Дом И. И. Букера

Букер Дж.

Консульский агент

Прибыл 15/27 апреля 1805 г.

Окончание миссии не установлено.

http://www.vostlit.info/Texts/Dokumenty/S.America/XVIII/1760-1780/Russ_USA/am_diplomat.phtml?id=4478

Но ведь после Букера кто-то и не один еще был...

А сейчас что тут?

Жилой дом.

это частный жилой дом, все квартиры расселили и домик стал на одну семью

а сколько ж там комнат-то  (на одну бедную семью) ?  :)

Ответ на "это частный жилой дом, все квартиры расселили и до" от франтик

Хорошо, когда у дома есть один хозяин

несомненно хорошо, поскольку дом вылизан и сияет как пряник, просто глаз радует:

подвал обустроен (на окнах решетки)

фасад покрашен

все окна стеклопакты, в одном цвете

крыша новая, видимо обустроена мансарда

видеонаблюдение, профессиональная охрана

- сразу видно, что есть хозяин

Вот бы все дома так выглядели!!

Дом американского консула Букера.

"Консула в Кронштадте.

Англинский, Г. Букер..." (Нистрем К. Книга адресов в С.Петербурге". СПб., 1837. С. 210. Цензурное разрешение 3 мая 1837)

Букер был признан великобританским вице-консулом в Кронштадте в конце 1812 года ( http://www.reenactor.ru/ARH/PDF/Nosova_00.pdf )

Резиденция Джона Букера, эсквайра, Вице Консула Его Британского Величества в Кронштадте (Россия). Гравюра по рисунку Alex Wagnon.  ( http://tertiaspb.ru/magazin?mode=product&product_id=234969 )

На картинке видно, что дом имел бельведер, украшенный британским флагом. Было откуда наблюдать за прибытием кораблей. Вообще, видно, что была целая усадьба, а на заднем плане, пожалуй что, церковь.

сейчас церкви нет, кажется теперь на данной территории детский сад (или иное подобное учреждение)

Да это вообще не тот дом - только сейчас увидела. На гравюре 10 осей, не так чтобы очень часто расположенных, да и кто в таком строении стал бы перебивать окна. Три полноценных этажа. 

Тогда уж: 

Дом американского консула Букера.

Дом сохранился до настоящего времени почти без изменений.  ([160]. C.97)

А, может, он действительно американского консула? Неужели и он был Букером?

Вот, например: http://www.vostlit.info/Texts/Dokumenty/S.America/XVIII/1760-1780/Russ_USA/am_diplomat.phtml?id=4478

Пока первое сообщение со ссылкой на  картинку не убираю - на всякий случай. Какая-то здесь все же странность.

Ответ на "несомненно хорошо, поскольку дом вылизан и сияет к" от франтик

 Дом 1846 г. - со стеклопакетами! :)

Ответ на "Дом 1846 г. - со стеклопакетами! :)" от Ладада

 Кстати, вот арочные окна стали прямоугольными на первом этаже. Выглядит нелепо и странно. 

Это так испокон веков было или при призводстве стеклопакетов хозяин съэкономил или не смогли сделать полукруг горе-стекольщики ?   

арочные окна более ценные в любом помещении, не думаю, чтоб их переделывали на типовые окна

Ответ на "арочные окна более ценные в любом помещении, не ду" от франтик

 О чем бы прекрасном не думать - но в данном случае, смотрите на фотографию.

Зачем с трудом делать арочный проем в стене при кладке - это сложный вид кладки, чтобы потом полукруглый верх зашить досками?  Это неразумно просто.  Можно было сразу сделать прямоугольный проем.  

Т.е. я предполагаю, что до нынешнего хозяина окно было арочное. :(

скорее всего окна "исправили" во времена советской власти, когда он был многоквартирным, при очередном капитальном ремонте меняли рамы и решили не усложнять себя лишней работой

Вид со двора.

05.2023 г.