Публикация

Дом Советов - НИИ радиоэлектроники - НПО "Ленинец" -
ОАО "Ленинец-холдинг" . Бизнес-центр "Московский 212"

Фото - Mary, 2009.

Дом Советов

1936-1941 - арх. Троцкий Ной Абрамович

                  арх-ры Лукин Я. Н., Свирский Я. О., Тверской Л. М., Шепилевский М. А., инж. Голушкевич С. С.

 

Высшее Военно-Морское училище инженеров оружия  (1951-1959 )

НИИ радиоэлектроники (НИИРЭ)  (1959- ..)

НПО "Ленинец"   (1974-...)

ЦНПО "Ленинец"   (1985-..)

НПВЭК "Ленинец"   (1990-..)

Холдинговая компания "Ленинец" ("Ленинец-холжинг"), ОАО   (1992-..)

Бизнес-центр "Московский 212" 

 

1970 - сооружён памятник В. И. Ленину, скульптор Аникушин М. К., арх. Каменский В. А. (перед зданием)

2006 - установилены фонтаны с цветомузыкой (на площади перед Дворцом)

 

 

В конце Московского пр. находилась  большая площадь (13 га), предназначавшаяся для парадов и митингов.

В 1936 г. здесь началось строительство самого большого в стране административного здания - Ленинградского Дома Советов. В то время существовало решение переместить сюда административный центр города. Дом Советов был поставлен на пересечении двух важнейших магистралей - Московского пр. и Центральной дуговой магистрали. Перед Домом Советов было решено создать большую парадную экспланаду. Вдоль Центральной дуговой магистрали (от Кировского района к Невскому) планировалось создать "ожерелье" площадей.

Право строить Дом Советов арх. Н. А. Троцкий получил в результате всесоюзного конкурса. Его проект был отмечен первой премией.   (см. Московская площадь . Нереализованные проекты)

Под руководством Троцкого разработкой проекта занимались арх-ры Лукин Я. Н., Свирский Я. О., Тверской Л. М., Шепилевский М. А., инж. Голушкевич С. С. и др. 

Строительство Дома Советов было завершено в 1941 г., уже после кончины Троцкого в 1940 г..

  ([87]. С. 51, Mary)

  • фото

    Главный фасад.

  • фото

    План.

  • фото

    Дом Советов. Проект.

  • фото

    Почтовая карточка 1939 г.
    Дом Советов в Ленинграде,
    худ. В.М. Максимов

  • фото
  • фото

    Зал Дворца Советов.

  • фото

    Строительство Дома Советов.
    Фото 1937 г. (добавил Данелия)

  • фото

    Добавил -
    Олег Сыромятников .

  • фото

    Строительство Дома советов
    на Московском шоссе.
    Фото - Н.Янов, 1939 г.
    ([96].С.196., Mary)

  • фото

    1940 г.
    (добавил
    PavelT)

  • фото

    Аэроснимок 1941 г.
    Вид на Дом Советов
    и ипподром.
    Добавил - yurfed1953.

  • фото

    Вид пробоин на
    здании Дома Советов.
    Фото 1945 г.
    (photoarchiv) (nikspb)

  • фото
  • фото

    Фото до 1950 г. [190]

  • фото

    Фото до 1950 г. [190]

  • фото

    Московская площадь.
    1957 г.
    (добавил yurfed1953)

  • фото

    Альбом Ленинград. Виды города.
    Фотографии Ильи Голанда. 1964 г.
    (еще нет ни метро, ни памятника Ленину)

  • фото

    Открытие памятника В.И.Ленину.
    Фото 1970 г. (люблюпитер)

  • фото

    Панорама Московской пл.
    со стороны Ленинского пр.
    Фото - В Самойлов, 1980-1986 гг.
    ([96].С.196., Mary)

  • фото

    Фото - Альбом "Санкт-
    Петербург с птичьего полета" -
    СПб.:Изд."Новатор", 2012. С.129

    (добавил nikspb)

  • фото

    сентябрь 1956 г.
    Высшее военно-морское училище
    инженеров оружия ( 1951-1959)
    Добавил - zapzarap

  • фото

    Фото 1970-х - 1980-х гг.
    Добавил - Discostu

  • фото

    Приложение
    к Топ-плану 2004
    (добавил IVa.)

В 1936-1941 гг. на Московской площади по проекту арх. Н. А. Троцкого был возведен Дом Советов.

 

Здание было одним из крупнейших административных зданий Советского Союза. В плане оно имеет прямоугольную форму и включает три больших двора. Большой протяженный фасад имеет трехчастную структуру - центральный, более высокий, объем возвышается над боковыми крыльями. Западный фасад здания простирается почти на четверть километра. Центральная часть замыкается сзади большим полукруглым объемом концеренц-зала. В центральной части этажи объединены мощными полуколоннами (14 штук).

По верху идет многофигурный скульптурный фриз, длиной 100 м, (скульптор Н. В. Томский), посвященный будням советского народа. Над фризом, центрируя фасад, размещен большой картуш с изображением герба РСФСР  и знаменами (скульптор И. В. Крестовский).

Надпись под картушем "СССР есть социалистическое государство рабочих и крестьян" исчезла, видимо, после принятия брежневской конституции 1977 г., когда СССР формально стал "социалистическим общенародным государством, выражающим волю и интересы рабочих, крестьян, интеллигенции, трудящихся всех наций и народностей страны».  (AVK)

Боковые части главного фасада завершаются слегка выступающими вперед колонными портиками.

Сооружение было построено очень доброкачественно. Для отдлеки, которая в предвоенные годы еще не была завершена, использовались лучшие строительные и облицовочные материалы.

Архитектура фасадов решена в формах неоклассицизма. Облик здания монументален. Используя композиционные приемы классицизма, Троцкий создал новую композицию, пропорции здания и прорисовка частей вполне оригинальны.

([87]. С. 51-52, Mary)

 

В здании было 700 помещений, 11 залов для пленумов и конференций, самый большой из них был рассчитан на 3000 человек.

Особую роскошь в здании представлял собой Большой Зал заседаний. Как торжественная ода воспринимался его амфитеатр на три тысячи мест и двухъярусное фойе. Уникальное перекрытие зала было решено в виде восемнадцати металлических радиальных ферм, опирающихся на полукруглое металлическое кольцо диаметром 69,5 м, свободно лежащее на портальной раме. Особенностью зала являлось также верхнее освещение, осуществленное при помощи центрального фонаря и дополнительных фонарей, расположенных между радиальными фермами, к которым был подвешен потолок с двойным остеклением. В отделке зала были использованы мощные прямоугольные колонны с пышными капителями, скульптура, барельефы, фризы, обильная эмблематика, которые по замыслу автора должны были создать ощущение величия и парадности Дворца Советов. Перед войной зал был полностью закончен. К сожалению, сейчас он  разделен перекрытием и разбит на мелкие помещения.

(Т. Э. Суздалева. "Ной Троцкий", добавил - Николай Андреев)

  • фото
  • фото
  • фото
  • фото
  • фото
  • фото
  • фото
  • фото
  • фото

    Фото - С.Васильев, 2008.

  • фото

    Мемориальная доска.
    Фото - vladimir-2013, 01.2013.

  • фото

    Фото - Lonely Walker , 08.2019.

В суровые годы блокады Дом Советов оказался на рубеже обороны города. На верхнем этаже здания был оборудован наблюдательный пункт командующего Ленинградским фронтом Л. А. Говорова. В память о событиях тех лет на площади сохранен дот.

 

В послевоенные годы в Доме Советов разместились различные научные учреждения и организации.

 

НПО "Ленинец"

В 1944-1945 гг. были созданы (перепрофилированы) три завода Министерства авиационной промышленности СССР. В июне 1959 г. на базе трех опытно-конструкторских бюро этих заводов был образован Научно-исследовательский институт радио­электроники (НИИРЭ).
В ходе проводимой в начале 1970-х гг. в промышленности СССР реформы, направленной на создание крупных научно-производственных структур, в мае 1974 г. было образовано Научно-производственное объединение (НПО) "Ленинец", в которое вошли: НПО "Марс", включающее Всесоюзный НИИ радиоэлектрон­ных систем (ВНИИРЭС) и Гатчинский опытный завод (ГОЗ). Ленинградское производственно-техническое объединение "Ленинец" включало заводы "Новатор", "Радиоприбор", "Ленинец", а также Петрозаводский радиозавод и Витебский телевизионный завод. Таким образом, на базе НПО "Ленинец" был создан мощный научно-производственный и хозяй­ственный комплекс, обеспечивающий весь цикл "наука - разработка - производство" специальной радиоэлектронной техники, а также цветных телевизоров и бытовой радиоаппаратуры.


В 1980-х гг. реформирование хозяйственного механизма шло в направлении интеграции меха­низма отраслевого управления, выразившейся в создании научно-производственных объединений на основе двухзвенной системы управления: министерство - центральное научно-производственное объ­единение. В соответствии с этими в сентябре 1985 г. НПО "Ленинец" было преобразовано в Центральное научно-производственное объединение (ЦНПО) "Ленинец". Чтобы обеспечить комплексное решение вопро­сов, в марте 1987 г. в состав ЦНПО включили специ­альное конструкторско-технологическое бюро "Труд".
В 1988 г. в целях реализации правительственной концепции использования огромного потенциала предприятий оборонного комплекса для развития промышленности товаров народного потребления в состав ЦНПО "Ленинец" включили Ленинградское машиностроительное объединение "Спутник", специ­ализировавшееся на выпуске товаров народного потреблени широкого ассортимента: бытовой электро­техники (полотеров, пылесосов, кофемолок и кофеварок, коврочистов, холодильников), брит­венных приборов, игрушек. Эти предприятия были интегрированы в состав ЦНПО.
В 1990 г. в соответствии с Законом СССР о государственном предприятии (объединении) и в целях обеспечения условий для широкого применения экономических методов управления, использо­вания хозрасчета и самофинансирования ЦНПО "Ленинец" реорганизовали в один из первых в СССР Научно-производственный и внешнеэкономический концерн (НПВЭК) "Ленинец", а заводам и ин­ституту, входящим в его состав, предоставили права юридических лиц , что создало предпосылку для дальнейшего акционирования и приватизации его предприятий.

(статья Создание новой системы управления ОАО ХК "Ленинец", сайт forekc.ru, Mary)

 

Холдинговая компания "Ленинец" ("Ленинец-холдинг"), ОАО
ОАО "Холдинговая компания 'Ленинец'" (ОАО "Ленинец-холдинг") было создано в 1992 г. при акционировании НПО "Ленинец". Объединяет около 40 дочерних предприятий, в которых владеет контрольными пакетами акций, в числе которых ОАО "Радиоавионика", ОАО "Завод 'Радиоприбор'", ОАО "Экспериментальный завод", ОАО "НИИС", ОАО "НИИРЭК", ОАО "Управляющая компания 'Ленинец'", ОАО "Технопарк", ОАО "Здоровье" и другие. Большинство из них - предприятия ВПК, разработчики и производители радиоэлектроники и вычислительной техники для МО,бортовых авиационных радиоэлектронных комплексов, навигационного радиоэлектронного оборудования и систем наведения высокоточного оружия, в том числе для ракет класса "воздух-земля", "воздух-море".        (kommersant.ru, Mary)

 

1959 - организация Научно-исследовательского института радиоэлектроники (НИИРЭ).
1962- Посещение Н.С. Хрущевым 4 мая 1962 г. лаборатории Ф.Г. Староса, во время которого принимается историческое решение о создании сети научных и промышленных предприятий отечественной микроэлектроники. Во встрече принимали участие: главный инженер лаборатории И.В.Берг, председатель ВПК Д.Ф.Устинов, Главком ВМФ СССР С.Г. Горшков, будущий министр Электронной промышленности А.И.Шокин. В частности, в результате этого решения была заложена возможность создания Боевой Информационно-Управляющей Системы "УЗЕЛ" для управления огнём дизель-электрических подводных лодок, не имевшей аналогов в мире.
(для справки: Ф.Г.Старос и И.В.Берг - американские инженеры, до приезда в СССР в 1956 г. работавшие на советскую разведку).                              (Марк Гальперин. Прыжок кита / М.Гальперин. - СПб.: Политехника-сервис, 2010. С. 35, добавил nikspb )

 

Первая в мире гибридная интегральная схема (ГИС) «Квант» (позже получившие обозначения ГИС серии 116) была разработана в 1962 г . в ленинградском НИИ Радиоэлектроники (НИИРЭ, позже НПО «Ленинец»), гл. конструктор А.Н. Пелипченко. Она же была первой в мире ГИС с двухуровневой интеграцией – в качестве активных элементов в ней использованы не дискретные бескорпусные транзисторы, а третья в мире полупроводниковая ИС «Р12-2» , разработанная и изготовленная в том же 1962 г . по заказу НИИРЭ Рижским заводом полупроводниковых приборов (РЗПП), гл. конструктор Ю.В. Осокин. ГИС производилась до середины 1990-х годов, т.е. более 30 лет.   (miraru1)

  • фото
  • фото

    Фото - Mary, 2008.

  • фото

    Фото - Mary, 09.2013.

  • фото
  • фото
  • фото
  • фото

    Фото - Mary, 09.2013.

  • фото

    Фонтаны.

  • фото
  • фото
  • фото
  • фото
  • фото
  • фото
  • фото

    Фото - Mary, 2009.

  • фото
  • фото
  • фото

    Фото - yuri.sedunov 2010.

  • фото

    Фото - Виктор М, 11.2014.

В 1970 г. в центре площади установлен памятник В.И. Ленину (скульптор М. К. Аникушин, арх. В. А. Каменский). то был самый большой в Ленинграде памятник (высота - 16 м).

Открытие памятника В. И. Ленину

"В апреле 1970 года, ко 100-летию со дня рождения В. И. Ленина, по проекту М. К. Аникушина и В. А. Каменского здесь был установлен памятник вождю революции. Бронзовая фигура поставлена на гранитный монолит. Памятник был включён в проект площади изначально, однако был установлен здесь гораздо позже."

 

В 2006 г. на площади перед Домом Советов сооружены разнообразные фонтаны.

 

Фото интерьры - сайт ekonom-energy.ru

Компания ГЛЭСК (ГлавЭнергоСтройКонтроль)  - техническое и энергетическое обследование зданий, проводившая обследование строительных конструкций актового зала здания ОАО «Ленинец-холдинг»

  • фото

    Актовый зал.

  • фото
  • фото
  • фото
  • фото
  • фото
  • фото

    Фото - diletant, 2006.

  • фото

    Фото - diletant, 2008.

  • фото

    Фото - С.Васильев, 2008.

119 комментариев
48489 просмотров
Добавил: Blackadder, 9 Октября 2008, 15:52
Редактировано: 18 Января 2023, 19:19
Оцените:
(42 голоса)
Разместить ссылку у себя на ресурсе или в ЖЖ:
<a href='https://www.citywalls.ru/house1925.html' target='_blank'>Дом Советов - НИИ радиоэлектроники - НПО "Ленинец" -ОАО "Ленинец-холдинг" . Бизнес-центр "Московский 212" на Citywalls.ru</a>
Всего 119 комментариев
  • 18 Ноября 2011, 22:43

    :) на фото типовая смотровая вышка для часового НКВД, который следил за вверенным ему участком периметра ограждения зоны вокруг стройки.

    Во времена Сталина было принято говорить: "Шаг влево, шаг вправо, конвой стреляет без предупреждения". этот часовой тоже мог стрелять, не утруждая себя предупреждениями.

    Такие сооружения используются до сих пор в местах отдаленных для надзора за работающими зеками при строительстве объектов народного хозяйства.

  • 23 Ноября 2011, 00:36

    В генплане 1935 года перед архитекторами была поставлена задача "создать впечатление нарастания архитектурной силы по мере приближения к площади Дома Ленинградского совета". Сила нарастает длинной волной, стройными кварталами монументальных домов, простором площадей, башней на углу Бассейной улицы () и десятиэтажным палладианским домом № 202 (с кинотеатром "Дружба"). Девятый вал приходится на гигантскую Московскую площадь, планировавшуюся в 1930-е годы новым центром города. Рядом с Домом Советов даже жилые здания выглядят значительно как общественные. Это последняя советская архитектура, квартал вправо-влево, и будет уже не архитектура, а просто строительство - бессильные и бесстильные хрущевские пятиэтажки.

    http://kn.sobaka.ru/n57/01.html

  • 23 Ноября 2011, 00:47

    :)  Еще один перл из "собаки" - "архитектурная сила"! :)  Про лошадиную силу все знают, в школе учили, а вот архитектурная сила - это сенсация поклонников сильной сталинской руки!  :) С кем поведешься от того и наберешься...."собачьих" перлов.

  • 23 Ноября 2011, 11:07

    А причем тут собака? Они цитируют и сами резвятся.

  • 23 Ноября 2011, 11:51

    Разве тут много сталинистов, да и вообще людей, пропихивающих какую-то идеологию? А модерн - это хорошо...

  • 23 Ноября 2011, 12:04

    всё хорошо в меру....:)

  • 23 Ноября 2011, 12:10

    Несомненно.

  • 31 Марта 2012, 17:06

    Это был период, когда реальная власть переходила от народа (в лице Советов) к бюрократии (под руководством И.В.Сталина). Управление страной стало походить на деятельность императора в империи, конечно, на более высоком организационном и техническом уровне.

    Соответственно с этим стала меняться и архитектура зданий. Стиль конструктивизма (когда наибольшее внимание уделялось геометрическим формам - 1920-е) постепенно уходил, и утверждался сталинский неоклассицизм (колонны, барельефы), во многом похожий на классицизм начала XIX века.

    Здание Дома Советов было построено как раз во время этого перехода - в нем есть черты и того, и другого стиля. http://www.enlight.ru/camera/121/index.html

  • 31 Марта 2012, 17:28

    Долгое время Московская площадь представляла собой скромный сквер, пока в конце шестидесятых, к столетию со дня рождения В.И. Ленина, было решено воздвигнуть памятник вождю мирового пролетариата. За основу был принят проект Михаила Константиновича Аникушина.
    Но надо сказать, что даже в пресловутые годы брежневского застоя у проекта памятника нашлись противники в лице руководства ленинградского метрополитена. Дело в том, что к тому времени уже была построена станция метро «Московская», вестибюль которой проходит аккурат под одноименной площадью. И, что важно, станция эта мелкого залегания, то есть находится весьма близко к поверхности земли. Убедиться в этом несложно, спустившись в вестибюль «Московской».
    И вот над этой станцией Аникушин предложил установить громадный – 16 метров высотой вместе с постаментом – монумент. Нетрудно догадаться, что и вес памятника более чем внушительный. И, согласно законам физики, памятник должен был всем своим весом навалиться на своды вестибюля подземного вокзала.
    Я не знаю, какие доводы и контрдоводы приводили обе стороны, но в итоге было принято компромиссное решение – памятник сдвинули вглубь площади, с таким расчетом, чтобы основная масса приходилась на перегонный тоннель. Здесь выручила экономичная хрущевская планировка станции типа «горизонтальный лифт» – когда нет боковых платформ, перегонный тоннель отделен стеной, а вход в вагон осуществляется через двери. Но для пущей уверенности своды станции усилили, а памятник установили на своеобразную гранитную подушку – опять же, согласно законам физики, при увеличении площади уменьшается давление на поверхность. Проект сдали в работу и 22 апреля 1970-го года памятник торжественно открыли.
    Конечно же, по окрестным домам пошел слух, что «Ильич того гляди в метро провалится». Но время шло, а памятник стоял. И по сей день стоит, только теперь ему в соседи навязали аж одиннадцать фонтанов.
    И, как мне кажется, история повторяется, но с точностью до наоборот. Нынешнее руководство петербургского метрополитена равнодушно взирает на масштабное строительство над головой пассажиров метро. А ведь ситуация гораздо более опасна, нежели с проектом памятника, и вот почему.
    Во-первых, если Аникушин искусственно увеличил площадь опоры памятника о толщину поверхностного слоя, то разработчики фонтанного комплекса для установки чаш сняли несколько метров грунта.
    Во-вторых, аникушинский монумент основной массой стоит над перегонным тоннелем, а фонтаны займут весь периметр площади и будут располагаться непосредственно над вестибюлем «Московской».

     http://www.lexclub.ru/forum/lofiversion/index.php/t2072.html

  • 31 Марта 2012, 20:39

    Похоже, что начали делать фонтаны в конце 2005:

    http://www.forum.aroundspb.ru/index.php?t=msg&th=1982&start=0&rid=0&S=a67306f33b19efaaa33d76d0d99bddd2

  • 1 Апреля 2012, 00:57

    Лев Лурье: Архитектурные проекты такого уровня в ХХ веке задумывались только в фашистской Германии - это перестройка Шпеером столицы немецкого Тысячелетнего Рейха по заказу Гитлера. А здесь, в Ленинграде, - на пересечении двух магистралей - проспекта Сталина и нового проспекта, идущего от Нарвской заставы до Невской заставы, возникала огромная площадь размером в девять Дворцовых. Она должна была превзойти центр имперского Петербурга в разы, в порядки. Демонстрации здесь должны были происходить. Здесь должны были построить лучшие театры, дворцы культуры, научно-исследовательские институты. А в центре вот этот огромный Дворец Советов, место, где должна будет заседать партийная и советская власть великого города.

    В конкурсе на строительство Дома Советов приняли участие все ведущие архитекторы, старавшиеся создать образ максимально роскошного и величественного сооружения. Но еще прежде, чем было принято официальное решение, ведущий ленинградский градостроитель Александр Ильин, заявил: «Нужно сложить оружие, потому что Троцкий сделал лучше, чем мы».

    Мария Макогонова, историк архитектуры, сотрудник Музея истории Санкт-Петербурга: На Урале собирались делать специальную фабрику по добыванию мрамора для отделки интерьера, потому что там все должно было быть очень роскошно внутри, там должен был быть и мрамор, и гранит, и бронза.

    Лев Лурье: Дом Советов по размаху носит какой-то даже, я бы сказал, не древнеримский, а египетский характер. Так задумывали в Египте эпохи фараонов. Кабинеты начальников по двести метров, с комнатами отдыха, с зимними садами.Удивляюсь Здесь же должны быть театры, конференц-залы, какие-то детские сады, фабрики-кухни. То есть это не дом, это - город.

    Владимир Авдеев, историк архитектуры сотрудник Музея истории Санкт-Петербурга: На самом деле, там действительно было очень много нового. Например, там была предусмотрена телевизионная трансляция. Телевидение только-только еще появлялось, а возможность демонстрации этих заседаний уже было предусмотрена.

    В амбициозные планы коренной перестройки Ленинграда вмешалась война. Она не только отложила архитектурные проекты предвоенного десятилетия, но и внесла изменения в саму идеологию. К 1944 году, когда Ленинград освободился от блокады, архитектура имперского Петербурга уже не считается феодально-крепостнической. Сталин провозглашает себя прямым потомком Александра Невского и Петра Великого, так что партийные и советские учреждения размещаются в имперских дворцах по праву преемственности. Поэтому колоссальный проект Дома Советов так и не пригодился.

    Лев Лурье: Но здание такого масштаба, так и не понадобилось. Понадобились только бомбоубежища - они тоже были превосходные. В 1944 году именно тут располагался наш главный штаб. Отсюда маршал Говоров руководил обороной блокированного Ленинграда.

    Владимир Авдеев, историк архитектуры сотрудник Музея истории Санкт-Петербурга: В 1948 году изменилась концепция генерального плана, и решили обратно вернуться к старой Ильинской концепции, первоначальному плану 1935 года концентрического развития города. И естественно, вот этот участок города, который предполагалось застроить как крупный общественный культурный политический центр, оказался несколько на периферии.

    Партийное руководство Ленинграда осталось в Смольном, а в здание Дома Советов на Московском проспекте вселилось после войны предприятие оборонного комплекса. К этому времени Ноя Троцкого уже не было в живых. Он умер в 1940 году от сепсиса, полученного им после хирургической операции.

    Екатерина Забинкова, внучка Ноя Троцкого: Дедушка умер в возрасте сорока пяти лет, и это породило много слухов, что он был специально погублен. Поскольку оперировал дедушку еврей, маленькой маме предложили подписать бумагу о том, что хирург погубил его нарочно. Мама категорически отказалась это сделать.

    Как архитектор, Ной Троцкий разделил судьбу своего поколения, вынужденного менять свои творческие принципы в соответствии с требованиями времени. Учитель Троцкого - Иван Фомин, начинавший свою карьеру как создатель дворцов петербургской знати, после революции создавал пролетарские центры, а в 30-х построил в Киеве один из монументов сталинского ампира, который вызвал искренний восторг у любимого архитектора Гитлера Альберта Шпеера, попавшего в столицу Украины вместе с частями немецкой армии. Таковы были общие вкусы, парадоксально сближавшие искусство двух соперничавших тоталитарных империй. Несмотря на раннюю смерть, Троцкий заслуженно считается классиком советской архитектуры, работы которого с исключительной выразительностью воплощали дух великой и страшной сталинской эпохи.

    Борис Кириков, историк архитектуры, кандидат искусствоведческих наук: Представьте, что он родился и жил в наше время, попал в момент отмены излишеств и занимался бы проектированием типовых кинотеатров и девятиэтажных домов с горизонтальной нарезкой на фасадах. Его век совпало с его возможностями. Мне кажется, это действительно было время Троцкого.

    Время по-новому расставляет вкусы и приоритеты. То, что вчера казалось вызывающе уродливым, помпезным и тоталитарным, сегодня - просто материальное свидетельство прошедшей эпохи. Сталинская архитектура, в действительности, тоже была разная. Мастер архитектуры Ной Троцкий умел работать достойно во всех стилях и во всех направлениях. Его дома, построенные в 30-х, остались и памятником времени, и памятником архитектуры.

    Лев Лурье: Со времен Петра Великого главный инвестор в санкт-петербургском строительном комплексе - это государство. Николай Первый давал деньги Росси, Екатерина Вторая - Джакомо Кваренги, а вот Ной Троцкий - это архитектор эпохи Жданова и Сталина. Он строил вот такие огромные, комфортабельные кварталы, как этот -  № 19 по Московскому проспекту. Спланирован еще до войны, осуществлен уже после смерти архитектора его учениками. И это такая же архитектурная реальность, как та, что создавали Росси, Растрелли, Стасов. Это архитектура Ленинграда эпохи расцвета сталинской империи.

    http://www.5-tv.ru/video/502925/

    там же:

    Советская власть покровительствует беспартийному Ною Троцкому, чьи работы достойно украшают город Ленинград. Проблемы возникают только с его фамилией. В то время, когда тысячи людей казнены по обвинению в троцкизме, фамилия Троцкий звучит совершенно неприлично.

    Владимир Лисовский, историк архитектуры, доктор искусствоведения: Можно только удивляться тому, как с такой фамилией Ной Абрамович прожил достаточно успешную жизнь.

    Екатерина Забинкова, внучка Ноя Троцкого: Ему предлагали изменить одну букву в своей фамилии и стать, скажем, Троицким, или Тронским, после чего обещали назвать улицу в Московском районе его именем. Дед отвечал: «Пусть Лев Троцкий меняет, потому что для него это псевдоним, а для меня фамилия».

  • 1 Апреля 2012, 11:10

    опять затянул свои просталинские мантры....

    Самая дурацкая площадь с точки зрения организации немаленьких транспортных потоков Южной части мегаполиса. Этот нарыв сталинской градостроительной ограниченности парадами и шествиями под партийным и нквдешным присмотром пора взрезать каким-то решением, адекватным 21 веку, чтобы избавиться от перманентных пробок возле этого здания несбывшегося сталинского бюрократического рая.

  • 1 Апреля 2012, 13:17

    символ краха конструктивизма!

  • 1 Апреля 2012, 13:37

    Опять ваш дуэт жжёт!

  • 1 Апреля 2012, 13:39

    Символ полицейско-партийной диктатуры и господства парбюрократического сословия над народом. История давно уже всё расставила по местам, именно поэтому этот дом отдали военным.

    Было бы слишком вызывающе вселить чиновничество в новый дом среди послеблокадной разрухи, голода, тысяч безногих и безруких калек на улицах...  

  • 1 Апреля 2012, 13:44

    newrussian просто тот самый сталинский мутант, которого мучали в подземельях.

  • 1 Апреля 2012, 17:23

    Председатель правления Ленинградского отделения Союза советских архитекторов Александр Гегелло в 1940 году, во время сооружения этого громадного партийного здания, строившегося в стиле «сталинского классицизма», писал: «Мы не сможем, как мне кажется, назвать какое-либо полноценное в идейно-архитектурном смысле новое произведение в Ленинграде несмотря на то, что за последние годы в нашем городе построен ряд хороших и даже, быть может, прекрасных в отношении формы зданий. Самое значительное, крупное и наиболее ответственное из строящихся сейчас сооружений – Ленинградский Дом Советов, создание безвременно скончавшегося Н.А.Троцкого, безусловно, имеет ряд больших архитектурных достоинств; его, конечно, нельзя назвать безыдейным, но и к идейно-полноценным причислить его, по-моему, нельзя. Дело здесь – в излишней монументальности трактовки главного фасада, излишней его суровости, грузном ритме колонн ордера и неприятной сухости боковых фасадов».


    Гегелло А.И. Наши творческие задачи. – Архитектура Ленинграда, 1940, № 6, с.2.

    Цит. по: Басс В.Г. Петербургская неоклассическая архитектура 1900–1910-х годов в зеркале конкурсов: слово и форма. СПб., «Издательство Европейского университета в Санкт-Петербурге», 2010, с.295.

     

    В 1950-1956 годах нынешний Московский проспект назывался проспектом имени Сталина.

  • 15 Апреля 2012, 11:54

    1959 г. - организация Научно-исследовательского института                               радиоэлектроники (НИИРЭ).
    1962 г. - Посещение Н.С.Хрущевым 4 мая 1962 г. лаборатории                         Ф.Г.Староса, во время которого принимается историческое решение о создании сети научных и промышленных предприятий отечественной микроэлектроники. Во встрече принимали участие: главный инженер лаборатории И.В.Берг, председатель ВПК Д.Ф.Устинов, Главком ВМФ СССР С.Г.Горшков, будущий министр Электронной промышленности А.И.Шокин. В частности, в результате этого решения была заложена возможность создания Боевой Информационно-Управляющей Системы "УЗЕЛ" для управления огнём дизель-электрических подводных лодок, не имевшей аналогов в мире.
    Для справки: Ф.Г.Старос и И.В.Берг - американские инженеры, до приезда в СССР в 1956 г. работавшие на советскую разведку.
    ( С. 35 Источник: Марк Гальперин. Прыжок кита / М.Гальперин. - СПб.: Политехника-сервис, 2010. - 352 с. ISBN 978-5-904031-22-0 )

  • 15 Апреля 2012, 12:50

    А НИИРЭ имеет какое-то отношение к данному колоссу сталинизма? 

    Из сообщения никак это не следует. В публикации вообще неизвестно что там.  

    Где ссылки, явки... и т.д. ? Просим nikspb раскрыть тайну, а то как-то непонятно: всплыл Хрущев, "Узел", а дом-то тут с какой стороны из Вашего сообщения непонятно?  

  • 15 Апреля 2012, 13:23

    Первая в мире гибридная интегральная схема (ГИС) «Квант» (позже получившие обозначения ГИС серии 116) была разработана в 1962 г . в ленинградском НИИ Радиоэлектроники (НИИРЭ, позже НПО «Ленинец»), гл. конструктор А.Н. Пелипченко. Она же была первой в мире ГИС с двухуровневой интеграцией – в качестве активных элементов в ней использованы не дискретные бескорпусные транзисторы, а третья в мире полупроводниковая ИС «Р12-2» , разработанная и изготовленная в том же 1962 г . по заказу НИИРЭ Рижским заводом полупроводниковых приборов (РЗПП), гл. конструктор Ю.В. Осокин. ГИС производилась до середины 1990-х годов, т.е. более 30 лет.

  • 15 Апреля 2012, 14:13

    1962 г. - "...Всё это случилось 4 мая 1962 г. в кабинете Староса, во дворце Советов на третьем этаже, в угловом помещении левого крыла, если смотреть со стороны Московского проспекта. В этом помещении произойдут в дальнейшем многие события, которые являются основным содержанием этой книги. "
    ( С. 38 Источник: Марк Гальперин. Прыжок кита / М.Гальперин. - СПб.: Политехника-сервис, 2010. - 352 с. ISBN 978-5-904031-22-0 )

    P.S. К сожалению, не могу переписывать всю книгу.

    Так что, читайте книгу, если вас интересуют подробности. Книга документальная и автор участник тех событий, которые описывает. (Книга продаётся свободно в Доме Книги на Невском.) 

  • 14 Декабря 2012, 18:55

    Фото 1945 г. ссылка (14.12.2012 г.)

    "Аннотация Вид пробоин на здании Дома Советов.
    Дата съемки [1945г.]
    Год съемки 1945
    Автор съемки неизвестен "

                                                                   см. публ.

  • 14 Декабря 2012, 19:03

    :) Это очень поучительное фото.

    Оно показывает какую неожиданную защитную роль играли бутафорские, ненесущие (бесполезные с точки зрения конструкции) колонны на фасаде этого образца апофеоза сталинской помпезной архитектуры "номенклатурного стиля".  

    Эти пустые в прямом и переносном смыслах элементы здания принимали на себя разрыв немецкого боеприпаса и тем самым не позволяли разрушить собственно несущие конструкции здания. Примерно такой же принцип сегодня использован для защиты брони танков от воздействия противотанковых боеприпасов противника. :)   

  • 2 Ноября 2013, 17:53

    Фото (Лит-ра: Альбом "Санкт-Петербург с птичьего полета" - СПб.:Изд."Новатор", 2012. С.129)

            см. публ.

     

  • 3 Ноября 2013, 13:07

    Фото 25 некорректно - так как не указано чей это проект, а ведь это не проект Троцкого, а другой конкурсный проект (чей, не помню, вроде Гегелло, надо проверить). Так почему поместили именно этот проект? Если хотели показать конкурсные проекты, так давайте все их сюда! Почему только один?

  • 3 Ноября 2013, 13:21
    Ответ на "Фото 25 некорректно - так как не указано чей это п" от almak

     На 2-х соседних страницах - нереализованные проекты.

  • 3 Ноября 2013, 17:43

    Надпись под картушем "СССР есть социалистическое государство рабочих и крестьян" исчезла, видимо, после принятия брежневской конституции 1977 года, когда СССР формально стал "социалистическим общенародным государством, выражающим волю и интересы рабочих, крестьян, интеллигенции, трудящихся всех наций и народностей страны».

  • 3 Ноября 2013, 19:33
    Ответ на "На 2-х соседних страницах - нереализованные проект" от miraru1

     Ну тогда надо здесь сделать ссылку на те страницы, а эту фотографию убрать, либо подписать, что это один из конкурсных проектов, выполнен А.И. Гегелло.

  • 26 Февраля 2014, 19:35

    Маленькое уточнение!.. В промежутке между НИИРЭ (1959 г.) и НПО "Ленинец" (1974 год) были еще такие организационные структуры, как ВНИИ РЭС (Всесоюзный НИИ РадиоЭлектронных Систем) и НПО "МАРС" (ВНИИ РЭС + Гатчинский опытный завод + Летно-испытательный комплекс). При слиянии НПО "МАРС", Ленинградского производственно-технического объединения "Ленинец" ( 1972 г.), объединившего заводы "Новатор"(наб. Обводного канала, 14), "Радиоприбор" (ул. Коли Томчака, 32), "Ленинец" (Московский пр., 120) возглавляемого Л.Н.Зайковым, ставшим в 1971 г. Героем Социалистического Труда, а также Петрозаводского радиозавода и Витебского телевизионного завода и образовалось НПО "Ленинец". Собственно,  НПО "Ленинец" и создавалось "под Зайкова". Пробыв на посту Генерального директора НПО "Ленинец" два года до июня 1976 года он переместился на последущие семь лет (до июня 1983 г.) в кресло Председателя Исполкома Ленгорсовета. Затем в кресло первого секретаря Ленинградского обкома КПСС, после отбытия в Москву Г.В.Романова.

  • 27 Февраля 2014, 11:53

    1951-1959 Высшее Военно-Морское училище инженеров оружия. 

  • 27 Февраля 2014, 17:41

    Серьезное и смешное всегда рядом... В конце 60-х, начале 70-х годов НИИРЭ проводил исследования по ультразвуковой локации. В качестве "объекта" исследования были выбраны летучие мыши. Клетки стояли прямо в огромном актовом зале Дома Советов. Мышам ведь надо было где-то летать... Весь зал был затянут густой сетью проводов, среди которых и надо было летать "объектам" и заставлен приборами, которые должны были "снять" все параметры (аэродинамические и частотные) полета.

    Но ведь мыши то живые, а значит кормежка, питье, экскрименты, чистка клеток, правильное содержание и т.д. К этому в учреждении, где привыкли иметь дело с электроникой, поначалу готовы не были... Со временем все "образовалось". Исследования дали хороший толчок в разработке новой локационной техники.

  • 21 Марта 2014, 18:58

    Весь Ленинград-1940. Московское шоссе, 76. Строительство ленинградского общегородского Дома советов. 

  • 25 Марта 2014, 23:07

    Из книги "Мы с минно-торпедного"

    "Установка политического руководства страны (Н.С. Хрущев) на сокращение Вооруженных Сил (в 1956 году был сделан первый шаг в этом направлении - произведено сокращение Армии на 600 тысяч человек) позволила некоторым высокопоставленным чиновникам реализовать свои ведомственные интересы. На здание Дома Советов позарился один из таких чиновников, некто Калмыков В.Д. Будучи Председателем Госкомитета СМ СССР по радиоэлектронике, он обратился к Н.С. Хрущеву с обоснованием ненужности ВВМУИО в свете планируемых сокращений Вооруженных Сил, и попросил передать освобождающееся здание организациям радиоэлектронной промышленности - перспективной народно-хозяйственной отрасли, находящейся на подъеме. Попытки командования училища, поддержанные, кстати, на высоком уровне (Д.Ф. Устинов и Л.И. Брежнев) доказать полезность училища для ВМФ, не смогли переубедить Н.С. Хрущева. Решение было принято в пользу Калмыкова В.Д".

  • 25 Марта 2014, 23:17

    Судя по плану здания здание искусственно раздуто, чтобы изобразить величие и масштабность здания.

    Совершенно нерациональна планировка офисных корпусов с коридором, который обслуживает офисы только с одной стороны коридора.  Сделано это расточительство ради надувательства зрителей с внешней стороны .  :-)

  • 26 Марта 2014, 00:01
    Ответ на "Из книги "Мы с минно-торпедного""Установка политич" от pasha_su

     Кстати, в публикации нет упоминания об училище.

  • 26 Марта 2014, 00:09
    Ответ на "Судя по плану здания здание искусственно раздуто, " от sperling

     Такую же хрень в Политехе сделал Виррих. Да и там неоклассицизм. Как Вы там работаете, проф.? ))
    И, кстати, если Вы серьезно думаете, что это сделано только для визуальных эффектов, то могу Вас поздравить с полным незнанием проектирования планировок!

  • 26 Марта 2014, 00:42

    Убавьте спесь. :-)  Все офисные здания должны обязательно иметь коридоры с естественным освещением? Вы это хотели сказать?  В центральном блоке здесь коридор проходит так что комнатки по обе стороны а в остальных частях строго запрещено?:-)

  • 26 Марта 2014, 11:48

    Это не коридор, а галерея по периметру внутренних дворов, классический приём, если уж говорить о неоклассике. Ну, масштаб, конечно, соответствует заказу.

  • 26 Марта 2014, 13:02
    Ответ на "Это не коридор, а галерея по периметру внутренних " от Katherine

    Простите, но если Вы об этом, то я уже здесь НЕОДНОКРАТНО писал апологетам неоклассики Сталина, что такой тупой Перенос архитектурных решений из средиземноморской южной климатической зоны на холодный Север, не более чем пижонство и непрактичность. Слепое копирование приемов характерных для стран с теплым (даже жарким) климатом - просто глупость.  

    1. Я не говорю о том, что Н.А. Троцкий неправ.  Я не против ЗАКАЗА партийной верхушки Ленинграда.

     Но реально, это здание в объеме внешнем РАЗДУТО за счет такогой нерациональной планировки, когда коридор обслуживает только кабинеты с одной стороны.

    2. С точки зрения эффективности использования площади здания , территории застройки, энергоэффективности здания - это нерациональное решение.

     (возможно сегодня кто-то знает, что чем больше внешних стен и ОКОН - тем больше теплопотери здания, больше ЭНЕРГИИ надо тратить на отопление.)

      НИЧТО не мешало сделать коридор внутри корпуса, а кабинеты партгосчиновников по обе стороны коридора, тогда это здание уменьшилось бы в 1.5-2 раза как минимум во внешнем  периметре.  Соответственно зрительно оно не было бы таким подавлющим, довлеющим в пространстве площади. 

    Вывод: с точки зрения обычной логики проектирования объектов строительства здание не выдерживает критики из-за иррациональности планировки.

    Но по логике сталинского режима, стремившегося к самовозвеличиванию в глазах народа средствами архитектуры - это нормально. какой режим, такая и архитектура. 

     

  • 26 Марта 2014, 13:12

    Никогда не думала, что я апологет, может быть и не мешало, но факт есть факт. Думаю, что то , что Вы сейчас называете "тупым", архитекторы предпочитали называть "чистым" решением.

  • 26 Марта 2014, 13:19

    1.Почему Вы решили себя причислить к "когорте апологетов" ?  :)  

    2. Ничего "чистого" в строительстве не существует. Логику я Вам разъяснил, если аргументация непонятна, то извините, надо изучать строительное дело. Архитектура - это наполовину технический объект, это не живопись и не скульптура, хотя и одним боком - это искусство.  Поэтому мнимая "чистота" бездумного копирования техрешений, вызванных к жизни в теплых странах - это выдумка. как не существует идеала красоты, так и нет внеклиматического идеала строительного объекта.  Климат очень сильно влияет на архитектурно-планироввочные решения. Но сталинисты - это упертые ребята, им все  - до лампочки.     

  • 26 Марта 2014, 13:49

    "Строительное дело" поизучать уже пришлось. По поводу климата всё понятно, но не надо агрессии сталинистов противопоставлять агрессию профессионального технаря. Давайте дейсвовать более академично. Возможно, заказчик тогда тоже мог сказать, что это его "каприз". Простите, с уважением.

  • 26 Марта 2014, 13:58

    1.Если Вы внимательно читали выше, то ответ на ваш вопрос там содержится. 

    Я разве против чьих-то "капризов" !? Но надо так и называть вещи своими именами - это дорогостоящий расточительный каприз зажравшейся сталинской элиты, на который потрачены огромные  народные средства в условиях голода, отсутствия нормального жилья и нищеты миллионов.  

    Но существуют и объективные критирии оценки зданий. 

    2. И потом что Вы так обеспокоились моей криикой этого неудачного прожекта?  Мнения людей могут быть разные, но я в отличии от агрессивных ретроманов не предлагаю сносить эти несуразные памятники "эпохи разгула сталинизма". А только разъясняю заблудшим суть, критерии истины. 

    3. ПОвторяю  для академиков: строительный объект - это не "чистое" искусство.  Это не живопись и не скульптура. 

    Это прежде всего технический объект как автомобиль,например или круизный многоэтажный корабль типа Costa Concordia, предназначенный для практического использования и технической эксплуатации. 

    откройте мою страницу - и прочтите мнение известного австрийского архитектора 20 века   Адольфа Лооса. К "чистой" отвлеченной от техники архитектуре он относил только НАДГРОБИЕ и ПАМЯТНИК.  Так что если мы бы нечто подобное обсуждали. то мнение академиков уместно, а если речь идет об офисном общественном здании - то извините, одной "академии и знаний художеств"  недосточно. 

     

  • 26 Марта 2014, 14:26

    Объективные критерии оценки зданий абсурдны вне исторического контекста. Всё равно, что заниматься критикой архитектурных достоинств хрущовки.

  • 26 Марта 2014, 14:51

    Здания - технические объекты и адекватны своему уровню развития техники. Глупо переносить эстетические догмы композиции из прошлых веков в современность. и к тому же наплевательски пренебрегать соображениями рациональности эксплуатации.   

  • 26 Марта 2014, 14:58

    Адольф Лоос - не единственный авторитет в этом вопросе. Есть ближе, понятнее и, я бы сказала, честнее - постановление «Об устранении излишеств в проектировании и строительстве» 1955 года. А ведь оно разрушило целую архитектурную школу. Не буду говорить о 60-х и 70-х, так как эти архитекторы ещё учились у имеющих школу. Их просто ставили в жёсткие рамки экономической зависимости и произносить слово "кирпич" было практически запрещено, но архитекторам 80-х и 90-х уже ничего не досталось, только вдохновенное слово "минимализм" или хаотичный и беспомощный постмодернизм.

  • 26 Марта 2014, 15:10

      к зданию конкретно ваши рассуждения не имеют отношения. :)

  • 26 Марта 2014, 15:34

    К зданию конкретно это имеет отношение, так как обосновывает несостоятельность Ваших на него нападок, а   

    рекомендацией, возможно, воспользуюсь. Благодарю.

  • 26 Марта 2014, 19:52

    Вообще-то коридоры должны освещаться хотя бы частично естественным светом. Конечно, можно это сделать с помощью торцевого освещения, но этого будет мало, поэтому, если экономика проекта позволяет, делают коридоры с односторонним расположением кабинетов. Не надо притягивать сюда Сталина. А то кто-нибудь может заподозрить у Вас паранойю. Здания с такими коридорами строили всегда - и при классицизме , и при эклектике, и при конструктивизме, и в 1970-х.

    Например, я работаю в здании бывшей тюрьмы царского периода. Так там тоже большая часть коридоров была с односторонним расположением помещений. Тоже раздули объем? Чтобы показать, что у царей много заключенных?

    Вот где Троцкий пошел ради красивых объемов на массу нарушений всякой логики - так Кировский райсовет. Из-за эстетики конструктивизма люди мучались десятилетиями в этом здании!

  • 31 Марта 2014, 13:41

    "Трое в масках подъехали на машине к зданию холдинга «Ленинец» ( Московский проспект, 212).

    Злоумышленники приставили к фасаду привезенную с собой лестницу, взломали окно на втором этаже и проникли внутрь.

    Оказавшись в здании, преступники напали на 38-летнего сотрудника охранного предприятия.

    Угрожая охраннику пистолетом, разбойники избили его и связали, после чего взломали дверь в кабинет генерального директора предприятия Бориса Турчака...

    Сейф преступники просто выбросили из окна, погрузили в автомобиль и уехали".

    http://www.mr7.ru/articles/11308/

  • 31 Марта 2014, 14:45

    Это было в апреле 2009.

  • 31 Марта 2014, 14:49
    Ответ на "Это было в апреле 2009." от Виктор М

     Да и здание построено не вчера! 

  • 31 Марта 2014, 15:45

    Папа ограбленного Ген.директора - Президент холдинга "Ленинец" Анатолий Турчак работал на "освобожденных" должностях в комсомоле и КПСС еще до окончания в 1976 г. ЛИАПа, а перед окончанием, если не путаю, весной, будучи членом парткома НПО "Ленинец" принял участие, как делегат в работе 25 съезда КПСС, что очень благотворно отразилось на его дальнейшей карьере - в1985 он стал Ген. директором крупнейшего объединения города, а учитывая, что все эти годы Зайков Л.Н. был председателем Ленгорисполкома, а с 1983 - первым секретарем Обкома КПСС - помощь и содействие были обеспечены...

    А ограбление какое-то слишком уж "киношное". Объясню, кабинеты "директората" - второй этаж справа от центрального входа, окна на площадь и подъехать на машине вплотную, да еще в 5 утра, приставить лестницу, лезть на глазах полиции (за памятником все-таки присматривают) - это еще надо очень постараться. А уж выкидывать что-то в окна и т.д. ... Ой, сомневаюсь я...

  • 31 Марта 2014, 16:27
    Ответ на "Папа ограбленного Ген.директора - Президент холдин" от matim

     Вам знакомы интерьеры здания? Не опишите ли актовый зал, что он из себя представляет? На фотографиях видна только часть. 

  • 31 Марта 2014, 18:44
    Ответ на "Вам знакомы интерьеры здания? Не опишите ли актовы" от pasha_su

     

    Последний раз я был там, внутри, летом 1977 года (работал с 1971 г.) и хорошо знал сначала экспериментальное производство, а затем, после 1974 г. инженерные службы т.к. работал в первом тогда в городе вычислительном центре коллективного пользования организованном во ВНИИРЭС и который был, совершенно естественным образом, центром, куда стекались со всего ВНИИРЭС люди, которым необходимо  было использование  вычислительной техники.

    Вычислительный центр размещался как раз в "залах и кулуарах" второго этажа перед входом в актовый зал (не путать с залом заседаний Дома Советов, который должен был, по задумке авторов, занимать весь задний, полукруглый объем здания и амфитеатром подниматься со второго по пятый этаж - этот зал, похоже, остался только на картинках и не был реализован). В начале 70-х это был огромный зал, где собирали в дни торжеств коллектив института, но занимал он один, или м.б. полтора этажа (казался очень низким по сравнению с площадью). А вот когда его "перекрыли" я не знаю. Скорее всего это случилось после войны при "достройке", когда стало понятно, что по прямому назначению здание использовать не будут. Но это мое предположение, не более. А интерьеры ничем не отличались от Вашей ссылки http://fotki.yandex.ru/users/pioner007-87/album/202527/ - типичные на лестничных маршах главной и боковых лестниц, это там где лестница разделяется на два марша, там где двери с двойными мраморными пилястрами с обеих сторон и розеткой сверху, там где боковые лестницы (входы - проходные располагались с площади - центральный, с северной и южной сторон здания, со стороны ул. Ленсовета - полукруглой, два под колоннами справа и слева). Другие подробности "про интерьеры" припомнить сейчас затрудняюсь.

  • 31 Марта 2014, 19:26
    Ответ на " Последний раз я был там, внутри, летом 1977 года " от matim

     В публикации есть современные фотографии измерительных работ в каком-то огромном зале со стеклянным потолком. Очень похоже на зал заседаний. Причем на сайте фирмы, откуда взяты фотографии, написано, что исследуется помещение долгое время не использующееся. Может быть в 70-е годы актовым залом был банкетный зал на первом этаже? Судя по одной книге в 50-е годы это была столовая военно-морского училища. И она была отделена перекрытием от старого зала заседаний.

  • 31 Марта 2014, 19:58
    Ответ на "В публикации есть современные фотографии измерител" от pasha_su

     В качестве "актового" в 70-е использовался зал 2-го этажа. На первом был цех (может даже не один) и, кажется, столовая и буфет, который работал часов до 9-10 вечера - народ в институте (в лабораториях, на опытном производстве) часто задерживался до позднего вечера, а вычислительный центр работал круглосуточно. Машинное время распределялось в круглосуточном режиме.

    На 3-4-ом этажах были технологические службы и опытное производство  (мы говорим только про объем, который должен был занимать зал заседаний), а на пятом, где этот "фонарь" и естественное освещение я ни разу не был - я ведь туда на работу ходил, а не интерьеры изучать. Да по молодости и глупости я не очень-то всем этим тогда интересовался. Кроме того режим секретности учреждения не позволял "шастать где попало", быть можно было только там, куда ты был допущен.

     

     

     

  • 7 Июня 2014, 21:24

    Интересно, что в книге 48 года название - Дом Советов, а в 53 - "административное здание". Хотя с 51-го там располагалось военное училище.

  • 18 Ноября 2014, 21:23

    18.11.2014. Памятник Ленину

     

  • 3 Января 2015, 19:05

    Из комментария в Живом журнале http://zydog.livejournal.com/63875.html?thread=2995843#t2995843

     

    "А ещё есть любопытный момент- один товарищ мне рассказывал, что прямо перед войной была просадка фундамента и окончательно сдать не получилось. Прошла война, а ничего не рухнуло- решили, что всё в норме.
    И сейчас это место можно увидеть- левее центральной части вертикальный ряд окон, с перекосом по горизонту"

  • 9 Февраля 2015, 03:17
    Письмо начальника гарнизона Ленинграда
    члену Военного совета Ленинградского фронта А.А.Жданову и председателю Ленгорисполкома П.С.Попкову
    о военных частях, дислоцированных в Доме Советов на Московском проспекте


        Секретно   28 мая 1942г.     На основании заявления председателя исполнительного комитета Ленинградского городского Совета депутатов трудящихся тов. Попкова о незаконном размещении войсковых частей в здании Дворца Советов (Средняя Рогатка), произведенным 27 сего мая обследованием установлено:  Упомянутое выше здание, как находящееся в зоне Действующей армии, ныне занимается нижепоименованными частями, входящими в состав 42-й Армии:.. Из документов, поступивших от различных воинских частей коменданту Дворца Советов, видно, что с сентября месяца 1941 г. во Дворец Советов самостоятельно въезжали воинские части, расположенные в зоне действия 42 Армии, и занимали помещения по своему усмотрению. Все старания коменданта Дворца Советов тов.Кмитто воспрепятствовать этому и навести порядок с заселением ни к чему не привели, и до сих пор въезд и выезд частей из этого здания производится самостоятельно.  Командующим 42 Армией генерал-лейтенантом т.Николаевым для наблюдения за порядком среди воинских частей, прибывающих во Дворец Советов, назначен начальником гарнизона военного городка (Дворца) командир 73 артиллерийского полка подполковник тов.Гнедин, который надлежащих мер наведения порядка не проводил и не проводит до сих пор. Воинские части, расположенные там, приводят в негодность подсобные деревянные постройки и частью разрушают их на топливо, снимают электрооборудование, проводят занятия перед Дворцом с западной стороны; отсутствует режим движения людей и автотранспорта по открытым местам у Дворца и на крышах, что привлекает внимание противника, который за последнее время особенно усилил обстрел Дворца и причинил ему разрушения.  Прошу Ваших указаний командованию 42 Армии освободить от войсковых частей помещения дворца Советов и установить охрану такового с целью предотвращения дальнейшего разрушения его войсковыми частями, расположенными в зоне упомянутой выше Армии.    Начальник гарнизона г.Ленинграда   генерал-лейтенант Кабанов    Помета: "В дело. Доложено Попкову и написана докладная записка т.Жданову А.А."{1}    ЦГА СПб. Ф.7384. Оп.4. Д.73. Л.73-74. Подлинник.    {1}Докладная записка А.А.Жданову была направлена 31 мая 1942 г. В ней, в частности, указывалось, что 25 мая строение Дома (Дворца) Советов "подверглось сильному артиллерийскому обстрелу, в результате которого в стене здания образовалось 30 пробоин". П.С.Попков обратился к начальнику гарнизона С.И.Кабанову и командующему 42-й Армией с требованием освободить помещения Дома Советов от воинских частей и установить его охрану. Обращение Попкова осталось без последствий.    ЦГА СПб. Ф.7384. Оп.4. Д.73. Л.75.
    http://artofwar.ru/t/tiranin_a_m/text_0190.shtml

  • 9 Февраля 2015, 09:24

    Письмо наводит на некие размышления.

    Люди были менее важны чем этот казенный памятник сталинского режима, логика показательная: пока в здании есть воины, оно является мишенью для артобстрела, посему воинов надо удалить.

    Интересно куда отправили из этого Дворца бюрократии и партэлиты солдат? Мерзнуть в землянки? 

    Разрушение на дрова для обогрева личного состава армии,защищающей город от нацистов,  временных сараев, оставшихся вокруг от строителей, тоже вызывает неудовольствие власти. Ишь чего позволяют бойцы - греются, чтоб поддержать свои истощенные силы для боя с врагом.    

  • 8 Июня 2015, 00:58

    Из статьи 1940 г. http://isl.livejournal.com/504211.html#comments

     

    "Широкая мроморная лестница ведет в восьмой этаж к входу в зал на 3.500 мест"

  • 8 Августа 2015, 02:21

    "Во время войны Дом Советов был широко известен в 42-ой армии, защищавшей наш город –здесь базировались воинские подразделения. Северную часть Дома Советов занимали ракетчики, связисты и разведчики Балтийского Флота, в башенке находился их наблюдательный пункт. Еще в левом дворе здания находился дивизион "Катюш", личный состав которого занимал часть подвалов и первого этажа. Проживание такого количества военного народа не смогло не отразиться на состоянии интерьера дома. В лютую, холодную зиму 1941-42 годов основным топливом для "буржуек" являлся паркет, выдираемый на верхних этажах, а многослойная фанера дверей использовалась для изготовления огневых артиллерийских планшетов...

    В правой (южной) части здания, если смотреть со стороны Московского проспекта, размещался штаб 73-го Артиллерийского полка, который удерживал блокадное кольцо Ленинграда с сентября 1941 года по январь 1944 г. и участвовал в прорыве этого кольца, освобождении ленинградской земли от фашистов"

    http://www.spravedlivo.ru/74_314.html

  • 15 Августа 2015, 13:58

    Бюллетень Ленгорисполкома, № 12, 1967

    О сооружении памятников в Ленинграде

    В соответствии с постановлением ЦК КПСС и Совета Министров СССР Исполнительный комитет решением от 15 мая 1967 года, № 400, утвердил следующие места для сооружения памятников:

    площадь перед зданием бывшего Дома Советов на Московском проспекте – для памятника В.И. Ленину

    Описание памятника

    http://www.encspb.ru/object/2805476415?dv=2853872334&lc=ru

  • 15 Августа 2015, 14:54

    а я вот как-то нарыл в подшивке "Ленинградской правды" за 1981 кажется год

    предвыборное выступление на собрании трудящихся Московского района города Ленина

    един[ственн]ого кандидата нерушимого блока коммунистов и беспартийных

    в Совет Национальностей Верховного Совета СССР

    кандидата в члены Политбюро ЦК КПСС, первого секретаря Ленинградского Обкома КПCC

    лично Григория Васильевича Романова,

     

    в котором он лично обещал в случае оказания ему столь высокого доверия,

    которое он отнесет  только не к себе лично, а только как выражение безграничной любви всего советского народа к родной Партии

     и лично к совсем другому Секретарю,

     

    для нужд всех ленинградцев

    наконец-то завершить затянувшееся на 40 тогда лет строительство  зала заседаний Дома Советов

    и открыть там концертный зал на 3 000 мест

     

  • 5 Октября 2015, 00:32

    Строительство Дома Советов. 1937 г.

     

    Окт. 1941 г.

  • 22 Декабря 2015, 19:07

    Московская площадь. Монтаж памятника Ленину. 1970 г.

     

    Московская площадь. 1983—1986 гг.

  • 27 Мая 2016, 08:16

    Только сейчас заметил, что слово "ленинизма" в зале написано с большим интервалом, чем остальные. Первоначально было Ленина-Сталина?

  • 4 Сентября 2016, 14:28

    Февраль 2009. Остановка автобусов на Южное кладбище

  • 9 Июня 2018, 02:18

    Ленинград. Дом Советов. Московский поспект. 1940-е годы.

    Взято с сайта аукциона.

     

  • 9 Июня 2018, 08:47
    Ответ на "Ленинград. Дом Советов. Московский поспект. 1940-е" от Данелия

     Это не может быть 1940-е, как минимум конец 1950-х, т.к. дом по Московскому пр. 191 (1956 г.п.) уже есть, а дом по ул. Типанова 5 (1961 г.п.) строится.

  • 18 Октября 2018, 10:13

    Замаскированный советский танк КВ-1 на Московском проспекте у Дома Советов в Ленинграде.

  • 18 Октября 2018, 10:14

    Экипаж занимает места в танке КВ-1 на Московском проспекте у Дома Советов в Ленинграде

  • 18 Октября 2018, 10:17

    Полуимпроизированные САУ были созданы на базе танков Т-26 и ХТ-130/133, на которых вместо башни монтировалась 76,2-мм полковая пушка обр. 1927 в открытой вращающейся на 360 градусов бронированной рубке. В 1941—1942 гг. в войска было передано 12 таких САУ, производство осуществлялось на ленинградском Заводе подъёмно-транспортных сооружений им. Кирова. В документах САУ также проходит под обозначениями: СУ-76, Т-26СУ и СУ-76П.

  • 18 Октября 2018, 11:01

    Только СУ-76 это другая САУ https://ru.wikipedia.org/wiki/СУ-76

  • 19 Октября 2018, 13:16

    В. Авдеев. В поисках Большого стиля: архитектурный конкурс на проект ленинградского Дома Советов (1936)

    http://kapitel-spb.ru/article/в-авдеев-в-поисках-большого-стиля-арх/

  • 8 Мая 2019, 02:03
    Ответ на "Только сейчас заметил, что слово "ленинизма" в зал" от pasha_su

    Это так специально делали, для акцента, чтобы придать значимость этому слову. 

  • 8 Мая 2019, 03:39

    20.04.2019:

     

    Опять чего-то "ваяют", т.е. деньги воруют.

  • 27 Апреля 2020, 20:51

    matim27 Февраля 2014, 17:41|

    Серьезное и смешное всегда рядом... В конце 60-х, начале 70-х годов НИИРЭ проводил исследования по ультразвуковой локации. В качестве "объекта" исследования были выбраны летучие мыши. Клетки стояли прямо в огромном актовом зале Дома Советов. Мышам ведь надо было где-то летать... Весь зал был затянут густой сетью проводов, среди которых и надо было летать "объектам" и заставлен приборами, которые должны были "снять" все параметры (аэродинамические и частотные) полета.

    Но ведь мыши то живые, а значит кормежка, питье, экскрименты, чистка клеток, правильное содержание и т.д. К этому в учреждении, где привыкли иметь дело с электроникой, поначалу готовы не были... Со временем все "образовалось". Исследования дали хороший толчок в разработке новой локационной техники.

     

    Вот значит откуда все эти легенды про биологические экскрементыПодмигиваю

     

    Здесь какой то Сергей Уткин разоблачает все эти легенды:

     

    Легенды и быль Дома Советов

    Опубликовано 27.04.2018

    Я не раз писал о Доме Советов на Московской площади, но интерес к истории и тайнам "ленинградского пентагона" постоянно приводит на сайт новых читателей. Эта статья объединяет разрозненные записи из моего блога для удобства поиска и чтения.

    О Доме Советов на Московском проспекте Санкт-Петербурга рассказывают много всяких историй, ходит масса слухов про подземные лаборатории. Не знаю, с чем связано появление этих легенд. Скорее всего, причиной тому стало размещение в помещениях Дома Советов Научно-Исследовательского института радиоэлектроники ЦНПО «Ленинец». В советские годы предприятие работало на оборонную промышленность, было режимным объектом. Военизированная охрана и сам облик ленинградского «пентагона» возбуждали фантазию любителей присочинить. Вот только никакого отношения к реальности все эти россказни не имели. Впрочем, обо всем по порядку. 
    https://www.don-ald.ru/stati/13388/

     

    там же оказывается Часть фильма "Бункер" снята в интерьерах нашего питерского Пентагона, он же Дом Советов, он же институт, он же бизнес-центр по адресу Московский проспект, дом 212.

    https://www.don-ald.ru/blog/3398/

     

    еще там 

    Хрущев в ленинградском Доме Советов

    https://www.don-ald.ru/blog/14965/

    Опубликовано 06.06.2019

    В сообществе "Город, которого больше нет" наткнулся на фотографию:

     

    Текст гласит: "Филипп Старос (Альфред Сарант) демонстрирует Хрущёву работу ЭВМ УМ-1.
    На фото: первый слева - председатель ВПК СМ СССР Д.Ф.Устинов, второй слева - председатель ГКЭТ СМ СССР А.И.Шокин.
    КБ-2 ГКЭТ Московский пр., 212. ("Дом Советов").
    2 мая 1962 г."

    То есть, это еще до создания НПО "Ленинец". Я именно этот компьютер не застал, но в конце восьмидесятых - начале девяностых участвовал в раздербанивании нескольких залов с отечественными ЭВМ. Магнитные диски, перфокарты и тому подобные древности нещадно летели в мусорные контейнеры. Вместо советских шкафов на "Ленинец" закупили несколько белорусских ЕС и болгарских (если не ошибаюсь) роботронов, потом начали массово закупать американские компьютеры системы IBM PC.

    Но тут интересно не только это. Помните, я рассказывал, как в Доме Советов снимали фильм "Бункер"? Я тогда не был уверен про один кадр. А теперь точно знаю: именно в этом зале, где Никита Кукурузник рассматривает чудо электронной техники, спустя много лет Гитлер жал руки фашистам.

     

    Добавлю, что в недавнем сериале НТВ "Охота на певицу" тоже фигурирует Дом Советов, но уже как МВД СССР!Крутой

     

     

     

  • 5 Июля 2020, 16:42

    Здание, по назначению никогда не использовалось, да и не могло использоваться: "Дом Советов", - само название фантастическое. Так же как хитрый лозунг "Вся власть Советам", - власть Советам так не перешла, хотя была и даже сейчас остаётся неким фетишем.

    История здания значительна и во многом отображает историю всей страны. Но не нашёл пока Предысторию. Что предшестовало заданию на проектирование, чья инициатива? 

  • 5 Июля 2020, 20:01
    Ответ на "чья инициатива" от anmazarin

     это одна из тщательно охраняемых совецких таин, до тех пор пока архивы не раскрыты, можно только догадываться .Моя версия такова.
     
    Новый партийный руководитель города А.Жданов представлял тн русскую партию в Партии, и со своими соратниками склонялся к созданию отдельной  КП РСФСР и Ленинграда как еe столицы.

    [ В качестве иллюстрации можно упоминуть совершенно уникальное и небывалое для ссср возвращение истинных названий городских улиц в 1944 г, ни в одном другом городе или деревне страны ничего подобного до 1980-х никогда больше не происходило. Часть этой партии руководила  во время Блокады в городе. а после смерти Жданова в 1948 г беспощадно   репрессирована по Ленинградскому делу 1949 г ]

    Поэтому сразу после  1935 г объявили конкурс на новый генплан города с новым центром и соданием колоссального административного здания. По-видимому, они собирались поднять этот вопрос при удобном случае, приготовив дополнительный аргумент за. Дескать у нас все готово к принятию столичных функций, выстроено подходящее здание, строится новый социалистический город - столица.  Не будучи уверенным в осуществимости своих планов они скрывали истинное предназначение приготовлений - создание столицы РСФСР и здания для заседаний ВС РСФСР и его Совета министров. Посему  было выбрано нейтральное название ДомСоветов, дескать, если планы провалятся, скажем, что это для областных органов власти  проектировали...

    Даже беглого взгляда на тщательно проработанные, очень продуманные довоенные генпланы и иллюстрации к ним и  конкурсу по созданию искомого здания достаточно, чтобы убедиться , что это - столичные проекты. Видно что образцом для генпланов стал план столицы США Вашингтона с его диагональными перспективами

  • 5 Июля 2020, 20:14

    Кукурузник кукурузником, а дал свободу народу. Видимо, за это благодарность.

     

    По истории "русской партии" в КПСС.

    https://www.kommersant.ru/doc/17738

    https://www.kommersant.ru/doc/461445

  • 6 Июля 2020, 01:12
    Ответ на "Кукурузник кукурузником, а дал свободу народу. Вид" от Кадет Биглер

     Благодарность  - не наша добродетель, как и стремление к свободе. 

  • 6 Июля 2020, 21:51
    Ответ на "по истории русской партии" от Кадет Биглер

     ну, последняя - какой-то фельетон про партийных антисемитов-лаптелюбов -:)))

  • 6 Июля 2020, 22:35
    Ответ на "ну, последняя - какой-то фельетон про партийных ан" от весовщик

    Естественно. Но "Коммерсант" не мог обойтись без ложки мёда в нашу бочку с дёгтем. Поцелуй 

    Но все-таки:"Не надо, товарищ Кочетов, преувеличивать, и упрощать тоже не надо..." (Может, не очень уместно). 

     

  • 17 Августа 2020, 22:55

    На лицевом фасаде большая трещина

    08.2020

  • 18 Октября 2020, 11:01
    Ответ на "это одна из тщательно охраняемых совецких таин, до" от весовщик

     А.Авторханов. Загадка смерти Сталина стр 75:

    Официально никогда не сообщалось, в чём суть "Ленинградского дела"

  • 18 Октября 2020, 12:48

    Поосторожнее с исторической правдой (и с культом бывшего тифлисского уголовника). Она по-прежнему сокрыта в архивах от пытливых умов и в конторе глубокого бурения. Но за искажение (того, чего нет) ответственность никто не отменял. 

     

    Обсуждали уже здесь:

    https://www.citywalls.ru/house7965.html

  • 18 Октября 2020, 15:01
    Ответ на "Здание, по назначению никогда не использовалось, д" от anmazarin

     13-14 марта 1936 года на пленуме Ленсовета, проходившем во Дворце Урицкого (Таврический дворец), было принято решение о строительстве в Ленинграде нового здания городских и областных органов партийной и советской власти – будущего ленинградского Дома Советов. Инициатива возведения новой (взамен Смольного) правительственной резиденции исходила от руководителя областной партийной организации А.А. Жданова. (источник)

  • 18 Октября 2020, 15:02
  • 26 Ноября 2020, 02:20

    А на фото №9 внизу, случайно не путевой дворец Анны Иоановны?

  • 26 Ноября 2020, 02:21

  • 12 Августа 2021, 11:40

    Снимки с воздуха от droneflot:

    Левая часть,

    Правая часть

  • 14 Сентября 2021, 11:08
  • 27 Декабря 2021, 20:25

    ...Полк взаимодействовал с 73-м корпусным полком майора В. С. Гнидина, который стоял левее со штабом во Дворце Советов.

     

    Сборник "ОБОРОНА ЛЕНИНГРАДА, 1941-1944, Воспоминания и дневники участников", стр. 109. 

     

    С сентября 1943 г. 73 корпусной артиллерийский (дважды Краснознамённый Гатчинский) полк (КАП) в составе 3-го Ленинградского контрбатарейного артиллерийского корпуса. 

  • 16 Мая 2022, 03:55

    чтобы подчеркнуть значимость этого сооружения, можно отметить, что в Варшаве в 1950-58 гг по проекту сов. зодчих под руководством знакомого нам Л,Руднева была построена высотка с полукруглой пристройкой зала  собраний на 3 000 чел .
    Видно, что зодчие изучали проект и сооружение Н.Троцкого, сходство заметно

     

     

     

     

     

     

     

     

     

     

    И варшавский зал используется по прямому назначению в отличие от нашего

     

Зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий или добавить информацию в публикацию.
Категории
Новости по дням
Сейчас на сайте
Публикации
Опубликовано: 30799
Готовится: 272
Посетители
Гостей: 0
Всего сегодня: 9923