Дом И. Верта - Дом Общества эксплуатации электрической энергии

Вы считаете, стиль этого дома нельзя определить как неоклассицизм?

Нельзя, это поздняя классицизирующая эклектика:))

Классицизирующая - звучит как-то неприлично.. 

 Это научный термин.Я ничего неприличного в этом слове не вижу. Как говорится, каждый воспринимает все в меру.......и т.д.:)

Стоит добавить, что в этом доме в квартире князя Путятина в марте 1917 года подписал отречение от престола Михаил Александрович Романов. Формально последний Российский император.

Стоит на этот счет добавить серьезную ссылку.

Кстати, публ. без ссылок.

Если уж говорить формально - разве это было отречение? Разве он не высказался в том смысле, что готов принять корону только из рук  Учредительного собрания?

Кн. Пав. Павл. Путятин, полковник в должности шталмейстера - Миллионная, 12 (ВПг на 1917. О. 3. С. 564).

Боровиковский Владимир Лукич, академик и портретный живописец. 1 <Адмиралт. часть>, 1 кварт., в доме наследников Берта (так), в Б. Миллионной. № 34 (123. С. 335). Что касается фамилии бывшего владельца - эта адресная книга буквально кишит ошибками в написании фамилий и всего остального. Следующие сведения, так сказать, вытягивают нос, но хвост  вязнет (даже 2 хвоста). В перечне владельцев присутствует:

Верт Иван, наследник булочного мастера. ... по реке Мойке № 34 (С. 29). Участок не был сквозным и на Мойку не выходил, стало быть этот Иван Верт то ли жил в наследственном доме на Миллионной, то ли на съемной квартире на Мойке. А его наследодатель был то ли лекарем, то ли булочным мастером. Возможно, булочный мастер был промежуточным звеном между лекарем и этим Иваном.

В середине XVIII в.  было построено новое 4-хэтажное здание для лекаря И. Верта.

Я традиционно переживаю, а точно ли лекарь - ведь в сер. 18 в. была вообще другая система мед. званий.

А может он был пекарем? 

Во-во, запросто :))

Ответ на "Вы считаете, стиль этого дома нельзя определить ка" от GT

 Еще раз повторю - эклектика.

Квартира князя П.П. Путятина распологалась в бельэтаже.

Пунин А. Л. Архитектура Петербурга середины и второй половины XIX века Том 2: Петербург 1860-1890х годов в контексте градостроительства пореформенной России. — СПб., Крига, 2014, с. 214

"Дом является очень характерным произведением поздней эклектики и одним из последних ее примеров"

Пунин А. Л. Архитектура Петербурга середины и второй половины XIX века Том 2: Петербург 1860-1890х годов в контексте градостроительства пореформенной России. — СПб., Крига, 2014, с. 533

"...у небольшого дома придворного мундкоха (придворный служитель, заведовавший кухней) Верта на Миллионной ул. соиралась обычно по субботам толпа нищих. Раздача милостыни шла медленно,  так как распределявший её в кухне пожилой человек по долгу беседовал с каждым, называя многих по имени." -Яцевич А.г. Пушкинский Петербург. СПб, Петрополь, 1993, стр. 118

Адресная книга за 1809 год.

Дом № 34. (ул. Миллионная дом 12) Верта Иван. Пекарь. Дом не простирается до р. Мойки, ограничивается домом № 35. (наб. р. Мойки дом 11) Камер-фурьера Гебель.

Это здание находится в центре города. В отличие от многих других на нём нет мемориальной доски. И мало кто помнит, что здесь, в квартире князей Путятиных, 3 марта 1917 года закончилась более чем 300-летняя история императорской России.

https://adresaspb.ru/category/geography/chast-goroda/millionnaya-ulitsa-dom-12/

              В этом доме жили:

1925 - 1940   гражданский инженер С. Е. Зарин  (ВЛд на 1926. O. III. C. 138, на 1927. С. 164, на 1928.

                      С. 204, на 1929. С. 223, на 1930. С. 189, на 1931. С. 168; список абонентов ЛГТС на 1937

                      год С. 64, на 1940 год С. 75).

                      Сергей Ефимович Зарин  (1868 - посде 1940);  ИГИ (1894).

1916 - 1917   гражданский инженер Е. И. Гонцкевич  (ВПб на 1917. O. III. C. 173).

                      Евгений Иосифрвич Гонцкевич  (15. 02. 1876. - 25. 12. 1956);  ИГИ (1900),  АХ (1904).

1899 - 1900   революционный деятель Г. В. Чичерин  (ВПб на 1900. O. III. C. 625).

1924 - 1925   гражданский инженер, управляющий академическими театрами  РСФСР И. В. Экскузович                                      (ВЛд на 1925. O. X. C. 460)

                      Иван Васильевич Экскузович  (07. 02. 1882. Елизаветград Херсонская губ. - 11. 06. 1942                                      Ленинград); ИГИ (1909)

ЦГИА СПб.  Фонд 513.  Опись 102.  Дело 113
Чертежи дома на участке, принадлежавшем А.Петровой, З.Я.Минюшской, Е.Э.Исаковой, Российскому обществу страхования капиталов и доходов по Миллионной ул., 12

Начальная дата: 1850

Конечная дата: 1910

Количество листов: 78

   Правовые основы отречения Николая Второго и акта его брата, Михаила, детально исследованы в монографии В.Никонова "Октябрь. 1917" стр.126-128.

В этом же доме располагалась квартира Председателя Совета министров Россисйской импреии П.А.Столыпина.

ЛОГАВ. Ф. Р-3550. Оп. 1. Д. 2396. Акты, описи и другие материалы по учету имущества бесхозяйственных квартир, передаче их рабочим, красноармейцам, другим гражданам и учреждениям по улице Халтурина (бывшей Миллионной) дд.6, 7, 8/7, 9-12, 14, 15, 16/5, октябрь 1918 г. - декабрь 1920 г. 

ЦГА СПб. Фонд Р-809. Опись 23. Дело 369. 06.11.1925–06.11.1925. Заявление жил. т-ва д. 12 по ул. Халтурина о признании имущества гр. Архангельской бесхозным 

ЦГА СПб. Фонд Р-2915. Опись 1. Дело 255. 31.01.1935. Смета на ремонт дома по улице Халтурина № 12. 

В доме проживал архитектор, график, художник, инженер Варакин Иван Иванович (1882-1972) – художник, график, архитектор. Возглавлял группу рестравраторов Ораниенбаумских памятников архитектуры. 

// Весь Ленинград на 1930, 1931, 1933 г. - т. 216-56; Списки абонентов ЛГТС. Л., 1937. - т. А-2-15-56.

Ответ на "Если уж говорить формально - разве это было отрече" от Liz

 https://ru.wikipedia.org/wiki/Отречение_Михаила_Алекандровича

текст Акта

 

 

Тяжкое бремя возложено на Меня волею Брата Моего, передавшего мне Императорский Всероссийский Престол в годину беспримерной войны и волнений народных.
Одушевленный единою со всем народом мыслию, что выше всего благо Родины нашей, принял я твёрдое решение в том лишь случае восприять Верховную власть, если такова будет воля великого народа нашего, которому надлежит всенародным голосованием, чрез представителей своих в Учредительном Собрании, установить образ правления и новые основные законы Государства Российского.
Посему, призывая благословение Божие, прошу всех граждан Державы Российской подчиниться Временному Правительству, по почину Государственной Думы возникшему и облеченному всею полнотою власти, впредь до того, как созванное в возможно кратчайший срок, на основе всеобщего, прямого, равного и тайного голосования, Учредительное Собрание своим решением об образе правления выразит волю народа.
партииМихаил
3/III — 1917
Петроград.

таким образом в случае получения созванным Учредительным Собранием в январе 1918 г власти ( каковую обещали все принимавшие в выборах партии)  легитимность  более чем тысячелетнего государства Российского  не прерывалось бы.

большевики же ради власти пошли на Клятвопреступление: в выборах участие приняли, но власти победителям - эсерам не передали

  и разожгли Гражданскую войну

Ну, уж если википедия! Ну, Вы и довод нашли.

Ответ на "https://ru.wikipedia.org/wiki/Отречение_Михаила_Ал" от весовщик

 ссылка не работает, а по полной - нет такой страницы!?

 PS. Спасибо, весовщик ! Правильно:  https://ru.wikipedia.org/wiki/Отречение_Михаила_Александровича

Что уж говорить. Был единственный законный наследник и потомок - принц Майкл Кентский, но и тут всё упустили... 

замените Алекандровича на Александровича и все будет о-кей

лучше вики - только специализированная монография, недоступная он-лвйн

зато в современных школьных учебниках до пор сих напичано примерно так (специально смотрел  )

"большевики не хотели гражданской войны, но были вынуждены..."

А действительно, кто из серьезных людей анализировал этот документ?

Просто хотели мирно уничтожить правящие классы и мирной мировой революции.

- А "мировой пожар в крови?"

- А это другое. 

Никакого противоречия. 

Уважаемые коллеги, осмелюсь напомнить, что околополитические беседы на рассматриваемую тему обычно не продуктивны и приводят лишь к перепалке в стиле "сам дурак". Увы, в начале 1917 г. военно-политическая обстановка в стране приобрела необратимый характер. "Телодвижения" упоминаемого здесь в.к. Михаила Александровича в последних числах февраля - начале марта ничего существенно изменить не могли. А если очень коротко, то рыльце в пушку у "всех", и тех, кто стремился уничтожить всё плохое и насадить всё хорошее, и у тех, кто этому не противился. В конце концов за свои глупости и преступления все или почти все расплатились жизнью... Ну, "так получилось"...

Всё верно, Галина Эдуардовна. Рыло в пушку до сих пор. И мировая революция никуда не делась. 

Решить могло и должно было Учредительное Собрание. Оно и решило. Отсюда и пляшем. 

Есть риторический вопрос: вернулись ли мы к исторической России?... Отвечать не нужно. 

Ответ на "https://ru.wikipedia.org/wiki/Отречение_Михаила_Ал" от весовщик

 Продолжу цитирование весьма подробной статьи:

"Керенский приветствовал решение Михаила Александровича фразой: «Ваше высочество! Вы великодушно доверили нам священный сосуд вашей власти. Я клянусь вам, что мы передадим его Учредительному собранию, не пролив из него ни одной капли». Историк В. М. Хрусталёв заметил, что уже 20 июля 1917 года Временное правительство лишило всех Романовых, в том числе и Михаила Александровича, всех избирательных прав (как активного, так и пассивного) на выборах в то самое Учредительное собрание, которому оно должно было «передать» тот самый «сосуд власти», который так «великодушно доверил» великий князь[37]

...

В сущности, дело было в том, чтобы Михаил Александрович немедленно принял передаваемую ему Императорскую Корону. Он этого не сделал. Бог ему судья, но его отречение по своим последствиям было куда более грозно, чем отречение Государя,— это был уже отказ от монархического принципа. Отказаться от восшествия на Престол Михаил Александрович имел законное право (имел ли он на это нравственное право — другой вопрос!), но в своём акте отречения он, совершенно беззаконно, не передал Российской Императорской Короны законному преемнику, а отдал её… Учредительному Собранию. Это было ужасно!…
Отречение Государя императора наша армия пережила сравнительно спокойно, но отречение Михаила Александровича, отказ от монархического принципа вообще — произвёл на неё ошеломляющее впечатление: основной стержень был вынут из русской государственной жизни…
С этого времени на пути революции уже не было серьёзных преград. Не за что было зацепиться элементам порядка и традиции. Всё переходило в состояние бесформенности и разложения. Россия погружалась в засасывающее болото грязной и кровавой революции.  — Трубецкой С. Е. Минувшее. — М., 1991. — С. 153

...

Историк В. Ж. Цветков привёл мнение Н. В. Савича, которое он посчитал весьма точным в части оценки власти, которой пользовалось Временное правительство[39]:
<Акт Михаила> …передавал как бы всю власть целиком Временному правительству, делал его совершенно независимым от Думы, освобождал его от необходимости какого-либо с ней общения и сотрудничества в деле управления страной. Текст Государя вводил у нас не только конституционное, но и парламентарное правление, текст В. К. Михаила, написанный лицами, приглашёнными для того Временным правительством, вводил режим «самодержавной» олигархии, передавал полноту власти небольшому числу лиц, ни перед кем не ответственных, ни на какие реальные силы в стране не опирающихся…"

https://ru.wikipedia.org/wiki/Отречение_Михаила_Александровича

Отречение в.к. М.А. произошло 3 марта (ст.ст.).

А 1 марта 1917 г. был издан приказ №1 Петроградского совета рабочих и солдатских депутатов. Он привёл к  разрушающим последствиям в армии, развивавшимся лавинообразно. Приказ мгновенно разлетелся по частям Петроградского гарнизона и очень быстро долетел до "окопов". Началась безобразная вакханалия, самое страшное - безнаказанная. Убивали и грабили офицеров просто так (даже лояльных), срывали с них погоны. 

Однако разложение армии было длительным процессом, её точили и распропагандировали годами, особенно активно с весны 1916 г. И никто ничего с этим не делал. Движение "масс" под лозунгом "Долой царя" остановить могла только картечь.

Царя - в принципе как форму власти, а не конкретного царя Николая, как это мыслилось либерастами, мечтавшими о легитимно царствующем на троне больном гемофилией мальчике, который, наверно, вскоре и умрёт. А великим князьям всегда можно было указать их место или просто шлёпнуть, ведь сакральность царской власти имеет охранное свойство только до той поры, как кто-то из толпы не скажет, что "король-то голый". Но к тому времени уже "сказали".

Либерасты, болтуны, борцуны за всё хорошее против всего плохого, оказавшиеся в структурах власти в "промышленных масштабах", сами были готовы применить картечь против царствующей фамилии, как она всем остонадоела. Беда только в том, что либерасты знают, как всё разрушить, но что делать после, как строить новое - это "не их дело".

Кстати, некстати, о Столыпине. Моему приятелю подарили сборник цитат Столыпина, уж казалось бы. Но там столько романтического "свободомыслия". Насаждал и получил ответку в 1911 г. (ещё в 1911 г., что уж говорить про 1917 г.)

Вот это вот от Столыпина весьма наблюдательно и справедливо:

„Внушите нашей армии хотя бы обрывок мысли о том, что устройство её зависит от коллективной воли, и мощь её уже перестанет покоиться на единственной, неизменной, соединяющей нашу армию силе — на Власти Верховной".

https://ru.citaty.net/avtory/piotr-arkadevich-stolypin/?ysclid=lz9h4ydhfc28820332

Охренеть...

Я анализирую события не только по статьям в Википедии. А также не по воспоминаниям аристократов по рождению и "аристократов мысли и духа". 

Колоссальные массивы документов, свидетельствующих о реально происходивших событиях, день за днём, позволяют предположить, что верховная власть в России в форме царствующей фамилии к началу 1917 г. себя полностью дискредитировала. Среди "семьи" было много вполне толковых и порядочных людей, примерно треть от всех. Они и сами видели, что Николай слаб, и власть утекает из его рук. Чтобы справиться с толпой, охваченной "идеями", к тому же идеями, поддерживаемыми большей частью аристократии (а было именно так) нужна воля и решительность, весьма непопулярные и даже жестокие меры.

Никто из власть предержащих пачкать руки кровью не хотел, в итоге измарались все. Я ж писала уже - "так получилось"...  

Ну как не хотел? 9 января 1905 года вполне себе решительно действовали, патронов не жалели. 

Просто идея Самодержавия изжила себя. А Государь вместо того, чтобы обеспечить созыв Учредительного Собрания, отрёкся, да ещё и за Наследника. Михаил тоже растерялся и поспешил. 

Началась смута... 

Рассмотрите военно-политическую обстановку на "9 января 1905 г.". Идёт война на Дальнем Востоке, которая ещё не проиграна, но априори идёт к проигрышу (причины этого сейчас не обсуждаем). Но вместо "всё для фронта, всё для победы" некие силы (сейчас не будем их препарировать) мутят народ. А чтобы уж замутить, так замутить, организуют типичную провокацию, результатом которой (в мечтах теневых кукловодов) могла бы стать ставшая мемом "небесная сотня". Власти действуют топорно, как привыкли, хотя где-то их устремления можно понять, но последствия они не просчитали. 

Потом "небесная сотня" просияла в результате февральской революции 1917 г., начавшейся 27 февраля по старому стилю. (Сравните с датой отречения Михаила). Всё, точка невозврата пройдена. 

Учредительное собрание, которое бы собралось (предположим) - сборище болтунов и революСЬОНЭров разных мастей, возбуждЕнных "идеями". Даже Временное правительство не смогло в своих рядах найти более или менее боеспособного диктатора, "передрались" между собой. Керенский такой же болтун, нарцисс. 

Вот, помниЦЦА, читала я документы Центрокаспия. Собрались они, чтобы отправить приветственную телеграмму Керенскому, назначенному в мае 1917 г. военным и морским министром. Есть стенограмма собрания, 5 часов по времени они сочиняли эту телеграмму, ничего другого. Накатывали пафосные тексты в "духе революции" на страницу. Одна нога пишет, другая зачёркивает. Пыхтели - пыхтели, в конце концов устали, запал поутих, отправили телеграмму в 2 или 3 строки, типа "поздравляем, надеемся, выражаем уверенность" - коротко и ясно. 5 часов рождали эту телеграмму. 

Для коллективного разума нужны мозги, хотя бы в преобладающем количестве. А какие уж тут мозги, когда революция и вседозволенность разум кружит. Дурачьё, прости меня, господи... 

А, это нам знакомо. Это всегда. 

"А что вы хотите, идёт война?..."

После войны и покушаете. Сначала надо победить. Это нетрудно. Надо немного потерпеть. 

Правильно иноагент, хвашист, русофоб, ЛГБТ-шник, католик и европеец маркиз де Кюстин писал, что в России всё может поменяться за год, но не изменится и за триста лет. 

Флуд окончен. 

П.С. Временное правительство не смогло найти диктатора? Временное правительство в защите геволюции и швабоды похоронило диктатора Корнилова. Даже борщевики на этой волне развились, именно на волне защиты демократии и свободы. И защитили. 

Ничего не меняется за 300 лет не только в России. Диалектический материализЬм, мать его таху. 

А что касается диктатора "похороненного" Корнилова, ну, какой он диктатор, ежели изначально пытался со всеми договориться, и с революсьонЭрами не спорить, и императорскую семью спасти. Так не бывает в годину революции, которая всё сметает на своём пути, а потом и "пожирает своих детей". 

Пожалуй, тоже флуд закончу. «Потому что во многой мудрости много печали; и кто умножает познания, умножает скорбь»... 

Кюстин имел ввиду, надо понимать, что не меняется к лучшему. Примерно такой же точки зрения придерживался титан мысли - аббат Жозеф де Местр, который уж точно был специалистом по России, если Кюстина некоторые считают дилетантом. 

Корнилов, даже по Вашим же словам, придерживался правильной линии.

Как ни крути - на выборах в Учредительное Собрание победила партия социалистов-революционеров, которая имела реальную программу социально-экономических преобразований и, как уже было сказано, опиралась на народные массы. Задача Корнилова была обуздать политических авантюристов и экстремистов, особенно на деньги Германского Генерального штаба. 

Всё. Теперь уж точно закончили. 

https://www.kommersant.ru/doc/5718494

Долой эксплуатацию электрической энергии!

Ответ на "В середине XVIII в.  было построено ново" от алекс

 серед. XVIII в. - новое 4-хэтажное здание - дом лекаря И. Верта

Однозначно - дом пекаря И. Верта

Санктпетербургская адресная книга на 1809 год. С.29

"Верт Иван - наследник булочного мастера".

Аллер С.И. Указатель жилищ и зданий в Санкт-Петербурге на 1823 г.

Домовладелица - Петрова, жена купца.

1828. План Санкт-Петербурга.

1964 - 1966. Демонстранты на ул. Халтурина (pastvu.com)

01.08.2024.

Ответ на "Долой эксплуатацию электрической энергии!" от Kater

Дом Общества эксплуатации электрической энергии.

С 1899 г. дом перешел к Обществу эксплуатации электрической энергии.

Непонятно, откуда появилось по этому адресу "Общество эксплуатации электрической энергии" ?

И что это за общество?

Согласно справочникам ВПб - ВПг на 1894 - 1917 гг. владельцами этого дома были:

1894 - 1898 - Минюшская Зинаида Яковлевна (ВПб на 1894 г., О.IV, стб.210; ВПб на 1898 г., О.IV, стб.226)

1899 - 1901 - Фретер Арман Исидорович (ВПб на 1899 г., О.IV, стб. 226; ВПб на 1901 г., О.IV, стб.218)

1902 - 1909 - Исакова Елизавета Эммануиловна (ВПб на 1902 г., О.IV, стб. 219; ВПб на 1909 г., О.IV, стб. 250)

и только в 1910 г. владельцем дома указано Общество, но не "эксплуатации электроэнергии", а "Российское общество застрахования капиталов и доходов", которое владело им вплоть до 1917 г.

ВПб на 1910 г., О.IV, стб. 252, 

ВПб на 1910 г., О.II, с. 1369.

ВПг на 1917 г., О.IV, стб. 227. 

В 1798 - 1820 (?) гг. в доме жил живописец Боровиковский В. Л. (1757 - 1825).

По-видимому, Владимир Лукич жил в этом доме до конца жизни. По крайней мере, в справочниках 1822 и 1824 гг. он указан проживающим именно в этом доме.

Аллер С.И. Указатель жилищ и зданий в Санкт-Петербурге на 1823 г.

Глава третья. Жительство чиновных и должностных лиц. Жительство художников. С.459. 

Аллер С.И. Руководство к отыскиванию жилищ по Санктпетербургу, 1824 г.

Показание казенных, общественных и частных мест и жительства дворянства, купечества, мещан и разночинцев. С.43. 

(Санктпетербургская адресная книга на 1809 год. [Отд. 1 / Г. фон Реймерс]. СПб., [1809]. С. 335). 

Миллионная ул., дом 12, литера А. 

Год постройки: 1880 (?)

Год проведения реконструкции: 1985. 

Площадь здания всего: 4764,6 кв. м  

В том числе

Площадь жилых помещений: 3760,4 кв. м 

Площадь нежилых помещений функционального назначения: 386,2 кв. м  

Число лестниц: 3. 

Число этажей: 6. 

Количество квартир: 40

1-комн. - 15; 2-комн. - 21; 3-комн. - 2; 5-комн. - 2.

(gorod.gov.spb.ru)

ЦГИА СПб. Фонд 513. Опись 102. Дело 113

Чертежи дома на участке, принадлежавшем А.Петровой, З.Я.Минюшской, Е.Э.Исаковой, Российскому обществу страхования капиталов и доходов по Миллионной ул., 12.

Крайние даты документов: 1850 - 1910.

1850. Проект на перестройку дома Почетной гражданки А. Петровой, состоящий в 1-й Адмиралтейской части 1-го квартала по Большой Миллионной улице. 

14.06.1900. План двора, принадлежащего Бельгийскому подданному Арманду Фретеру, находящаюся Адмиралтейской части, 1 участка, по Миллионной ул. под № 12.

1900. Фасад по Миллионной ул.

1906. План дворового места ... принадлежащего жене действительного статского советника Елизавете Эммануиловне Исаковой с показателем работ по капитальному ремонту находящегося на сем участке дома. 

1906. Фасад по Миллионной ул.

01.08.2024.

Выяснилось благодаря краеведам (группа "Антропоидиник"), что многие сцены фильма "Бакенбарды" 1990 г.  снимались здесь. 

Дом, в котором завершилась история Российской Империи.

В этом эклектичном доме, расположенном в пяти минутах ходьбы от главной площади Петербурга, когда-то творилась история. 3 марта 1917 года великий князь Михаил Александрович (младший брат царя Николая II) подписал здесь Акт об отказе от престола и передаче власти Временному правительству. Случилось это в квартире князя Павла Путятина.

Накануне Николай II отрекся от престола в пользу брата. Михаил же в своем документе попросил граждан страны «всенародным голосованием установить образ правления и новые основные законы Государства Российского».

https://www.vokrugsveta.ru/articles/7-neobychnykh-lokacii-sankt-peterburga-dlya-tekh-kto-khorosho-znaet-gorod-na-neve-id737739/