Публикация

Часовня во имя св. блгв. князя Игоря Черниговского

Здание на карте
фото
Архитекторы: Светлова Е. Л.
Год постройки: 1998
Стиль:

Фото - Mary, 10.2011.

Часовня во имя св. блгв. князя Игоря Черниговского

Пушкин. Московская ул., 26 - Конюшенная ул., 22

1998 - арх. Светлова Е. Л.

 

 

Часовня, посвященная святому благоверному князю Игорю Черниговскому, построена по проекту арх. Е. Светловой как часовня-памятник жертвам ВОВ в г. Пушкине. На этом месте, напротив немецкой коммендатуры, проводились расстрелы.

Часовня освящена 2 июля 1998 г.

(Пригороды СПб. Вопросы и ответы, СПб, Паритет, 2009. С.184)

 

30 комментариев
1703 просмотра
Добавил: Mary, 23 Октября 2011, 20:33
Редактировано: 13 Ноября 2021, 12:27
Оцените:
(7 голосов)
Разместить ссылку у себя на ресурсе или в ЖЖ:
<a href='https://www.citywalls.ru/house18218.html' target='_blank'>Часовня во имя св. блгв. князя Игоря Черниговского на Citywalls.ru</a>
Всего 30 комментариев
  • 30 Октября 2011, 15:00

    История интересная. В былые времена был здесь сквер, а нём стоял закладной камень - гранитный валун с табличкой, что здесь будет памятник погибшим в годы ВОВ. После наступления капитализма на фоне волны желаний верующих возродить Екатерининский Собор строительная фирма БСК предложила построить здесь часовню и ей разрешили, видимо в надежде, что это успокоит общественность. А закладной камень как-то тихо исчез.

    Теперь осталась и эта часовня и в 10 шагах стоит новодел Екатерининский Собор. Вот где взять столько верующих?

     

  • 30 Октября 2011, 15:33

    Военная комендатура: ул. Московская, 24, на углу ул. 1 Мая

    http://tsarselo.ru/content/0/yenciklopedija-carskogo-sela/velikaja-otechestvennaja-voina-i-okkupacija-pushkina/okkupacija-pushkina-chast-1.html

     

  • 30 Октября 2011, 15:53

    Московская ул., 24, следовало бы написать "царскосельским" авторам.

  • 31 Октября 2011, 13:39

    Адрес часовни Московская улица, дом 30/22, литера А. Поправьте, пожалуйста.

     

    История часовни и памятной доски http://tsarselo.ru/content/0/yenciklopedija-carskogo-sela/adresa/moskovskaja-30-u-chasovnja-sv-blgv-kn-igorja-chernigovskogo.html

     

     

  • 31 Октября 2011, 14:10

    Комендатура была ровно напротив - в здании аптеки Дерингера. А закладной камень никуда не исчез- он встроен в облицовку вокруг часовни http://tsarselo.ru/photos/20/photo3469.html

  • 12 Декабря 2011, 23:03

    Интересное применение нашли закладному камню памятника, который так и не поставили - использовали для мощения отмостки часовни. Как-то не по-людски. Хоть бы буквы содрали.

  • 12 Декабря 2011, 23:45

    часовня и стала памятником, а "использван для мощения" и "встроен" - это не одно и тоже, вольная негативная трактовка

  • 13 Декабря 2011, 00:04

    Если камень "встроен" в мостовую, по которой стекает вода с крыши часовни и ходят люди и собаки (последние может даже и не только ходят) - то при всем нашем позитиве надпись на камне никак не сочетается с местоположением данного камня.

    я думаю, что это издевательство над смыслом того, что написано на камушке.

  • 13 Декабря 2011, 00:09

    Это ваши фантасмагории. слева- водосток, жители  и собаки ходят обычно по тротуару,  а не по наклонным скосам у часовен. А камень остался на том месте, на котором его закладывали. первоначально -памятник менее габаритный предполагался, именно поэтому он сейчас так близко к строению. ничего не уважительного в этом, кроме вашего негатива, нет

     

  • 13 Декабря 2011, 00:27

    Ваши аргументы- как в детстве)). Если хозяин собаку не держит на поводке, она, конечно, может куда угодно встать,как и  ребенок, за которым не следят родители. Но это замечания в адрес этих людей. Исходя из вашей логики собака может справит нужду на половине не высоких памятников  Пушкина. если Вы их все вспомните

    Поэтому вандалы забираются на самые высокие памятники и гадят не только там, где памятник слишком низкий

     

     

     

     

  • 13 Декабря 2011, 00:34

    вам еще не смешно? :)))) я уже катаюсь со смеху от наивной логики оправдания чьей-то небрежности. У нас в Петербурге как-то обнаружили поребрики из надгробных камней, вот шуму-то было, но никто не стал уговаривать, что пусть лежат дальше, а вот люди и собаки должны ПРАВИЛЬНО шастать, т.е. их обходить. :)

  • 13 Декабря 2011, 00:39

    мне именно смешно на ваши попытки найти негатив там, где его нет. Камень, к слову, не трогали)), он лежит именно там , и так, как был положен изначально. У Вас есть фотография, опровергающая мои слова? или точно описание закладного знака?

     

  • 13 Декабря 2011, 00:46

    Стало еще смешнее -как же строили часовню- не трогая камень!? Вы это сами видели?

  • 13 Декабря 2011, 00:47

    ага, стало быть - нет.

     

  • 13 Декабря 2011, 10:04

    Отмостка выполняется ПОСЛЕ окончания строительства здания на месте откосов КОТЛОВАНА ( проще говоря, на месте большой ЯМЫ под под фундаменты) . По СНиП глубина заложения фундаментов в нашей климатической зоне не менее 1м 40см от поверхности, яма имеет откосы как минимум под углом 50-60градусов , так что ваш камень НИКАК не мог оставаться на месте. Его СПЕЦИАЛЬНО уже после строительства часовни уложили в качестве камня мощения отмостки с такой патетичной надписью под ноги прохожих.

  • 13 Декабря 2011, 12:29

    sperling, Вы же, кажется, бываете в тех краях. Вот и сфотографировали бы.

  • 13 Декабря 2011, 13:17

    1.Фото сделаем. Заказ принят к исполнению. :) при ближайшем обходе ЦС заверну туда. Сейчас в парках грязно, поэтому приходится по городу передвигаться.

    2.Конечно, надо бы найти где-то фото как этот камень был изначально достойно установлен при социализме, когда о часовне ещё  никто и не помышлял.

     

  • 13 Декабря 2011, 16:26

    Чего ж Вы набрасываетесь на человека, не убедившись наглядно? 

  • 13 Декабря 2011, 18:13

    Объясните мне, что сакрального вы нашли в этом камне? Он 1994 г? Тогда его вполне можно было вообще убрать. Вот если бы он простоял с 50-х - 60-х, было бы о чем говорить.

    А так получился чемодан без ручки: и выбросить жалко, и нести неудобно.

  • 13 Декабря 2011, 19:16

    Да дело не в камне, а в истории появления часовни, если уж копаться в том, чему мы поклоняемся. Камень закладной положили, предполагая поставить не часовню, а именно памятный знак. Во время сбора средств, нашелся меценат, который , чего уж там, решил отмолить, видимо, свои грехи крупным вложением в строительство не просто памятного знака, а часовни.И имя часовня получила именно того мецената, который в нее вложился. Я бы вот сюда Ваш праведный гнев направила, вот этот факт считаю в данном памятнике наиболее непристойным с точки зрения памяти места - при чем тут место расстрелов пушкинцев и Игорь Черниговский, думали над этим?

     

    В итоге, она была построена, на ней памятная доска, место гибели пушкинцев во время войны отмечено. А, закладная плита поставлена рядом с храмом. Изгадить можно все, что угодно - и плиту внизу, и памятник наверху. А уж стекающая по памятнику дождевая вода- аргумент бредовый- а если бы камень стоял чуть выше и по нему стекала дождевая вода? что бы это изменило? Память на самом деле, у людей в сердце, а не в камнях. Господин, sperling, СОВЕТСКИЕ времена в момент появления закладного камня уже не существовали. Это про память, настоящую, не каменную.

  • 13 Декабря 2011, 21:03

    Если я еще чего-то помню, Игорь Черниговский - далеко не худшая кандидатура.

    Интересно, а что, в Пушкине одни православные пострадали?

  • 13 Декабря 2011, 21:23

    варинат "не худшая кандидатура" не очень уместно рассматривать). Обычно, выбирается более соответствующее месту и времени.

    А про "только православные" - на этот аргумент, как правило, ссылаются на Формулу скорби. Но я тоже считаю, что памятник должен быть гражданским, а не религиозным, они пострадали не за религиозные воозрения и конфессионную принадлежность. На что православные священникик говорят, что в часовне может помолиться за души усопших любой человек.

    Но в целом, в Пушкине, в городе, пережившем оккупацию и все с ней связанное по полной, до сих пор нет памятника в полной мере отразившее именно это его прошлое. Это еще предстоит сделать нынче живущим

     

  • 14 Декабря 2011, 13:27

    Камень с упоминанием жертв войны является мощением отмостки. Девушка не понимает суть положения камня сейчас. Не знаю, у каждой свой вкус. Я сказал то, что думаю: Если бы у меня был такой камень с напоминанием о жертвах войны 1941-44, то в качестве заполнения МОСТОВОЙ, по которой ходят ногами, я бы не решился использовать, у меня есть какой-то моральный ограничитель в использовании всего, что имеет отношение к страшной трагедии этой войны. Каждый может думать обо мне и моём мнении, что хочет.

    И Самое главное, я высказываю не НЕГАТИВ в данном случае, а своё отношение к тому как МОЖНО использовать этот закладной камень. А слишком впечатлительные и  Словоохотливые жители ЦС могут не читать.

    Кстати, девушка пытается оправдать такое неподобающее использование камня для мощения рассказывая всякие придумки: "..

    закладная плита поставлена рядом с храмом..."

    Для любого человека в трезвой памяти "Поставлена рядом" - это вертикально, а её положили ГОРИЗОНТАЛЬНО  в качестве мощения тротуара. Только не говорите мне про неприятойности. :)  Девушка всё время путает положения... :)

    Если бы, кстати, плиту встроили в стену часовни - это было бы неплохо. Но решение использовать гранит было прагматическим явно -  для мостовой.

    Читайте про автомойку в Отдельном парке

    http://www.citywalls.ru/house18994.html

    и подумайте как это здорово украшает исторический парк - разъезжающие автомашины по аллеям, чтобы оставить свою  грязь в парке. Вот это точно негативчик. Я лично был шокирован появлением такого неподобающего заведения, а в ЦС все довольны- малый бизнес растет и пахнет, я бы сказал воняет.

  • 14 Декабря 2011, 14:09

    Сам сейчас на закладную плиту посмотреть не могу, и еще некоторое время не смогу. Судить по одной фотографии не берусь.

    Сама часовня ничем не лучще и не хуже 99,9% всех памятников, поставленных на территории СССР и России. Редкостная унылость.

    Надо было советских архитекторов и скульпторов гнать в страны бывшей Югославии - там в мемориалах хорошо понимали.

     

     Про автомойку уже говорил: если она соблюдает нормативы, предписанные для моек, то, по сравнению с бывшей котельной, это оазис чистоты. Надо просто проверять законность и наличие положенных локальных очистных.

  • 14 Декабря 2011, 18:11

    Господин, sperling. Вам, во-первых, что известно о возрасте девушки, может она уже бабушка? Или это опять ваши предположения? Во-вторых, хватит переходить в споре о памятниках на личности, Вы дурно воспитаны и постоянно это демонстрируете.

    В-третьих, жертвы трагедии перечислены на СТЕНЕ часовни и эта доска есть на фотографиях наверху. Стоит, видимо, ЕЩЕ РАЗ Вам обяснить разницу, между ПАМЯТНИКОМ, и тем, что обозначает МЕСТО ЕГО БУДУШЕЙ ПОСТРОЙК.

    Истерические стенания о камне в мостовой, который не в мостовой. Если Вы такой правдолюбец, идите в БСК, которая построила этот памятник и выскажите ей свои претензии. А мнение иметь может каждый СВОЕ, не зависимо от того, нравится вам оно или нет,  у нас демократия. 

  • 14 Декабря 2011, 21:12

    Давайте не выяснять возрастные и иные антропологические характеристики? У меня, к сожалению, последние дни интернет глючит, на многие сайты попасть не могу, поиск затруднен. А помню вроде, что часовню эту строила Балтийская Строительная Компания, которая уже  не раз строила часовни и в СПб, да и в др. регионах. И не всегда  удачно расположенные. Хотя здесь уже могут быть иные причины - в стоимости и принадлежности земли.

    БСК все на своем сайте обычно описывает (сам себя не похвалишь...).

  • 14 Декабря 2011, 21:35

    да, Наталья, Вы совершенно правы - эту часовню построила именно БСК, и крещенным именем ее директора Игоря Найвальта и названы несколько храмов- во имя св Игоря Черниговского

  • 14 Декабря 2011, 22:14

    http://www.patriarchia.ru/db/text/913786.html - про святого благоверного князя Игоря Черниговского.

  • 14 Декабря 2011, 22:48

    На мой взгляд история его жизни и смерти никак не связана с историей места, где стоит часовня.. Я уже писала, что присоединяюсь к мнению тех пушкинцев, которые считают, что памятник должен был быть гражданским и посвящен всему мирному поколению города, опгибшему на этом скорбном месте. Но дело сделано, и ничто не мешает найти новое место такому гражданскому памятнику, поскольку, увы, мест казней пушкинцев в годы войны в городе было много..

  • 3 Сентября 2023, 11:23

    Сентябрь 2023

Зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий или добавить информацию в публикацию.
Категории
Новости по дням
Сейчас на сайте
Публикации
Опубликовано: 31690
Готовится: 64
Посетители
Гостей: 0
Всего сегодня: 5168