Доходный дом Л. М. Тимашевой (правая часть)

эклектика

Ответ на "эклектика" от Виктор М

надо год постройки посмотреть. в ЕИСТ есть?

В ЕИСТ и на левую, и на правую часть стоит 1903.

Ответ на "В ЕИСТ и на левую, и на правую часть стоит 1903." от Виктор М

 То что левая часть 1903 год могу согласиться. А вот правая, такое ощущение, что сильно перестроена или построена позднее. Уж очень много "сталинской" стилистики в декоре.

Левая часть по (99) датируется 1910 г. Правая мне кажется более ранней. Думаю, что весь декор - дореволюционный, скорее всего, вторая половина 19 века.

Слишком символичный декор для 19 века. А такие листья на замковых камнях в сталинской архитектуре встречаются.

Возможно, в публикации о доме следует указать "Архитектор - Брусов Я.Я., Год постройки - 1903-1904" вместо нынешних пробелов. Во всяком случае, в справочнике Кирикова в списке построек гражданского инженера Брусова Якова Яковлевича читаем: [99] "Доходный дом. Мичуринская ул., 10-12, правая часть. 1903-1904" Хотя несколько смущает указанный номер 10-12, ведь 10 - это пустырь на углу с Куйбышева, там нет ни правой части, ни левой. Зато левая часть есть у дома 12 ( http://www.citywalls.ru/house12229.html ), тем не менее в том же справочнике [99] левая часть помечена как номер 12, а не 10-12, хотя именно она граничит с пустырем номер 10. Замечу что в [99] у несохранившихся домов в скобках указывается "не сохранился", а здесь такой приписки нет. Следовательно, дом постройки Брусова сохранился, и где ему еще быть, как не здесь?

Указатель стоит на Куйбышева, 14

История проектирования и строительства этого дома отражена в деле:

ЦГИА СПб. Фонд 513. Опись 102. Дело 7619
Чертежи дома на участке, принадлежавшем Спешневу, Тимашеву, Л.М.Тимашевой по Малой Дворянской ул., 10, 12 и Большой Дворянской ул., 16
Начальная дата: 1852
Конечная дата: 1910
Количество листов: 43
Постоянная ссылка: https://spbarchives.ru/infres/-/archive/cgia/513/102/7619

Я в свое время (почти три месяца назад) просмотрел только ту часть дела, которая касается данного дома. Каюсь: скопировал не всё, что нужно, а только два чертежа фасада и две подписи архитекторов (одну из них смог прочитать только теперь, а другую так и не понял). Остальное только законспектировал.

Лист 16–17: план двора вдовы генерал-майора Л.М.Тимашевой. Подпись:

План с натурою верен. Инж. Яков Яковлевич Брусов.

На обратной стороне - разрешение на постройку каменного 4-хэтажного дома на нежилом подвале. 17 июня 1903 г.

Лист 24-25: фасад:

Более высокое разрешение

Однако из дальнейших документов видно, что фактически строительство велось по другому проекту, который был утвержден задним числом.

Лист 26–27: план двора вдовы генерал-майора Л.М.Тимашевой. Подпись - уже другая (я ее не смог прочитать):

(Может быть, Блохин?)

На обратной стороне - разрешение на "дальнейшее существование дома, возведенного в измененном виде против плана, утвержденного 17 июня 1903 г. "

Лист 28-29: фасад:

Более высокое разрешение

Это тот фасад, который существует сейчас, только теперь нет некоторых элементов декора (возможно, что фасад частично ободран).

Был ли именно Я.Я.Брусов автором проекта фактически построенного дома, неясно: под вторым генеральным планом - другая подпись. Но хотя бы один вывод можно сделать точно: дом построен в 1903 году.

Итак, в публикации следует написать:

1. Название: доходный дом Л.М.Тимашевой

2. В титуле:

Архитекторы: Брусов Я. Я. (если можно, с вопросительным знаком)

Год постройки: 1903

Стиль: эклектика (НЕ неоклассицизм)

3. В первой части публикации:

Доходный дом Л.М.Тимашевой

1903 - гражданский инженер Брусов Яков Яковлевич?

P.S. Об этом доме я сегодня написал на своем сайте.

Не особо умею читать прописные буквы. Но Блохин, судя по № 99, закончил обучение в 1906 г. Мог он подписывать чертежи в 1903? Может первая бука не "Б"?  При первом взгляде я подумала про англ. "ай" -  наше "и" - прописную иногда так пишут, или "джей". Вторая буква может быть "ять", хотя перед "о" она вроде не бывает...

Может там "ю"?

Ответ на "Не особо умею читать прописные буквы. Но Блохин, с" от Наталия

 О том, что Блохин окончил институт только в 1906 году, я думал.

Обратите внимание: перед фамилией не написано звание: "инженер", "архитектор" и т.п. Может быть, именно потому, что подписавший еще не имел звания? Тогда может быть и Блохин, студент ИИПС.

Хотя, конечно, уверенности нет.

Ответ на "Возможно, в публикации о доме следует указать "Арх" от macabroid

 10-12 это номер единого домовладения. Угловой дом 10, весьма вероятно, был деревянным и не сохранился. Нумерация, указанная в заголовке, относится ко времени создания документов. Так что слова "левая" и "правая" части относятся к двум сохранившимся домам.

Ответ на "История проектирования и строительства этого дома " от S.P.

 Мне кажется, во втором случае собственно подпись и слова, ей предшествующие, написаны разными людьми. Первая буква безусловно "Б". В остальном - просмотрела вероятные варианты по ВПб на 1904, не все, но пока подходящего варианта не вижу. В варианте "Блохин", мне кажется, не подходит, на роль "х" эта высокая петля. Если вторая буква это "ять", следующая могла бы быть "д". Нет, ничего подходящего не приходит в голову.                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                        

Я тоже  пошла по тому же пути, просмотрев ВПб и алфавитку, и список архитекторов в 1 отделе, и тоже не нашла ничего подходящего. Теперь подумала может нужно было не только архитекторов смотреть? А техников и инженеров где-то писали?

Просматривала "Зодчий" и в 1903 г. мне несколько раз встретилась фамилия Блюмъ - в хадатайствах.  Не очень-то складывается по буквам? И еще в 1904 г. он ни разу не встретился...

Ответ на "Просматривала "Зодчий" и в 1903 г. мне несколько р" от Наталия

 Сначала мне вообще показалось, что это Блювштейн, но он писался через "у". Вот посмотреть бы его подпись. Нет у нас?

На Блювштейн поисковик выдал только одно дело, с другим именем

На Блувштейн дел много, люди разные, но искомый - только пара фото здания тов-ва "Помещик".

У нас 9 адресов, попозже попробую по адресам поискать.

Подпись нашлась в деле ЦГИА СПб ф.513 оп.102 д.7728 к Б. Зелениной, 34 . Не похожа.

Да, совсем. Вообще странно, без звания в столь поздние времена, кажется, подписи встречать не приходилось.

А чем Вам не нравится мое предположение о том, что это В.М.Блохин, который в 1903 г. был студентом Института инженеров путей сообщения и, следовательно, еще не имел никакого звания?

(Мне известен, по крайне мере, один подобный случай: первое здание А.А.Оля - дача писателя Леонида Андреева в Ваммельсуу (ныне Серово), построенная в 1907 г., когда Оль был студентом Института гражданских инженеров.)

В качестве предположения все возможно. Но в данном случае практически нет материала, чтобы даже под вопросом эту фамилию поставить. Весь текст, кроме собственно подписи, повторюсь, написан другой рукой. Вторая буква теоретически возможно, что "л", но сильно вытянутая вверх петля после, допустим, "о" - согласитесь, в ней нет решительно ничего, что бы позволяло принять ее за "х".

Дача Л. Андреева все же находилась в Финляндии, и вообще это дача. Я не знакома с тамошним законодательством.

Если правильно помню, В.И. Яковлев построил дом - https://www.citywalls.ru/house2687.html - еще будучи студентом ИГИ. Но чертежей не видела, и там какая-то странная история еще с одним автором - Котовым, который назван в Списке в качестве архитетора дома. 

В любом случае, кто угодно не мог взять и спроектировать дом в городе, человек должен был иметь на это право. Помнится, у кого-то было нечто вроде звания - имеющий право производить постройки, что-то в этом роде. А таких "голых" подписей мне не встречалось, не знаю, что это значит. 

Вот: Зограф Агафоник Антонович. 1832 - после 1910. АХ (1867). Живописец. Имеющий право производить постройки (1871) ([99]. С. 138).