Жилой дом

Современный ?? Здание построено в 1965 году, какой же это "современный" стиль? по критериям сайта это "рядовая застройка", не больше.

ЦИТАТА:

"...Так случилось и с девятиэтажными точечными домами, построенными в Выборгском районе по проекту молодого архитектора Н. Н. Надежина под руководством опытного зодчего В. М. Фромзеля. Работа понравилась всем, и их коллегам, и рядовым горожанам. На берегу водоема среди зелени поднялись компактные дома-башни, придавшие всему кварталу характерный и своеобразный облик. Простая и в то же время пластическая структура здания стала яркой оппозицией типовой крупнопанельной застройке. Людям пришлась по вкусу простая новация – смещение двух блоков квартир на полэтажа; нравились хорошо нарисованные фасады, запоминающееся соотношение глухих стен, лоджий, проемов.
 Дом был спроектирован по заказу одного из первых в стране жилищно-строительных кооперативов, но затем получил широкое распространение по всему Советскому Союзу. Сначала этот проект рекомендовали для повторного применения, правда, уже вскоре утвердили как типовой для кооперативного строительства (серия 1-528-КП-40). Только в Ленинграде таких объектов было построено около трехсот. Показательно, как приспосабливали проект для использования в создававшемся городе Сосновый Бор. Поскольку тогда отсутствовала надлежащая противопожарная техника, архитекторам пришлось ввести в структуру здания дополнительную эвакуационную лестницу – оказалось, что разработка Надежина содержала такую возможность! Квартиры в этих домах и сейчас высоко котируются на рынке жилья. Дом был отмечен публикациями в престижных зарубежных изданиях «L’architecture Francaise» и «The architectural Review» в 1964 и 1965 гг...."

http://www.d-c.spb.ru/archiv/40/16.html 

Andrey Damir - a какой это стиль, что по Вашему "современный стиль"

Серия 1-528кп40

жилые дома серии 1-528КП-40
 Кирпичные жилые дома серии 1-528КП-40 возводились в 1963-1980 гг. Разработчиком проекта является Ленпроект, авторы: Фромзель В.М., Надеждин Н.Н. Наиболее распространены постройки указанного типа в таких городах как Санкт-Петербург, Ленинградская обл., Великий Новгород, Комсомольск-на-Амуре, Петрозаводск, в том числе в ЗАТО. Согласно типовому проекту, жилые дома серии 1-528КП-40 – девятиэтажные с одно-, двух-, трехкомнатными квартирами. Высота потолков в квартирах составляет 270 см. В таких домах перекрытие выполнено из многопустотных плит перекрытия....

http://kvartirakrasivo.ru/articles/id-brezhnevki-zhilye-doma-serii-1-528kp-40/ 

Пожалуйста, делайте интервал между инициалами, иначе в списке архитекторов появится второй автор. Исправлять такие мелочи не трудно, но муторно, времени жалко.

В запасниках своего компьютера обнаружила фотографию 2017 года не по данному адресу, но вопрос о том, что Раевского - проспект или проезд?

По всем картам и справочникам получается таки проспект. Но так, как сокращено в титуле у нас, по почтовым правилам получается "пр." - проезд, так как проспект должен быть "пр-кт". Жаль, Алекс давно исчез с горизонта...

Ответ на "В запасниках своего компьютера обнаружила фотограф" от diletant

> по почтовым правилам получается "пр." - проезд, так как проспект должен быть "пр-кт"

И не получается, и не должен.

Во-первых, согласитесь, что "проспект" применительно к топонимам используется намного чаще, чем "проезд".

В связи с этим, в советское время сокращение "пр." однозначно обозначало "проспект". "Проезд" обычно писалось полностью - по крайней мере, других вариантов написания в Ленинграде мне не встречалось. Да и не так много было в нашем городе проездов.

С наступлением 90-х и связанной с ними всеобщей неразберихой, изменилось и использование правил русского языка (некоторые называют это "развитием"). В частности, для "проспекта" стала использоваться аббревиатура "пр-т", чего в советское время мне не встречалось никогда, да и сейчас глаз режет. Сокращение же "пр-кт" мне не встречалось даже в словарях.

http://sokr.ru/пр

http://www.bolshoyvopros.ru/questions/395793-kak-pravilno-sokraschat-slovo-prospekt.html

Вот ещё нашёл:

"Пр-д. Сокращение «пр.» в Москве и большинстве других российских городов означает проезд, а в Санкт-Петербурге, Карелии, Мурманской области, Казани и Новосибирске — проспект."

Оказывается, расшифровка аббревиатур ещё может меняться от одного населённого пункта к другому...

По всем известным мне правилам проезд писался полностью. Но если почтовые строго не контролировались, хотя при одноименных проспекте и проезде могли возникнуть проблемы, но там еще и индексы в помощь, если они опять же не одинаковые. А в телеграммах строго. В телеграмма проспект - пр., проезд полностью.. То же относилось к шоссе и т.п. Вот только про бульвар не помню.

Ну в Петербурге всё ж таки есть "Реестр названий объектов городской среды".

Который имеет силу городского закона.

И там есть перечень допустимых сокращений

бульв.- бульвар

о. (о-в)- остров

пр.- проспект

г.- город

пер.- переулок

р.- река

дор.- дорога

пл.- площадь

ст.- станция

кан.- канал

пос.- посёлок

ул.- улица

наб.- набережная

прол.- пролив

Ответ на "По всем известным мне правилам проезд писался полн" от Наталия

Жители Екатеринбурга, в частности, считают, что "бульвар" это "б-р" 🙁

Вот как оказывается, в каждой избушке (регионе) свои погремушки... Бедная почта...

Спасибо за просвещение