Жилой дом "Ньютон"

На закате СССР в 80е гг. был замысел собрать в одном месте города проектные организации, занимающиеся проектированием промобъектов. Такое место было пл. Конституции. Там построили здание Лепромстройпроект, а симметрично относительно Ленинского пр., внешне аналогичное здание Гипроруда+Ленгипромез. Планировались и дальнейшие стройки в этом же направлении вокруг площади.  Т.к. в 90е гг. все эти институты были без поддержки министерств стали чахнуть, то здания превратьились в некие БЦ, и новые русские, ставшие во главе теперь уже частных фирм со старыми названиями, занялись недвижимостью всерьез, оставив проектирование на заднем дворе. Так и возникло данное новообразование: изначально строилось здание ин-та Огнеупоров, а по ходу "пьесы" оно чудесным образом претерпело ПРЕОБРАЖЕНИЕ (прям как в Библии!) - теперь гибрид офисного блока с жильем.

Описанная в публикации история передачи прав собственности на этот долгострой поучительна: "...сказка - ложь, да в ней намек, добрым молодцам  урок..." (крутым менеджерам недвижимости - как надо приобретать права на недостроенные здания)

мне нравится СТАЛИСКИЙ проект, кстате там тоже тогда башню планировали

http://www.ljplus.ru/img2/z/a/zabyg18/mos_shos2.jpg

эк вас, занесло...туповато это - периметральное расположение жилых домов неудобно для жизни. это только на картинке величественно, но там же парады 2 раза в год, а 366 дней людям как жить? Сталинская градостроительная Утопия = скудость мысли и полное отсутствие понимания жизни реального человека. Воплощение идеологии тоталитаризма

18.11.2014. Дворовый фасад. Вид с востока

1967 - 1988 - строительство здания института огнеупоров и "Ленгипромез"

Это, что его 21 год строили?

Строительство жилого дома, получившего название "Ньютон", было завершено лишь в 2009 году

А этот дом пулучается по тексту, что вообще начали в 1967 г., а завершили"лишь в 2009 году"

Ответ на "Это, что его 21 год строили?" от vladimir-2013

А Вы текст читали? Там же ясно сказано - начали строить в 1967, через 8 лет - т. е. в 1975 - завершили первую очередь, а вторую - забросили в 1988-м... А завершили строительство, но уже в качестве жилого дома, в 2009-м.

Ответ на "А Вы текст читали? ясно сказано - начали ст" от snegir

Может кому и "ясно". :)  Я тоже не понял как и что строилось, но не стал спрашивать,чтобы от "продвинутых" коллег не получить отповедь. 

Можно эту сложную хронологию "стройка 1й очереди, перерыв, стройка 2й очереди-завершение" как-то описать более четко, чтобы снять недоумения. :)  

Ответ на "А Вы текст читали? Там же ясно сказано - начали ст" от snegir

 Т.е. если я правильно понял, дом №151 по Ленинскому проспекту - это первая очередь строительства 1967-1975 г.

А вторая очередь - это уже пл. Конституции 1 корпус 2, начинали строить как институт наверное в 1967-1975, а завершили как жилой дом в 2009 г.

Ответ на "Т.е. если я правильно понял, дом №151 по Ленинском" от vladimir-2013

 Не совсем так.  Ленинский пр., 151 - это совсем другое здание. Адрес "Ньютона" по Ленинскому пр., 151, лит. В за прошедшие после публикации три года окончательно исчез с карт, остался адрес только по пл. Конституции.

 Итак, в 1967-1975 году была построена первая очередь здания для Института огнеупоров, но он туда не переехал и до сих пор находится на наб. Макарова, 2. Заказчиком стал "Ленгипромез", для которого уже строился корпус по Ленинскому пр., 151. В 1988 г. строительство 2-ой очереди остановилось. В 2002 г. Ленгипромез продал незавершённое здание ЗАО "Неостиль". Когда конкретно "Неостиль" начал перестраивать это здание в жилой дом, выяснить не удалось; известно лишь, что завершилась эта перестройка в 2009 г. 

Вот ещё из комментариев на сайте "Бюллетень недвижимости":

"...сам дом имеет давнюю историю, результатом которой <...> явился пятиэтажный недострой, за который и взялся "Неостиль". Они сделали мансарду еще на пару этажей, ну и отделку."

Ответ на "Не совсем так.  Ленинский пр., 151 - это совс" от snegir

 Спасибо, теперь понял. Думаю, чтобы не было путаницы необходимо убрать из титула еще и "Институт огнеупоров - "Ленгипромез"", ведь института там не размещался, а в публикации длительная история строительства уже написана.

Ответ на "Спасибо, теперь понял. Думаю, чтобы не было путани" от vladimir-2013

 Да, Вы правы - институты лучше убрать.