Усадьба Демидовых - ЦКБ "Айсберг"

Не знаю, из каких источников установлен автор.

Но раньше, на фасаде, выходящем во двор дома № 64 по набережной Мойки (на главном фасаде этого дома, построенного в те времена, когда главные фасады находились примерно на одной линии с фасадом Воспитательного дома), висела чёрная доска, на которой автором значился С. И. Чевакинский.

Никаких доказательств авторства Чевакинского у меня нет, но по дворовым фасадам видно, что дом построен во времена барокко.

От Кокоринова, во всяком случае, ничего не осталось. Главный фасад сильно перестроен, а боковые флигели вообще не дают представления об архитектуре дома.

Дом перестроен и внутри. Необычно расположение главной лестницы. В связи с тем, что главный фасад теперь выходит во двор другого дома, главная лестница расположена в углу, выходящем в Демидов переулок. Там же находится вестибюль, из которого можно попасть во флигель, выходящий на Демидов переулок.

В советское время в здании долгое время находилось конструкторское бюро п/я 619 (позже - ЦКБ «Айсберг»), проектировавшее все советские и российские атомные ледоколы (сейчас для ЦКБ построено здание на Большом проспекте В. О.).

Работу ЦКБ курировал академик А. П. Александров, а генеральным конструктором был В. И. Неганов.

Василий Иванович Неганов был замечательной личностью, и мой отец много рассказывал о нём. Пересказывать не буду - наверняка перевру (есть, впрочем, одна странность: отец утверждал, .что Неганов был доктором физико-математических наук и даже называл тему диссертации, но в найденных источниках пишется, «доктор технических наук»; если кто-то что-то знает, сообщите).

Но одно всё же упомяну (напомню, что это может быть легендой). Речь идёт об ужесточении требований к биологической защите реактора. Эти требования позже были потверждены расчётами сотрудников А. П. Александрова.

Если эта легенда - правда, моряки, ходившие и ходящие на атомных подводных лодках и атомных ледоколах, должны быть благодарны ему за то, что живы.

Объект № 7810025000 Культурного наследия РФ.

Усадьба Демидовых:

Авторы и датировки:    18-19 вв., сер.18 в., 1757-1759 гг., арх.Чевакинский С.А., 1810-е гг., 1870-е гг., арх.Гешвенд А.Р., 1873 г., арх.Гедике Р.А., 1886 г., арх.Гешвенд А.Р.

Адрес:    Гривцова пер., 1, Казанская ул., 29, Гривцова пер., 5, р.Мойки наб., 64

http://kulturnoe-nasledie.ru/monuments.php?id=7810025000

Вот и мне не понравилось авторство А. Ф. Кокоринова.

Ещё мне не нравится текст, помещённый на странице:

«Неганов участвовал в работе об ужесточении требований к биологической защите реактора».

Ничего подобного я не утверждал. Мой текст - гораздо осторожнее. Возможно - это легенда.

Вокруг таких людей, как В. И. Неганов, всегда много легенд.

Последняя часть публ. без ссылок.

Потому, на мой взгляд, её стоит убрать.

Это - всего лишь пересказ воспоминания, ничем не подтверждённый.

Мне не хотелось бы стать автором новой легенды, на которую пойдут ссылки, потом станут утверждать, что это правда...

Не стоит творить нечто из ничего.

Пока нет потверждений или утверждений, нет и предмета для публикации.

Когда нет ссылки на лит-ру, то мы пишем, что это воспоминания, св-ва очевидца или сразу указываем в коммент., что это не стоит переносить в публ.

А в Сети, увы, мало кого останавливает отсутствие ссылок - просто скопируют, максимум дадут ссылку на этот сайт и пошла гулять ошибка.

По сути, Вы поместили дезинформацию.

Неганов не участвовал в проетировании реактора. Он корабли проектировал. И физиком он не был.

Конструктор ядерных реакторов - совсем другая специальность.

Полностью легенда звучит примерно так:

Когда ему принесли чертежи реактора, он усомнился в эффективности биологической защиты и предложил её увеличить во сколько-то раз. После того, как были произведены расчёты, его предложение полностью подтвердилось.

Если же Вас интересуют любопытные факты из деятельности КБ, могу предложить Вам следующее:

При проектировании ледокола «Ленин» возникли сложности с компоновкой оборудования - особенно с размещением различных трубопроводов.

Тогда (не знаю, где, скорее всего - на Судомехе) было отведено специальное помещение для моделирования трюмов ледокола в масштабе 1:1, и там из дерева построили деревянный макет со всеми механизмами, трубопроводами и пр.

Дело было новое, оборудование новое.

Позже, уже на подводных лодках, я очень жалел, что компоновку их трюмов не проверяли на макетах.😀

Ещё одно замечание.

Фамилия архитектора - Гёдике.

Это вы откуда взяли про архитектора. Ссылку пожалуйста. Везде в литературе Гедике.

Все же скорее Гёдике - Goedicke.

Лондон надо называть Ландан, Париж - Парис или Пари. По-вашему это так? Считаю, что данная тема бесперспективна. В русском языке его принято называть Гедике. Во всех источниках так.

Ну, Гёте-то мы называем Гёте.

А в источниках его называют и так и так.

Так сложилась традиция. Я встречал и вариант Гете. Гёдике я не встречал нигде, кроме интернета конечно:)

Вообще-то буква ё как ё не долгожитель в русском письме. Это очень хорошо видно, когда сидишь в док-тах разных эпох.

"У российских граждан возникают проблемы с документами, если в их фамилии, имени, месте рождения в одних случаях буква Ё указана, а в других нет. Проблемы возникают при заполнении паспортов, свидетельств о рождении, оформлении наследства, транслитерации фамилий, передаче телеграмм и в ряде других случаев. Около 3 % граждан Российской Федерации имеют фамилии, имена или отчества, в которых содержится буква Ё, и нередко запись в паспорте оказывается искажённой. Причиной этого является несоблюдение установленного утверждёнными в 1956 году Правилами русской орфографии и пунктуации требования обязательно использовать букву Ё в случаях, когда возможно неправильное прочтение слова. Имена собственные (фамилии, имена, отчества, географические названия, названия организаций и предприятий) как раз и относятся к этому случаю. Поэтому применение буквы Ё в именах собственных должно быть бесспорным и обязательным. Из-за затруднений в идентификации людей и географических пунктов вследствие разницы в написании в различных документах одних и тех же имён собственных (фамилий, имён, географических названий, наименований предприятий и организаций) у граждан возникают серьёзные трудности при совершении юридических процедур, в особенности связанных с нотариальным удостоверением документов при оформлении наследства, сделок и в других случаях. Встречаются казусы, когда муж, жена и дети, имеющие де-факто одну и ту же фамилию, имеют паспорта, различающиеся тем, что у одного члена семьи буква Ё в фамилии напечатана, а у другого вместо Ё стоит Е. Таким образом, в собранном гражданином для заключения какой-либо сделки комплекте документов фактически одни и те же Ф. И. О., названия населённых пунктов и улиц написаны по-разному. Всё это вызывает осложнения при оформлении приватизации жилья, вступлении в наследство, при разводе и других юридических операциях. В связи с бурным развитием типографской деятельности в конце XIX в. буква Ё стала вытесняться из текстов похожей внешне, но совершенно другой буквой Е. Это явление имело экономическое обоснование: наличие буквы Ё вызывало при литерном или линотипном наборе дополнительные материальные затраты. Сейчас наличие в тексте буквы Ё при компьютерном наборе и вёрстке любым кеглем и гарнитурой к удорожанию печати не ведёт."

 Письмо № АФ-159/03  "О решениях Межведомственной комиссии по русскому языку"

 http://www.gramma.ru/RUS/?id=1.20

Непонятно, что такое «традиция».

Из ныне живущих никто не слышал, как его называли при жизни, на букве «ё» экономили.

Зато нас есть традиция писать «елка».

Физики говорят об «уравнении Шрёдингера», и не обижаются на то, что в школе его называют «уравнением Шредингера».

Рёнтгену повезло меньше.

Так в чём традиция?

-----------------------------------------------------------------------------------

А последний абзац из сообщения всё же уберите. Это - дезинформация.

Граждане надо различать, где какой архитектор, что построил.

Дом № 1 праввя часть Гешвенд.

Дом № 5 левая часть Гедике

Весь участок застраивал или Чевакинский или Кокоринов, а от них остались два нижних этажа по пер. Гривцова д. 5 (левая чвсть) - Казанская ул., 29

Лично моё мнение, что С. И. Чевакинский.

Если выделить у этого дома два нижник этажа, то видно, что это барокко.

А то сааливают архитекторов со всего участка демидовых на какой-то один дом.

Главное, надо отметить, что автор фасада по пер. Гривцова не известен, а все остальные архитекторы к фасаду этого дома не имеют отношения.

"Айсберг" съехал отсюда в 1989 г. туда, где до 1989 г. находилось Невское ЦКБ - на Большой пр., 36. В новое здание, публикации по которому нет. Угловое старое здание

http://www.citywalls.ru/house528.html

они тоже заняли, а примерно в 2000 г. от него отказались. Сейчас им принадлежит только новое здание и дворовый флигель углового старого здания.

http://kn.sobaka.ru/n97/04.html

http://kn.sobaka.ru/n97/01.html

Где то в этом доме спрятаны сокровища Демидовых!А они как известно всем были люди далеко не бедные!😎

😲

кто-ниьудь бывал здесь? Правильно я понимаю,лестница видно только с внутренней части дома, со двора. А войти в этот двор модно? Или все перегоржено-задомофонено?

https://www.facebook.com/KudaGoSPB/photos/pcb.993721094001801/993720990668478/?type=1&theater - фотографии лестницы

Боже,как красиво!

Вид усадьбы со стороны Мойки (1860-е) - https://pastvu.com/p/486498

План 2-го этажа (обмерный чертёж 1940-х гг.) - https://pastvu.com/p/486497

1973: УПРАВЛЕНИЯ НАЧАЛЬНИКОВ РАБОТ (УНР)

№ 421(треста № 55 «Электромонтаж») - пер. Гривцова, 1/64 ([211]. С.231)

TopPlan2009:

- "Балтийский Алмаз" филиал ОАО "ЭРА" - Гривцова пер., 1/64

- ООО "Гранд Технолоджи" - Гривцова пер., 1/64/А

- "Граф Суворов" ОП - Гривцова пер., 1/64

- ООО "Дизель Секьюрити" охранное предприятие - Гривцова пер., 1/64

- ЗАО "Лаборатория противодействия промышленному шпионажу" (ППШ) - Гривцова пер., 1/64

- ООО "РусФорт-Патент" - Гривцова пер., 1/64

- ООО "СеверСталь" - Гривцова пер., 1

- ООО "Союз Балтстрой" - Гривцова пер., 1/64

- ООО "Центр индивидуального бухгалтерского обслуживания" - Гривцова пер., 1/64

- ОАО "Электрорадиоавтоматика" - Гривцова пер., 1/64

- Театр детей оперный им. Г.П. Вишневской - Гривцова пер., 1/64

Вид на усадьбу со двора с высоты (by @alexpolyakov)

Отличный вид. Сходить бы в этот дворик... Но кто пустит.

Две старые фотографии дворового фасада.

1. Фотография 1925-1940 г., Музей архитектуры им. А.В.Щусева, инв. №Р XI-5664/18 ( https://goskatalog.ru/portal/#/collections?id=18569392 ):

(Фотография обработана. В оригннале (по названной ссылке) - искривленное неконтрастное изображение.)

2. Фотография 1910-х гг., озаглавленная "Фрагмент фасада здания Шустер-клуба" (т.е. немецкого клуба), Музей исторрии Санкт-Петербурга, ГМИ СПб Инв.№-II-А116н ( https://goskatalog.ru/portal/#/collections?id=12213242 ):

Более высокое разрешение - по названной ссылке.

В мае 2017г. мне удалось побывать в усадьбе нашего  уральского промышленника Демидова! Договаривалась я с фирмой ЭлектроРадиоАвтоматика за полгода, писала письмо секретарю, она переговорила с директором, и он любезно согласился пустить меня с друзьями на экскурсию в этот удивительный дом!!!!! Я даже и не ожидала, что нам покажут весь дом и внутри и во дворе!!!! Желания же сбываются, Петербург волшебный!!!

Как же запущено! На фото 21 - арка задраена наглухо железом, водосточные трубы сломаны, вода, видимо, по стенам бежит... Ну, хозяева... И кому такие памятники доверяют!?

1757-1759 - арх. Чевакинский Савва Иванович

1810-е, 1870-е - арх. Гешвенд Александр Романович - перестройка

Это как?

Ссылка на сайт "Культурное наследие " не работает, и вся эта подборка сведений выглядит сомнительно.

Ни у Гедике, ни у Гешвенда сведений об этих работах в [99] нет, что, конечно, может ничего не значить.

Фото 1900 - 1915 годов. Дом Демидова, Гривцова пер., 1 Автор: Кубеш К. К.

https://vk.com/piterhistory?z=photo-122155308_457326183/album-122155308_00/rev

https://sun9-35.userapi.com/impg/FSwsUSrng5m9waUeRnFS7rQ-RJBVXXfSE6iDvA/BxwFJf0Nv4I.jpg?size=724x533&quality=96&sign=b257276a830b5ce9dbabc5e6d5033ad8&type=album

Ответ на "Фото 1900 - 1915 годов. Дом Демидова, Гривцова пер" от Ладада

Кубеш К. К. (?)

Демидов переулок, 1.
Период создания: Нач. XX в.

... Номер в Госкаталоге:5899832

Номер по КП (ГИК):ГМИ СПб 230446

Инвентарный номер:II-А-403/-ф

Местонахождение ... "Государственный музей истории Санкт-Петербурга"

Кубеш, как автор фотографий, очень часто стоит под вопросом в музейных описаниях. Не стоит полагаться в подобных вопросах на сведения VK, лучше пройти на pastvu, где почти все это есть и всегда со ссылкой на источник, опять-таки в отличие от VK. Музеи тоже не безупречны в своих описаниях, но если сотрудник, в хранении которого находится предмет, ставит знак вопроса, значит для этого, как правило, есть какое-то основание, и не стоит этим свидетельством пренебрегать. С датировкой может быть не так все хорошо, попробую проверить.

Паству тоже очень слабенькое. Ошибка на ошибке. И уровень комментаторов низкий. 

pastvu, Канонер уже не тот, на citywalls — чайники, на around — вообще одни топонимисты, в инстаграме — не трудоустроенные по профессии хипстеры томно хвастаются увечьями после отмытого витража. В Facebook интеллигенция перешла на безыскусный мат и развлекается взаимным баном на скорость. Куда податься человеку?

Ответ на "pastvu, Канонер уже не тот, на citywalls — ча" от Kater

 VK ведь не сайт (в отличие от паству и ситиволлс), там в разных группах совершенно разный состав и уровень участников. Есть группы (например, по Васильевскому), где есть пользователи, которые дадут фору кому угодно.
А так - и в госкаталоге, и в фотоархивных аннотациях тоже "ошибка на ошибке".

Ответ на "Фото 1900 - 1915 годов. Дом Демидова, Гривцова пер" от Ладада

 В купеческих книгах Товарищество "Экспресс" появляется в 1890-х годах. Не докопалась до начала, потому что этот адрес, Демидов переулок, 1, появляется у него впервые действительно в выпуске 1900 года.

(Купеческая книга. 1900. С. 787-788). 

В последний раз водочный и коньячный завод, принадлежавший Т-ву "Экспресс" в лице А.Я. Акимова-Перетца и неназванной вкладчицы, появляется в купеческой книге 1907 года, в подразделе "Товарищества". 

В следующем выпуске, 1908 года, в подразделе "Товарищества" этого завода уже нет, но он, без упоминания Товарищества, присутствует в статье о купце М.П. Носанове.

(Куп. книга. 1908. С. 403).

В последний раз завод М.П. Носанова по этому адресу встречается в издании 1912 года.

(Купеческая книга. 1912. С. 505)

Между тем все это время в объявлениях ВПб Т-во "Экспресс" по-прежнему упоминалось, но думается, это все же лишь обычная небрежность  издания.

(ВПб на 1911. О. 2. Стб. 1280).

Тем не менее, если кто-то в состоянии прочитать, что написано на вывеске слева, и, если там есть фамилия владельца, это поможет уточнить время съемки. Но сдается все-таки, что, если в объявлении и есть фамилия, то Акимова-Перетца.

В выпуске на 1913 год завод показан по адресу жительства самого Носанова - наб. Екатерининского канала, 74-76, то есть во дворе Вознесенской церкви. А это, между прочим, родовое гнездо Акимовых-Перетцов.

В итоге, думаю, было бы правильно датировать фотографию так: 1900-1907. Причем, можно было бы подумать, что это 1900 год и есть, так как рекламные фотографии появлялись следом за открытием, но Кубеш все-таки известен другим - фотографированием памятников старины, а это движение стало особенно активным именно в 1907 году, с созданием Комиссии по изучению и описанию Старого Петербурга, которая в том же году превратилась в Музей Старого Петербурга.

Ну, да, все слабенькие, конечно, только здесь от уровня комментаторов кепка падает.

Не без этого.

Интересно, "в чьи руки попадёт возведённое вами здание?" 

https://www.fontanka.ru/2022/10/15/71739491/

пожар 15.10.2022

В сериале "Шаляпин" (2023)  Ф.И. под и на этой чуденой лестнице поет для Иолы. Действие происходит в Нижнем Новгороде.

В подтитуле, честно говоря, ничего нельзя понять. Вот совсем.

Гедике встречается в [99] только в связи с домом 5, угловым по Казанской, который он построил для другой владелицы. Гешвенд построил угловой дом по набережной тоже не для Демидовых. В 1810 году он еще не родился. Сайт Культурное наследие отвечает: 404. 

Демидовы узурпаторы, проклятый род, у них все руки в крови, состояние себе сколотили на костях человечьих.