Жилой дом Южной водопроводной станции

Конец проспекта Обуховской обороны не слишком привлекателен с точки зрения архитектуры. Однако и здесь есть своя жемчужина. Жилой дом Южной водопроводной станции (пр. Обуховской обороны 287, корп. 2) выделяется среди окружающих построек как принцесса среди простушек.
Чужеродность дома своему окружению подчеркивает и тот факт, что главным фасадом дом обращен на невзрачный Прогонный переулок.
Видимо, планировка района предполагалась совершенно иной, но по этим планам успели построить только один дом.
С этим же, вероятно, связана и асимметрия плана здания. Похоже, изначально у него должен был быть симметричный собрат.
Строился дом в 1934-1938 годах.
Его автор - архитектор Д. П. Бурышкин.
Фасад дома украшают муфтированные колонны большого ордера:
Дворовый фасад решен скромнее, но без декора не остался и он - пилястры выделяют лестничные клетки:
По словам жильцов, квартиры здесь имеют от двух до четырех комнат.

фоторепортаж легендарного блогера babs71

http://babs71.livejournal.com/453076.html#cutid1

"Недоделки, недочеты, наблюдавшиеся в строительной практике, также вызвали заслуженную критику. Указывалось, что в одном доме батареи выше окон на 40 см (дом Южной водопроводной станции)". [Жилищное и культурно-бытовое строительство в Ленинграде / Архитектура Ленинграда. 1938. №5. С.9]

Ответ на ""Недоделки, недочеты, наблюдавшиеся в строительной" от almak

 Похоже проектировщики не согласовали разделы проекта в спешке выполнения директив Сталина и ВКПб. 

Или отопительное оборудование (батареи) завезли не по проекту, а что смогли достать.  Дефицит ведь был. 

Ну общая канва статьи намекает на вторую Вашу версию :)

"До сих пор есть незаконченные дома, строительство которых началось в 1934 году: [...] жилой дом Южной водопроводной станции на Софийской улице [...]."

Цитата по: В.В. Попов. Уроки массового строительства. // Архитектура Ленинграда. 1938. №6. С.8.

"Фасад со стороны пр. Обуховской Обороны выглядит намного скромнее."

Подпись к фото неточно трактует ситуацию с фасадами.  Дом не имеет фасада на пр. Обуховской обороны.

У babs71 трактовка более правдоподобна:

"Видимо, планировка района предполагалась совершенно иной, но по этим планам успели построить только один дом."
Сталинская архитектура всегда однозначно ориентрирована на максимальную декоратвность помрезность одного лицевого фасада, а дворовый , как правило, 2-го сорта по сравнению с лицевым. 

Этот квартал был решен так, что этот жилдом был закрыт от обзора с проспекта зданием школы, т.е восточный фасад -по определению сталинских архитекторов выходит просто во двор, посему незачем так всякими изысками да излишествами людей удивлять.

Ответ на ""Фасад со стороны пр. Обуховской Обороны выглядит " от sperling

 и это правильно!