Публикация

Обуховский мост

Здание на карте
фото
Фонтанка р., 7
Московский пр., 1хх
Архитекторы: Демченко В. В.
Носков Л. А.
Год постройки: 1939
Стиль:

Обуховский мост

  

1939 - инж. В. В. Демченко, арх. Л. А. Носков

 

 

До 1785 г. мост был деревянным. В 1786 г. вместо него построили постоянный трехпролетный каменный мост с арочными боковыми пролетными строениями и деревянным разводным пролетом в середине. Внешне он ничем не отличался от других башенных мостов через Фонтанку.

 

В 1865 г. деревянный разводной пролет был заменен постоянным кирпичным сводом, а надмостные башни разобраны.

В 1939 г. мост был полностью перестроен  по проекту инж. В. В. Демченко и арх. Л. А. Носкова.

Общая длин - 67 м, ширина - 31 м.

  • фото

    Фото начала ХХ в.
    (добавил Данелия)

  • фото

    Фото начала ХХ в.
    (добавил Nezoist)

  • фото

    1939 г. Вид на ул. Дзержинского
    у домов №90 - №92
    ЦГАКФФД СПб Вр 44303
    (добавил люблюпитер)

  • фото

    р. Фонтанка. Обуховский мост.
    1980-1990 гг. (добав.Ладада)

  • фото
29 комментариев
1961 просмотр
Добавил: Blackadder, 24 Июля 2010, 15:59
Редактировано: 14 Января 2023, 23:41
Оцените:
(6 голосов)
Разместить ссылку у себя на ресурсе или в ЖЖ:
<a href='https://www.citywalls.ru/house15813.html' target='_blank'>Обуховский мост на Citywalls.ru</a>
Всего 29 комментариев
  • 30 Марта 2021, 12:45

    ЦГАКФФД СПб
    Шифр: Вр 44303

    Аннотация: Вид на улицу Дзержинского у домов №90 - №92 по набережной реки Фонтанки.

    Дата съёмки: 1939 г.

  • 30 Марта 2021, 13:57
    Ответ на "ЦГАКФФД СПбШифр: Вр 44303 Аннотация: Вид на улицу " от люблюпитер

     Аннотация правильная, а Вы ошиблись. Это не Обуховский, а Семеновский мост.

  • 30 Декабря 2021, 02:47

    Фото начала ХХ в. сейчас очень мелкое.

    Отправил вырезку с мостом в большом размере -- видны решётки и опоры и устои, которые кажется были изменены.

    Отсюда.

  • 30 Декабря 2021, 04:09

    Вероятно, это не по теме публикации. Но пусть будет здесь:

    Рядом с мостом, с северо-восточной стороны, было интересное сооружение -- похожее на часовню, восьмигранное, но в стилистике неоклассицизма. 

    Нет ли информации о нём?

    Вырезка из фото 1926-го года:

     

  • 30 Декабря 2021, 09:34
    Ответ на "Вероятно, это не по теме публикации. Но пусть буде" от Nezoist

     Принимая во внимание то, что будка сохранилась до 1926 г, это, вероятнее всего, водопойня для лошадей, и также близко расположена к ограждению набережной. Появилась она после 1909 г.

     

    А туалет справа совпадает с туалетом Соколова!

  • 18 Марта 2022, 02:13

    ЦГАКФФД СПб
    Шифр: Вр 44303

    Аннотация: Вид на улицу Дзержинского у домов №90 - №92 по набережной реки Фонтанки.

    Дата съёмки: 1939 г.

    Большие сомнения, что фото 1939 года!

  • 21 Сентября 2023, 00:03

    1786 Гаммерау Д. Вид на строительство Обуховского моста через р. Фонтанку

    https://collection.artsacademymuseum.org/entity/OBJECT/68944    отправил

  • 21 Сентября 2023, 02:19
    Ответ на "1785.09.18 Гаммерау Д. Вид на строительство Обухов" от Риэлтор

     На нижнем поле листа надпись: "Проспект строющегося чрез реку Фонтанку Обуховского каменного моста с показанием в каком оный состоянии был в день прибытия ее императорского величества всемилостивейшей государыни из Царского / Cела в здешнюю Санкт-Петербургскую столицу августа в 18 день прошлого 1785го года".

    В правом нижнем углу паспарту подпись: "Рисовал и инструментом снимал Дивизион-квартирмейстер капитан Дейбель фон Гаммерау".

    То есть капитан Дейбель фон Гаммерау фактически датировал свой рисунок 1786-м годом.

  • 21 Сентября 2023, 08:37
    Ответ на "На нижнем поле листа надпись: "Проспект строющегос" от Liz

    Спасибо! перепутал месяц, исправил.

    Надпись читал и понял, что рисовал в 1786 году. Но раз зафиксировано состояние на 18.08 1785, то в этот день был сделан набросок. Поэтому поставил дату из подписи, а не дату создания рисунка.

     

    На паспарту подпись прочитать не смог. Что означает: "инструментом снимал"? Инструмент топографа или что-то другое?

    Что за круглый значок на небе?

  • 22 Сентября 2023, 00:36
    Ответ на "Спасибо! перепутал месяц, исправил. Надпись читал" от Риэлтор

     Откуда у Вас сведения, что 18 августа 1785 года был сделан набросок? А хоть бы и был - Вы же не набросок датируете. И почему вы называете рисунок гравюрой? Написано же: бумага, тушь. Художник пишет про прошлый год, Но Вы считаете, что Вам виднее. Удивительно. Мужики-то по воде, получается, ходят?

  • 22 Сентября 2023, 11:16
    Ответ на "Откуда у Вас сведения, что 18 августа 1785 года бы" от Liz

     Спасибо, разъяснили! Стоит художник зимой 1786 г. на берегу Фонтанки и рисует рабочих зимой, а мост - как выглядел в августе прошлого года и для особо непонятливых ещё и поясняет, что "он так видит":

    Ответ на "Проспект строющегося ... августа в 18 день прошлого 1785го года" от Liz

     

    А на эти вопросы ответы есть:

    "Что означает: "инструментом снимал"? Инструмент топографа или что-то другое?

    Что за круглый значок на небе?"

  • 22 Сентября 2023, 11:31
    Ответ на "Спасибо, разъяснили! Стоит художник зимой 1786 г. " от Риэлтор

     Так поищите ответы на вопросы. Я с такими формулировками не сталкивалась прежде. Известно, что Махаев пользовался камерой-обскурой. Могли ли ее называть инструментом? Не знаю. Может быть, и могли, возможно, слово "снимал" именно на это и указывает. Топографический инструмент в то время тоже уже существовал. О том и речь, что надо сначала разобраться в вопросе, а потом делать заключения. Наоборот не получается.

    Что за значок в небе, не знаю. В правом нижнем углу оттиск штампа музея АХ. На сайте музея все, включая надпись, увеличивается до необходимого для свободного прочтения размера.

  • 22 Сентября 2023, 11:47
    Ответ на "На сайте музея все, включая надпись, увеличивается до необходимого для свободного прочтения размера" от Liz

     Спасибо за разъяснения! Не сразу понял, как с ним работать...

    Такого удобного сайта для просмотра изображений ещё не встречал!

    Всё для людей, а не для зарабатывания денег на своих архивах.

  • 22 Сентября 2023, 17:40
    Ответ на "ЦГАКФФД СПбШифр: Вр 44303 Аннотация: Вид на улицу " от люблюпитер

     Это фото 4. Перспектива Гороховой закрыта зданием несохранившейся семеновской казармы. Его надо бы добавить - к казармам, но не знаю, куда конкретно лучше. Где показан состав зданий Семеновского полка?

  • 22 Сентября 2023, 18:30
    Ответ на "1786 Гаммерау Д. Вид на строительство Обуховского " от Риэлтор

     Это надо поставить в публикацию. 

  • 22 Сентября 2023, 21:52
    Ответ на "1786 Гаммерау Д. Вид на строительство Обуховского " от Риэлтор

     Чем этот увраж ценен? Здесь видна организация строительства. Могу предположить, что в тёплый сезон велись общестроительные работы, и зимой тесали камень. Мост закрыт временной кровлей, ясно читаемой здесь, для защиты от атмосферных осадков на зимний сезон. И здесь, видимо, имеется в виду в названии гравюры, что зимой он был примерно в той стадии строительства, что и летом, когда его увидала императрица. 

  • 22 Сентября 2023, 23:16

    В 1950 г. на мосту была взорвана какая-то бомба. Подробностей в документах нет, что, как и почему. Погибло человек 5 или 10.

  • 23 Сентября 2023, 05:27
    Ответ на "Спасибо за разъяснения! Не сразу понял, как с ним " от Риэлтор

    Кроме сайта НИМ РАХ https://collection.artsacademymuseum.org/ , есть, по меньшей мере, еще один сайт, который организован точно так же (вероятно, использована одна и та же программа) - сайт коллекций Эрмитажа,  https://collections.hermitage.ru/ . (Правда, именно сейчас почему-то оба сайта не работают. Это, конечно, временные затруднения.)

     

    Но по-моему, эти два сайта далеко не идеальны. Просмотр изображений в них действительно очень удобный (как я многократно убедился, "максимальное разумное" увеличение - 100%, дальше происходит только порча качества изображения; но при желании можно увеличить и до 200%.) Но вот сохранение, наоборот, очень неудобное.

     

    По команде "Сохранить изображение как" изображение сохраняется со значительно меньшим разрешением, чем "максимальное разумное" 100% (не говоря уж о том, что используется формат webp). Если же этого разрешения недостаточно (а это бывает то и дело), то приходится вручную устанавливать 100% и с помощью кнопки Print Screen снимать изображение по частям и соединять их - а это довольно трудоемкая процедура.

     

    По-моему, гораздо удобнее другой, официальный сайт Эрмитажа - https://hermitagemuseum.org/ . Просматривать изображения с увеличением на нем не менее удобно, но, кроме того, по команде "Сохранить изображение как" изображение, как правило, сразу автоматически сохраняется с "максимальным разумным" разрешением.

     

     

  • 23 Сентября 2023, 05:34

    Дополнение к предыдущему:

    Теперь так же, как те два сайта, организован и сайт Исторического музея, https://catalog.shm.ru/ .

  • 23 Сентября 2023, 05:40
    Ответ на "В 1950 г. на мосту была взорвана какая-то бомба. П" от Kinja

    А вот и не бомба!...

    "Прежде по Обуховскому мосту через Фонтанку проходил газопровод. Однако его сварные швы оказались некачественными. В 1950 году от случайной искры произошел взрыв, повредив железобетонные тротуарные плиты.
    После этого случая было принято решение о заглушке газопроводов на других мостах города, в том числе на Ново-Петергофском и Комсомольском (ныне Харламовом).
    Это не первый взрыв на городских мостах. Еще до революции похожий случай был на Николаевском (Благовещенском) мосту. Об этом мы упоминали в сюжете об Обводном канале." (видео прилагается)   https://vk.com/wall-26680240_349638 

  • 23 Сентября 2023, 06:00
    Ответ на "Кроме сайта НИМ РАХ https://collection.artsac" от S.P.

     "изображение сохраняется со значительно меньшим разрешением, чем "максимальное разумное" 100% (не говоря уж о том, что используется формат webp)"

    Это происходит в том случае, если Вы со страницы с описанием открываете изображение в новой вкладке, а потом его сохраняете. А если на странице с описанием открыть изображение и нажать "сохранить как", то и разрешение получается больше и формат JPG.

  • 23 Сентября 2023, 08:36
    Ответ на ""изображение сохраняется со значительно меньшим ра" от Риэлтор

    Я в свое время попробовал это в первую очередь - и сейчас попробовал еще раз (на сайте Исторического музея - два других сайта по-прежнему не работают).

    Результат плачевный: сохраняется только фрагмент изображения в том масштабе, который я установил - даже не целиком видимая часть изображения, а только  какой-то ее фрагмент.

     

    (Нормальное сохранение изображения происходит, только если не трогать масштаб - тогда сохраняется всё изображение целиком, но с разрешением намного ниже 100% - о чем я и написал. Только и радости, что jpg, а не webp.)

  • 23 Сентября 2023, 09:06
    Ответ на "А Вы не устанавливайте свой масштаб, а сразу сохра" от Риэлтор

     Я же об этом и пишу: их масштаб часто слишком мелкий. 

     

    Интересно, как Вы сохраните Ваше изображение Обуховского моста - такое, чтобы на нем были хорошо видны все надписи? (Кроме использования кнопки Print Screen).

  • 23 Сентября 2023, 09:34
    Ответ на "Я же об этом и пишу: их масштаб часто слишком мелк" от S.P.

    Описанным выше способом.   JPG   

    webp воспроизвести не могу, сайт не работает.

     

    Надписи достаточно прочитать...

  • 23 Сентября 2023, 11:12
    Ответ на "А вот и не бомба!... "Прежде по Обуховскому мосту " от Риэлтор

     Да, действительно. Я как-то не думал что инфа есть в сети. Но зато Ратников и его команда не знают, что там были жертвы. 

    Мне тут вспомнился один случай, который мне рассказал спец по нефтяной промышленности СССР. Как-то в 1940 г сварщика трубопроводов,  победителя в соцсоревновании спросили: а как это вы так перевыполнили нормы? А я электродом быстро-быстро веду по стыку. 

    Так вот и жили при всеми теперь нежно любимом социализме. 

  • 23 Сентября 2023, 11:36
    Ответ на "Описанным выше способом.   JPG  &nb" от Риэлтор

    Теперь сайт НИМ РАХ работает, так что можно говорить предметно.

     

    Конечно, если Вам достаточно самому прочитать надписи, то можно удовлетвориться масштабом, который предлагается при сохранении. Но если Вы хотите показать их всем желающим, то очень желательно увеличить масштаб.

     

    Приведу пример, когда увеличение масштаба не только необходимо - оно позволяет значительно уточнить информацию.

     

    Петергоф, дача принца П.Г.Ольденбургского, первоначальный проект В.П.Стасова. (Извините, дам ссылки на изображения не в публикации на Citywalls, а на своем сайте: в публикации из-за автоматического сокращения размеров пришлось дать только фрагменты полноразмерного изображения - отдельно план и пояснения к нему.)

     

    Вот в каком виде сохраняется данный чертеж обычным путем, в масштабе, предлагаемом сайтом НИМ РАХ:

    http://photoprogulki.narod.ru/images/oldenburg/d01_01_06_4834372.jpg

    Размер по большей стороне 800 пикселей. Попробуйте прочитать пояснения к плану. Обо многом остается только догадываться. А уж цифры на плане совершенно не читаются. (Да и другие детали не очень-то хорошо видны.)

     

    А вот полноразмерное изображение, полученное путем копирования по частям с помощью кнопки Print Screen:

    http://photoprogulki.narod.ru/images/oldenburg/01_oldenburg_100.jpg

     

    По-моему, день и ночь. И именно полноразмерное изображение дало возможность понять замысел архитектора.

     

  • 12 Декабря 2023, 08:21

     

    Петербургская газета, 1894, № 203, 27 июля.

  • 25 Марта 2024, 11:30

    Вид с запада. Фото 03.2024 (отправил 3 фото)

     

Зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий или добавить информацию в публикацию.
Категории
Новости по дням
Сейчас на сайте
Публикации
Опубликовано: 31873
Готовится: 63
Посетители
Гостей: 0
Всего сегодня: 3614