Дом И. Ланга - Лавальский (Лавалевский) приют . Приют великой княгини Ольги Николаевны

А почему в титуле Лавальский приют, а в публикации еще один - и связь не указана?

А кстати, ведь вроде именно этот Лавальский приют был изначально одним из отделений, образованных при Демидовском доме призрения трудящихся? Всего было 5 отделений по Петербургу для малолетних детей открытом. Согласно изданию "Благотворительные учреждения Российской империи..." (Т. 2. Спб., 1901. С. 675), Лавальский приют состоял в ведении Петербургского совета детских приютов ВУИМ. Был основан в 1838. Рассчитан на 160 мест.

Добавку 2 декабря делала не я, у меня тогда не было такой функции.  Приют великой княгини Ольги Николаевны, насколько мне известно, располагался в доме перпендикулярно Большому пр. на Подковырова.

Публикация вообще странная в итоге. Какая-то, извините, солянка. Сведения о Лаваль и 1836 явно не могут быть из ВПб, т.е. ссылка к какой-то части данных. Почему они не перегруппированы, не отредактированы, если добавлялись комментарии? Непонятно... Это вопрос к тем, кто модерировал, к-но.

Это уже моя вина, надо откорректировать. Сейчас я это могу делать с  публикацией. С Вашей помощью, конечно.

Если по уму, то надо бы посмотреть историю этого самого Дома призрения... Анатоля Демидова, а уж дальше конкретно о Лавалевском приюте развивать.

Если сложится, на след. неделе попробую проконсультироваться со спец-том по этому учреждению.

Отлично!

Домбровский Ф.В. «Полный путеводитель по Петербургу и всем его окрестностям». — СПб, 1896. (С.351):

    " Единый участок с деревянным домом и обширным садом в 1800-х гг. принадлежал мастеру булочного цеха И. Лангу. В 1838 г. при владельце мещанине Иванове, здесь расположился детский приют, получивший вскоре название Лавальский.
Участок в 1840-х гг. перешел дворянину М. Ф. Савичу, у которого совет Лавальского детского приюта в 1850-х гг. и купил. На участке стояло несколько деревянных домов.
Здесь же расположился и детский приют великой княгини Ольги Николаевны.
В 1884 г. построили новый деревянный дом для классов, рекреаций и умывальников по проекту гражданского инженера В. В. Николя.
Деревянные дома на этом участке пострадали в тяжелые годы Гражданской войны, поэтому на их месте вскоре разбили сквер по проекту садового мастера Р. Ф. Катцера.
Долгие годы здесь существовал сквер, огражденный металлической оградой. Возле неё стояло два деревянных овощных ларька. В глубине сквера находился общественный туалет... В 1990-х гг. по красной линии выросли деревянные ларьки. Их заменили на рубеже 1990 - 2000-х гг. стеклянными торговыми павильонами. Ныне фирма "Оранж" продает здесь цветы и экзотические растения. "

( С.249 Лит-ра: Никитенко Г. Ю., Привалов В. Д. Петроградская сторона. Большой проспект. - М.: Центрполиграф, 2009. - 349 с. )

Добавил в публикацию панораму сквера на месте приюта - фото 25.11.2012 г.

сведения противоречивые ...(

Единый участок с деревянным домом и обширным садом в 1800-х гг. принадлежал мастеру булочного цеха И. Лангу.

Что такое в 1800-х? Может быть указано только НА какой год установлены данные. И что значит единый участок, если это 1-е предложение?

В 1838 г. при владельце мещанине Иванове СНЯТЬ ЗПТ здесь расположился детский приют, получивший вскоре название Лавальский.

Приют не мог сам собой расоположиться. Либо Мещанинов это приют устроил и выделил в доме помещения, либо это была аренда - возможно, на безвозмездной основе. Кто приют-то устроил?

Участок в 1840-х гг. перешел дворянину М. Ф. Савичу, у которого совет Лавальского детского приюта в 1850-х гг. и купил.

Что И КУПИЛ?

На участке стояло несколько деревянных домов.
Здесь же расположился и детский приют великой княгини Ольги Николаевны.

Где здесь исходя из контекста?

В 1884 г. построили новый деревянный дом для классов, рекреаций и умывальников по проекту гражданского инженера В. В. Николя.

И кому построили дом - какому из приютов?

Деревянные дома на этом участке пострадали в тяжелые годы Гражданской войны, поэтому на их месте вскоре разбили сквер по проекту садового мастера Р. Ф. Катцера.

Что значит пострадали - их бомбили, что ли? И пострадали не означает, что они были снесены. Прямо поверх пострадавгших домов разбивали сквер?

В 1990-х гг. по красной линии выросли деревянные ларьки.

По красной линии улицы?

Приют существовал до 1918.

Интересно проверить архивно. Меня терзают очень смутные сомненья.

"Долгие годы здесь существовал сквер, огражденный металлической оградой. Возле неё стояло два деревянных овощных ларька. В глубине сквера находился общественный туалет... В 1990-х гг. по красной линии выросли деревянные ларьки. Их заменили на рубеже 1990-2000-х гг. стеклянными торговыми павильонами."

Фрагмент плана Треста ГРИИ (год???, предположительно начало 2000-х)

Что-то ни на данном фрагменте плана Треста ГРИИ, ни на плане (окт.1971 г.) никакого туалета не вижу.

Смотрю то, что имеется под руками на рабочем столе.

1.   Атлас тринадцати частей С.Петербурга// сост. Н.Цылов. 1849г.:

а)   Земельный участок с домом, ограниченный улицами Покровской ( ныне Подковырова), Полозова и Большим проспектом принадлежит дворянину Савичу Михаилу Фаддеевичу. На участке обозначен дом на углу Большого проспекта и улицы Покровской (ныне Полозова). Дом в два этажа, деревянный. Размеры земельного участка по Полозова - 25саж., по Большому пр. - 21 саж., по Покровской - 24 саж..  Дом за № 954

в)    Графине Лаваль Александре Григорьевне вдове Д.Т.Сов. принадлежат: 4-х этажный каменный дом на Английской наб. №2, 1-этажный каменный дом на Галерной улице №4, деревянная дача №1390 на наб. Малой Невки (ныне, примерно, Песочная наб., 45).

2.  В.Михневич. Петербург весь на ладони. 1874г.:

     II. Детские приюты

        ...           

        Лавальский, на 75 приходящих детей. Учрежден в 1838 г. Петербург. ч., 2-й уч., на углу Большого пр. и Покровской ул., 70.  - в этом же месте дом обозначен и на плане Цылова.

Уважаемый Александр ОТ !

На ваше сообщение "...Что-то ни на данном фрагменте плана Треста ГРИИ, ни на плане (окт.1971 г.) никакого туалета не вижу."  хотел бы заметить, что туалет существовал раньше, в 50-е - 60-е годы прошл. века, это сохранилось в моей памяти (не заметить его было невозможно).

И дальше, - некорректно привязывать дату следующего предложения к предыдущей фразе ("Долгие годы...находился общественный туалет...< >  В 1990-х гг.... ").

 Спасибо за понимание.

Спасибо за пояснение.

Предложение без многоточия выглядит так: "В глубине сквера находился общественный туалет, выручавший всех гулявших по проспекту". Кстати ссылку надо давать на стр.249-250.

Ответ на "Спасибо за пояснение. Предложение без многоточия в" от Александр ОТ

 Огульное предложение - всех! гулявших по проспекту :)) 1. А надо было именно гулять, чтобы пустили в это заведение?! 2. И обязательно туда идти, если гуляешь, чтобы составить всех :))

Мои прабабушка, дедушка и бабушка жили рядом на Гатчинской. С 60-х гг. XX века  меня регулярно к ним привозили...и гулять водили. Очень хорошо помню и сияющий Большой проспект, но самые яркие впечатления детства остались о старинной петербургской квартире, хитро выгороженной...но отдельной, с картинами, старинной мебелью, фарфором и хрусталем, старинными фотографиями на стенах, с фарфоровой куклой на кровати в костюме Красной шапочки и корзиночкой в руках, породистой собакой, которая меня любила, наверное, за то, что я втихаря ей скармливала  Буше из Севера. Если бы писала о том времени ... точно не про туалет. Петроградская для меня стала особым миром, очень счастливым и красивым осколком былого Петербурга.  Этот мир остался в прошлом веке...в детстве...

Да..., раньше и зимы были теплее, и колбаса толще ! 😀

Ответ на "Да..., раньше и зимы были теплее, и колбаса толще " от nikspb

 Не-а. Зимы были холоднее, а колбаса просто была вкуснее.

У Ивана Ланга был сын Георг Иванович, баварский подданный, булочный мастер, который  имел участок с деревянным одноэтажным домом в районе пересечения Слоновой улицы и 4-й Рождественской.

Цылов Н. Атлас СПб, 1849 г., стр.133.

Примерно с 1905 по 1909 гг. на должности Почетного Старшины Лавальского приюта состоял подданный Люксембурга Альфонс Францевич Жено. Регулярно платил благотворительный взнос в кассу приюта (по 200 рублей ежегодно), за что был удостоен золотой медали "за усердие" и ордена Св. Анны. Проживал А.Жено с семьей неподалеку - по ул. Широкой 25 (ныне ул. Ленина 35). 

Уважаемый miraru1 !

С вашего любезного разрешения хотел бы добавить для размещения в титуле фото приюта из вашего комментария от 16.01.2013 (если вы, конечно, не против, тем более, что прошло  ~ полгода).

P.S. Публикация без фото в титуле выглядит как-то уныло 🙁

P.P.S. Или, м.б.,  вы сами уже добавили, но затянулась публикация ?

Публикация в работе. Всему свое время. Фотографии в комментариях пока достаточно, но если miraru1

изъявит желание , можно поставить.

" Публикация в работе. Всему свое время " - это сколько: год, два, ... ?

Извините, но ваш ответ неубедителен.

P.S. В данном случае речь идет только о помещении в титул фото, всего лишь.

Неубедительны бывают сведения, которые не подтверждены документально. Чтобы создать достойную публикацию (с фотоматериалом и текстом), а не вырывать чужие куски текстов из интернета, требуется не только время, необходимые печатные источники, но и работа с архивными документами.

Смотрите комментарии профессионала.

Ответ на "" Публикация в работе. Всему свое время " - э" от nikspb

Извините, но ваш ответ неубедителен.

P.S. В данном случае речь идет только о помещении в титул фото, всего лишь.

Выделенное было прибавлено после моего ответа.

Вам nikspb рекомендую внимательно прочитать комментарий профессионала:

Спасибо за разъяснение. Извините, если затруднил.

P.S. Как говорится, " Из-за деревьев не видно леса ".

Никоим образом не затруднили. Это просто очередной ребус, который требует решения. 😀

Детство Бориса Бьёркелунда прошло в здании Лавальского приюта, где он с матерью жил в служебной квартире бабушки Александры Федоровны Стенберг, которая 35 лет прослужила начальницей приюта. В тексте воспоминаний очень подробно описаны дома в этой части Большого проспекта и прилегающая местность. 

"...За период [от 1908 года] до Первой мировой войны Петербургская сторона застроилась теми домами, которые и стоят по сей день. За этот период исчезла старая идиллическая Петербургская сторона, последние старые деревянные постройки исчезли после революции, когда в 1918 и 1919 гг. их разобрали и сожгли за отсутствием другого топлива. Палисадники перед старыми домами исчезли уже в конце прошлого столетия, и только у нашего дома они удержались до 1907 г., когда в связи с перепланировкой улицы и проведением трамвая убрали их и у нас, но я в то время там уже не жил.

Между прочим, дом этот был настоящим шедевром плотнического искусства: это был большой бревенчатый двухэтажный дом, обшитый панельной вагонкой с деревянной резьбой по всем карнизам, наличникам окон и по коньку крыши, которая служила пристанищем тысячам воробьев. Дом этот был построен Ведомством учреждений императрицы Марии Федоровны в 1825 г. на средства, пожертвованные графиней Лаваль — самой по себе русской, но замужем за французским эмигрантом. Портрет этой графини, исполненный каким-то очень хорошим художником, висел в актовом и рекреационном зале во втором этаже приюта. Почетной попечительницей приюта была Великая княгиня Елизавета Маврикиевна, супруга Великого князя Константина Константиновича, посещавшая приют один раз в год, что являлось всегда событием в жизни приюта. Попечительницей приюта, жертвовавшей ежегодно довольно значительные суммы на его содержание, была княгиня Голенищева-Кутузова, дочь героя 1812 г. фельдмаршала Кутузова. Когда моя бабушка Александра Федоровна Стенберг после тридцатипятилетней службы в качестве начальницы этого приюта ушла в отставку, то и княгиня, пожертвовав крупную сумму, попросила освободить ее от обязанностей попечительницы, ей было тогда 80 лет, вскоре она умерла, и с ней кончился род Кутузовых. Интересно, что вся просветительно-гуманитарная деятельность Ведомства императрицы Марии Федоровны была построена, с одной стороны, на добровольном желании, а с другой — на честолюбии.

Кроме начальниц гимназий и приютов, учительниц и обслуживающего персонала, как-то: кухарок, дворников, прачек и т. д., получавших жалование, — все другие работали даром, числясь на государственной службе и получая в возмещение своих трудов полагающиеся по выслуге лет чины и ордена. Так приют обслуживался по этому принципу массой людей. Четыре священника-законоучителя Закона Божия, регент, обучавший пению, три врача, следивших за здоровьем детей и посещавших приют два раза в неделю, преподаватель ручного труда, обучавший детей столярному делу, и учительница рукоделия для девочек. Даже человек, вынимавший деньги из кружки, висевшей под иконой при входе в приют со стороны улицы, делал это за чины. Между прочим, во времена начальствования моей матери этим делом занимался некий Дмитрий Александрович Тарасов, бывший кирасир, промотавший на военной службе два наследства и собственное состояние и выполнявший обязанности гувернера у двух сыновей начальника отдела приютов Ведомства шталмейстера Высочайшего Двора Николая Николаевича Львова, с сыном которого Геннадием я, благодаря Тарасовской протекции, был приятелем и летом бывал у них на даче в Озерках.

15 лет моей молодой жизни я провел в этом приюте у моей бабушки, так как родители мои разошлись, когда мне было 3 года. Однако, когда мне исполнилось 16 лет, мне пришлось покинуть этот гостеприимный кров, где протекли мои детские счастливые годы, которые теперь кажутся мне каким-то дивным сном. Произошло это в силу следующих обстоятельств. В 1907 г. на средства Великих княжон Ольги и Татьяны Николаевны был к Лавальевскому приюту пристроен двухэтажный каменный дом, в котором устроен интернат для 35-ти девочек-сирот, долженствующих быть подготовленными для занятия должностей учительниц в приютах Ведомства. Для этой цели была использована половина большого сада, принадлежащего приюту, и, к моему большому огорчению, исчезла под постройку его красивая и поэтическая часть, с огромными многолетними деревьями, сиреневыми кустами, яблонями, сливами, ореховыми кустарниками и огромным дубом, под которым летом я с бабушкой любил обедать. Наличие этого интерната с девицами исключило возможность моего дальнейшего пребывания в стенах этого учреждения, и я был помещен в пансионат". 

(Борис Бьёркелунд. Воспоминания. http://almanax.russculture.ru/archives/232?fbclid=IwAR2AZHLnV1eJ6U9WMo9o2dhr19GSgASXaJvz0TVvOTCo6Tve8q3tJXOziCA )