Административное здание. "Большой дом"

А там так на здании теперь написано - Дом МВД РОССИИ? Откуда формулировка? Да еще и про МВД искл-но?

снести надо этот жуткий гулаговский дом, да ещё и конструктивизм

a старое здание востановить

страдающему приступами эстетической аллергии

типично сталинский подход: всё, что не нравится, по стилю или поведению - в расход (здания или люди не важно), а доказательства выбьем кулаками !

Что-то мне не приходилось слышать, чтобы в подвалах Зимнего кого-то расстреливали - разве только большевики. Представляете, какие толпы стояли бы сюда, если бы разрешили посмотреть на эти подвалы и эти  кабинеты. На то они и толпы. Вот пройдет столько лет, сколько со строительства Колизея, тогда и про эстетику не грех вспомнить.

Когда политику отделяют от эстетики, тут-то беды и случаются.

Мне больше всего нравится как люди, защищающие подобные здания 10-50х годов в центре, бегают потом с плакатами на митинги "нет новому строительству в петербурге") )) я не имею никого ввиду из тех, кто пишет в данной теме, но тенденция такая определенная есть. "Градозащитники" забывают, что и дома, построенные в 1990е, уже через 20 лет станут памятниками архитектуры.

Интересно, а запишут ли в памятники что-нибудь из "стекляшек" 21 века?

то же самое вопрошали люди в начале 20 века про здание Зингера))

Интерьеры парадных "Монблана" уже можно записывать.

20 лет - очень малый срок. Вспомните, как Анциферов и К относились к модерну и т.п. - потому что здания ещё не прошли испытания временем.

Но стекляшки - это предел вырождения архитектуры, дальше просто некуда. Очень хочется, чтобы архитектура пошла по другому пути.

Виктор, 90е были уже 20 лет назад. Еще +20- и будет 40. Достаточно?

Ну не знаю как вам, я не считаю стекло вырождением. Может тогда вообще здания стеклить перестать? Будем как в 18 веке и раньше, завешивать окна парчой.

А примеры завешивания в 18-м веке парчой - вместо остекления не дадите?

А Виктор говорит не об остеклении окон, а в принципе к переходу к стеклянным формам. Кроме того, стекло стеклу рознь.

40 лет назад был 1971 год, тогда строили девятиэтажки в Купчино, например. И серию ЛГ-600. Может, эти серии и будут позже восприниматься, как сейчас воспринимается конструктивизм.

Первые "стекляшки" появились примерно 10 лет назад. До этого - серийные и кирпичные дома.

А за серию архитекторам и конструкторам была дана премия какая-то солидная. Кстати, как раз Полюстрово застраивали в т.ч. домами из этой серии. И вот если честно, они мне симпатичнее, чем нОнешняя убогость.

только недавно читал об этом в книге какой то, помоему "Дома и люди Петербурга". Стекло ведь было в свое время очень дорогим материалом) Это сейчас оно никакой ценности не представляет.

а я не говорю о типовых домах.Типовое строительство в принципе вне архитектуры.  Пожалуйста, в 1960х построили БКЗ Октябрьский, ТЮЗ, площадь Победы. Что, оно уже по вашему так и не стали городскими достопримечательностями?

Площадь Победы - в 1975, кажется.

36 лет. непринципиально.

Андрей, "стекляшками" современные дома обозвала я, поэтому кидайте помидоры и яйца в мою корзину😉

Дело не в том, что стеклить здания не нужно. Просто красоты и архитектурной ценности в них о-о-очень мало :((

Хотя наверняка (просто я не в курсе) кто-нибудь и из авторов "стекляшек" умудрился получить за свои творения какой-нибудь приз.

diletant, вы рассуждаете как дилетант. простите за каламбур.

архитектурную ценность и красоту зданий пусть оценивают архитекторы и специалисты, и уж точно не в нашу эпоху,  а в следующую. на этом сайте,как я убедился, ни одного архитектора нет. потому все споры об архитектуре тут и превращаются в кухонные склоки))

На то я и дилетант, прощаю😉

А почему простым смертным нельзя оценить какое-нибудь новое здание "на кухонном уровне" красиво-некрасиво?

ну почему, оценивать то можно, а смысл? как и в любом другом случае мнения разделятся пополам, а толку от таких споров все равно будет 0.

вот кстати почитайте- про архитектуру стекла и бетона.

http://architecture.artyx.ru/books/item/f00/s00/z0000004/st013.shtml

как раз для дилетантов)

Во-первых, арх-ры тут есть, просто они не так часто проявляются. Во-вторых, есть те, у кого обр-ние поулчено в ЛИСИ. В-третьих, есть и те, кто получил подготовку по истории арх-ры.

обазование в ЛИСИ еще не дает оснований утверждать что человек понимает в архитектуре) архитекторов,кстати,готовят Мухинка и Академия Художеств.

Безусловно не дает. Но и диплом арх-ра и даже звания тоже не гарантия - пример тому вредит. "экспертизы" изв. мастерской изв. мэтрессы от арх-ры. А где готовят арх-ров известно :))

Вообще немцы и прочие массово сносят здания конца 50-х и 60-х годов, и 70-е идут на слом, послевоенный модернизм, за некоторыми искючениями,  проверку временем не прошел.

"

diletant, вы рассуждаете как дилетант. простите за каламбур.

архитектурную ценность и красоту зданий пусть оценивают архитекторы и специалисты, и уж точно не в нашу эпоху, "

Это может в совдепии так, а красоту зданий и "архитектурную ценность" оценивают прежде всего обычные люди, а также заказчики и владельцыю

Andrey Damir - в Петербурге (Путинбурге) с 1970-х годов ничего ценного не строится, стекляшки надо снести, а авторов поделок расстрелять на потеху народу. Мерзкие твари, уродуют город.

Расстрелять людей на потеху народу? Надеюсь, Вы просто не перечли написанное.

"Интересно, а запишут ли в памятники что-нибудь из "стекляшек" 21 века?"  нет

"Расстрелять людей на потеху народу?" - ну вообщем не все надо понимать буквально,  хотя почему в Китае же (дела у них идут замечательно) - злодеев же публично казнят, расстреливают, при зеваках коррупционеров и прочую нечисть. Если бы уничтожение культурного наследия приравнять к преступлениям против человечности, как к геноциду, что в России обязательно надо было бы сделать - и даже поддержка была бы и международная, и конвенцию можно сделать - кстати не плохая мысль на европейском уровне, то ... постоянно слышишь и видишь как уничтожают город, часть за частью, по куску, ну и строят уродства и стекляшки, которые бы даже в США не разрешили бы строить - по моему опыту - в такой архитектурной среде - ну расстреляли бы несколько строительных вандалов и конфисковали имущество в казну, вы думаете дальше бы продолжали крушить Петербург. Я думаю, что нет.

В Китае дела идут по-разному, не стоит идеализировать.

И не стоит идеализировать - Европа и США сами прошли периоды активного уничтожения своего архит. наследия. Так что если приравнять преступления по уничтожению архит. наследия к преступлениям против человечности, то первые также не будут иметь срока давности. А значит, придется начать процессы по всем этим странам.

А бросаться словами о ликвидации жизни любого человека - опасная тенденция.

Первое я считаю, что Петербург все же в Европе, а не в Африке. Второе, процесс уничтожения архитектурного наследия закончился в 70-х, в Скандинавии, во Франции и в Германии много раньше, и в СССР был параллельным - то есть в СССР параллельно с Западной Европой и США заговорили об охране памятников. У меня есть опыт с (небольшими) историческими зданиями в Америке и в Чешской республики, что творится тут, естественно, там бы не "прокатило".  Преступление - уничтожение культурного наследия - не только архитектурного - да, если оно умышленное, то без срока давности (США скажем по соображением ведения войны на подписание конвенции не пойдет, то пойдут большинство европейских стран). Мне кажется, что в Эрэф такое положение дел после 90-х, уникальное, что просто так номеклатурно-воровскую основу тут будет не встряхнуть. Китайский путь тут очень бы подошел. В смысле репрессий против очевидных злодеев.

"Безусловно не дает. Но и диплом арх-ра и даже звания тоже не гарантия - пример тому вредит. "экспертизы" изв. мастерской изв. мэтрессы от арх-ры. А где готовят арх-ров известно :))"

Золотые слова. В СССР-е и Постсовдепии (не везде, скажем не в Эстонии, но в РФ) установилась официозная вера в "экспертизы" - слово естественно не русское, по-любому предмету, там печеные бобы в Перу, английский язык (на нем никто из экспертов не говорит), эксперты доморощенные обычно, из советских номеклатурных ВУЗов (в Маскве и Ленинградпетербурге) и номеклатруной иерархии (то есть по культуре, будет скажем от Министерства культуры - вспоминается анекдот про подводные лодки в Чехословакии) и они "решают" - хотя я с подросткового возраста имел счастье убежать из СССР и в РФ живу "частично" - тема "экспертам решать, что ценно, а что не ценно" - это чисто советская, как сейчас говорят, "фишка" - и вызвала бы в контексте просто возмущение, потому что эксперты все произошли от одной номеклатурной свиноматки и кормятся часто из того же корыта.

diletant - конечно, простые смертные и должны решать красиво здание или нет, и стоять ему или нет, в других европейских странах или США против желания большинства - или если просто соседи против, по моему опыту (мои соседи были за), ничего не построить. Здания строятся для заказчика и для всех - если здание не стоит на острове и остальных не видно. Здания не строятся для экспертов.

Очевидных злодеев в европейской системе ценностей, т.е. в т.ч. судебной власти, быть не может. И репрессии не означают именно смерть преследуемых за преступления, даже после их док-ва.

Кстати, китайский путь - это еще и отключение Сети.

newrussian vs sperling

Это сложный вопрос и я так сказать и на вашей стороне и на вашей, и вашей и нашим. В Берлине после войны социалистические власти взровали пострадавший, но весьма восстанавливаемый, чуть погоревший императорский дворей - Stadschloß - по идеологическим соображениям на его месте поставили Дворец Республики (Palast der Republik), в 2008-2009-м, по идеологическим соображением, Дворец Республики уничтожили, на его месте возводят копию (по фотографиям как мне кажется) снесенного дворца (Stadschloß). Мне кажется,  это порочный круг, Palast der Republik был памятником социалистического модернизма, очень дорогой постройкой и его ценность большая чем ценность фальшивого дворца (старый Stadschloß нельзя вернуть). Хотя "Большой дом" - место зловещее, я бы его не сносил - памятник конструктивизма, прошлое не вернуть. Можно было бы перепрофилировать.  Гостиница класса приличного очень бы ему подошла.

"Кстати, китайский путь - это еще и отключение Сети." - ну, совершенно нет, только вредоносных "каналов". Китайцы замечательны в сети, самый большой b2b портал в мире, alibaba.com, c миллиардом у.е. ежегодного дохода, частный и полностью китайский, а деньги во внешнем мире зарабатывает. У меня в РФ таких примеров нет, почти все они копии иностранных, обычно американских и ориентированы на внутренее потребление.

Вот прямо сейчас в странах ЕС не казнят злодеев, но РФ не в ЕС, и не известно сколько это продлится. Я полагаю, что во время кризиса многие страны в Центральной и Западной Европе вернут казнь злодеев. Россия первой отменила смертную казнь (в 1744), но оставались и исключения.

Уничтожение наследия страны, народа - несомненно, такое исключение.

Мне кажется, что во время следующего кризиса (надеются, что в Петербурге что-то останется кроме стекляшек) обязательно вопрос станет "быть или "быть". 

Гостиница класса приличного очень бы ему подошла.
и кто ж решится в таком жутком месте ночевать? это ж питерский Тауер😲

Административное здание на Литейном проспекте, 4, более известное как «Большой дом», будет отреставрировано. На проведение работ город выделит более 66 млн рублей.

Фасады конструктивистского здания выходят на Литейный проспект, Шпалерную и Захарьевскую улицу. Открытый конкурс на проведение восстановительных работ объявила дирекция комитета по охране памятников.

На реставрацию фасадов постройки планируется потратить более 66 млн рублей. Деньги выделят в рамках городской программы по капитальному ремонту фасадов памятников архитектуры. На проведение работ победителю конкурса будет отведено почти пять месяцев.

Административное здание на Литейном проспекте, 4, было возведено в 1931–1932 годах на месте здания окружного суда, сожженного в дни Февральской революции 1917-го. Его проект был выполнен архитекторами Александром Гегелло и Ноем Троцким. «Большой дом» стал первым радикальным нарушением существовавшего запрета на строительство в центральной части города зданий выше Зимнего дворца.

Сегодня данная постройка имеет статус памятника архитектуры федерального значения. В ней размещается управление ФСБ по Санкт-Петербургу.
http://karpovka.net/2012/04/23/41212/

А здесь можно подробно рассмотреть "Большой дом" с внутренним двориком и антеннами на крыше, выкрашенный в красный цвет.

Ещё одно фото двора:

http://karpovka.net/2012/10/07/69054/

В этом источнике другой год окончания стр-ва.

«Ленинград. 1940. Адресно-справочная книга» — Лениздат, 1940 (С.630):

Достопримечательности Ленинграда

Здания периода социалистического строительства

Окружной суд , наверное, публиковать отдельно, как утраченное? 

Ответ на "Окружной суд , наверное, публиковать отдельно, как" от sperling

 http://www.citywalls.ru/house2241.html

:)  Тогда другой вопрос: зачем здесь эти же фото утраченного?  :)  

1.А вот интересный пассаж:  (боюсь, что смысл событий несколько упрощен, если не искажен)

"...было предложено создать три самостоятельных проекта, но затем они решили объединиться."

Эти товарищи работали по заданию НКВД и едва ли так легко и непринужденно они взяли и объединились в творческий коллектив, тем более, что они явно не единомышленники.

2. А вот ещё.

"...Котлован для здания был вырыт очень глубоким (тяжелейшее здание - на слабых прибрежных грунтах), а затем заполнен армированным бетонным монолитом..."

Из текста следует, что котлован был сперва отрыт, а потом ВЕСЬ заполнен бетоном. Хотя я там никогда не был, но по логике строительного дела думаю, что:

- под зданием выполнена сплошная МОНОЛИТНАЯ ЖЕЛЕЗОБЕТОННАЯ ПЛИТА, служащая фундаментом.

(у строителей в России термин "железобетон" означает "армированный бетон".  У нас почти не используется в практике общения  словосочетание "армированный бетон" , хотя это дословный перевод с иностранного языка, например, в английской специальной литературе пишут reinforced concrete  )  

В "Большом доме" сначала располагались сотрудники Народного комиссариата внутренних дел СССР (ОГПУ-НКВД), а в настоящее время - управления Федеральной службы безопасности.
"В управлении пройдут торжественные мероприятия, в частности коллективу будет представлена книга, посвященная 80-летию здания, сделанная самими сотрудниками ведомства. В нее вошла история здания и нашего управления", - отметили в ведомстве.
Здание, достроенное 7 ноября 1932 года, получило неофициальное название "Большой дом".
Строительство "Большого дома" на месте бывшего Окружного суда (на Литейном проспекте) началось 15 сентября 1931 года по инициативе Сергея Кирова и проектам архитекторов Александра Гегелло, Андрея Оля, Ноя Троцкого.
Здание имеет симметричную объемно-пространственную структуру. Главный мотив центрального фасада состоит из чередующихся высоких пилонов и окон. Их подчеркнуто вертикальный ритм сочетается с горизонтальным несколько утяжеленным первым этажом, облицованным красным гранитом.
В здании есть зал заседаний, столовая, спортивный зал, библиотека, бомбоубежище, а также газоубежище.
После открытия основного здания (7 ноября 1932 года) в комплекс строений, принадлежавших ОГПУ-НКВД, вошли "Дом пропусков" на Литейном проспекте, 6 и старое здание царской тюрьмы — Дом предварительного заключения (ДПЗ), расположенное на Шпалерной улице, 25.

http://spb.ria.ru/society/20121107/500372125-print.html

15 декабря 1930 г.
ЦИК и СНК СССР по предложению И.В. Сталина приняли постановление "О ликвидации наркоматов внутренних дел союзных и автономных республик".
"На новом этапе в условиях социалистической реконструкции народного хозяйства народные комиссариаты внутренних дел союзных и автономных республик, объединяющие руководство различными, органически не связанными между собой, отраслями управления и народного хозяйства, - коммунальным делом, милицией, уголовным розыском, местами заключения - стали излишними звеньями советского аппарата".
После упразднения НКВД РСФСР учреждено Главное управление коммунального хозяйства при Совете народных комиссаров республики, преобразованное впоследствии в Наркомат коммунального хозяйства.
В президиумы исполкомов соответствующего уровня передаются функции по руководству регистрацией актов гражданского состояния, приему в советское гражданство, выдаче заграничных паспортов, учету лиц, лишенных избирательных прав, контролю за обществами, не преследующими целей извлечения прибыли, административному устройству, наблюдению за деятельностью низового советского аппарата и т.д.
Руководство местами заключения, организацией ссылки с принудительными работами и принудительных работ без содержания под стражей передается наркоматам юстиции республик.
Руководство милицией и уголовным розыском возлагается на создаваемые при СНК союзных и автономных республик управления милицией и уголовного розыска.

ЦИК и СНК СССР приняли постановление "О руководстве органами ОГПУ деятельностью милиции и уголовного розыска", на основе которого ОГПУ и его местные органы получили право не только назначения, перемещения и. увольнения работников милиции и УР, но и использования в своих целях их гласного состава и негласной агентурной сети.

27 декабря 1932 г.
ЦИК и СНК СССР приняли постановление "Об образовании Главного управления рабоче-крестьянской милиции при ОГПУ СССР" и утвердили Положение о Главке.
Милиция выводится из непосредственного ведения правительств союзных и автономных республик и передается в ОГПУ СССР. Начальник Главного управления милиции при ОГПУ становится одним из заместителей председателя ОГПУ.
ЦИК и СНК приняли постановление "Об установлении единой паспортной системы по Союзу ССР и обязательной прописке паспортов" и утвердили положение "О паспортах". Проведение паспортизации было возложено на милицию, для чего в ее системе были созданы паспортные подразделения (отделы, отделения, группы, столы).

http://mospolice.com/history/

В начале 1920-х годов главной задачей ГПУ/ОГПУ была ликвидация подпольных политических групп внутри России и эмигрантских организаций за рубежом, которые подозревались в намерениях свергнуть коммунистический режим. Одной из самых успешных зарубежных операций ОГПУ было создание «антисоветской» организации под кодовым названием «Трест», с помощью которой удалось раскрыть планы эмигрантских групп, а также иностранных разведывательных служб. 

После того как Сталин занял место Ленина в руководстве страной, первоочередной задачей ОГПУ под руководством В.Р. Менжинского стала борьба с теми элементами внутри коммунистической партии, которые выступали против сталинского политического курса и его методов руководства. Разгром оппозиции позволил Сталину осуществить коллективизацию сельского хозяйства и ускоренную индустриализацию страны.

Возникавшие из-за плохого руководства и недостаточной квалификации персонала трудности в промышленном строительстве обычно списывались на «саботаж», доказательством которого становились сфабрикованные дела, строившиеся на «показаниях», вырванных ОГПУ у обвиняемых.

Еще более трагические последствия имели проводившиеся ОГПУ репрессии против крестьян, сопротивлявшихся коллективизации. Физическое уничтожение или ссылка миллионов самых трудолюбивых крестьян («раскулачивание») - само по себе трагедия народа с далеко идущими последствиями – привели кголоду в Поволжье и на Украине, унесшему жизни миллионов людей.

Эти события вызвали новую оппозицию сталинской политике и роли, которую сыграло в них ОГПУ, и Сталин предпринял маневр, формально упразднив ОГПУ, но фактически передав его репрессивные функции Главному управлению государственной безопасности (ГУГБ) в составе восстановленного с более широкими полномочиями НКВД , во главе которого был поставлен Г.Г. Ягода. Это новое управление государственной безопасности НКВД претерпело за последующие годы не одно преобразование, пока в 1954 не составило основу КГБ.

http://hghltd.yandex.net/yandbtm?text=управление НКВД&url=http://www.ceur.ru/library/words/293/item114017/&fmode=inject&mime=html&l10n=ru&sign=e77b8fbc82fe212cd94a606c9a568628&keyno=0

😎

Никто не желает отреставрировать дворовые фасады? Конкурс объявлен

http://kvadrat.ru/news/24122013_vnutrennie_fasady_bolshogo_doma_zhdet_restavracija/

фасады большого двора оформлены гладкой декоративной штукатурной, красочный слой которой сильно загрязнен и имеет трещины. На облицованном гранитной плиткой цоколе заметные сколы, а в деревянных заполнениях окон и дверей — утраты.

http://karpovka.com/2014/07/28/192944/

Спр. ЛГТС 1988 г. С.208: Комитет государственной безопасности - Литейный пр., 4. Тел. 278-71-10

Отдел ФСБ РФ - в/ч 60158 (БФ). 

2004: Аптечный пункт ЗАО "Нева-Эндомед" -  Литейный пр., 4

2004: ГУВД информационный центр - Литейный пр., 4/6

2004: ГУВД, отдел по борьбе с бандитизмом - Литейный пр., 4

2004: Служба по защите конституционного строя и борьбе с терроризмом УФСБ РФ по Санкт-Петербургу и Ленинградской области -  Литейный пр., 4

2004: Управление Федеральной службы безопасности РФ по Санкт-Петербургу и Ленинградской области (УФСБ) -  Литейный пр., 4

(Телефонный справочник «Весь Петербург-2004»)

«Территория, отведённая под постройку здания, имеет площадь 12 870 квадратных метров и ограничена с одной стороны проспектом Володарского, с другой — ул. Войнова, с третьей — ул. Каляева, четвертая же сторона участка непосредственно прилегает к ДПЗ (дому предварительного заключения). Всё здание проектируется из железобетона стоечно-рамной конструкции с заполнением кирпичом между отдельными ее элементами.

Открытые площадки на кровлях используются в качестве солярия, велосипедных треков и для игры в теннис. Чистые полы во всех рабочих помещениях проектируются паркетные дубовые, уложенные по горячему асфальту.

В уборных, умывальнях, вестибюлях, сенях, душевых комнатах и ваннах полы делаются из метлахских плиток на цементном растворе с устройством водонепроницаемой прослойки».

Пояснительной записка к проекту административного здания ГПУ и перспективный вид, 1931 год. «Большой дом без грифа „секретно“».

                                                   проект см. публ.

1935 г. :  Вырезка из газеты "Красногвардейская правда" № 36 от 22 марта 1935 г., 4 страница.

                                    (Ссылка: https://istmat.info/node/62973#comment-5636 - 12.07.21)

Ответ на "1935 г. :  Вырезка из газеты "Красногвардейск" от nikspb

Обратите внимание на даты записки и вырезки из газеты!

http://docs.historyrussia.org/ru/nodes/77741-dokladnaya-zapiska-l-m-zakovskogo-g-g-yagode-o-byvshih-lyudyah-16-fevralya-1935-g

Войска наркомата внутренних дел, дислоцированные в  городе, приступили к  организации его обороны. Начальником северного направления был назначен командир 20-й стрелковой дивизии полковник Иванов, а  южного  — командир 21-й мотострелковой дивизии полковник Папченко. Начальникам направлений было предложено в двухдневный срок разработать и представить на утверждение детальную схему оборонительных сооружений в  секторах. Командный пункт войск НКВД находился в здании Управления на пр. Володарского. До прибытия в Ленинград с особой миссией В. Н.Меркулов подписал еще один приказ, в  соответствии с  которым войска НКВД Ленинграда были объединены под одним началом. Начальником войск НКВД Ленинграда был назначен комбриг А. П.Курлыкин, а военным комиссаром — полковой комиссар П.Звонов. Перед ними была поставлена задача «к 22 часам 00 м. 15 сентября 1941 г. сформировать оперативный штаб войск НКВД, обратив на его укомплектование личный состав Управления охраны войскового тыла Северного фронта и штаба 2-й дивизии по особому списку».

Таким образом, наряду с активной разведывательной и  контрразведывательной работой, осуществлением мер по политическому контролю, подготовкой специальных мероприятий в Ленинграде Управление НКВД делало все возможное, чтобы отстоять город, мобилизуя практически все имевшиеся в его распоряжении ресурсы.

Н.А.Ломагин.

«Народному Комиссару Обороны товарищу Сталину»: донесения командующего Ленинградским фронтом

К.Е. Ворошилова

https://dspace.spbu.ru/bitstream/11701/15718/4/lomagin.pdf

Что касается функций штаба внутренней обороны города, то скорее есть основания полагать, что их принял на себя сформированный 15 сентября 1941 и существовавший по 13 января 1942 года штаб войск НКВД города Ленинграда. В сообщении на имя Л. П. Берии от 8 сентября В. Н. Меркулов предложил объединить имеющиеся в Ленинграде части НКВД и командующим войсками НКВД в Ленинграде «назначить толкового военного из Москвы, например, комбрига Курлыкина», что и было реализовано. Спустя неделю начальником войска НКВД Ленинграда назначили комбрига Курлыкина А. П., комиссаром - полкового комиссара Звонова М. П.; комбригу Курлыкину приказали к 22 часам 15.9.41 сформировать оперативный штаб войск НКВД, обратив на его укомплектование личный состав Управления охраны войскового тыла Северного фронта и штаба 2 дивизии.

И.М. Хомяков. "Цитадель: организация внутренней обороны Ленинграда в годы вражеской осады. 1941-1944".

Стр. 22. 

фото 8 о перестроенной ц.Св Сергия относится к публикации о Литейном 6А

https://www.citywalls.ru/house2578.html