Флигель

А "чьих" флигель? лицевое здание какое?

Про "чьих" отвечу, но без подробных ссылок. Сейчас эти строения, конечно, относятся к д. 94-2 по Фонтанке, но они, конечно же, гораздо старее самого дома. Возможно, они остались от первой усадьбы Устиновых в здешних местах.   Дом Устиновых теперь имеет номер 92 по Фонтанке (http://www.citywalls.ru/house2557.html). А началось их водворение в здешних местах примерно так. Адресная книга Реймерса (1809. С. 167) среди владельцев домов называет купца Устинова, которому принадлежал участок в Московской части по наб. р. Фонтанки - "без №, а подле № 416". 

 Это была обычная формулировка в случаях, когда приобреталась часть участка, и тогда этот вновь образованный участок существовал какое-то время с подобной формулировкой. Судя по тому, что полукруглый дом Устиновых датируется 1817 годом, к этому моменту уже были приобретены и соседние участки.

В какой-то момент (в какой именно, не знаю, но еще до полной перенумерациии, произошедшей в 1821, кажется, году) все безномерные участки получили номера из каких-то совсем других сотен. Так что в "Указателе жилищ и зданий..." С. Аллера 1822 года, где наряду с новыми номерами указаны и старые, этот участок имеет новый номер 474, а старый показан - 736, затесавшийся между старыми же 416 (теперь № 92, угол Гороховой) и 417 (теперь Фонтанка, 96, другой угол М. Казачьего).

Там же, в издании 1822 года, показано, что всего Устиновым принадлежало тогда 3 участка: 

- купцу 3 гильдии Дмитрию Васильевичу Устинову - угловой участок по Фонтанке и Семеновскому пр. - нов. № 473 (старый 416; http://www.citywalls.ru/house2557.html),

-купцу 3 гильдии Степану Васильевичу Устинову - следующий участок по Семеновскому пр. - нов. № 472 (ст.415),

- купцу 1 гильдии Ивану Васильевичу Устинову - этот участок, тогда его номер был 474 (старый 736).

К 1836 году все участки еще принадлежали Устиновым (Нумерация домов в СПб. ... СПб., 1836).

В адрес-календаре К. Нистрема на 1844 владельцем дома на углу Гороховой показан Устинов, а этого дома - Оперман.

Да, очень похоже на усадьбу

ЕИСТ - 1868

Адрес конечно набережная реки Фонтанки, дом 94, литера Б

Ответ на "Да, очень похоже на усадьбу" от Alexis

 Как в этом переулке своеобразно, прямо - выставка мастерства перестройщиков! Выходящий на Фонтанку дом (№ 94, но весь ли он 1902 г.?) - "развесистая" 4-этажная громада с вычурным двухэркерным фасадом и с кривой стеной в переулок (тупой угол изгиба). Эта кривая стена пристыкована к надстроенному до 4 этажей и значительно измененному фасаду длиной в 7 окон (считая по 3-му этажу, а если со двора - то в 8 окон) и с четырьмя (!) горизонтальными линиями-отбивками "разных времён и народов". Следующие в переулке три здания постепенно уменьшаются в габаритах. С предыдущим "слеплен" 3-этажный дом, он имеет три внешние плоские и одну симпатичную маленькую полукруглую дворовую стену - излишество, вовсе не обязательное для образования полностью замкнутого дворика; его стена со стороны переулка тоже, как и предыдущая стена, непроста: имеет одну, но ломающуюся строительную горизонталь, намекая на своё составное происхождение и надстройку. Ещё дальше - ни на что не похожий 2-этажный домик: снаружи - тоже соединенный гибрид в 3 (на разной высоте!) + 5 окон по фасаду и с разной высоты цоколями; а со двора этот домик смотрится "нормальнее", с ровным цоколем и 7-ю окнами, плюс соединение-"перемычка" шириной в одно окно с предыдущим 3-этажным зданием в одно сплошное.

И вот, наконец, ещё дальше и отдельно стоит этот 6-й или 7-й по счёту от Фонтанки, странный, узкий, длинной стеной вглубь участка 2-этажный дом, с переулка похожий на фасад усадьбы или на особняк. Он выходит в переулок своим боком со всеми (3 + 3) заложенными окнами и имеет схожие ворота по обеим сторонам. За бывший особняк его можно принять, пока не побываешь за обоими воротами. Самое-то главное - ворота разные и, если присмотреться, отличаются цоколями и штукатурными бордюрами. "Особняк" и предыдущий соседний к нему домик имеют одинаково оформленные наличники окон верхнего этажа, что говорит об их общности. Между ними и расположен левый въезд (ближний к Фонтанке) и он, несомненно, старее правого въезда, цоколь для ворот у него более выветренный, есть стык, сохранились коновязные столбики. И единственные двери в "особняк"-"усадьбу", и все окна его-её - на Этом дворике. По ту сторону "особняка" - другой, несообщающийся, "чужой" дворик, к нему стена "особняка" "глуха", совсем не имеет окон, и никакого намёка на заложенные проёмы, несмотря на двускатную крышу; вдоль длины стены внутрь двора идёт узенький газончик с деревцами. Цоколь этих ворот - общий со следующим 3-этажным зданием, вторым от Большого переулка. И какой хозяин сделает двое въездных ворот на участок? их сходство - прихоть, фокус, который впечатлял больше, когда и те, и другие ворота были не одинаково решётчатые, как сейчас, а каждые сплошные досчатые. Бок невидимого с переулка дома, имеющий наружность "представительного" фасада - остроумная обманка. Теснота двориков беспримерная, но люди там умудряются высаживать деревца, кусты и цветы, ставить для детской радости лебедей в чашах. Левый дворик через две подворотни выходит на Фонтанку, а правый - тоже через две подворотни, мимо быв. музея Ленина - на Большой Казачий переулок. Оба выхода - из хитросплетений "уплотнительной застройки" того времени - на простор.

ворота в "усадьбу".

она сама.

ворота изнутри.

за воротами налево; вдали - Фонтанка.

в следующем дворике (ближе к Фонтанке).

правые ворота.

вид на правый дворик.

вид на него же из подворотни "Ильича".

Ответ на "Как в этом переулке своеобразно, прямо - выставка " от geodet

 Снимки не открываются и нужна ссылка на источник.

Ответ на "Снимки не открываются и нужна ссылка на источник." от люблюпитер

 Всё вроде проверил, ушёл со страницы, а картинки осыпались. Непонятно, наверное, в чём-то ошибся.

А источник - чего? Я там побывал, походил и поснимал. А первое фото взял в Яндексе, с воздушного шара.

Ответ на "Всё вроде проверил, ушёл со страницы, а картинки о" от geodet

 Теперь норм.

Ответ на "Как в этом переулке своеобразно, прямо - выставка " от geodet

 geodet! Большое спасибо за великолепный текст! Прошёлся по переулку и заинтересовался местом.

Очень жаль, что он до сих пор находится в комментах, а не помещён в основную публикацию вместе с фото...

Да и в шапку надо бы добавить адрес: дом 94Б.

Ответ на "Про "чьих" отвечу, но без подробных ссылок. Сейчас" от Liz

 Этому тексту тоже место в публикации, а не в скрытых комментах.