Публикация
Главное гидрографическое управление Российской Империи -
|
Архитекторы: | Малеин Н. И. Иванов Л. Г. Бурышкин Д. П. |
Год постройки: | 1913-1914, 1951-1959 |
Стиль: |
Фото -
Главное гидрографическое управление Российской Империи
Дом Морского ведомства (Главного гидрографического управления)
1913-1914 - арх. Малеин Н. И.(?) (Список...)
1915-1916 (?) - гражд. инж. Малеин Н. И., воен. инж. Иванов Л. Г. (ж.Зодчий...)
Военно-морского политического училища им. А. А. Жданова
1951-кон.1950-х - Бурышкин Давид Петрович, Персидская Л. А. (?) (предположительно)
- перестройка, надстройка, изменение фасада
Ленинградское высшее военно-морское училище инженеров оружия (1950-е-1961)
28 Научно-исследовательский институт ВМФ (морского вооружения) (в/ч 31303) (1961-2000)
Проектный вид здания,
согласно журналу "Зодчий"
(1916 г.). (добавил AVK)
Семейный архив Кузора Д.Э.
(добавил - Краевед спб)
(добавил - Краевед спб)
До 1917 г. земли принадлежали Морскому ведомству.
Здание построено для Главного гидрографического управления Российской Империи не позже 1916 г. (Зодчий, 24.06.1916 г.).
В советское время надстроено, фасад изменён в стиле сталинского неоклассицизма. (добавил
Здание Военно-морского политического училища им. А. А. Жданова, 1951-кон.1950-х
Политическое училище находилось здесь недолго, это здание было в 195_ г. отдано ВВМУИО - Ленинградскому высшему военно-морскому училищу инженеров оружия, которое сначала размещалось во Дворце Советов (
Примерно, в 195_ г. училище было уничтожено Хрущевской реформой армии и флота.Последний выпуск Ленинградского Высшего военно-морского училища инженеров оружия 1961 г. был именно в этом здании на Охте.
В 1960 г. здание занимал 28 Научно-исследовательский институт ВМФ - в/ч 31303. Здание было освобождено к 2000 г. всвязи с очередными реформами в государстве. 28 ЦНИИ ВМФ переехал в другое место.
Был и Музей Центрального научно-исследовательского института оружия (?) Военно-Морского Флота, здесь же хранилось знамя и ордена института.
Во время перестройки здания изменен был не только фасад в стиле сталинского неоклассицизма, но и внутреннее убранство. Отделка дубовыми панелями, парадная лестница, бронзовые люстры и настенные светильники, хороший добротный актовый зал на 5-м этаже, массивные шторы, паркет. Все в сталинском духе.
Высшее Военно-морское училище инженеров оружия располагалось в этом здании всего 1 учебный год с 1959 по 1960 год, так что здесь последним состоялся выпуск училища 1960 г., выпускники почти все были назначены в ракетные войска. В этом же 1960 г. училище было ликвидировано окончательно, артиллерийский факультет был практически весь расформирован, минно-торпедный - почти в полном составе переведен в ВВМУ им. М.В.Фрунзе, химический - также почти полностью в ВВМУ им. С.М.Кирова в Баку. (
Фото - Наталия, 10.2011.
Фото - miraru1, 24.03.2013.
15. Малоохтинский пр., 4
Здание Военно-морского политического училища имени А.А. Жданова.
1951-кон.1950-х
Предположительно Д.П. Бурышкин с Л.А. Персидской.
Из фильма на выставке о Д.П. Бурышкине. Хоть адрес там не совсем такой, но здание это. Было показано его фото, возможно, был показан и эскиз. Кстати, Бурышкин в основном проектировал здания для ВМФ.
Итак:
1. правильный адрес Новочеркасский дом 3а .
2. almak написал точно: Здание Военно-морского политического училища имени А.А. Жданова. (годы пребывания надо уточнить, только не из интернета!)
3. Политическое училище находилось в этом здании недолго, это здание было в 195_ г. отдано ВВМУИО - Ленинградскому высшему военно-морскому училищу инженеров оружия, которое сначала разместилось во Дворце Советов (Ленинград, Московский проспект, 212), а затем, примерно, в 195_ г. (надо смотреть в книге, но только не в интернете) было уничтожено Хрущевской реформой армии и флота.
4. В 1960 году здание занимал 28 Научно-исследовательский институт ВМФ - в/ч 31303. Здание было освобождено к 2000 году всвязи с очередными реформами в государстве.
Сначала - ВМПУ им. С. Г. Рошаля, переименовано в им. Жданова,
В 1959 г. расформировано, вместо него создан факультет политсостава в училище им. Фрунзе.
ВВМУИО в 1960 г. прекратило своё существование.
(по материалам "Морской газеты" и воспоминаниям очевидцев).
+ вот шеврон 650 УЦ ВМФ, который там сейчас
miraru1, когда дело касается флота я интернотом не пользуюсь! и Вам не советую, сплошная дезинформация бывает. А что касается истории этого здания, так я сама уже часть этой истории, позже напишу статью с фотографиями о советском периоде. Тем более, что в свое время начальниками у меня были как раз выпускники Училища оружия. Есть среди них еще и живые, и книга об Училище оружия с автографами. А политическое училище здесь было всего ничего. Так что здание принадлежит по праву 28 институту - именно он сделал для обороны страны очень многое, и сейчас все держится еще на том, что создавалось военными профессионалами именно в этих стенах. А учебный центр это так ... явление всего в несколько последних лет.
Наталия, я же разве спорю? Просто мы историю здания пытаемся восстановить...
Антон, не доверяйте интернету "...ВВМУИО в 1960 г. прекратило своё существование."
Не поленилась, разрыла вещи (извините, долгий ремонт) держу книгу в руках. Уточняю - последний выпуск Ленинградского Высшего военно-морского училища инженеров оружия 1961 год именно в этом здании на Охте.
А на фасаде Дома Советов на Московском проспекте есть памятная доска с надписью "В этом здании в период 1951-1959 гг. находилось Высшее военно-морское училище инженеров оружия". Но формирование началось уже в 1948 году. Переезд в 50-х был немного растянут, разные специальности переезжали на Охту с Московского по-разному.
А историю здания восстановить сложно не имея первоисточников, их просто не раздобыть. Про политическое училище у меня мало материала, т.к. наши политработники 80-х годов уже не досягаемы...
Изменен был не только фасад в стиле сталинского неоклассицизма, но и внутреннее убранство. Отделка дубовыми панелями, парадная лестница, бронзовые люстры и настенные светильники, хороший добротный актовый зал на 5-м этаже, массивные шторы, паркет. Все в сталинском духе. Но гальюны были жуткие, одинаковые как для мужчин так и для женщин, настоящие казенные без унитазов, даже и не знаю какой конструкции.
Что это здание на продажу министр обороны выставил!?
А 650 УЦ ВМФ точно уже куда-нибудь зашлют поскромнее. Больно жирный кусок - столько дорогой земли...такой вид шикарный... Ай, да министр обороны, ай, да ..... сын.
Пока мы с Антоном историю изучаем, здание продадут, снесут и стаканы с утюгами охтенские возведут.
Антон, Вы бы посмотрели, что у нас с охраной здания...
Подпись под фотографией: "Со стороны Новочеркасского пр."
Со стороны Новочеркасского так рекламируемое здание не сфотографируешь. Фотография сделана совсем с другого ракурса, с проспекта, со двора у забора, отделяющего соседние здания по Новочеркасскому. И адрес дан заведомо не тот, по набережной Малоохтинский пр. - так престижнее и подороже выглядит. А по Новочеркасскому 3а числятся несколько зданий. Административное новое 70-х гг. постройки, кочегарка, маленький гараж и это здание, что в титуле.
В списке вновь выявленных памятников здание датируется 1913-1914 гг. В принципе, в "Зодчем" 1916 года чётко не сказано, когда было закончено строительство, хотя журнал был еженедельным, вряд ли стали бы публиковать сильно старое. Так что возможно, не 1915-1916, а 1913-1914.
AVK, если это не секрет, почему Вы выбрали для публикации именно это здание? Чем оно Вас так заинтересовало.
Natalia_Ant, чисто случайно. Просматривал на сайте РНБ подшивку "Зодчего", увидел здание, удивился, подумал: "Где это?"
А в "Зодчем" адреса не было поточнее. Что-то тут не то, в сходстве фотографии и чертежа. М.б. успели из-за войны 1914 г. отстроить только два этажа, а остальное строили намного позже. Земли действительно принадлежали Морскому ведомству (имею ввиду до 1917). Еще недавно тоже все принадлежало гидрографической службе и военно-морской науке. Но внутренне помещение ничего не имеет общего с дореволюционной архитектурой, чистый сталинский.
Там был еще текст?
Текст в "Зодчем" большой, с планами. Найдите этот номер, почитайте. Адреса нет, написано, что "у моста Петра Великого", а второй фасад выходит на Новочеркасский. Написано, что строительство закончено, и от проекта отошли только тем, что понизили крышу, а в планах изменений нет. Оси считал, всё сходится.
Посмотрю, конечно. Но интересно то, что другой фасад совсем не парадный на Новочеркасский выходит, но расположен далековато метров 200 будет, как бы в глубине. Сейчас его со стороны Новочеркасского и не увидишь, хотя и раньше фасад на Неву был отделен забором и деревьями и разглядеть его тоже не очень то легко было.
А там и поэтажные планы есть?
Главное гидрографическое управление Российской Империи -
это что, так учреждение называлось? Сомнительно. Как-то очень фигурально. Оно ведь (управление) было в составе Морского министерства - т.е. должно быть - Главное гидрографическое управление Морского министерства или Морского ведомства, как и указано фактически ниже титула.
Liz, это не махонькое управленьице и не учреждение вовсе. Во Флоте всегда было не как у всех. Я уже объясняла военно-морские традиции: надо писать Военно-воздушные силы , НО Военно-Морской Флот. На закладной доске 1913 года, например, нет причасности к Морскому ведемству или Морскому министерству. Поэтому и гравировка - Зданiе Главнаго Гидрографичесkаго Управленiя
Оно со всеми военно-морскими офицерами и судами относилось к Российскому Императорскому Флоту.
Здание построено для Главного гидрографического управления Российской Империи не позже 1916 г. (источник: "Зодчий", 24 июля 1916 г.). ...(добавил AVK)
Будем доверять автору, а если есть сомнения, то надо проверять источник.
Мало того, после 1917 года оно называлось Главное гидрографическое управление Российской Республики, с 1924 - Главное гидрографическое управление СССР.
И только в 1926 г. было переименовано в Гидрографический отдел УВМС РККА. И с тех пор все время то под ВМФ, то под МО.
Сейчас называется Управление навигации и океанографии Министерства Обороны Российской Федерации. Заметьте, уже даже не главное!
Антон, а что Вы удивляетесь. У нас Флот смели. Теперь Флот Балтийский , Черноморский, Северный и Тихоокеанский как таковые самостоятельные не существуют, они подчиняются округам... Все флотское подчиняется "табуретке". Кронштадское военно-морское офицерское собрание отобрали, а его строили после Крымской для культурного и интеллектуального роста молодых офицеров. Там и библиотеку с раритетами и антиквариат, все, что сохранили в лихие 90-е теперь уж наверняка приберут...
Мало того, после 1917 года оно называлось Главное гидрографическое управление Российской Республики...
Да в том-то и дело, что мало. То, что Вы,
miraru1, цитируете, написано на тысяче, наверное, сайтов, а Вы найдите хоть один с формулировкой, вынесенной в титул. Не найдете, потому что такого не было. Что касается журнала "Зодчий" - увеличьте фото № 3. Там нет, по крайней мере, на 1-й с. никакой империи. Если бы ГГУ так называлось, какое интересно у него было бы подчинение? А ведь название не для красоты давалось, и до 17 года никто не был так озабочен красотами слога и присутствием пафоса в практических вопросах.
Впрочем, что бы ни было написано в архитектурном журнале по отвлеченному от его непосредственной сферы вопросу, сведения эти ни в коей мере не могут быть приняты как безусловная истина, тем более называть его источником нет оснований.
Закладная доска, кстати, тоже ничего не соообщает об империи.
Да, слов "Российской Империи" в названии не было, но они как бы подразумевались. Хотя я про РИ не сказал не слова!
Собственно ГГУ просуществовало с 1885 по 1917 гг.
Собственно, я еще немного интересуюсь вексиллологией, а по виду и изменениям флага (особенно морского) сразу становится ясна подчинённость того или иного органа.
Но согласитесь, что "подразумевания" мало для вынесения в титул. Удивительная наука, название которой не решаюсь воспроизвести, мне не знакома, но интересно, что именно Вы видите во флаге.
А успело ли ГГУ переехать сюда из Адмиралтейства? В годы войны ВПг не давал, как можно понять, адресов военных учреждений. Если так и не переехало, да еще и перестроено здание до неузнаваемости, правильно ли вообще выносить в титул эту принадлежность здания. М. б. это должно быть в начале текста - что здание было построено для ГГУ?
В титул? Давайте РИ выкинем, действительно, не Германской же, и не Австро -Венгерской.
А по флагам ВМФ России - СССР - России, поднятым на судне сразу становится многое понятно. Собственно, это относится ко всем европейским государствам, с ЛАмерикой, Азией и Африкой мне сложнее.
И если я вижу флаг начальника ГГУ - мне вполне понятен его статус в обществе. К сожалению, сейчас примеров отсюда (из больницы) привести не могу. Выйду - с удовольствием пороюсь в истории интересующей нас службы.
Liz, никогда ранее (при советской власти) адреса военных учереждений не давали. Поэтому и не выясним. А эта территория всегда принадлежала Военно-Морскому Флоту, за забором от начала Новочеркасского до самого бассейна (который тоже стоял на балансе ВМФ) около дома №3а. Здание исторически строилось для военного флота и эксплуатируется только военным флотом, поэтому убирать историческое название некорректно по отношению к военному флоту.
"....да еще и перестроено здание до неузнаваемости..."
Вот тут Liz, Вы рассуждать не можете, т.к. в этом здании никогда не бывали, и не сможете побывать, увы. А здание не перестроено до неузнаваемости, а вполне похоже...и внутри. Крыша не такая, да два этажа надстроены - таких домов много в городе и они вполне узнаваемы. Надо сличать материалы "Зодчего"в РНБ с тем, что есть сегодня.
Я писала не о советских временах, а о том, что, скажем, в ВПб на 1914 адреса военных учреждений есть (ГГУ в Адмиралтействе), а в ВПг на 1916 нет. Относительно принадлежности здания морскому ведомству, по-моему, никто не возражает, это очевидно. ГГУ здесь было реально или нет хоть сколько-нибудь? Если не было, то как же называть здание Гл. гидрогр. упр-ем? Да, строилось для него - так это информация для текста, а название должно быть по той организации, которая в нем была реально. Никакого урона для флота в такой констатации факта нет.
До 1917 г. земли принадлежали Морскому ведомству.
А в 1917 НЕ принадлежали - есть подтв-ние данному факту?
А чегой-то не вся инф-ция в публ. имеет ссылочки?
И почему никто (или я пропустил?) в № 99 не глянул?
№ 99. С. 207.
Жилой дом Главного гидрографического управления. Новочеркасский пр., 3. 1913-14. Н.И. Малеин.
Здание Главного гидрографического управления. Малоохтинский пр., 4, двор. 1913-16. (Перестроено).
Да, я видел, просто я давал полную цитату по арх-ру и адресу (согл. топогр. ук-лю).
Liz, существует провал с 1914 года. В то время даже не смогли публиковать Сытинскую военную энциклопедию, только существует от А до П, а она самая лучшая (из военных энциклопедий), ее используют до сих пор как образцову. Вы не сможете выяснить о Главном Гидрографическом Управлении в этом здании ничего, не поработав в Архиве ВМФ, и то это не может быть успешным делом. Беда многих объектов, которые принадлежали и продолжают принадлежать Мин обороны и ВМФ. Я давно занимаюсь объектами такой "сложности", это действительно трудная и безнадежная работа, писать о них нужно с большой осторожностью, потому, что многие по хорошему "придираются". Т.к. объекты практически с начала советской власти и до сих пор засекречены, то и информации практически нет.
Теперь для Алекса. Посмотрите у 99, его у меня нет, увы. Но учтите, что на этой территории я бывала по долгу службы - это наше основное здание, а моя дислокация была в Казачьих казармах на Обводном. Здание о котором идет речь всегда (имею ввиду послевоенные годы, до войны не знаю) числилось по адресу Новочеркасский пр. дом 3А. Видите единообразие Новочеркасский 3 и 3а, на нашей карте это уже чьи то выдумки - Малоохтинский, до Малоохтинского было большое расстояние с забором, это сейчас урезали до невозможности под самый подъезд. Недаром К;ириков написал Малоохтинский пр., 4, ДВОР. Раньше дествительно расстояние до Новочеркасского было ближе. А как здание перестроили надо разбираться, пока я невижу кроме крыши и 2-х этажей больших различий. Могу сказать, что в молодости т.е.25-30 лет назад, слышала, что это здание было до революции военно-морским, но говорить тогда о чем бы то ни было подробно не принято.
По моим материалам ссылки дам позже, т.к. это все из изданий (тир. 200 экз.) служебных, их Вы не найдете и не проверите. Воспоминания курсантов и офицеров, они уже старенькими стали, а были когда (давно) моими начальниками.
У меня есть копия закладной доски для этого здания.
Нат. Вас., принято в таких случ. давать ссылку "док-т ДСП", если он не подлежит рассекречиванию пока.
А в № 99 я все выбрал - там только это по Новочеркасскому, 3, а по Малоохтинскому - данные без атрибуции уч-ка, а затем уже д. 4. Все это сводится к с. 207.
Да нет, Алекс это не ДСП. Положено немного историей заниматься и в научных кругах ВМФ, вот и публиковали маленькими тиражами ко всяким юбилейным датам. Но фотографировать и сейчас запрещено без разрешения. Я очень сожалею, что нет фотографий на Обводном внутренних интерьеров, а они ведь были эти маленткие красоты, живы ли спустя 11 лет, думаю нет. А такие потолки были! Так и в этом здании было что посмотреть, но в наших изданиях все больше Горшковых и других высокопоставленных лиц фотографировали.
Хорошо, если не ДСП :)) Но вообще и такие штуки могли ДСП делать. Иногда смотрел в фонде ДСП (а туда всегда было нужно отношение) брошюрка и дивился, чего скрывали. А суть не внутри, а на титуле - выпускающая орг-ция.
Относительно того, что в сов. время не публиковали адреса военных учреждений. В 1920-е еще как публиковали. Вот, например, ВЛ на 1925 нам сообщает:
Мастерские мореходных инструментов Гидрографического управления СССР. М. Охта, Новочеркасский пр.. 3 (С. 47).
То же издание сообщает нам не только телефон "Кречета", посыльного судна Реввоенсовбалта и Штабморсибалта, но и старших шифровальщиков этих учреждений.
А разве в сов., даже в 1-й период, время это не называлось уже Домами офицеров или Домами Армии (или Флота)?
РГИС дает неправильную информацию, Новочеркасский проспект дом 3А. А был Красногвардейский пр. 3А. Под № 3 совсем другой дом на Новочеркасском.
21 июля 1913 г. На лицевой стороне выгравирована надпись: «1913 года Jюля 21 дня. // Въ благополучное царствованiе // Государя Императора Ниkолая II // и въ бытность Морсkимъ Министромъ Генералъ- // Адъютанта Адмирала Григоровича, заложено сiе // Зданiе Главнаго Гидрографичесkаго Управленiя.». Латунь, серебрение. Размер 99,5×128,2 мм. Вес 187,32 г.
Заявлена стартовая цена, это недорого... :)) После торгов стоимость значительно увеличится.
Понятно что не дорого,там одного металла почти 200 грамм:-) А вот интересно,закладная доска после постройки здания вешалась где-то внутри?
Ленинградское Высшее Военно-морское училище инженеров оружия переехало в это здание в 1959 г.
Источник - "Мы с минно-торпедного" (воспоминания выпускников училища).
А вот еще одна закладная доска
и еще одна
Неужели их несколько штук при закладке здания изготавливали, да еще и разных?
Правильный адрес - Новочеркасский проспект, дом 3, литера Б.
650-й учебный центр ВМФ (по подготовке иностранных военнослужащих) (в/ч 53001, 199115, г. Санкт-Петербург, Новочеркасский просп., д. 3