Волковские бани

№ 99. С. 28.

Дох. дом Гвардейского экономич. об-ва. Наб. р. Мойки, 36 - Волынский пер., 1. 1912. Иван Леонард. Балбашевский.

В "Списке абонентов ЛГТС. 1965" (С. 11) по наб. р. Мойки значатся бани:

№ 42 Октябр. р-на - Мойка, 60

№ 43 -"- - Мойка, 82.

По Волынскому пер. бань не указано.

В рез-те возникает вопрос: до какого же времени сущ-ли бани? И как "банный" флигель соотносится с домом Гвард. об-ва? Участок разделили или...?

1849: Бани торговые. ... Волкова. Содерж<атся> Митрофановым. Больш<ая> Кон<юшенная> и наб. Мойки. 2   <Адмиралтейская часть> 1<квартал> (Цылов Н. городской указатель или Адресная книга <...> на 1850 г. СПб., 1849. С. 18).

Адресная книга Яблонского на 1893 и ВПб на 1894 называет владельцем бань по этому адресу Федора Александровича Волкова, в то время как дом (Конюшенная, 23 - Мойка, 36) принадлежал Селине Владимировне Прасловой (Прясловой). Ее муж, надворный советник Михаил Александрович Пряслов, был чиновником Департамента таможенных сборов. 

Адресная книга Яблонского на 1895 показывает владелицей бань на Мойке, 36, уже С. В. Пряслову, а на Б. Конюшенной, 23, начиная с этого выпуска, у нее фиксируются меблированные комнаты.

Дом 36 был вторым от Волынского переулка, после углового дома 34, принадлежавшего тогда Зверковым.

В. Н. Ламздорф, тогда еще не министр МИД, а его советник, живший в министерском доме, 5 декабря 1894 года записал в своем дневнике:

"...вечером иду в близлежащие Волковские бани. Обслуживающий меня старый Федор спрашивает, правдивы ли слухи, ходящие в народе, будто по указу по случаю бракосочетания [Николая II] в этом году отменяется взимание налогов?!" (Ламздорф В. Н. Дневник : 1894-1896. М., 1991. С. 97)

Чиновник Александр Волков купил это место для устройства бань в 1835 или начале 1836 г. Это был очень узкий, местами не более 7–8 саж. шириной, сквозной участок от Большой Конюшенной до Мойки. С одной стороны он граничил с участком реформатской церкви, с другой — с извозчичьими дворами.

Фасады и планы есть в деле: Чертежи дома на участке, принадлежавшем А.Волкову, С.В.Прясловой по Б.Конюшенной ул., 23 и наб.р.Мойки, 36. ЦГИА СПб. Ф. 513. Оп. 102. Д. 3344. Вот что дают, например, Л. 27–28 из этого дела (1838–1839 гг..):

А что, бани и в лицевых флигелях были?

Лицевой флигель по Мойке ("каменное трехэтажное строение", № 1 на плане 1836 г.) действительно отчасти предназначался для семейных бань ("нижний этаж со сводами").

В остальном бани находились, как я поняла, во дворе. Но это были уже не "семейные", а "народные" бани (располагались в надворных "одноэтажных строениях со сводами").

(Вообще я занимаюсь историей соседнего участка, и о банях у меня мало информации... просто иногда что-то попадается. Для реформатской общины бани были не самым приятным соседством. В начале 1836 г. церковный совет пытался выступать против их открытия и обращался к властям, но безрезультатно. Даже еще в 1904 г. руководство реформатского училища -- № 38 по Мойке -- отмечало, что от бань происходят неудобства.)

ЦГИА СПб. Ф. 513. Оп. 102. Д. 3344. Л. 3–4 (план 1836 г.):