Монумент Героическим Защитникам Ленинграда

Ответ на "" от PavelT

Решение Исполнительного комитета Ленинградского городского Совета народных депутатов от 06.03.78 г. № 151 "Об утверждении актов приемки памятного зала Монумента в честь героических защитников Ленинграда и Центрального выставочного зала" и приложения к нему (акт приемки) .  ЦГА СПб. Ф. Р-7384. Оп. 52. Д. 140 . Л. 91.92,97-100

В обсуждение художественных достоинств памятника не лезу, но с точки зрения логики и "социальной" справедливости в композиции памяти Ленинградской блокады как-то где-то так оно и быть должно. 

Помню, мамина тётя Таня, всю блокаду прожившая и проработавшая в Ленинграде, рассказывала о том времени. Конечно, был и голод и холод, и "тени, прозрачные, невесомые" и саночки с покойниками, обёрнутыми в простыни, и оставленными на улице, т.к. везти их до кладбища не было сил... а, может, просто и некому было. Всё так. Это с гуманитарной точки зрения глубочайшая трагедия. 

Но город жил и сражался. Та же тётя Таня, молодая женщина, всю блокаду, да и всю войну работала на заводе, делала артиллерийские снаряды. И рядом с ней сотни других, кто не погиб, всё пережил, к счастью, продержался и внёс свой вклад в нашу Победу. 

В Ленинграде работали сотни предприятий, делали корабли, танки, артиллерийские орудия для фронта, много чего ещё. Фронт и город слились. В Ленинграде и его ближайших окрестностях базировались воинские части, и служившие в них солдаты и матросы, сержанты и старшины, офицеры, генералы и адмиралы - тоже ведь в известном смысле блокадники. И медаль у них одна на всех "За оборону Ленинграда".

Ленинградцы - не терпилы синие, а бойцы, герои! Они сражались..., ладно, обойдёмся без пафоса, они сражались за жизнь, за будущее, за счастливое будещее. Не сочтите "дурновкусной", но "золотой мальчик" в стиле путти - не лучший символ Победы, да и жизни тоже, на мой взгляд. 

Вероятно, первоначальная задумка Михаила Аникушина хороша. Но не на въезде в город, не просто выживший, а сражавшийся и победивший. 

Вот группа лётчиков, сражавшихся за Ленинград. Этот памятник и им тоже, тогда ещё живым. Им - победившим. Слева направо (кого мне удалось опознать): Лашкевич, Бородачёв, ... , Пилясов, Храмов, Рождественский, Кириллов, Тихомиров, ... , Шварёв, Кучеренко.

внедрение образа воющего и производящего города было конечно частью сталинской пропаганды чтобы отвлечь внимание от обсуждения вины Начальства в случившейся Супертрагедии Блокады

  
образ мальчика конечно для этого совершенно не подходил, так как глядя на него сразу возникал вопрос: А где был и что сделал  наш Отец Родной, чтобы не допустить Такое ?

Ведь в других сражающих против Гитлера странах этого не происходило...

Внедрить некие пропагандистские штампы можно несведущим или мало сведущим людям. Причём пропаганда и контрпропаганда - действенные и очень важные инструменты влияния, особенно необходимые в периоды войны. 

Однако, военные историки обычно руководствуются фактами. 

Что касается вины начальства. Для того, чтобы её степень определить, нужно обладать соответствующими полномочиями и руководствоваться не субъективными ощущениями, а всё теми же фактами в максимальной их полноте и знанием законодательства на исследуемый период.  

Ответ на "Внедрить некие пропагандистские штампы можно несве" от Galina Vabishchevich

 дай Бог нынешним , обладающим соответствующими полномочиями лицам наконец-то коснуться этой пока запретной темы