Публикация

Комплекс "У Ростральных колонн" . "Офисный особняк"

Фото - snegir, 09.12.2009

Комплекс "У Ростральных колонн" . "Офисный особняк"

 

- так названо это здание в рекламе построившей его фирмы.

Входит в состав комплекса "У Ростральных колонн"

 

2002-2004 -  архитектурная мастерская "Евгений Герасимов и партнёры" - проектирование

                   руководитель проекта: Герасимов Евгений Львович

                   гл. арх. проекта: Хиврич В. Ф.

                   арх-ры Головко О. В., Осколкова Т. Б., Безбородова Н. П., Резникова Е. А., Гвоздик А. Г.

                   гл. конструктор Резниченко М. Я.    гл. инженер Миньков Ю. А., Анпилов А. С.

2005-2007 - строительство                       (сайт АМ "Е.Герасимов и партнёры")

 

Заказчик - "ЗАО «СПб МФТЦ"

7 комментариев
2138 просмотров
Добавил: snegir, 13 Декабря 2009, 00:12
Редактировано: 26 Февраля 2015, 18:55
Оцените:
(7 голосов)
Разместить ссылку у себя на ресурсе или в ЖЖ:
<a href='https://www.citywalls.ru/house13294.html' target='_blank'>Комплекс "У Ростральных колонн" . "Офисный особняк" на Citywalls.ru</a>
Всего 7 комментариев
  • 24 Августа 2011, 22:57

    Ретроспективизм — традиционалистское направление в архитектуре первой половины XX века

    направлением. Термин ретроспективизм — сугубо российский; искусствоведы используют две трактовки:

    • Ретроспективизм в узком смысле есть неоклассицизм — направление архитектуры предреволюционных лет (1900—1917),
    • Ретроспективизм в широком смысле включает в себя и неоклассицизм, и русский стиль 1900—1917 годов

     

    А теперь скажите мне- это здание построено в   период 1900-1917 годов?

  • 25 Августа 2011, 00:11

    Вообще-то здание, выстроенное Н. Троцким на пл. Искусств в 1930-х гг., класики истории арх-ры вроде тоже не сморгнув записывали в ретроспективизм.

    Википедия - это лишь Википедия, мы тут это уже много раз обсуждали.

  • 25 Августа 2011, 00:43

    т е ставим что хотим,как захотим и куда захотим неморгнув?

  • 25 Августа 2011, 00:45

    википедия, кстати, как и вы не приемлет информации без ссылок на достойную литературу. это к вопросу о ее точности.

  • 25 Августа 2011, 00:48

    Нет, мы с ней расходимся в оценке достойной лит-ры по очень многим вопросам. Как раз отсюда и вопрос точности. Например, генеалоги мне рассказывали, что уж давно выявлены точные даты рождения - смерти и др., а Википедия так и лепит по старинке.

  • 25 Августа 2011, 01:23

    в том то и дело,что вам они что угодно могут  наговорить. вы в курсе например,что ученые неофициально подтверждают существование внеземной жизни? но только когда об этом выйдет научный труд и напишут учебники, тогда это и станет правдой. к сожалению история ,как и любая наука,ужасно бюрократическая вещь.

  • 25 Августа 2011, 01:31

    Видите ли с теми, кто может наговорить ЧТО УГОДНО, я в контакт не вступаю. Мне говорили люди - специлисты дотошные, к-рые со ссылками на архивные!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! ист-ки это публиковали в соотв. изданиях по генеалогии, многие из к-рых и в Сети выкладывают.

    А по поводу учебников и научных трудов и историч. правды даже не хочется время терять.

Зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий или добавить информацию в публикацию.
Категории
Новости по дням
Сейчас на сайте
Публикации
Опубликовано: 31569
Готовится: 62
Посетители
Гостей: 0
Всего сегодня: 1047