Жилой дом кооператива "Маяк"

Но были и случаи, когда фантазию не ограничивали. Вот, например, история дома в Крестьянском переулке. В шестидесятые годы ко мне обратился заместитель председателя исполкома, в прошлом управляющий крупным строительным трестом, _ попросил спроектировать ему квартиру. Я говорю, если исполком закажет Ленпроекту, спроектирую. Нам отвели участок в Крестьянском переулке. Месяца за четыре построили дом _ с лифтом (хотя он пятиэтажный), мусоропроводом, стены толще, чем обычно, потолки выше. В общем, "улучшенной планировки". Меня даже в обком вызывали по поводу дома. Допытывались, кто попросил такой комфортный дом сделать. Я молчал, как партизан...

статейка в журнале «Дизайн и Строительство» о Фромзеле: http://www.d-c.spb.ru/archiv/8/16/index1.htm

Жилой дом кооператива «Маяк»: проектный вариант с 5-этажным решением

...жилой дом кооператива «Маяк» на Конном пер. должен был занять участок в плотно застроенном квартале и ответить на соседство с яркими архитектурными произведениями, ведь совсем рядом стояли здание Мечети и конструктивистский вузовский корпус. В такой ситуации современный инвестор чаще всего находит архитектора, который создаст для него доходную высотку «с видом на Петропавловку и всю Петроградку». Надежин и Фромзель убедили заказчика ограничить амбиции и ориентироваться на корректное и скромное решение. Первоначально рассматривался вариант пятиэтажной новостройки, но реализованный в натуре корпус получил только четыре этажа (вопреки экономической рациональности!). Архитекторы сочли, что в этой конкретной градостроительной ситуации самым уместным будет «шаг назад». Дополнительным штрихом стало активное озеленение перед главным фасадом – настоящая «зеленая кулиса». Новое сооружение буквально «растворилось» и стало нейтральным фоном для существовавших акцентных архитектурных элементов.

http://www.d-c.spb.ru/archiv/40/16.html

Кстати, дом неплохо сочетается с конструктивизмом соседнего здания ПГУПСа.  Авторам удалось войти в архитектурную среду окружения, не нарушая её и не вступая в конфликт.

Фромзель и конструктивизм это ересь! Его заставили!😆

были его воспоминания, как тогда всех архитекторов сталинских стали гнобить и его друг Гурьев отказался строить всю эту пакость и ушёл в преподы

Для непонимающих повтор:  "Авторам удалось войти в архитектурную среду окружения, не нарушая её и не вступая в конфликт."

Сегодня много примеров полностью противоположного поведения   некоторых гиперактивных  ....   как в архитектурной практике города, так и на сайтах.... Старающиеся перекричать всех вокруг вызывают отторжение - например вызывающе неадекватный окружению  торговый центр на углу Марата и Стремянной.

Поэтому особенно приятно отметить, что в случае с данным зданием, авторы проявили взвешенный подход к стилистическим решениям, лояльность и уважение к уже имеющимся зданиям вокруг. Это признак зрелости мастера, а не его слабости. Вывод для некоторых: этим тактичным вхождением в среду Фромзеля можно гордиться, а не сожалеть на всю планету.

Вообще-то, как я помню эту историю, дядя Коля Надежин был приставлен к деду "помоганцем" :)) А дед эту "молодежь" ценил и уважал очень, хотя и орал порой страшно.

m_k

Только не Виктор Михайлович, а Виктор Матвеевич.

1970:  Жилищно-строительный кооператив "Моряк", Конный п.(так в тексте), 1 (Краткий справочник ЛГТС. 1970. С. 123)