|
Публикация
Доходный домФото - , 01.2023. Доходный дом Шталей (?) эклектика
после 1903 ?-
Согласно Адресной книге Яблонского на 1892, этим участком владела тогда Прасковья Николаевна Литвинова. Ей же, еще с 1870-х годов (согласно Табели 1875 г.) принадлежал расположенный в этом же квартале, д. 18 по Колпинской улице. Адресная книга Яблонского на 1896 показывает, что к тому времени Литвинова стала владелицей и расположенного между двумя ее участками домом 16-46 на углу Малого пр. и Колпинской улицы. Из того же издания узнаем, что П. Н. Литвинова была вдовой генерал-майора. Обсуждаемый дом в то время, надо думать, еще не существовал. За это говорит, в частности, и то, что Адр. кн. на 1896 показывает на этом участке дровяной двор. ВПб на 1899 показывает владельцем участка Петра Николаевича Литвинова, поручика крепостной артиллерии в Кронштадте. Оба дома по Колпинской оставались за П. Н. Литвиновой. Новые владельцы появляются здесь в ВПб на 1904 г. Это владелец водопроводной мастерской Карл Карлович Шталь и Тереза Генриховна Шталь. Другим их владением был Литвиновы продолжали жить в своем доме 46/16 на углу Колпинской, но, вероятно, после смерти матери, наследники продали и тот дом Шталям, что и отражено в ВПб на 1913 и в последующих выпусках. Оба участка по Малому (44-1 и 46-16) находились в совместном владении Шталей, как минимум, по 1914 г. В ВПг на 1915 они еще присутствуют оба, а в ВПг на 1916 г. единоличной владелицей домов показана Тереза Андреевна (так, по случаю войны, разумеется) Шталь. Тереза Андреевна Кивикинг, показанная владелицей в ВПг на 1917, это, надо думать, она же. Так что, надо думать, при Шталях дом и был построен, не ранее 1903 г. Вид его этому предположению не противоречит. Дома Литвиновых по Колпинской были, вероятно, деревянными. После войны они уже не существовали. Место д. 18 было застроено в начале 1960-х годов, а на углу так и остался небольшой садик. Пока! Дом 18 по Колпинской перед революцией приобрел Лидваль, но уже ничего не успел там построить. (добавил: )
В дому N 44/1 в 1909 г. находился киотеатр "Звездочка". В квартие 15 в 1910-е гг. проживао Гю П. Синцын, исполнявший живописные, маоярные, позолотные и другие строительные работы. (Приввалов...С. 314)
До перестройки в 1-м этаже с угла располагался продуктовый магазин. Еще в начале 1960-х местные жители называли его "Красное знамя", потому что во времена карточной системы (до 1947 включительно) здесь отоваривали карточки работники трикотажной фабрики "Красное знамя" (см. ул. Пионерская-Корпусная - Б.Разночинная) В Списке абонентов ЛГТС: Телефоны учр-й, предпр-й, орг-ций. 1988. Л., 1988. С. 230 - магазин имеет №32 (в разделе Магазины продовольственные смешанного ассортимента) ()
В этом доме жили:
1905 - 1906 архитектор-художник О. О. Витте (ВПб на 1906. O. III. C. 125)
1908 - 1910 гражданский инженер Е. Н. Добровольский (ВПб на 1909. O. III. C. 247, на 1910. С. 267) (добавил )
1928: Магазин. № 11 Сев.-Зап. областн. отделения (отдела?) винно-коньячного треста "Арарат" гос. винных подвалов "Армения" ([]. С.13) 1965: Магазины Райпищеторга Жданов. р-на: № 5 - Б. Зеленина, 1/44 ([]. С. 111.) 1988: Магазин имеет №3 2 (в разделе Магазины продовольственные смешанного ассортимента) (Списjк абонентов ЛГТС. 1988. Л., 1988. С. 230)
 37 комментариев 10452 просмотраДобавил: Mary, 8 Июля 2008, 13:25
Редактировано: 12 Сентября 2025, 23:16
Добавить название здания/год постройки/имя архитектора
Добавить текст/сообщить об ошибке в публикации Добавить фотографии в публикацию
Разместить ссылку у себя на ресурсе или в ЖЖ:
<a href='https://www.citywalls.ru/house1261.html' target='_blank'>Доходный дом на Citywalls.ru</a>
Всего 37 комментариев
Зарегистрируйтесь,
чтобы оставить комментарий или добавить информацию в публикацию.
|
Категории
Поддержка сайта
Вы можете поддержать сайт - это поможет оплатить хостинг,
позволит сайту развиваться и не загромождать страницы рекламой.
Новости по дням
Сейчас на сайте
Публикации
Опубликовано: 33001
Готовится: 105
Улицы: 2748
Архитекторы: 4231
Посетители
Участников: 9
Гостей: 2495
Зарегистрировано: 15474
Всего сегодня: 45849
|
Инфа для любителей исторической застройки и для вопрошающих о том, что у "наших шакалов бабки только на новостройки находятся, а историческая застройка им пофигу". Сама по себе "историческость" здания никому ни о чём не говорит. Это просто дом для сдачи в аренду - доходный дом, ничего сверх-ценного в нём нет и не может быть. То, что он простоял до нашего времени и то, что он по этому признаку является "историческим" - ну так себе аргумент. Кто-то построил этот дом, чтобы деньги рубить, а вы хотите чтобы теперь государство вам за счёт налогоплательщиков обеспечивало прекрасное место для жизни рядом с метро? Так не работает, извините. Привести этот дом в идеальное техническое состояние, соответствующее моменту застройки - можно, но это ОЧЕНЬ дорого и по современным инженерным стандартам просто бессмысленно - стены из толстого кирпича сейчас не кладут - теплоизоляция, несущая способность, площади внутренних помещений - всё это хуже, чем железобетон с утеплителем. Если сохранить фасад и перестроить это здание со всей современной инженерной мощью, то вы получите просто очередной элитный дом типа ЖК Аристократ (в нескольких кварталах от этой точки на северо-запад), но денег на это у вас не будет. Вы хотите, чтобы государство вас бесплатно в "аристократы" селило. Получается хороший бизнес-план: купил старую аварийную рухлядь, немного ею повладел, она развалилась, тебе выдали новостроечку с потолками 4 метра недалеко от метро, а все, кто покупал квартиры в "аристократе" за свои или кредитные деньги оказываются неграмотными дурачками. В общем, так не работает. Купил квартиру в старом фонде - будь готов, что развалится, такова реальность. Лучше на месте этого дома делать не административное здание, а всё-таки очередную новостроечку для богатых этажей на 8 с подземным паркингом, потому что административные здания редко получаются хорошо и красиво, а у богачей-частников денег будет побольше его содержать в приличном виде. Метро вроде бы прямо под этим зданием НЕ проходит, сваи забить можно.