Общежитие машиностроительного завода им. К. Маркса - Жилой дом

№ 108. С. 132.

Объединение им. К. Маркса машиностроительное - пр. Карла Маркса, 66,

жил.-коммун. отд. - Новоладожская, 6,

общежитие - пр. К. Маркса, 94.

Похоже и строилось как общежитие. Видел план здания в одном из Ежегодников ЛОССА. Планировка явно не жилого дома, а общежития.

а что лучше бараки кировки? они нищету не прикрывали

Опять старая песня о главном... :)

бараки - это в вашем мозгу так отображается архитектура определенного стиля (под влиянием извращенной бульварной писанины агеентов по недвижимости.)

Вот, кстати, я прежде нигде в лит-ре не встречал поименование "кировки" в отношении построек.

да все эти бараки конструктивистов в районе нарвской так называли. я там жил недалеко, насмотрелся на это убожество.

кирова кокнули и стали снова в ленинграде строить красивые дома

Кировки

Тип дома:  кирпичный;

Года постройки: 1920-1930-х гг.

Планировочное решение: дома построены согласно принципу социалистического общежития (рядом с жилыми домами располагались банно-прачечный комбинат, фабрика-кухня, детские и медицинские учреждения - все бытовые удобства были там), и как следствие, отсутствуют бытовые удобства в самих квартирах. Особенно бросается в глаза отсутствие ванны и место для ее установки. 

Этажность: 4-5 , иногда 7-10.

Высота потолков:  2,7–3 м

Площадь кухни:  6-7 кв.м.

Строительные конструкции:  деревянные перекрытия, реже – смешанные.

Достоинства:

• большие просторные комнаты;
• сравнительно недорогое жилье;
• возможность перепланировки.

Недостатки:

• большинство квартир нуждается в капитальном ремонте;
• отсутствие бытовых удобств
• маленькие прихожие и кухни;
• дощатые полы;
• узкие лестничные пролёты.

Районы: Кировский, Невский, Выборгский

http://www.novostroy.su

А Вы вообще себе представляете историю СССР и Ленинграда в частности периода первых пятилеток? М.б., не стоит судить о том, чего Вы, судя по Вашим репликам, не знаете?

Но как элегантно - кокнули Кирова. Ровно как Элиза Дулитл... буду по-другому теперь док-ты про убийство Кирова читать, с новым воззрением :))

А главное, я ведь не про местный сленг спросил, а про лит-ру.

1.это ОБЩЕЖИТИЕ завода им. Карла Маркса изначально.

установлено алексом. см. его комент 

2. Год, указанный  Румянцевым, как обычно - это год опубликования проекта, а не постройки. 

На генплане 1955 года на этом месте НИЧЕГО НЕТ ! 

Предположительно, г.постройки - 1954-56. 

отправил фото западного фасада.

Кстати, глядя на монументальный и величественный лицевой фасад, можно подумать, что это какое-то официальное административное здание, а не жилой дом типа общежитие. Сталинские нравы в архитектурном творчестве тоже создавали такие обманки функционального назначения здания, желая внушить плебеям трепет и уважение к мощи власти партии и вождя.  

Но Западный фасад того же самого монумента величия сталинской эпохи имеет более "человеческий" и более приземленный вид, и здесь уже можно легко понять, что это все-таки не Райисполком и Райком ВКПб, а просто жилое здание. :)

Опять наваждение и гипноз на умы от вида пышно-декоративного фасада? ОБЩЕЖИТИЕ это!

В титул - общага. 

Ответ на "1.это ОБЩЕЖИТИЕ завода им. Карла Маркса изначально" от sperling

 ЕИСТ также выдаёт 1951 год постройки

1951 г.п.

"В вестибюле здания, предназначенного под общежитие, - мозаичные полы, в помещениях лепные украшения".

"На Всесоюзном конкурсе работ молодых архитекторов, одной из первых премий отмечен ленинградский архитектор А.В.Жук - автор проекта здания, выстроенного на проспекте Карла Маркса, 84"

"Вечерний Ленинград" 8 декабря 1951 г.

Источник: https://vk.com/lesnaya_spb

Дмитрий Гусаров 01 апреля 2022

Общежитие с порталом. История здания на Большом Сампсониевском

Это здание на углу 1-го Муринского проспекта (Большой Сампсониевский пр., 94), увенчанное поднятой на уровень третьего этажа монументальной колоннадой, можно признать весьма достойным примером послевоенного неоклассицизма. Возвели его в 1949–1951 годах, госкомиссия подписала акт о завершении строительства с оценкой «отлично».

Монументальный фасад, выходящий на Большой Сампсониевский проспект, более подобает административному зданию, нежели обычному общежитию. / ФОТО Дмитрия СОКОЛОВА

Первоначально дом должны были построить по красной линии двух проспектов — Карла Маркса (так назывался теперешний Большой Сампсониевский) и 1-го Муринского. Однако, как рассказывал автор проекта известный ленинградский архитектор Александр Жук, после того как геодезисты стали проводить измерения, забили колышки, в соответствующие инстанции поступили письма от жителей соседнего дома, построенного еще в 1936 году. Они жаловались, что новое здание закроет от них солнечный свет. К их мнению прислушались и планируемое сооружение отодвинули в глубь территории, так что перед ним образовался небольшой сквер.

Здание украсили барельефами: на одном был изображен труд сталеваров, на другом — посадка дерева. Скульптурные работы выполнили во время летней практики дипломники Высшего ­художественно-промышленного училища. Александр Жук был не очень доволен их работой: «Мелкий масштаб фигур, недостаточно чувствуется их стилизация, они напоминают если не станковую вещь, то всетаки еще не приблизились к монументальной ­скульптуре, которая нужна для постановки на фасаде».

Смету на возведение дома дважды подвергали секвестру. Когда здание было готово вчерне, вышло постановление Совета министров СССР от 9 мая 1950 года «О снижении стоимости строительства». Поэтому многие виды отделки пришлось исключить, в том числе гранит для портала и цоколя. Тогда, по словам Александра Жука, «вместе с прорабом мы создали такой бетон (с гранитной крошкой), который по внешнему виду имитирует гранит».

Однако самый крутой поворот в истории дома произошел ближе к завершению стройки. Трест, для которого строили дом, был ликвидирован, и здание превратили в общежитие рабочих машиностроительного завода имени Карла Маркса. По словам Жука, это привело к ненадлежащим условиям эксплуатации.

Все эти мысли зодчий высказал на общественном обсуждении, проводившемся Ленинградским отделением Союза архитекторов 21 мая 1952 года (стенографи­ческий отчет хранится в ЦГАЛИ).

Участвуя в дискуссии, архитектор Виктор Твелькмейер высоко оценил порталы, заметив, что они «производят впечатление гранитных, напоминают портики Адмиралтейства со стороны Зимнего дворца по их фактуре». Александр Гинцберг был более критичен: «Вход в ­общественное здание в современном доме должен быть иного порядка, особенно при применении нового материала. Вестибюль первого этажа имеет мало света. И зачем нам коридорное общежитие с частично полутемными коридорами?».

Подытожил обсуждение председатель Армен Барутчев: «Работа имеет совершенно ясный прием композиции, она великолепно запоминается, она индивидуальна».

На всесоюзном конкурсе работ молодых архитекторов, проходившем в конце 1951 года в Моск­ве, Александр Жук был отмечен за этот дом одной из первых премий. В газете «Вечерний Ленинград» тогда же указывалось, что здание удалось возвести на квартал раньше срока благодаря стахановским методам каменщиков и применению сборных конструкций.

Газета «Строительный рабочий» в январе 1952 года сообщала: «Творчески развивая традиции русского классического зодчества, архитектор добивался, чтобы здание по внешнему виду и внутреннему благоустройству отвечало требованиям нашего времени — принципам социалисти­ческого реализма и максимальных удобств для жильцов… В вестибюле здания, предназначенного под общежитие, — мозаичные полы, в помещениях лепные украшения. Коллектив строителей, руководимый производителем работ В. Белоусом, выполнил задание отлично — такую оценку дала государственная комиссия, принимая дом».

Сегодня здесь попрежнему находится общежитие. Жаль только, что на территории сквера возвели торговый комплекс, заслонивший собой вид на здание со стороны Большого Сампсониевского проспекта.

(«Санкт-Петербургские ведомости» № 58 (7141) от 01.04.2022)

https://spbvedomosti.ru/news/nasledie/obshchezhitie-s-portalom-istoriya-zdaniya-na-bolshom-sampsonievskom/