Доходный дом

Или признаки классицизма слабые, или у меня зрение слабое, которое их плохо видит?

Признаки есть на фото 2. Конечно, это нео-.

Тогда получается, что признаки присутсувуют со стороны двора (где зелень)?

Это не двор, а озелененный 1-й Муринский. Дом необычной формы, см. карту.

Да, это скорее классицизирующая эклектика или неоклассицизм с приставкой казенный. Классицизм в титуле, мне каж., преувеличение - с учетом р-на ожидать именно классицистич. каменных зданий не приходится.

Я уже исправил, но именно классицизм в этой местности есть - см. комплекс в начале пр. Энгельса.

Это комплекс богадельни, размещение к-рой было логично в этой тогда еще дачной местности, граничащей с заводскими окраинами. А мы про дох. дома...

я бы сказал, что этот стиль характерен для казарменных строений, например Литовского полка неподалеку от этого места.

Вообще да, есть нечто схожее. Там поздний, вот именно казенный (экономичный) кл-зм. А в этом р-не стояла ли какая-то "в/ч" во 2-й четв. 19 в.?

По Военному ведомству ближайшее только на Сампсониевском 63-65, но если по современной нумерации далековато будет.

А у нас что на сайте Сампсониевский отсутствует, что-то я его не нашла...

Вот и мне не вспомнилось ничего из этого разряда.

Померещилось, забыла что БОЛЬШОЙ Сампсониевский😕

Да, это очень неудобно - такие технологии, что хватают :)) первое слово. Всегда в ук-лях именно на главное размещают. Понимаю Вас, Н.В.

Господа, честно говоря отделка дворового фасада сильно напоминает "сталинский неоклассицизм". Хотя я вблизи не был и по фото трудно судить.

Виктор М,, Вы уверены, что признаки, видные на фасаде по 1-му Муринскому, врожденные, а не благоприобретенные в процессе капремонта или чего-нибудь подобного?

Не помню, а на фотографии не видно, оштукатурен ли фасад со стороны 1-го Муринского. Со стороны Лесного, насколько помню и насколько видно на фото и на панораме - фасад не оштукатурен. По-моему, это довольно  типичный доходный дом на рабочей окраине. И таких, неоштукатуренных, сколько угодно было в рабочих районах. В послевоенные годы им пытались придать некоторое благообразие - не тогда ли появились обсуждаемые признаки? И балконы со стороны Лесного отдают советским благоустройством. 

Между прочим, ВПб на 1907 - ВПг на 1917 называют владельцем дома инженера Германа Антоновича Коха, владевшего кроме этого дома построенным им в 1909-1910 домом на углу Сердобольской и Б. Сампсоньевского (Ленин, Фофанова etc.). Сам Кох жил здесь, впервые адрес этот назван у него в ВПб на 1905, когда дом (судя по ВПб) еще не принадлежал ему. Сообщается о нем только то, что он был инженером. М.б., этот дом тоже он построил?

Да, № 99 (С. 174) дает Г.А. Кох, инж. - без др. пояснений, и одну его постройку - дох. дом (дмвл. не дан) на Сердобольской, 1. Мы как раз недавно этот дом подробно обсуждали.

http://www.gov.spb.ru:3000/iso/noframe/law?d&nd=891825338&nh=1

Вид с 1-го Муринского пр.

Вид с угла Лесного пр и 1 Муринского пр. 4.05.2014