Школа жилмассива завода "Электросила" -
58-й Центральный проектный институт

авторство - есть ссылки?

есть предположение, что это здание строилось не как просто школа, а школа ФЗО для Электросилы. И в этом есть основания. Для обычной школы очень большой объем.

Нет ссылок.

В № 108 школ, ПТУ и техникумов с таким адресом нет, а вот на КБ и ин-ты нужно отдельный запал - будет время, попробую :))

РЕчь идет об изначальном  проекте 1929г. - возможно, школа ФЗО. Искать её если, то в те годы. Позднее в 1935 там наверняка уже была просто школа до войны. Также как и школа ФЗО в Лесном это здание после войны передали военным институтам.

А сейчас там две проектные конторы: ОАО 58й ЦПИ и 29 КТЦ МО РФ

ФОТО под названием "фасад по ул. Решетникова" размещено здесь по ОШИБКЕ. На данном фото зритель видит фасад новодела - дома ул. Решетникова д.15, стиль "современный", построен 1970е гг., используется как БЦ.

Чтобы не запутывать несведущих людей прошу УБРАТЬ этот снимок.

Это обычная источниковедч. отработка, т.к. не указ. точная дата заселения ЦПИ (и его точное название на 1965), то пробиваются и узы - раз здание школьное.

Здание КТЦ - пристройка послевоенная к зданию школы. 

Фото 2, 3, 6, 7,8 - это современный корпус КТЦ МО РФ, пристроенный к зданию школы.

Интересно, когда именно сделана эта пристройка? Потому как (в отличии от той похабели с мансардным этажом) выглядит очень пристойно и вполне в стиле той эпохи.

На съёмке Ленинграда из космоса от 1966 года пристройки ещё нет. На её месте изначальная часть школьного корпуса.

На планах (сент.1970 и 1992 гг.) воообще НИКАКОЙ пояснит.надписи на здании НЕТ.

На плане (сент.1970) имеется полукруглый выступ 1-этажной юго-восточной части здания. На плане (1990?) появляется 5 -этаж.пристройка. При этом была снесена, ранее сущестовавшая часть 1-этаж.здания. Также был пристроен 2-этажный "аппендикс" с галереей на внутр.территории (на здешней карте "Г-образное здание).

Согласно TopPlan-у 2009 (читай "Жёлтые страницы") здесь обитают, кроме упомянутых, ещё 20 контор (не сочтите за рекламу), в т.ч.:

- издательская группа ЗАО "Азбука" www.azbooka.ru

- печатный салон ООО "Эльф" www.elf-print.ru

- проектно-конструкторское бюро им. В.С. Фиалковского www.pkbf.ru

- ООО"Сити Инвест Строй" www.investstroy.spb.ru

babs71

1.К сожалению завхозы и современные владельцы этого маленького шедевра конструктивизма думают НЕ об эстетике, а о деньгах и конкретной арендной плате, котрую они соберут с тех, кого вселят в эту мансарду.  Это даже не грустно, а возмутительно.  

 2. Я помню это здание ДО мансарды и до пристройки новодельного корпуса 29 КТИ МО РФ.  

Это был подлинный советский конструктивизм, там чувствовался оптимистический дух той эпохи энтузиазма и веры в светлое будущее.  Сейчас это ВСЁ вместе выглядит как муляж под конструктивизм (новодел)+ изорудованный обрубок (старая часть с мансардой). 

Шедевр УБИЛИ равнодушные и бестолковые ради тупой наживы.

3. Увы, не разделяю утверждение, что новый корпус - удачен. Он не аутентичен, несоразмерен всему зданию, и в нем нет полета, вдохновения, просто технический строительный объект, косящий под "а ля конструктивизм".  Это неудачная и достаточно грубая штука, не адекватная мастерству автора этой многострадальной школы.  

Ни в коем случае не стал бы приводить как пример удачного архитектурного расширения здания конструктивизма.

4. Каждый раз, оказываясь в этом месте, ощущаешь "неподлинность" этого корпуса, наигранность, фальш образа, мимикрирующегося под подлинник.   

Фотографии №1, 2, 3, 4, 5 - пристройка 1960-х гг.

Их следует убрать из публикуации с названием ШКОЛА.

Несмотря на все мои призывы убрать из публикации ШКОЛЫ позднесоветские пристройки - всё остаётся. 

Неприлично так копаться в любой детали дореволюционного здания и проявлять такое равнодушие к авторам этого маленького шедевра конструктивизма. 

С обоих торцов исторического 3-х этажного здания ШКОЛЫ - с севера и с юга - в 1960е гг. военные завхозы, владеющие этим здание после блокады, пристроили мощные корпуса своих институтов. Само здание бывшей школы надстроено уже в 2000е бездарной посвоему  виду мансардой. (да и что можно было нахлобучить на старые стены и едва несущие фундаменты кроме легкого пластикового скворечника?)

Историческое Здание Школы имеет ТРИ этажа только - находится в середине между пристройками по бокам и мерзкой мансардой-надстройкой сверху. 

С севера пристроен корпус (на титульном снимке) КТЦ-29 МО РФ, с юга - корпус-расширение ЦПИ 58 МО РФ. 

Попытка показать истинный облик школы, а не пристройки к ней и надстройки. 

1. фото дворового фасада (это не все любят, но..). Мысленно надо убрать нахлобученную мерзкую зеленую мансарду. Слева исторический 3-х этажный учебный корпус школы, в глубине корпус мастерских с верхним уступчатым световым фонарем; внутри мастерские были просто залиты естественным светом.

Справа, где сейчас стоит многоэтажка времен новорусского алчного капитализма было футбольное поле стадиона школы. 

см. публ.

2. Дворовый фасад с вертикалью ленточного окна лестницы. (Закройте мысленно мансарду! И увидите школу 1930-х гг.) 

3. Тот же дворовый фасад из-за высокого забора 58-го ЦПИ МО РФ.  (Не смотрите на мансарду ради Бога!)

{Фото - [ sperling|http://www.citywalls.ru/profile/profile.php?uid=2570], 11.2012.}     

4. Вид на корпус мастерских с юга. Понятно, что в 1930е на световом фонаре было стекло, а стеклоблоки появились уже в 1970-1980е гг.

Не знаю как объяснить, но первые ПЯТЬ фотографий - это здание 29-го КТЦ МО РФ, приставленное в зданию школы в 1970-е гг., при этом была снесена одноэтажная полукруглая часть корпуса школы. 

ПОЭТОМУ предлагаю убрать это здание в самостоятельную публикацию вместе с этими ПЯТЬЮ фотографиями, дабы не морочить людям голову.  

Вот военный снимок школы с самолета:

Здесь небольшое пояснение как выглядела школа:

1. Учебный протяженный корпус вдоль Свеаборгской ул. - 3 этажа.

2. Учебный корпус - 4 этажа (окрашен желтым маркером)

3. Пристройка одноэтажная полукруглая - синим цветом обведена. Её снесли господа военные ради пристройки 29го КТЦ, (который незалуженно "красуется" в титуле публикации о ШКОЛЕ конструктивизма)

4. Корпус мастерской - обведен красным.  

Собственно, если не лениться, а посмотреть карту ЕИСТ, можно установить и даты постройки - а их всего две: 1930 и 1980 гг.

Но разделять единое сейчас строение было бы неразумно, это прекрасно можно сделать и в публикации.

1.Также неразумно  разделять здания разной постройки и разного стиля  как неразумно публиковать отдельно несколько зданий на НЕвском пр. стоящих рядом друг с другом.

Логики в вашей речи не вижу. Очень разумно отделить ЗЕРНА от плевел, здания, стоящие рядом НЕ обязательно нужно засовывать в одну публикацию. 

Мне надоело объяснять прописные истины этого сайта. 

Нет ничего разумнее - самостоятельно стоящее здание КТЦ 1980 года - не имеет ничего общего со школой 1930 года. А кто-то хочет их скрестить.  :)

Тогда объеденйте все дома ОДНОГО квартала в центре города - они ЖЕ СЛИТНО неразрывно СТОЯТ как ОДНО целое.  ВОт вам ваша логика в действии. 

 К этим домам, что сейчас приросли к историческому зданию  ШКОЛЫ  могут еще понапристраивать, а вы всё будет обзывать, искажая правду, пудря мозги людям, конструктивизмом?

 Хватит безобразничать... Как модерн , так шум сразу, а тут полная историческая ЛОЖЬ, и ничего....пусть так и будет, пусть ВРАНЬЁ остается.    

2. ВСё равно требуется РЕДАКТИРОВАНИЕ публикации. Это современное творчество надо убирать из ТИТУЛА как бы вам не хотелось всё оставить как есть -враньё.  Не пойму что это ВДРУГ такое прнебрежение к исторической правде возникло именно тут.  Чем вам не угодила эта школа, мало её военные изуродовали, так ешё и штатские сайтчане решили приложить руку к дезинформации населения. 

Считаю это неадекватным отношением, искажением сути сайта. История архитектуры требует от всех равного подхода, что к Зимнему дворцу, то и к школе 1930 года. Это одинаково исторические здания сегодня. 

Сколько пафоса и капслока)

Логическое мышление и лень, провоцирующая нежелание редактировать ошибки, вот в чем суть проблемы.

Одно другому мешает.  

Невозможно разделить здания, имеющие один адрес. Если бы пристройки имели другой адрес, тогда возможно было бы разделить публикации.

Ответ на "Невозможно разделить здания, имеющие один адрес. Е" от Blackadder

 ВСё возможно при желании. А при нежелании что-то делать здесь устроен винегрет из зданий и стилей под общим названием школа ФЗУ 1930 года.  

Я не вижу никаких попыток что-то предпринять, тоько одни разговоры. 

Хотя бы убрать эту постройку из титула-то можно?  Или тоже невозможно? она там прилипла что ли?  

ВСЕ ПЯТЬ первых ФОТО - вон из первого ряда!  Им там нечего делать вконструктивзме 1930х гг.

Очень странная реакция на замечания об ошибке. Такое пренебрежение к сути публикации (дела) удивляет.

Получается, что из-за рокового адреса можно искажать историю и дезинформировать читателей сайта?     

А что с пунктом 2 - почему нельзя убрать на отдельную страницу этот новодел брежневской поры. чтоб онти не мозолил всем глаза? Почему эти 5 снимков заняли главенствующее положение в публикации? 

Когда интересно уберут фотографии современной пристройки из публикации про школу 1930-х гг.

Г-н Блэккадер тут типа крутой хозяин?  Что сказал то и будет, пусть даже если он и ошибку сделал?

И никто не может убрать из титула его ошибку?   

Сколько нужно Вам писать, господа и дамы?  Просто неприличное пренебрежение к истории архитектуры. Как модерн или классика - сразу все во внимании, а тут грубая ошибка - никто пальцем не шевелит. Висит  враньё - хотите чтобы вас больше людей пристыдили? Все первые 5 фото - это не ШКОЛА. 

1.Послушайте, но это просто НЕПРИЛИЧНО ! вам же русским языком все описали - никакого отношения Г.А. Симонов  и конструктивизм к ПРИСТРОЙКЕ на титульном фото не имеют. 

Неужели трудно убрать ЛОЖЬ?  

Это упрямство  (или вызывающее пренебрежение) достойно лучшего применения.   

2. Если совсем ничего непонятно - даайте сделаем другую публикацию. 

3. Если автор, опубликовавший не разобравшись в истори здания, жив, то я считаю его поведение совершенно беспардонным.

Читать столько лет правду о здании и попплевывать на всех, на память о выдающемся архитекторе 1930-х гг. Кому нужны такие публикации-фальшивки и такие равнодушные  авторы?  

Ответ на "1.Послушайте, но это просто НЕПРИЛИЧНО ! вам же ру" от sperling

 Это только сказка скоро сказывается, как известно. Здесь нет постоянно сидящего штата модераторов, которые бегут немедленно исполнять все замечания. У них еще и основная работа есть.

Ответ на " Это только сказка скоро сказывается, как известно" от Ладада

Так  я и предлагаю конкретное решение - я сделаю новую публикацию, взамен этой, где в титуле и на первых местах зрительувидит произведения мастера ленинградской архитектуры Г.А.Симонова. 

Сейчас люди видят в титуле и на первом месте поделку каких-то безвестных трудяг Военпроекта 1970-х.  

Эта пристройка займет подобающее ей место - в конце публикации и с адекватной подписью:

"Для 29 КТЦ МинОбороны  к южному торцу здания школы было пристроено 5-ти этажное здание в 1970-х гг."

ФГКУ "29 КТЦ" МО РФ (29 конструкторско-технологический центр (броентанкового вооружени и техники и автомобильной техники) МО РФ). 

http://zakgo.ru/organization/view/53439