Административно-офисное здание

Административно-офисное здание

Админист.корпус №27. ОКБ.

Дом 32 лит Б. Корпус завода "Радиоприбор". Обшит современными материалами между летом 2019 и июлем 2021. Возможно, бывший доходный дом.

Лестница здесь, если не ошибаюсь, с таким рисунком. Снимать не было возможности

https://www.citywalls.ru/photo79734.html

Адрес надо исправить на 32, литера Б

1917 (Росреестр)

Захватывающая история о том, как в 2020 году здание покрыли керамогранитом (с  компании-проектировщика ООО "Проект-1"):

Более 70 лет санкт-петербургский завод «Радиоприбор» выпускает и разрабатывает вертолетные и самолетные доплеровские измерители скорости и сноса, активные головки самонаведения авиационных ракет и приемо-передающие устройства самолетных РЛС.

В феврале 2019 года представитель завода обратился к нам. Главный корпус завода обветшал и давно требовал ремонта. Клиент хотел облицевать фасад светлым керамогранитом, имитирующим натуральный камень, старые рассохшиеся окна и двери заменить современными, добавить козырьки и новые дверные проемы, а также заложить ненужные окна. Годом раньше клиент нашел фирму, занимающуюся проектированием и согласованием, и заказал проект благоустройства. Однако за восемь месяцев работы получить нужные разрешения так и не удалось. Комитет по градостроительству и архитектуре (КГА) не позволил облицевать фасад керамогранитом. Все, чего удалось добиться фирме-проектировщику, ― разрешения на новую штукатурку. Но наш клиент уже закупил несколько тонн плитки и продумал, как будет выглядеть здание. Штукатурить фасад он не планировал. Несмотря на отказ, он надеялся, что сумеет согласовать благоустройство, и решил поручить эту работу нам.

Чтобы ускорить дело, мы предложили заказчику не получать новое задание на проектирование, а воспользоваться заданием, полученным предыдущей фирмой-проектировщиком.

Для решения главного вопроса по проекту ― облицовки мы обратились в КГА. Надо было выяснить, почему специалисты комитета отказались согласовать керамогранит. Как оказалось, камнем преткновения был цвет плитки. Нам нужно было найти решение, которое позволит отделать здание закупленной плиткой и одновременно удовлетворить требования КГА к цветовой гамме фасада. Мы предложили использовать несколько оттенков керамогранита, после чего долго подбирали идеальное сочетание цветов вместе с колористами КГА. Для наглядности мы даже возили к ним образцы плитки. Наконец к уже имеющейся светлой плитке (RAL 1013) подобрали темную — (RAL 7022) и подготовили проектное решение по облицовке цоколя здания. Колористы КГА согласились, что здание стало выглядеть намного лучше, и утвердили окончательный эскиз.

Мы предусмотрели в проекте и другие пожелания клиента: заложили ненужный оконный проем, а из другого сделали дополнительный вход. Пришедшие в негодность деревянные окна заменили стеклопакетами с коричневыми рамами, которые гармонировали с новым цветовым решением фасада.

Чтобы проект согласовал районный архитектор КГА, мы предоставили подробную информацию о материале облицовки. Хотя по общим правилам для проекта благоустройства такая детализация не требуется, мы включили в проект укрупненные фото плитки. Кроме того, мы обследовали прилегающие к заводу кварталы и обнаружили там здания, облицованные такой же плиткой. Мы приложили их фотографии к материалам проекта, чтобы показать, как выглядит облицовка не на бумаге, а в реальной жизни.
В результате проект был согласован, несмотря на предыдущие отказы.

Клиент был доволен, что не зря потратил деньги на керамогранит и сможет облицевать фасад, как и хотел. Сразу после получения согласования он приступил к работам по ремонту здания.

Они и другое здание завода покрыли керамогранитом

https://www.citywalls.ru/house32545.html

Сейчас на четной стороне улицы последний номер - 32. Дореволюционные справочники на 1899 и 1917 годы показывают, что по четной стороне Волковской улицы было 34 участка. Участки 32 и 34 (он же Рощинская, 5) принадлежали на 1896 год  санктпетербургскому купцу Дмитрию Родионовичу Сорокину.

(Адр. книга С.-Петербурга на 1896. О. 1. Стб. 97, 736).

ВПб на 1899 показывает, что купец 1 гильдии Дмитрий Родионович Сорокин проживает в собственном доме на Фонтанке, 139 - https://www.citywalls.ru/house1864.html , владеет Салотопным заводом, ведет мясную торговлю. В собственности у него были дом на ФОнтанке, 139, и дома на Волковской, 32 и 34-5 (ВПб на 1899. О. 3. С. 499). Завод по-прежнему  находился по адресу Волковская, 32 (ВПб на 1899. О. 2. С. 1198), мясная торговля происходила в Никольском рынке, в лавке № 51, со стороны Никольского переулка, лавку он арендовал у А.М. Акутиной (ВПб на 1899. О. 2. С. 1193). Просмотрела купеческие книги за несколько лет, Д.Р. Сорокина не встретила ни в одной.

На 1917 год домами на Волковской и на Фонтанке владели три дочери и сын Д.Р. Сорокина. Сорокин Николай Дмитриевич, почетный гражданин, проживал на Фонтанке, 139. Там же жила дочь Татьяна Дмитриевна, Надежда Дмитриевна жила на Належдинской, 37, адрес Анастасии Дмитриевны не указан (ВПг на 1917. О. 3. С. 647). Среди Салотопенных заводов адрес по Волковской не указан, мясом никто из детей Сорокиных также не торговал.

А сам Сорокин, как оказалось, был старообрядцем. И умер довольно молодым.

(В.И. Саитов. Петебургский некрополь. Т. 4. СПб., 1912. С. 143).

Чертежи по дому, к сожалению, не оцифрованы. А без них невозможно понять, этот дом, нынешний № 30, это сорокинский 32-й или оба его дома, 32 и 34, находились на нынешнем участке 32, а этот, 30-й он 30-й и есть, других владельцев.

- Чертежи дома на участке, принадлежавшем Д.Р.Сорокину, наследникам Сорокиным по Волковской ул., 32-34 и Рощинской ул., 5

ЦГИА СПб ф.513 оп.102 д.6144

1893–1912. 7 л.

Не оцифровано.