Обуховская больница . Корпус

http://prostislav1.livejournal.com/32569.html

Как мы тут выяснили, Лечебный корпус в память принца П. Г. Ольденбургского, это флигель Главного здания вдоль Введенского канала. Это здание построено позже, история его пока не выяснена, но поскольку оно реально существует, то необходимо пока убрать до выяснения имя архитектора, год постройки и название. Был там давно, но если не ошибаюсь, то там висела табличка «НИЛ», так что можно назвать «Корпус ВМА, Научно-исследовательская лаборатория»

Сносят:

http://karpovka.net/2015/01/20/142968/

ВМА отказалась от плана стр-ва нового комплекса в пригороде, якобы лучше на старых площадях и в старых зданиях лечить пациентов в историческом центре города. Эти активные сносы - обратная сторона медали, реально эти здания из-за их несовершенства и трудности приспособления под современное медоборудование самой ВМА не нужны в их историческом виде.

Ну так общественность возмущалась переездом. Теперь получили благодарность.

Тем не менее это не дает оснований для сносов и нового строительства на территориях объектов культурного наследия без разрешения КГИОП и проведения ИКЭ.

Pasha su, помнится, сам не так давно выступал за снос старинной больницы Отта на сайте "Живого города". Тут-то чего вдруг пробило на возмущения? 

Ответ на "Pasha su, помнится, сам не так давно выступал" от tukiluki812

 Эта больница на своем месте.

Только НЕТ там места для современной технологии и медоборудования 21 века. 

Можно подумать, старинные корпуса больниц ломают, чтобы новые медтехнологии развивать. Не смешите. Получается, как в 30-х и 60-х годах: надо эту церковь взорвать, а то она проезду мешает и вид на светлое будущее загораживает! Это любимая отмазка разрушителей Петербурга, мол, мы же модернизацией и улучшением занимаемся, а вы понять не можете и мешаете. Те же песни пело ведомство Сердюкова, когда принялось за всю ВМА целиком. Как известно, он был великий развиватель. Свободного места рядом – полно, строй, а не ломай. Старый корпус вполне можно было приспособить для других нужд.

1.Разве кто-то вступает в защиту РАЗРУШЕНИЯ исторического здания ? Вы не поняли смысл написанного, и спорите сам с собой же.

2.Речь о том, что новые технологии требует новые здания, и ошибка города была в том, что ВМА разрешили использовать в 21 веке старые здания для монтажа в них нового медоборудования с более высокими чем в 19 веке требованиями по прочности, электроснабжению, вентиляции и отоплению зданий.

Лучше было бы создать новый лечебно-диагностический комплекс в пригороде как планировалось, а эти здания оставить только для учебных целей: аудитории лекций и несложные лаборатории типа компьютерных классов.  

ВМА воспользовавшись этим разрешением теперь будет крушить исторические здания, чтобы установить новейшее медоборудование и здесь и на Боткинской ул. Т.к. лечить на современном уровне в старых зданиях невозможно, их надо раскурочить основательно. Но никто не понял сути проблемы.  

За рубежом, полно старинных больниц в которых успешно размещается современное оборудование. Больницы расширяются за счет строительства НОВЫХ корпусов, а не за счет уничтожения старых.

Никто не собирался оставлять ВМА старые здания в центре города "для учебных целей" - не для этого все затевалось.

Так что в случае, если бы удалось выкинуть академию в Горскую, старые здания сейчас "курочили" бы для подземных паркингов и тому подобного.

1.Где на нынешней территории ВМА есть места для новых корпусов? там плюнуть некуда. Все что можно уже застроили коммерческим жильем на Боткинской ул.

А на этой территории от Фонтанки до Загородного - вообще кроме САДА негде строить. Всё уже застроено. О чем тут спорить?  Нет в историческом центре мест для т.н. "Новых корпусов". 

так что перенос в Горскую  лечебно-диагонстического комплекса - лучшее решение для исторических зданий.

2. ВМА - это не фонд сохранения памятников культуры,  у неё свои БОЕВЫЕ задачи.   

Мне показывали эскизный проект нового комплекса ВМА в Горской, когда-то в Мюнхене это было, немцы его проектировали по самому последнему слову медтехнологий мирового уровня, чтобы наши защитники Родины получали эффективную помошь и меньше были последствия для здоровья от ранений. Такого мощного и цельного комплекса, где все средства диагностики и лечения любого профиля рядом, на старых площадях не создать.   Т.е. ВМА загнали в ловушку, и вместе с технологами и ИБ Хоссер (немецкая фирма) военмедики для решения своих задач будут вынуждены теперь крутиться на этих застроенных тесно земельных участках и крушить всё, что юридически не защищено от сноса. Т.е. это не последний снос. 

А на этой территории от Фонтанки до Загородного - вообще кроме САДА негде строить. Всё уже застроено. О чем тут спорить?  

Это неправда. Место для новых корпусов там есть.

Места есть если подходить разумно. Тут даже спорить не о чем. Везти человека с пулевым ранением, например, в Горскую из Петербурга это обречь его на верную смерть.

Ответ на "Места есть если подходить разумно. Тут даже спорит" от Алексей von Fricken

 везти будут из "горячей точки", а не из вашей подворотни. ВМА - это общероссийский центр военной медицины. :)  И мест для такого комплекса как был запроектирован в Горской в городе НЕТ. 

Ответ на "А на этой территории от Фонтанки до Загородного - " от south_thungus

 Жаль, что Вы не можете показать эти "огромные пустые территории" проектировщикам и строителям ВМА из ИБ Хоссер. 

Конечно, можно застроить сад на Загородном пр., что обычно делают  сейчас все злостные уплотнители застройки - ради социально значимого обЪекта  город охотно разрешает уничтожение зеленых насаждений и стадионов. Это неприлично так поступать с зелеными зонами в страшно загазованном каменном городе, но все "проглатывают" такую демагогию.

Без хамства никак? Мало того, что вы извратили мои слова, так еще и очередной раз облили грязью. Надеюсь, соответствующие специалисты сделают правильные выводы.

Спорить можно долго, но реально на этой территории практически все, что не занято строениями, т.е. сады, находится под охраной.  И здесь вопрос уже стоит в том, что или строить на месте охраняемого сада или сносить неохраняемое здание. Я полностью согласен с Алексей von Fricken , отдалять лечебные заведения нельзя, да, "ВМА - это общероссийский центр военной медицины" но здесь лечат не только военных но и гражданских и перенаправить поток больных за границы города совершенно неправильно.

Кстати титул так никто и не исправил, и конечно памятником не является.

Спорить бесполезно, т.к. все решения уже приняты. А Горская - это не в Выборге, а на территории города СПб, там кольцевая дорога ГОРОДСКАЯ. :)  Т.е. это очень близко и вопрос только в правильной организации уличного движения и вообще транспортного сообщения. Никакой нужды держаться за исторические участки веками занятые ВМА в центре города нет. Это был надуманный вопрос.

Я лишь пояснил как СНОСы на территории ВМА связаны с отказом от строительства нового Лечебно-Диагностического Комплекса. 

Работать на город и располагаться в историческом центре города - это разные понятия, можно обслуживать горожан в Горской. Но ВМА - не предназначена только для жителей города, это не городская больница.

снесли. В категорию "утраченное".    http://www.fontanka.ru/2015/01/21/153/ 

КГИОП как всегда, мы хотели но уже снесли.🙁

Ответ на "А на этой территории от Фонтанки до Загородного - " от south_thungus

Ответ на "Места есть если подходить разумно. Тут даже спорит" от Алексей von Fricken

Можно указать конкретные места для нового корпуса?

Ответ на " Можно указать конкретные места для нового корпуса? " от pasha_su

Осталась только гора мусора. 25.01.2015

В газете "Новости Петербурга"  № 5 (870) 4-10 февраля 2015 г.

Глава КГИОП Сергей Макаров рассказал, что причиной сноса корпуса Обуховской больницы стала случайность. "Корпус они уронили случайно, вынимая сейф из него, а он взял и обрушился",- сообщил чиновник в эфире программы "Петербургский дневник" на канале "Санкт-Петербург". Почему после извлечения сейфа дом ломали три дня, он не уточнил.

Каково?

КГИОП направил в полицию заявление о преступном сносе корпуса Обуховской больницы на Фонтанке

4 февраля. Комитет по государственному контролю, использованию и охране памятников истории и культуры направил в УМВД Центрального района заявление о преступлении по факту начавшегося в январе самовольного демонтажа корпуса на территории Обуховской больницы.

http://nevnov.ru

"Вот новый поворот...и мотор ревет, что там впереди, пропасть или брод? "

Минобороны восстановит внешний облик снесенного корпуса Обуховской больницы - да здравствует новый МУЛЯЖ !

http://www.fontanka.ru/2015/03/20/182/

Исторический центр постепенно станет скопищем муляжей снесенных исторических сооружений и новоделов с посмертными масками (лицевыми фасадами) прежних зданий, натянутыми на их мощные железобетоннные торсы. 

Здание уже снесли, а титул и текст публикации так и не исправили. Лечебный корпус в память принца П. Г. Ольденбургского совсем другое здание.

Создал публикацию по Корпусу в память принца П. Г. Ольденбургского 

Здесь необходимо внести изменения в титул

Обуховская больница. Корпус.

Дата - 1913

Автор - арх. Н.К. Красовский

Адрес - Загородный проспект, дом 47, литера Л

Введенский канал. Фото 1935 г.

Введенский канал. 1959 г.

Ещё одна публикация по этому дому:

http://www.citywalls.ru/house27543.html

Фото 02. 2015 г. Тогда лечилась в этой больнице и сносили здание. Успела сфотографировать кирпич.