|
Публикация
Жилой домНевский пр., 175
Жилой дом
1947 - арх. Гольдгор Д. С. ВОв - частично разрушен 1952 - восстановление, надстройка 1952 - (по ЕИСТ)
Дом № 175 строгого благородного облика построен в 1947 г. в соответствии с разработанным тогда же проектом детальной планировки площади Александра Невского. Этот дом достойно завершает застройку нечетной стороны Невского проспекта (арх. Д. С. Гольдгор). (
В начале 1950-х гг. дом, поврежденный во время блокады Ленинграда, был восстановлен и надстроен. (Материалы о надстройке дома N 175 по Невскому пр. ЦГАНХ. Ф.9588. Оп.1.Д.71. Лл.58-62. 1951) Автор проекта - арх. Д. С. Гольдгор. Этот пятиэтажный дом завершает ряд современных построек нечетной стороны Старо-Невского. На классическом фасаде здания устроены чередующиеся через одну ось балконы пятого этажа и соответствующие им карнизы над окнами третьего этажа. Цокольный этаж занят хозяйственными службами организации, обслуживающей близлежащие жилые дома.
Ныне в доме расположен магазин "Samsung", осуществляющий продажу аудио и видеотехники. " (Векслер А.Ф. Старо-Невский проспект. М.:ЗАО Центрполиграф, 2009. С. 223, добавил )
Фото - С. Васильев, 2009, 2010 г.
10 комментариев 2333 просмотраДобавил: Blackadder, 24 Марта 2010, 23:53
Редактировано: 2 Сентября 2020, 07:42
Добавить название здания/год постройки/имя архитектора
Добавить текст/сообщить об ошибке в публикации Добавить фотографии в публикацию
Разместить ссылку у себя на ресурсе или в ЖЖ:
<a href='https://www.citywalls.ru/house10845.html' target='_blank'>Жилой дом на Citywalls.ru</a>
Всего 10 комментариев
Зарегистрируйтесь,
чтобы оставить комментарий или добавить информацию в публикацию.
|
Категории
Поддержка сайта
Вы можете поддержать сайт - это поможет оплатить хостинг,
позволит сайту развиваться и не загромождать страницы рекламой.
Новости по дням
Сейчас на сайте
Публикации
Опубликовано: 33030
Готовится: 107
Улицы: 2750
Архитекторы: 4239
Посетители
Участников: 6
Гостей: 3567
Зарегистрировано: 15555
Всего сегодня: 29267
|
Судя по всему, ссылка на ЦГАНХ.- это ссылка Векслера, который, вероятно, смотрел документы. Если уж приводить эти сведения, почему бы не довериться им? Хотелось бы прочитать разъяснения nikspb.