Доходный дом

Исторически это все же, думается, д. 19. А дом 21 был не просто 21, а 21/51, и стоял на углу Кронверкского, где теперь садик. И все это принадлежало А. М. Васильеву. См. Кронверкский, 51-1.

На плане Треста ГРИИ 2004 г. дом № 19:

На плане 1971 г. - №19-21.

Про "данные" РГИС уже усталось писать.

Мне кажется, что на сайте нужно всегда иметь в виду "двойную бухгалтерию". Я ж не спорю, что сейчас или в 1971 году дом имел тот или иной номер. Да номер мог хоть каждый год меняться. Но если он менялся, хорошо бы, чтобы всегда указывался старый, исторический номер. Во-первых, мы сталкивались с тем, что в справочнике № 99 встречаются не пересчитанные по новой нумерации адреса. В архиве-то, из которого сведения в этот справочник попали, только в каталоге номера современные, а в делах они остались старыми, так же, как и названия улиц остались старыми, даже и в каталогах. Поэтому ошибке очень легко было в этот № 99 проникнуть - стоило чуть-чуть человеку зазеваться.

Чтобы иметь возможность искать сведения о доме, скажем, в ВПб, уж не говоря о более ранних изданиях, нужно знать его старый номер. Пусть в данном случае (19 или 19-21, или даже 51 по Кронверкскому) это не имеет практического значения, потому что все эти дома с момента постройки были единым домовладением, но в других случаях это имеет решаюшее значение - помните про Звенигородскую, сколько там было возни примерно по такому же поводу? Конечно, в титуле приходится ставить современный номер, каким бы идиотическим он ни был - например, когда двум не имеющим отношения друг к другу домам дают сдвоенный номер или еще какая-нибудь чушь. 

То же самое касается угловых домов, когда дом вдруг лишают номера по одной из улиц, и на сайте начинаются беззвучные крики: у него нет номера по такой-то улице! Сейчас нет, вчера был, завтра, возможно, тоже будет. Исторически этот номер был, потому что дом занимает несто на улице, и он должен обязательно сохраняться, иначе всегда будет путаница. Думается, сведения об исторической нумерации должны включаться в публикацию.Я не призываю копаться до яиц Леды, конечно, но хотя бы до того уровня, котоорый позволяет дом идентифицировать. И если автор той или иной публикации не может сам проделать эту работу, то хотбы включачть эти сведения из коммментариев, как включаются по мере появления (далеко не всегда, к сожалению) повляющиеся ссылки на № 99 и тому подобные сведения.

Хорош последний снимок - видно как заложен двверной проем в цоколе.

Я вот и говорю, что со времен плана Шуберта и по сей день это все один участок.

см. публ.

// Вестник Ленинградского облисполкома и Ленинградского совета. - 1926. - № 31. - С. 5.