Публикация
Акционерное общество "Просвещение" Н. С. Цетлина и А. Мейера. Производственное здание -
|
|
Распоряжением КГИОП от 30.07.2009 №10-24 отказано во включении в Единый государственный реестр объектов культурного наследия (памятников истории и культуры) народов Российской Федерации выявленного объекта культурного наследия:"Производственное здание", входящее в состав выявленного объекта культурного наследия "Комплекс построек акционерного общества "Просвещение" Н.С.Цетлина и А.Мейера", расположеннго по адресу:Санкт-Петербург, Московский проспект, д.91, литер А.
Мы обычно еще указываем на основании чего исключено, если есть - часто на основании экспертизы проведенной тем-то и тем-то...
Да, к-но, это очень верный подход - во-первых, вообще с точки зрения, источниковедения, а во-вторых, пусть народ помнит своих "героев".
Друзья, сайт-то не резиновый. Не нужно подменять собой программы "Кодекс" и "Консультант плюс". На сайте ЗАКСа перед этим "Списком..." весь перечень актов, которыми внесены изменения, правда сегодня у меня все виснет, никак не открыть, а так обычно из этого документа видно на основании чьего заключения здание из списка исключено (там есть свои ударники производства). Хотя были случаи и безликого принятия решения, но помнится всего раз или два.
Так речь и шла о ссылках! Но точных ссылках с полным библиогр. описанием по ГОСТу. Внести уже в Библиогр. его и успокоиться. Все ведь на деле очень просто. В конце концов у ЗакСа того же есть печатный орган - раньше назыв. Бюлл. И у Прав-ва СПб. Бюлл. Наш спец-т лучше знает, как их теперь точно зовуть.
НУ мы же пишем ссылки на ПСЗ или СУ...
Теперь они дают распоржения "Кодексу" и "Консультанту" опубликовать.
Вот "Список..." на сайте ЗАКСА , а перед ним перечень документов.
Только, предупреждаю, грузится долго, у кого интернет не слишком скоростной
Я где-то давал ТОЧНОЕ по ГОСТу в коммент. на вопрос Мари или Наталии, почему же пропустили :((
Давайте не будем перегружать место для комментариев! У нас же есть форум, где это можно все и обсудить. Я свои удалю
«Ленинград. Краткая адресно-справочная книга». — Лениздат, 1973 (С.194):
швейное объединение "Маяк" (Мин.швейной пром-сти РСФСР) — Московский пр., 91.
На планах Треста ГРИИ:
окт.1975 г. — пояснит.надпись "ф-ка "Маяк"
1992 г. — пояснит.надпись "производственно-швейное объединение "Маяк"
№ 108. С. 177.
Типография № 14 "Красный печатник" - Московский пр., 91.
Не припомню, чтобы в дорев. источниках и лит-ре встречалось слово "периферия". Обычно писали "в провинции" или в таком-то крае (таких-то, напр., южных губерниях).
Если текст, в сопровождении полноценной ссылки на автора и назв. статьи, будет перенесен в публ., то его (текст) нужно подчистить. Например,
стала называться 1-й государственной фабрикой изготовления одежды, в 1919 году ей
Несколько раз фабрика меняла названия, не меняя своей сущности,
А вот такие вещи требуют проверки, т.к. при этом, возможно, речь шла не просто о смене поименования, но и о смене подведомственности, а последнее может иметь важное значение.
см. публ.
"Уборка улиц от снега. Март 1942 г."
На заднем плане дом 91, а вот деревянный домик рядом с ним уже не существует.
Об отказе во включении выявленных объектов культурного наследия в единый государственный реестр объектов культурного наследия (памятников истории и культуры) народов Российской Федерации
В соответствии с актами по результатам государственных историко-культурных экспертиз, составленными ОАО "Санкт-Петербургский научно-исследовательский и проектный институт по реставрации памятников истории и культуры "НИИ Спецпроектреставрация" (рег. N 3-5499 от 30.06.2009; рег. N 3-5500 от 30.06.2009), согласованными КГИОП 02.07.2009; ООО "Архитектурная мастерская МНМ проект" (рег. N 3-6057 от 20.07.2009), согласованным КГИОП 22.07.2009:
1. Отказать во включении в Единый государственный реестр объектов культурного наследия (памятников истории и культуры) народов Российской Федерации (далее - Реестр) следующих выявленных объектов культурного наследия:
1.1. "Начальное училище им. А.Е.Бузовой", входящее в состав выявленного объекта культурного наследия "Ночлежный дом и училище Городского ведомства", расположенное по адресу: Санкт-Петербург, Московский проспект, д. 89, литер А.
1.2. "Производственное здание", входящее в состав выявленного объекта культурного наследия "Комплекс построек акционерного общества "Просвещение" Н.С.Цетлина и А.Мейера", расположенное по адресу: Санкт-Петербург, Московский проспект, д. 91, литер А.
...
Председатель Комитета
по государственному контролю,
использованию и охране памятников
истории и культуры
В.А.Дементьева
Сейчас - часть
Фото отправил.
Ныне здание вместе с домом № 91 и двором между ними занимают закрытое акционерное общество «Маяк» и некоммерческое партнерство «Центр исследований и развития швейной отрасли». Здания объединены единой системой подачи энергоресурсов.
Участок дома № 91 имел исторический адрес: Забалканский пр., 75-а/2–75-б. До начала 1900 г. участок № 75-а/2 принадлежал Городскому ведомству, 75-б – мещанину Павлу Васильевичу Васильеву
А. Векслер......
В 1997 г. мы покупали там дочке пальто - в заводском магазине. Лет 8 назад была по делам в этом бизнес-центре - пластиковый ремонт
Я думал, "Маяк" только для мальчиков шил. У нас в школе в 1980-е у всех девочек были пальто с брендом "Большевичка", а у все мальчиков - "Маяк".
По-моему к концу 1990-х гг. "Большевичка" - пальто из ткани, похожей на драп и в том же духе, а "Маяк" - спортивный стиль. Но пальто было красивое, потому и запомнилось.
Ответ на "Я думал, "Маяк" только для мальчиков шил. У нас в " от Виктор М
Вы в интернате учились?
Нет, в школе на Бумажной, 5. Хорошие пальто, они же разнообразные были. В классе 40 человек, вроде ни у кого не повторялись.
Ответ на "Нет, в школе на Бумажной, 5. Хорошие пальто, они ж" от Виктор М
У нас куртки зимние ребята носили, пальто считалось консервативным видом одежды:)
1922, 1923: Издательство „Просвещение", Международный (б. Забалканский) пр., 75. («Весь Петроград - 1922". Кол. 712), («Весь Петроград - 1923". С. 232).
Дома 75 (а и б) в 1917 году находились между М. Митрофаньевской дорогой и Старообрядческой улицей, владели ими две дамы с фамилией Цетлин (Весь Петроград-1917, о. IV, кол. 111).
Капелинский (Кац-Капелинский) Максим Юрьевич. Производственные и складские здания акц. общества "Просвещение" Н. С. Цетлина и А. Мейера. Московский пр., 91, 93. 1906-1907 ([99]. С. 150)
В справочнике 1929 года это издательство отсутствует.
1930: Государственное техническое издательство «Леноттехиздат», Ленинградское отделение, Международный пр., 75-а. («Весь Ленинград и область - 1930". С. 176).
В справочнике 1931 года это издательство отсутствует.
Биржи и рынки : сб. - Москва : Изд. Бюро съездов биржевой торговли СССР, 1924. - С. 63.
стиль нео стилизованный модерн с элементами неоклассицизма