Апартамент-отель

А разве Северная столица не устоявшийся топоним вроде Северной Пальмиры или Северной Венеции? Меня учили писать с заглавной.

Вопрос - правильно ли я понимаю, что сохранена фасадная стена исторического дома?

Не совсем. Сохранен облик стены. Насколько я видел - она выполнена из современных материалов. По сути - нашлепка на современном фасаде

№ 99. С. 144.

Жилой флигель. Малый пр. П.С., 14. 1897. Оттон Людв. Игнатович.

Это вместо него?

Скорей всего - да.

Призыв к широким массам: надо бы поискать это утрач. здание. М.б., у кого и фото найдется? Или док-т, на основе к-рого снесли или реконструировали со сносом?

Полюбуйтесь на уродца. И зачем эта нашлепка, непохожая не столько на старый фасад, но и на фасад вообще. Особенно окна впечатляют с пластмассовыми наличниками.

Жилой дом, 6 этажей. Построен: архитектор Игнатович О.А., 1897 год.
Объединенная охранная зона.

Участок по адресу: Малый проспект П.С., 14 (лит. "Б", "В", "К"), расположенный на углу Малого проспекта и Съезжинского переулка, в существующих сегодня объемах сформировался в середине XIX века. В 60-е годы XIX века угловую часть занимал деревянный двухэтажный дом, который снесли в 30-е годы прошлого столетия. В 1879 году по проекту техника Боброва был построен двухэтажный дворовый флигель, а в конце 1890-х по проекту архитектора Игнатовича — одноэтажные службы и жилой лицевой флигель, примыкающий к деревянному угловому дому. Флигель сохранил первоначальное объемно-пространственное решение, однако в середине ХХ века был изменен декор лицевого и дворового фасадов, пробиты окна в брандмауэрах, а интерьеры лишились декоративного оформления. Все три строения к 2005 году оценивались КГИОП как не имеющие историко-архитектурной ценности, а занимаемый ими участок стараниями комитета был переведен в список лакун.

http://www.zaks.ru/new/archive/view/61449

Сейчас адрес - Малый просп. ПС, 16 А

Апартамент-отель «SHARF HOTEL»

http://www.sharfhotel.ru/

> Призыв к широким массам: надо бы поискать это утрач. здание. М.б., у кого и фото найдется?

так вот же страница -

http://www.citywalls.ru/house7333.html

анекдотичное здание, архитектор хотел угодить и вашим и нашим, а получился идиотизм аля лужок

А я считаю, что это самый удачный пример "встройки" на Петроградке. Неужели было бы лучше, если бы построили очередной стеклянный "киоск", только очень большой, как на Добролюбова, или безликую серую "коробку", что у поворота на Малом проспекте, или чужеродную "зеленую лягушку" с косыми окнами, что за поворотом того же Малого пр. - вот уж точно нелепость, как бельмо на глазу, а хуже всего - "новоделы"-подделки, которых полно, Здесь - современное здание, точное по объему - не давит соседей, очень уместное именно здесь. Восстановленный фрагмент - дань памяти месту. А наличники по проекту, наверняка, были дубовые, да инвестора жаба заела, кроме денег им ничего не интересно...

Ха-ха-ха!  Не смешите народ, delete!  В смысле как бы получше сделать delete - это пример из этого ряда. Ублюдство и жадность так и сквозит в том, что получилось. Хотели использовать каждый кв. см. земли по полной программе, а не "удачно встроить" с точки зрения адаптации нового здания к исторической архитектурной среде. Мы уже оплакали потерю и смирились с издевательским отношением инвесторов, но вы вдруг решили покликушествовать на могиле и поплясать вприсядку: ай да молодца! ?  

На тексты, подобные тому, который подписан здесь: сайт АПМ  Ухова В. О., лучше бы давать ссылку, а не транслировать все эти глупости про "современную стилистику с историческими канонами северной столицы" и "традиционный петербургский стиль", а также откровенное вранье про сохраненную фасадную стенку. 

Так встройка на ПЕТРОГРАДКЕ - что так волноваться о "кликушестве" - мировосприятие иное у человека.

Во-первых, мое личное мнение: в историческом центре необходимо не СТРОИТЬ новые здания, а именно, ВСТРАИВАТЬ, не искажая исторические панорамы и масштаб соседних зданий. И здесь это условие выполнено.

Во-вторых, тот кто пишет про "потери", на этом  месте никогда видно не был раньше - полуразрушенный 2-х этажный флигель и пустырь, превращенный в туалет...я там жила рядом, утрите слезы. А  ужОсов и без этого дома хватает в городе.

Вот Вы пишете: "ВСТРАИВАТЬ, не искажая исторические панорамы и масштаб соседних зданий". Где же здесь неискаженная историческая понорама? Здесь есть ее полное УНИЧТОЖЕНИЕ. Разрушить и полуразрушить можно что угодно, особенно если задасться такой целью. Насчет пустыря - это Вы напрасно, там была зелень, кусты, а устроить сортир, хотя бы и у себя под носом, наш человек всегда с дорогой душой.

Что касается якобы сохраненного фасада - лучше бы уж не пришлепывали этот фиговый листок, менее бестактно смотрелся бы урод. А так он непрерывно сообщает нам: "Вот вам, утритесь".

Малый проспект П.С., дом 16.

Даже в публикации есть фотография номерного знака.

Дом 14 по РГИС - крохотный одноэтажный склад. Он виден на фото люблюпитер слева от дома 3 по Съезжинскому в глубине.

Поменяйте номер дома на 16.

"(сохраненной фасадной стеной лицевого флигеля лит. Б)" - это откровенная ложь. Здание было полностью снесено.