Последние комментарии за 24 часа

123
Всего 56 комментариев.
  • Доходный дом - Административное здание
    Liz|10 минут назад
    Ответ на "А как оно оказалось вплотную к школе? Школа так ст" от Наталия

     Теперь некого спрашивать, раньше бы кое-кто вынул старые планы из рукава. Теоретически эти школы не все в чистом поле строили, некоторые и впритык к домам. Сейчас между ризалитом старого дома и школой всего 4 оси, но простенки вокруг крайнего не такие, как вокруг других окон в этой части, шире. Не знаю, действительно ли в этом здании тоже была школа, но если была, могли и расширить при присоединении. Надо бы посмотреть в тел. справочниках советских, какой номер дома у школы - м.б. двойной.

    Много тут в давние времена на трамвае езжено, но, конечно, никогда не обращала на это внимания. Вот только помню фонтан с роскошным пионером с горном, в последние годы существования стоял раскрашенный. На плане 1989 он показан. 

     

  • Дом А.П. Кошкина (деревянный)
    Наталия|16 минут назад

    Спасибо. Интересно. Начальник станции в то время - серьезная фигура. Он должен был в какие-либо справочники попасть.

  • Доходный дом - Административное здание
    Наталия|23 минуты назад

    А как оно оказалось вплотную к школе? Школа так строилась или потом этот дом расширили?

    Надо посмотреть по школе - может чего выплывет

  • Доходный дом
    Liz|27 минут назад
    Ответ на "Не укладывается у меня это все. Согласна, что это " от Наталия

     Я там бывала в последние годы не раз, в том числе внутри, и довольно внимательно все это отсматривала, начиная с домика на Карповке и кончая этим Резвым со стороны переулка. Вход через здание школы, внутри оба здания - единое целое, мне кажется, что я бывала именно в старой части, хотя там внутри до такой степени все выпотрошено, что я даже не соображу сейчас, но мне кажется, уровни  этажей не вполне совпадают, т.е. когда с общей лестницы входишь в коридор в старой части, там какое-то (очень небольшое, 2-3) количество ступеней есть. Что-то не грузятся панорамы, чтобы посмотреть со стороны переулка.

     

  • Доходный дом
    Наталия|29 минут назад

    ИА Регнум явно этот список не само составляло, где-то взяли. А если сами, то посадили мартышку выбирать, где возможно. Кроме того "снесено в 2000-х" - снесли и не заметили? Может кто скажет есть этот дом сейчас или нет? На нашей карте он на месте.

  • Доходный дом
    Оптимум Прайс|33 минуты назад
    Ответ на "Видите ли, мы здесь, выясняя такие вопросы, опирае" от Liz

     

    Ответ на "Посмотрела владельцев более позднего времени. Судя" от Наталия

     

    Ответ на "Этот домик был построен, по ЕИСТ, в 1826 году. По " от snegir

     

    Огромное спасибо всем оперативно ответившим! Буду разбираться дальше... 

  • Дом И. В. Аничкова
    v3p1s4|53 минуты назад

    В 1928 году это издательство находится по адресу: Фонтанка, 53.

    1929, 1930, 1931: «Кюльвая», Издательство Эстсекции Коминтерна, ул. 3 Июля (б. Садовая), 48. (Весь Ленинград и область - 1929". С. 166), («Весь Ленинград и область - 1930". С. 176), («Весь Ленинград - 1931". С. 184).

    1932, 1933: «Кюльвая», Издательства Эстонской секции Коминтерна, ул. 3 Июля (б. Садовая), 48. («Весь Ленинград - 1932". С. 324), («Весь Ленинград - 1933". С. 357.)

    В 1934 году в справочнике это издательство отсутствует.

  • Доходный дом - Административное здание
    Liz|54 минуты назад

     Резвый Павел Васильевич . Доходный дом. Наб. р.Карповки, 39, двор - Карповский пер. 1905 ([99]. С. 261). Регнум регнумом (империя - лат.), а здравый смысл дороже.

  • Доходный дом
    vladimir-2013|55 минут назад
    Ответ на "В титуле-то Резвый 1905 года, якобы снесенный,&nbs" от Liz

    Ссылка на Регнум

    "20. Набережная реки Карповки, 39 / Карповский переулок, 8. Жилой дом, построенный архитектор Резвым в 1905 году. Стиль - эклектика. Разрушен в 2000-х годах.

     Подробности: https://regnum.ru/news/economy/976447.html

     

  • Доходный дом - Административное здание
    Liz|Сегодня в 18:27

    Любопытно, что здесь - http://www.citywalls.ru/house1326.html - планы 1989 и 2004 годов солидарно показывают на этом месте два здания одинаковых очертаний со стоящим здесь сейчас, включая 2-этажную пристройку и выступ рядом с ним у большого здания. Если предположить, что в 2000-х все снесли и отстроили заново, то вот это точное воспроизведение очертаний старых зданий, включая пристройку и карниз над 3-м этажом, представляется совершенно невероятным. 

  • Дом А.П. Кошкина (деревянный)

    Здравствуйте, я правнучка Алесея Петровича,мой дед Петр Алексеевич Коншин ,он в 30-е годы поменял фамилию,а отец Юрий Петрович Коншин,как я слышала они продали свою половину дома,когда не знаю.Очень приятно что дом еще жив.Спасибо.

  • Доходный дом
    Liz|Сегодня в 18:11
    Ответ на "Вот так "трёхэтажное здание" Ваших планов выглядит" от snegir

    В титуле-то Резвый 1905 года, якобы снесенный, так и остался. Если бы и снесли в 2000-х, вряд ли воспроизводя потом старый или вообще фантазийный фасад, стали бы воспроизводить карниз над 3-м этажом. Просто выпотрошили полностью и надстроили http://www.citywalls.ru/house20671.html .  Ссылка на Регнум, который заявлял о сносе, не работает.

  • Доходный дом
    Наталия|Сегодня в 18:05
    Ответ на "Ссылку поправил, у нас в публикации написано, что " от vladimir-2013

     Не укладывается у меня это все. Согласна, что это скорее всего дом, построенный Резвым. Но на плане 1989 г. показано 3-х эт. здание. На фото в публикации - 4 эт., правда на виде со стороны Карповского пер. - 3 эт.  Не могу представить как это может выглядеть в целом.  И опять же  - этаж надстроить, мансарды (согласна,  у нас это сейчас быстро), но после сносить. И здание примыкающее к школе - на том же плане 1989 г. надпись "школа" на двух зданиях. Они внутри не соединялись?. Тогда зачем это здание школе? Да и снести здание, непосредственно примыкающее к действующему общественному зданию не просто.

    Надо бы сходить посмотреть, но по такой погоде больно скучно...

  • Доходный дом
    Liz|Сегодня в 18:05
    Ответ на "Уже снесли? А школа?" от Наталия

     Школа и прилегающее здание - не знаю, как правильно называется, но там Радио Россия.

    По участку 39 в электронном каталоге только одно дело:

    ЦГИА СПб.  Фонд 513.  Опись 139.  Дело 102 
    Прошение А.Ф.Лобек о строительных работах в Петроградской части по набережной реки Карповки дом N 39

    Начальная дата:10.11.1916. Конечная дата:12.11.1916.

    Количество листов:4

    Постоянная ссылка:https://spbarchives.ru/infres/-/archive/cgia/513/139/102

  • Церковь адвентистов седьмого дня
    Mega NRG Man|Сегодня в 18:03

    Я ещё понял, если бы сюда за уши притянули конструктивизм. Но то, что тут указано это, конечно, сильно. Дом внешне смахивает на нечто среднее между коттеджем и учереждением. По сути, лучше либо убрать стиль либо поставить современный, поскольку понятие более размытое и к нему много чего можно отнести.

  • Доходный дом
    vladimir-2013|Сегодня в 17:45
    Ответ на "Уже снесли? А школа?" от Наталия

     Ссылку поправил, у нас в публикации написано, что было снесено здание 1905 г.

  • Доходный дом Совкова
    snegir|Сегодня в 17:39
    Ответ на "Шестиэтажный с мансардами дом На фото все семь эта" от DSROpen

     Поскольку мансард не видно, остаётся предположить, что их заменили на полноценный этаж при реконструкции в 1990-х гг.

  • Доходный дом
    Наталия|Сегодня в 17:37

    Уже снесли? А школа?

  • Доходный дом
    vladimir-2013|Сегодня в 17:35

    1905 г. в ([99]) скорее всего относится снесенному дому во дворе http://www.citywalls.ru/house20671.html

  • Доходный дом
    Наталия|Сегодня в 17:28

    Посмотрела владельцев более позднего времени. Судя по свем изданиям  участки так и переходили из рук в руки парой.

    На 1875 г. по Табели вдалельцем (или владелицей) участков № 65 и 67  был Симони, на 1888 - Вуич.  По Табелю 1889  тоже Вуич, участки получили номер 39 и 41. ВПб на 1894 - Вуич Федор Георгиевич, проживал здесь же на Песочной, 28, кроме домовладения о нем ничего не сообщается. На 1897 г. владелица Мария Константиновна Вуич. На 1898-1899 - участками владел Николай Дмитриевич Богданов, а на 1901 уже Лобек.

      Куп. книга 1904 г.

    1900 г. не смотрела, лень грузить вивальди.

    А уже Лобек, точнее Лобеки владели  всем этим до 1917 г. На 1901 г. ВПб указывает владельцем Алесандра Федоровича Лобека - он купец, потомств. почетный гражданиин, проживает не здесь , а на Саперном, 11, в собственном доме. На следующий год участки 37 и 39 указаны во владении Роберта Федоровича Лобека, который проживает там же на Саперном.  Возможно, А. Ф. Лобек, приобретя участок, по какой-то причине записал его на брата. На 1905 г. владение еще числилось за Р. Ф. Позднее сплошь не смотрела, на 1916-1917 г. владелец вновь А. Ф.

    И в начале 1900-х  следуют какие-то сдвижки с номером 41-43. На 1901 г. участки по обеим сторонам переулка указаны порожним местом и имеют номера 43 и 45, на 1905 г.  угловой участок в этой части имеет № 43-1 и принадлежит Иоанновскому монастырю, а в 1916-1917 - он уже в 4-1 части справочника указан как 41-1, 43 - просто пропадает, хотя на карте 1916 - все тоже, но они, как всегда, тормозят.

    А  А. Ф. Лобек  на 1917 г. владел здесь большим участком, включавшим адреса наб. Карповки, 39, Иоанновский пер., 8 -30 (Песочная), Карповский пер., 2-28 (Песочная)

     

123
Категории
Новости по дням
Сейчас на сайте
Публикации
Опубликовано: 27082
Готовится: 171
Посетители
Гостей: 172
Всего сегодня: 5484
Реклама