Последние комментарии за 24 часа

Заканчивают снимать стр.леса после космет.ремонта фасада. Цвет получился насыщенным салатными.

Отправил фото 1932  года:

https://pp.userapi.com/c850336/v850336367/90e44/ytUO8hskwrs.jpg

( https://vk.com/wall-26389816_465172 )

"Вечерний Ленинград" 6 апреля 1961 г., №81 (4704).

"Вечерний Ленинград" 1 апреля 1961 г., № 77 (4700).

Ответ на "http://www.citywalls.ru/house7672.html" от vladimir-2013

 Эта ссылка приводит к дому 59-61. Вот ссылка к дому 31, на месте сквера - http://www.citywalls.ru/house7684.html

Да, мне нужно было адрес указать, что-то со ссылкой не пошло,извиняюсь.

А чего к нему было склоняться-то, к образу этому? Когда другого практически не было.

В 70-е эти бани еще работали, но самой бывать не приходлось, только мальчиков из интерната отводила до дверей. Интересно, как долго тут продержалась эта красотища.

Что касается Вознесенского моста в сочетание с номером дома. Подобные формулировки встречаются, хоть и не  так часто и в более ранних изданиях, первой половины 19 века.

Ответ на "В доме с 1915 года проживал Александр Иванович Мам" от СВЕТЛАДЕН

 Если они показаны по этому адресу в ВПг на 1915 год, стало быть, жили тут, как минимум, с осени 1914 - сведения в том на следующий год принимались в те годы до 1 ноября предыдущего года.

Ответ на "ссылка не работает" от Liz

 http://www.citywalls.ru/house7672.html

Ответ на "Фото 20 (Фото - Александр ОТ, 2017) к чему зд" от люблюпитер

 ссылка не работает

Фото 20 (Фото - Александр ОТ, 2017) к чему здесь? Их сюда http://www.citywalls.ru/house7672.html 

В доме с 1915 года проживал Александр Иванович Мамонтов, потомственный почетный гражданин, член правления акционерного общества Мальцовских заводов, штаб-квартира которого находилась в Петербурге; сын  Ивана Николаевича Мамонтова, который  и был учредителем этого общества (И.Н.Мамонтов - двоюродный брат Саввы Ивановича Мамонтова, сам известный предприниматель и благотворитель). С Александром  Ивановичем проживал его сын Иван Александрович Мамонтов. Весь Петроград 1915-1917 гг

Мансардный этаж (см. фото 2) не помню, не знаю, исчез ли он вместе с башней во время войны, например, но тот, что есть, обычный, каменный, надстраивали в самом конце 1950-х.

https://spbvedomosti.ru/news/gorod/derevo_s_betonnym_skeletom/

Пафос этой статьи в описании новой технологии сохранения деревянных домов определяется цитатой: "Не буду останавливаться на деталях". Далее: "Вкратце: вывесили деревянное здание, завели под него новый фундамент, заменили сгнившие венцы. Потом внутри сруба были залиты колонны, на них опирались перекрытия. Кирпичные стены внутри сделаны с отступом от сруба для теплоизоляции. Произведена обшивка вагонкой снаружи (вместо старых сгнивших досок) - также с зазором для вентиляции сруба".

Ну, в общем, действительно: зачем останавливаться на деталях?...Сруб ли, бетон ли....Какая разница... Главное, "Живой город" одобрил: https://save-sp-burg.livejournal.com/2553443.html.

Кажется, автор данной хвалебной статьи на прикорме у владельцев технологии вливания бетона в исторические срубы)

Ответ на "По ТЭП материал стен - брев." от vladimir-2013

 Смешанная техника, похоже. Внизу - бревна, наверху - каркасно-засыпной.  Или в тех местах, где восстанавливали.  1984 год  -  обследование:

Написано у miraru1 и у на фото мы видим номер дома 12

Ответ на "По некоторым документам - дом каркасно-засыпной. П" от alisa_solomonova

 По ТЭП материал стен - брев.

Ответ на "А дом послевоенной постройки, если я правильно пон" от Виктор М

 По некоторым документам - дом каркасно-засыпной. По-видимому, в поздних надстройках.  Снаружи нижние венцы - бревна, рубленные "в лапу". Дом, в нижних частях, 19 века, надстроен в 1909 году с изменением фасада.  Существующий фасад - советский, что видно при кго сопоставлении с двумя историческими чертежами, где прослеживается преемственность.  А этот - в сильном отрыве от исторических фасадов.  К тому же трактовка стиля нелепейшая.  Когда в 1947 году восстанавливали частично разрушенный дом, с фасадом не заморачивались - было не до реставрации, навесили абы как, была бы хоть какая-то композиция. Получилось весьма пожоже на классицизм типовых послевоенных домов. Что, при поверхностном наблюдении людьми, далекими от архитектуры, воспринимается как "подлинный Тон". Впрочем, и в 1930-х годах таким занимались: при перестройке дореволюционных домов использовали детали классицизма: так проще и дешевле.  Но такие фасады отсутствием понимания архитектоники просто кричат, что они не настоящие. Несколько раз с такой историей сталкивалась в ходе исследований. Причем доказать бывает сложно: проекты за 1930-е - 1950-е в архивах найти очень трудно.  Но сам разрыв с традицей: сопоставление было и стало, указывает на советский новодел.

Неоднозначно.

С другой стороны, ничто так не склоняет к советскому, коммунальному, образу жизни, как баня.