Публикация

Институт Прикладной химии

Здание на карте
фото
Архитекторы: Башнин Н. Н.
Год постройки: 1958-1960
Стиль:

Комплес зданий Государственного института Прикладной химии (ГИПХ)       промышленная застройка

пр. Добролюбова, 14

старый адрес: Ватный остров, 2

Утраченное здание

1958-1960 - арх. Башнин Николай Николаевич     ([130]. C. 552)

 

Комплес зданий института ГИПХ:

Административный корпус   - пр. Добролюбова, 14, лит. А 

1962-1966 (по ЕИСТ 2002)

Лабораторный корпус            - пр. Добролюбова, 14, лит. Б   (РГИС)

1980-1990 (по ЕИСТ 2002)

Левый корпус   ? 

1967-1979 (по ЕИСТ 2002)

 

2012 - снесены все корпуса

 

Российский институт прикладной химии (РИПХ)    (1919)

Государственный институт прикладной химии (ГИПХ)   (1924)

НПО "Государственный институт прикладной химии" (НПО ГИПХ)   (1982)

РНЦ "Прикладная химия"   (1992)

ФГУП "РНЦ "Прикладная химия"

 

  см. Комплекс построек 2-го казенного винного склада

  • фото

    Фрагмент карты 1916 г.

  • фото

    Старые открытки.
    Ватный остров. (сайт oldspb.ru)

  • фото

    Фото ... (сайт oldspb.ru)

  • фото

    Кадр из программы "Мокруши" серии
    Малые родины большого Петербурга»

  • фото

    "Весь Ленинград"
    на 1933 г. С.279

  • фото

    "Весь Ленинград"
    на 1923 г. С.25

  • фото

    "Весь Ленинград"
    на 1940 г. С. 285

  • фото

    "Вечерний Ленинград"
    №268(2122) от 12.11.1952 г. (С.4)

    (добавил - Александр ОТ)

  • фото

    Фото 2010-х гг.
    (кроп с панорамы Яндекса - вид сверху, nikspb)

  • фото

    Яндекс-панорамы 2011 г.

  • фото

    (добавил vladimir-2013)

  • фото
  • фото

    Яндекс-панорамы 2011 г.

  • фото

    сайт pastfuture.ru (добавил Mary)

  • фото
  • фото

    Значок Ветерану ГИПХ.

  • фото

    (добавил Mary)

  • фото

    Фото -
    Олег Сыромятников, 06.2020

Левый корпус в основе своей здание старое, перестроенное одновременно со строительством соседнего здания. А до того (еще в сер. 50-х) оно оставалось неоштукатуренным, краснокирпичным, 4-этажным, с узкими окнами. Пятый этаж с характерными окнами и облицовка  появились при перестройке. Примерно в то же время была засыпана протока, отделявшая Ватный остров. Протока отделяла Ватный остров, был мост, по которому ходил трамвай.       (Liz) 

 

По рассказам сотрудников ГИПХ, в фойе актового зала был выставлен объёмный макет проекта реконструкции института, судя по которому, она должна была завершиться строительством  вдоль набережной ещё одного корпуса, увенчанного башней со шпилем - "как на Финляндском вокзале". О планах продолжения строительства свидетельствует и необлицованный торец лабораторного корпуса со стороны набережной - к нему явно собирались что-то пристраивать.

(snegir)

  • фото

    Панорама ГИПХ.
    Фото - snegir, 2010-2011.

  • фото
  • фото

    Левый корпус.

  • фото

    Фото - Румянцев, 05.2011.

  • фото

    Административный корпус
    (пр. Добролюбова, 14 лит А)

  • фото
  • фото

    Главный вход.

  • фото

    Мозаика
    над входом.

  • фото

    Переход между корпусами.
    Фото - snegir, 11.2011.

  • фото

    Лабораторный корпус
    (пр. Добролюбова, 14 лит Б)

  • фото

    Фасад со стороны
    продолжения пер. Талалихина.

  • фото
  • фото

    На внутренней стене выложена дата
    окончания строительства лабораторного
    корпуса, растянувшегося лет на 20 - "1987".

  • фото

    Торец лабораторного
    корпуса со стороны наб.
    Фото - snegir, 11.2011.

  • фото

    1965 г. арх. Башнин Н. Н
    пр. Добролюбова, 16
    Фото - Румянцев.

  • фото

    Фото - Елена, 03.2012.

  • фото
  • фото

    Фото - snegir, 11.2011.

  • фото

    сайт pastfuture.ru)

  • фото

    (добавил Mary)

  • фото

    Исторические здания.
    сайт pastfuture.ru

  • фото
  • фото

    (добавил ДаниилЛев)

Федеральное Государственное Унитарное Предприятие -

Российский научный центр "Прикладная химия" (ФГУП "РНЦ "Прикладная химия") - крупнейшая в России организация химического профиля. 

В 1919 г. на базе лаборатории и Опытного завода Военно-химического комитета Русского физико-химического общества был основан Российский институт прикладной химии (РИПХ).

Основателями института были лучшие представители отечественной химической науки: академики Н. С. Курнаков, В. Н. Ипатьев, А. Е. Фаворский, А. Е. Порай-Кошиц, В. Е. Тищенко, профессора Л. А. Чугаев, А. И. Горбов, П. П. Федотьев, А. А. Яковкин, П. И. Шестаков, С. П. Вуколов, Г. А. Забудский, инженеры Б. К. Климов, И. И. Андреев.
В 1924 г. РИПХ переименован в Государственный институт прикладной химии (ГИПХ).

В 1982 г. на базе ГИПХ создается научно-производственное объединение "Государственный институт прикладной химии" (НПО ГИПХ), а в 1992 году Указом Президента России НПО ГИПХ преобразован в РНЦ "Прикладная химия" в составе Научно-исследовательского института, Проектного института, Опытного завода и Пермского филиала.

Проектный институт ведет свою историю с апреля 1936 г., когда приказом Главхимпрома НКТП ей было поручено проектирование производств: борной кислоты и ее солей, цианистых соединений, бариевых солей, двуокиси марганца, галогенов и их соединений, гопкалита, ксантогената и других продуктов. Во вновь организованный проектный отдел вошли проектный сектор ТПХ и часть проектировщиков Ленгипрохима, расформированного Главхимпромом НКТП, а также включена часть проектных работ Ленгипрохима.

К 1940 г. были выполнены проекты ряда химических производств для: Воскресенского, Березниковского, Соликамского, Невского, Череповетского химических комбинатов; Константиновского, Щелковского, Перекопского, Сакского заводов. Это освободило страну от импорта химических продуктов, красного фосфора, фосфорного ангидрида и кислоты, чистых химических реактивов, цианидых соединений, калийных удобрений, глинозема для алюминиевой промышленности, металлического магнита и натрия, электрохимической двуокиси марганца, хлор продуктов и др.

В годы ВОВ часть сотрудников проектного отдела ГИПХ была эвакуирована из Ленинграда на химические предприятия вглубь страны. Проектный отдел в Ленинграде не прекращал работу, изготовлял зажигательные средства, гранаты, осветительные сигнальные пакеты, индикаторы ОВ.
Организация первого в нашей стране научно-исследовательского института химического профиля была обусловлена практически полным отсутствием в России собственной химической промышленности и положила начало разработке и созданию важнейших химических производств.

С начала 1945 г. проектный отдел включился в работы по восстановлению разрушенных предприятий химической промышленности в Крыму, Ленинграде и проектированию новых предприятий химии, наряду с работами по созданию и ракетных топлив. Многие достижения РНЦ "Прикладная химия" были использованы при разработке передовых образцов вооружения и применялись при создании «щита Родины». Одновременно были разработаны системы обезвреживания отходов производства, защиты обслуживающего персонала, окружающей среды.

(бывший сайт ГИПХ, добавил miraru1)

 

В 1944 г. ГИПХ награжден Орденом Трудового Красного Знамени, в 1969 - Орденом Ленина.

За годы существования предприятия было разработано более 3 тыс. химических технологий и по проектам ГИПХ в СССР создано более 250 завоов и производств специальной и гражданской химии.   (сайт giph.su, Mary)

  • фото

    Холл, вход в актовый зал справа.
    (добавил south_thungus)

  • фото

    сайт pastfuture.ru

  • фото
  • фото
  • фото
  • фото
  • фото
  • фото

    сайт pastfuture.ru

  • фото

    (добавил Mary)

Снос

В декабре 2011 г. начался снос зданий Института прикладной химии. Ликвидированы будут все корпуса, в том числе исторические здания. В ноябре там вырубили деревья, а до этого корпуса покинули сотрудники института.

Площадку расчищают по заказу ЗАО «ВТБ девелопмент», которое планирует построить здесь жилой комплекс «Набережная Европы». Как рассказал сегодня корреспонденту «Карповки» официальный представитель ОАО «Метрострой» (генподрядчик), территорию расчистят полностью. Исторические здания в «кирпичном» стиле, построенные в XIX в. на берегу Малой Невы, тоже будут разрушены. Александр Ротштейн, представитель ЗАО «ВТБ девелопмент», объяснил, что демонтаж предусмотрен проектом «инженерно-технической подготовки территории». После окончания сноса «Метрострой» должен провести рекультивацию грунта (его замену чистым) и обеззараживание местности, на которой находился химический институт.  (karpovka.net .29.12.2011.)  (добавил miraru1)

 

В ноябре 2011 площадка площадью 10 га на Петроградской стороне, которую раньше занимало ФГУП ГИПХ, официально перешла в ведение ООО "Петербург Сити", принадлежащего банку ВТБ.
Переезд ГИПХ с пр. Добролюбова, 14, на две новые площадки начался в мае 2011 г. Административно-производственное здание на ул. Крыленко, 26 было построено за счет "Петербург Сити" и сдано в эксплуатацию в декабре 2010 г. Вторая часть ГИПХа, в том числе химические лаборатории, переехали на реконструированный полигон в поселок Капитолово в Ленобласти. Ремонтные работы на полигоне также финансировал инвестор. (сайт Деловой Петербург)

 

2011.

На освободившейся территории планировалось построить жилой комплекс «Набережная Европы».

Конкурс на проектирование многофункционального комплекса «Набережной Европы» выиграл проект Евгения Герасимова и Сергея Чобана (участвовали архитектуры как Дэвид Чипперфильд, Рафаэль Монео, Марио Ботта).
2016.

На месте снесенного института Прикладная химия на пр. Добролюбова планировалось разместится Новый комплекс Верховного суда. Концепцию застройки 10 га разработало бюро Евгения Герасимова. На берегу Малой невы - постройки площадью 225 тысяч кв. м, включая здания Верховного суда, судебного департамента, жилые корпуса и Театр танца Бориса Эйфмана. Вдоль пр. Добролюбова архитектор запроектировал аллею и сквер. (fontanka.ru 2017.09.19.)

 

2-я площадка ГИПХ в Капитолово

Площадка в Капитолово в Ленобласти была построена в 1954-1958 гг. Она занимает порядка 200 га земли и была создана для испытания новых технологий и материалов, которые теоретически прорабатывались на основной площадке ГИПХ на Петроградской стороне. В 2008-2009 гг. сюда планировалось перевести все производства ГИПХ. В 2009 г. завершено проектирование новых корпусов. Освободить основную площадку планировалосьв начале 2011 г. При переезде ГИПХ потеряло значительную часть кадрового состава и часть оборудования.

 

 

1940:  Институт прикладной химии (ГИПХ) - Ватный остров, 2   ([126])

Задачи института: Теоретическое изучение, разработка и внедрение в заводскую практику новых технологических процессов, проектирование, техническая помощь по организации и освоению химических производств, техническая консультация по различным специальностям основной химической промышленности (126) 

  • фото
  • фото

    Проект "Набережной Европы".

  • фото
  • фото

    Судебный квартал.
    сайт dp.ru

  • фото

    состояние на 09.2017.
    фонтанка.ру

  • фото

    Фото - Ким, 01.2012.?

  • фото
  • фото
  • фото
  • фото
  • фото
  • фото
  • фото
  • фото
  • фото
  • фото
  • фото
  • фото
  • фото
  • фото
  • фото
  • фото
  • фото
  • фото
  • фото

    Фото - Ким, 01.2012.?

  • фото
  • фото

    Фото - люблюпитер, 01.2011.

128 комментариев
17318 просмотров
Добавил: Румянцев, 8 Мая 2011, 21:40
Редактировано: 10 Июня 2020, 01:51
Оцените:
(15 голосов)
Разместить ссылку у себя на ресурсе или в ЖЖ:
<a href='https://www.citywalls.ru/house17243.html' target='_blank'>Институт Прикладной химии на Citywalls.ru</a>
Всего 128 комментариев
  • 14 Ноября 2011, 19:04

    "Площадка площадью 10 га на Петроградской стороне, которую раньше занимало ФГУП "Прикладная химия" (ГИПХ), официально перешла в ведение ООО "Петербург Сити", принадлежащего банку ВТБ."

    Вся статья - http://www.dp.ru/a/2011/11/09/Stroitelstvo_Naberezhnoj/

     

    Вывезти надо 1 000 000 кубометров загрязненной земли, примерно 90 000 КАМАЗов....

  • 14 Ноября 2011, 19:04

    "Площадка площадью 10 га на Петроградской стороне, которую раньше занимало ФГУП "Прикладная химия" (ГИПХ), официально перешла в ведение ООО "Петербург Сити", принадлежащего банку ВТБ."

    Вся статья - http://www.dp.ru/a/2011/11/09/Stroitelstvo_Naberezhnoj/

  • 14 Ноября 2011, 22:46

    В проекте пресловутого Герасимова, как всегда тяжеловесные дома-комоды, узкая набережная, стиснутые громадами домов узкие проезды. Из участка хотят выжать максимумвозможного. Я бы оставил только театр, и парк (как и планировал арх. баранов)

  • 14 Ноября 2011, 23:32

    Вероятно, не все зависит от Герасимова...

    А красивые дома у нас просто разучились строить.

  • 8 Декабря 2011, 13:53

    Да, красивые дома у нас умеют сносить резво). До сих пор я не могу забыть ужасную сцену уничтожения Кировского стадиона(. Кстати...........Башнин Н.Н.Заслуженный архитектор России, похоронен не Комаровском кладбище, от главного входа с дороги направо по первой аллее почти до конца.........сходите, если там будете.

  • 29 Декабря 2011, 13:57
  • 29 Декабря 2011, 14:01

    Хотелось бы чтоб сохранили мозаичное панно.

    Даже стихи гипховцы сочинили: "а у нашей проходной висит химик прикладной". все же это пласт истории.

  • 29 Декабря 2011, 14:08

    Хоть и не очень вписывался этот ГИПХ в облик исторического центра, но как-то свыклись с ним "аборигены" Ленинграда. :)

  • 29 Декабря 2011, 14:20

    Люди со всем "свыкаются". На Дворцовой был какток - свыклись, там же туалеты-автобусы поставили - свыклись. Улицу какую-нибудь 4 года ремонтируют - свыкаемся...

  • 29 Декабря 2011, 14:24

    с катком на дворцовой я не свыкся. это чистый вандализм

  • 29 Декабря 2011, 14:26

    Вандализм, конечно, но посещаемость зашкаливала....

  • 29 Декабря 2011, 15:15

    Ну уж не зашкаливала. многие этот каток ругали: дорого, лед плохой

  • 29 Декабря 2011, 15:22

    А дикость на пл. Островского? Музыка гремит, а народу-то... зато работать немыслимо - даже в Ленинском зале бухает. Сотрудников РНБ жалко особенно - у них-то выбора нет.

  • 29 Декабря 2011, 16:33

    Тоже дикость, полностью согласен! И вообще дешевые балаганы на площади Островского - жуткое дурновкусие а-ля Матвиенко

  • 29 Декабря 2011, 16:41

    А у нас ни одной пригодной площади для праздников нет....

  • 29 Декабря 2011, 16:46

    Для балаганов подойдет более Пионерская площадь

  • 29 Декабря 2011, 16:49

    Тогда возвращаясь к этой публикации можно сказать, что если бы кто-то хотел иметь такую площадь в центре, то вот она.

    Снесут и освободят огромную территорию, где вполне можно было бы разместить такую площадь для ярмарок и катка.

    Но мы (город СПб) теперь не можем позволить себе площади, мы должны застраивать, застраивать, застраивать до посинения, чтоб не осталось НИ ОДНОГО НЕЗАСТРОЕННОГО кусочка городской земли.. :)

    А на Пионерской другого типа балаганы устраиваются. :)

  • 29 Декабря 2011, 16:56

    Эта была бы маловата и неудобна, да еще на набережной...

  • 29 Декабря 2011, 17:07

    :)   Я про проект Набережная Европы. Ведь все пишут, что нужна городу площадь - но в этом проекте все мысли об одном: как бы выкачать из каждого кв. см. земли больше денег.  

     Если убрать из проекта Набережной Европы жилье, оставить ПЛОЩАДЬ для общегородских мероприятий и театр Эйфмана, да БЦ какой-нибудь - то, вполне нормально будет.

  • 29 Декабря 2011, 17:11

    Пожалуй...

  • 29 Декабря 2011, 23:13

    Кстати, исторически балаганы на Семеновском плацу бывали. Равно как на Марсовом поле, а вот Екатерининский сад таки как-то обходился. Самое главное, что ведь это один из т.н. открыточных видов, а он просто убит этой дурью почти на месяц. А ведь когда снег все же есть - зрелище просто волшебное... даже работать легче, в окно посмотрел и подзарядился чудом.

    В свое время мы были особенно в шоке оттого, что 1-я ярмарка была утв-на предс. Ком-та по культуре, к-рый десятилетия прослужил к тому времени в Александринском театре и регулярно в эти дни ходил из театра в ком-т и наоборот. Этот человек не знал, что он мимо библиотеки ходит?! Да он сам не одну выставку там открывал... А чего уж говорить о вбуханных в реставрацию ср-в - и театра, и РНБ...

  • 29 Декабря 2011, 23:27

    Да уж, такой балаган на площади Островского устроили... Сегодня упивалась тишиной Инженерного замка, полумрак, людей нет и книги XIX века , пахнущие по-особому... Выходила из замка после 18 часов и сразу этот грохот где-то далеко, но продвигаясь в сторону Невского, происходило вокруг что-то ужасающе-жуткое... не сразу поняла, что это хуже балагана...так народ развлекают, бедные посетители РНБ...

  • 30 Декабря 2011, 16:53

    Начался снос Института прикладной химии на Добролюбова

     

    На днях начался снос зданий Института прикладной химии на проспекте Добролюбова, 14. Ликвидированы будут все корпуса, в том числе исторические здания.

    Площадку расчищают по заказу ЗАО «ВТБ девелопмент», которое планирует построить здесь жилой комплекс «Набережная Европы». Ранее представитель компании сообщил корреспонденту «Карповки», что демонтажные работы начнутся в конце декабря — начале января. В ноябре там вырубили деревья, а до этого корпуса покинули сотрудники института.

    Как рассказал сегодня корреспонденту «Карповки» официальный представитель ОАО «Метрострой» (генподрядчик), территорию расчистят полностью. Исторические здания в «кирпичном» стиле, построенные в XIX веке на берегу Малой Невы, тоже будут разрушены.

    Александр Ротштейн, представитель ЗАО «ВТБ девелопмент», объяснил, что демонтаж предусмотрен проектом «инженерно-технической подготовки территории». После окончания сноса «Метрострой» должен провести рекультивацию грунта (его замену чистым) и обеззараживание местности, на которой находился химический институт.

    Точные сроки окончания сноса и рекультивации не называются.

    http://karpovka.net/2011/12/29/30545/

  • 14 Января 2012, 20:59

    Проходи 2.5 назад по наб.Макарова. Работают даже в выходной при свете прожекторов. Экскаватор забрался и крушит стены на уровене 4-го этажа там, где 4 красно-кирпичных корпуса  выходили своими торцевыми частями к Неве.

  • 15 Января 2012, 13:14

    Не знаю куда правильно будет разместить следующую информацию. 

    - Гос. институт высоких давлений.

    Ватный остров, 2.

    В ведении НИС НКТП. Функции: научно-исследовательская работа в области химии высокого давления.Директор ак. Игнатьев В. Н.

    Секторы: газовых реакций, азота, фосфора, анило-красочный, катализа, гидрогенизаций, пиролиза, физической химии, электрохимии. 

    А следом идет информация о ГИПХе, отдельном заведении (адрес - Ватный остров, б/№), в которое, вероятно, первое со временем влилось.

  • 15 Января 2012, 13:58

    Директором ГИВД (а до того лаборатории высоких давлений ГИПХа) был не Игнатьев В. Н., а великий химик ХХ века Владимир Николаевич Ипатьев , который вскоре после образования института остался за рубежами СССР.

    Помещения впоследствии влились в ГИПХ, а сотрудники и оборудование - большей частью в ЦИАТИМ.

  • 15 Января 2012, 15:38

    Устыдившись, полезла в указанное издание: нет, там все так, как приведено. Видно,. составители были такие же необразованные, как я.

  • 15 Января 2012, 15:50

    Издание, кстати, не указано.

    А В. Н. Ипатьев был весьма известным человеком до эммиграции (как и его единоутробный брат Л. А. Чугаев). К тому же его брату принадлежал тот самый Дом Ипатьева в Е-бурге.

     Вероятно, просто  опечатка.

  • 15 Января 2012, 15:54

    Прошу прощения. ВЛ на 1932. С. 86.

  • 10 Февраля 2012, 23:45

    Несколько рендеров жилого дома Чобана (на самом "рублёвом месте", одновременно выходящем и на набережную М.Невы и на пл. Лихачёва и на пр. Добролюбова)
    Чем то напоминает то ли Сталинскую архитектуру, то ли Германскую архитектуру межвоенного периода.

  • 10 Февраля 2012, 23:47

    Новая земля на старом месте
    СПбВ № 017 от 01.02.2012

    Один из крупнейших градостроительных проектов Петербурга «Набережная Европы» столкнулся с необходимостью полной рекультивации территории. Без вывоза с участка грунта и остатков зданий строительство на месте бывшего химического института невозможно, заключили экологи.

    У участка площадью больше 10 гектаров, расположенного на Петроградской стороне по проспекту Добролюбова между Биржевым и Тучковым мостами, непростая судьба – еще с петровских времен эта земля использовалась как промышленная зона. А советское правительство отдало эту землю Государственному институту прикладной химии – ГИПХ, который специализировался на разработке новых органических и неорганических химических соединений для нужд военно-промышленного комплекса.

    В настоящее время на земле, принадлежавшей институту (ГИПХ в 2011 году переехал на новую площадку), дочерняя структура Банка ВТБ – «ВТБ Девелопмент» реализует свой девелоперский проект «Набережная Европы». Компания планирует построить здесь первую в Петербурге пешеходную набережную, подземный паркинг для горожан, офисные и торговые центры, а также коммерческую и жилую недвижимость. А доминантой проекта станут Дворец танца Бориса Эйфмана и новая площадь в центре квартала.

    Для реализации проекта девелопер будет проводить рекультивацию территории, которая, по оценкам экспертов, может стать самой масштабной из всех, что осуществлялись когда-либо в Петербурге.

    «Дело в том, что за время своей работы ГИПХ настолько загрязнил территорию, что землю и остатки зданий отсюда нельзя использовать даже вторично – в виде строительного щебня. Это неудивительно – больше 50 лет здесь работал химический институт, заказчиком которого были военные. Уровень заражения территории и зданий достиг критических показателей. И снизить экологические риски можно только после удаления всего загрязненного слоя почвы и зданий, которые настолько пропитались химикатами, что очистить их существующими методами уже невозможно», – говорит главный специалист Российского Геоэкологического Центра, который проводил экологическую экспертизу данного участка, Андрей Горький.

    По его словам, основными химикатами, которые присутствуют в почве и стенах зданий на территории ГИПХ, являются органические загрязнители, такие как нефтепродукты, бензпирен и пестициды, фтор, а также тяжелые металлы – ртуть, цинк, кадмий.

    Свое мнение по экологической обстановке на территории бывшего исследовательского института высказали и в Российской Академии наук (РАН).

    В заключении Санкт-Петербургского научного центра РАН (выдержки имеются в распоряжении редакции «Санкт-Петербургских ведомостей») говорится, что текущее состояние земельного участка, где реализуется проект «Набережная Европы», не соответствует градостроительному регламенту по признакам «опасность для здоровья человека и окружающей среды». «Реализация Проекта инженерной подготовки территории направлена на санацию территории от радиоактивного, ртутного и химического загрязнения, приведет к ликвидации на карте города опасной «горячей» точки, осуществляющей сегодня хроническое вторичное распространение накопленного ресурса тяжелых металлов и токсичных органических веществ в подземные воды, воздух, почвы, растительность прилегающих микрорайонов», – говорится в заключении РАН.

    В «ВТБ Девелопмент» смогут начать строительство только после проведения полной рекультивации территории, включая снос зараженных зданий и построек.

    – Мы работаем в строгом соответствии с проектом инженерной подготовки территории, прошедшим государственную экспертизу и учитывающим все требования к экологической безопасности. Строительство на территории ГИПХ начнется только после полной реабилитации участка, откуда будут вывезены зараженные грунты и остатки всех снесенных зданий. Нам хотелось бы также прекратить спекуляции на тему сноса зданий на территории проекта «Набережная Европы». По данным инженерно-экологических исследований, территория и здания, особенно технологические корпуса, входившие в состав опытного завода ГИПХ, чрезвычайно загрязнены тяжелыми металлами, фтором и рядом органических веществ. После рекультивации этот участок не только перестанет представлять угрозу для людей, но и превратится в одно из любимых мест отдыха петербуржцев. Для них будет открыта набережная, обустроены новые улицы и площади, тогда как раньше сюда можно было попасть только по специальным пропускам», – говорит официальный представитель «ВТБ Девелопмент» Александр Ротштейн.

    http://www.spbvedomosti.ru/article.htm?id=10284953@SV_Articles

  • 10 Февраля 2012, 23:47

    Европа трезвеет
    На Малой Неве, где строители расчищают площадку под реализацию масштабного проекта «Набережная Европы», снесены здания винного склада и спиртоочистительного завода.

    Генподрядчик проекта, ОАО «Метрострой», приступил к очистке территории. Всего с площадки в 10 га предстоит вывезти более 1 млн кубометров загрязненного и зараженного грунта.

    Со снесенных объектов еще в 2006 году приказом КГИОП был снят охранный статус. Но вряд ли даже самые консервативные градозащитники будут сильно негодовать по этому поводу.

    По заключению Института прикладной экологии и гигиены, «загрязнение территории такими веществами, как ртуть, свинец, сурьма, цинк, кадмий и хром, в концентрациях в 10–20 раз превышающих допустимые, формирует прямой риск заболеваний иммунной системы, центральной нервной системы, почек, нарушения репродуктивной и гормональной функций». С этой оценкой согласны ученые РАН: «Текущее состояние участка представляет опасность для здоровья людей и для окружающей среды».

    «За период более чем 50 лет химикаты накопились в зданиях и почве до опасных концентраций. Эффективных технологий очистки на сегодня не существует, — рассуждает Андрей Горький, главный специалист Российского геоэкологического центра, проводившего экспертизу проекта. — Почву и большую часть обломков с территории ГИПХа нельзя использовать даже вторично — в виде строительного щебня».

    Заявленный уровень проекта предусматривает полную и тщательную очистку. «Минимизация экологических рисков и соблюдение всех требований экологической безопасности участка — одна из приоритетных задач, — говорит Александр Ольховский, вице-президент ВТБ (банк — инвестор проекта). — Проект рекультивации территории в рамках строительства «Набережной Европы» станет беспрецедентным для петербургского строительного рынка».

    Семнадцать жилых корпусов будут объединены в пять классических каре; концепция МФК предусматривает торговые и офисные площади, гостиницу «пять звезд» и подземные паркинги на 3000 машиномест. Благоустроенная набережная станет открытым общественным пространством.
    «НП» досье

    Корпуса казенных винных складов и спиртзавода были построены в конце XIX века по проекту Роберта Марфельда. Уже в начале XX века к этим постройкам относились скептически. В 1913 году историк Владимир Курбатов писал: «Вид Малой Невы испорчен деревянным Биржевым мостом и винным заводом». В дореволюционных проектах развития этой территории (архитекторов Фомина и Мунца, Шене и Чагина и пр.) винные склады подлежали разборке.

    Дмитрий Синочкин
    Еженедельная газета "Недвижимость и Строительство Петербурга", № 5(691) 2012-02-06, c.13

  • 24 Февраля 2012, 21:20

    Результаты обследования территории ИИМК РАН

    http://www.rescuearcheo.ru/nab_evropy_2.htm

  • 25 Февраля 2012, 01:46

    Когда-нибудь, когда не станет нас,
    точнее - после нас, на нашем месте
    возникнет тоже что-нибудь такое,
    чему любой, кто знал нас, ужаснется.
    Но знавших нас не будет слишком много.

    Иосиф Бродский
    ОСТАНОВКА В ПУСТЫНЕ

  • 10 Апреля 2012, 23:38
    «ВТБ-девелопмент» отказался от названия «Набережная Европы»
    Новая набережная Невы от площади Академика Лихачева до Тучкова моста не будет называться набережной Европы. Однако проект переименовывать не станут.

    Название «Набережная Европа» не соответствует петербургской традиции, заявил сегодня зампред топонимической комиссии Андрей Зонин. По его словам, такая форма будет восприниматься как набережная реки Европы, что приведет к абсурду.

    Господин Зонин уже встречался с руководством ЗАО «ВТБ-девелопмент», и после объяснения девелоперы согласились с доводами топонимической комиссии. «Они убрали щиты с этим названием», — сказал зампред.

    Комиссия рассмотрит вопрос о названии будущей набережной, как только ее построят. Не исключено, что она будет Европейской набережной, отметил Андрей Зонин.

    Однако директор по связям с общественностью ЗАО «ВТБ-девелопмент» Александр Ротштейн сегодня пояснил корреспонденту «Карповки», что никаких официальных решений о наименовании объектов, входящих в комплекс, пока не принято, а «Набережная Европы» — это название самого проекта, которое переименовывать не будут.
    http://karpovka.net/2012/04/10/39029/
  • 10 Апреля 2012, 23:49

    Ну да, а раньше в Топонимич. комиссии даже не могли догадаться, что нельзя в русскйо традиции так называть гор. объекты. Или все члены комиссии были в изоляции от СМИ хотя бы... До чего осточертело, что подают инф-цию, как для идиотов только. Вопрос о названии стоял изначально, я помню сам что-то подписывал в кач-ве обращения, там было и про топоним.

  • 10 Апреля 2012, 23:59

    Я за набережную Столыпина!😇

  • 11 Апреля 2012, 00:10

    1. Та же проблема будет с точки зрения рус. топонимич. традиции.

    2. Да пора уже угомониться с раздачей имен горосдким объектам, чтобы потом снова переименовывать не пришлось. Любое имя - вопрос идеологии.

  • 11 Апреля 2012, 00:18

    логичнее назвать Ватная набережная или Мореходная набережная, по старому топониму или училищу, некогда распологавшемуся в здании складов пеньки

  • 11 Апреля 2012, 00:31

    Так и мудрить не надо. Разве прежний топоним был кем-то отменен? Опять же вопрос пиар и денег, а до Города (и логики заодно) дела нет.

  • 14 Апреля 2012, 19:29

    там строят новую Россию, о которой мечтал Столыпин, поэтому было бы уместно дать новой набережной имя великого реформатора !

  • 14 Апреля 2012, 19:44

    Есть разные мнения на роль Столыпина в русской истории 20 века. Например, некоторые считают, что начатые им реформы вольно или невольно привели к победе смуты и воцарению на её гребне большевиков.

    "...Однако, надо совершенно не понимать сущности общественных отношений, чтобы не отдавать себе отчет, что беднота и без того раздраженная своей бедностью, легко сорвется в агрессию, если попытаться лишить ее последнего куска хлеба и под угрозой голода заставить что-то делать. Например сняться с насиженных мест и отправиться с голой заднице в неизвестность города.
    Такая форма экономического принуждения просто заведомо провальна и чревата взрывом.  
    К сожалению, и сегодя либеральные историки и экономисты абсолютно не отдают себе отчета в природе зверя под названием «народ» и отказываются понимать факт, очевидный мыслящим современникам: именно Столыпин подложил под Россию мину, которая взорвалась в 1917 году. Не только Столыпин, разумеется. Были на то и зарубежные интересанты, поджегшие фитиль. Но именно Столыпин сконструировал и заложил под страну мину, которая ее едва не уничтожила, как исторический феномен..." 

    http://sl-lopatnikov.livejournal.com/632421.html

    Всякие реформы, которые становятся бесконтрольными, могут привести к социальному взрыву подобно тому как неуправляемая химическая реакция грозит бедой. Эта реформа породила многомиллионную критическую массу обездоленных люмпен-пролетариев, которые утратили свою связь с землей, но и не обрели профессиональных навыков в городе, эта та самая среда, которая готова ринуться на штурм любого порядка.т.к. они ничем не дорожат и даже само существование приносит им страдания. 

  • 14 Апреля 2012, 20:22

    сразу видно что вы фильм Михалкова Петр Столыпин. Выстрел в Россию. XX век не смотрели😇

  • 17 Апреля 2012, 23:55

    Кажется еще в 18 веке там xотели сделать набережную и назвать ее Успенской. 

  • 25 Мая 2012, 18:02

    «Карповка» проводит опрос: нужен ли парк вместо «Набережной Европы»?

    Судьбу проекта «Набережная Европы» сейчас обсуждают в Петербурге. Сперва чиновник Смольного Евгений Елин предложил отказаться от проекта, а сегодня губернатор Георгий Полтавченко заявил, что не согласен с идеей создания парка. «Карповка» решила провести опрос.

    Первым из официальных лиц отменить планируемое строительство «Набережной Европы» возглавляемым Сергеем Матвиенко ЗАО «ВТБ-девелопмент» предложил председатель комитета экономического развития Евгений Елин. По его мнению, оформленному в виде письма губернатору, проект ВТБ «нельзя признать отвечающим интересам развития города». Чиновник считает возможным вернуться к довоенной идее разбития на этом месте парка — Петербург сейчас испытывает недостаток в зелени.

    Центральный городской парк Ленинграда на месте ГИПХ, проект

    Однако сегодня стало известно, что губернатор Георгий Полтавченко не поддерживает коллегу Елина. «Конечно, заманчивая идея — разбить на набережной парк, но надо принять во внимание, что в этом месте нашего города ситуация с садами и парками не самая плохая: недалеко находятся Александровский сад, Крестовский остров и другие зеленые зоны», — заявил градоначальник. Он отметил, что инвестор вложил «много средств в проект, но дело даже не в деньгах, а в том, что этот проект городу нужен, нужен и новый театр».

    Театр, о котором говорил господин Полтавченко — это сцена известного балетмейстера Бориса Эйфмана. Построить здание в Петербурге для пока бездомной труппы обещал Владимир Путин. Возможно, именно этот факт оказался наиболее значимым, из-за чего городские власти решили ретироваться.

    «Карповка» решила провести опрос среди петербуржцев и задать вопрос: стоит ли отказываться от застройки территории ГИПХа в пользу общегородского парка? Некоторые уже предложили присвоить ему имя Дмитрия Лихачева, который работал в Институте русского языка — на противоположном берегу Малой Невы. Недавно в честь Лихачева назвали площадь на съезде с Биржевого моста.

    Первым, кто согласился порассуждать насчет идеи парка, стал Владимир Щитинский, директор Института урбанистики, специалисты которого создали генеральных планы тысяч российских городов и схемы территориального планирования регионов. Он считает положительной идею единого «зеленого» луча из центра на окраину, задуманного в довоенное время (его основой и должен был стать парк на Петроградской стороне), но до сих пор нереализованного.

    «Зеленые площади в центре города никогда не лишние. Конечно, если есть возможность создать какой-то парк, то это всегда хорошо.

    Когда проектируется генеральный план города, его авторы стараются выстроить так называемый зеленый каркас. Благодаря этому каркасу, можно проследить последовательное развитие зеленых зон из центра на окраину, может быть даже, за пределы города. Но эта модель чаще чисто теоретическая. Конечно, если удастся реализовать такую единую связь центра и окраины, то это можно только приветствовать. В наше время это редко бывает. Наоборот, стараются застроить каждый зеленый клочок какой-нибудь высоткой.

    С другой стороны, вокруг „Набережной Европы“ было столько разговоров, конкурсы проектов проводились, и эта отмена в последний момент вызывает некоторое недоумение. Я боюсь, что это вызвано не благородными причинами дать Петербургу побольше зеленых насаждений, а в связи с тем, что кто-то с кем-то не договорился».

    «Карповка» предлагает читателям высказать свое мнение в нашем опросе.

  • 25 Мая 2012, 18:02

    я за парк Столыпина!😇

  • 27 Мая 2012, 14:28

    Ужас... 90000 КАМАЗов...

    Наша беда - в русском авосе... и в попустительстве так вот портить окружающую среду. Просто по себе знаю - несколько лет работал на химической кафедре в вузе (не в этом, правда; хотя и здесь лет 5 назад был на семинаре) и знаю, что с химикатами дело - труба. У нас была такая древняя каморка - от пола до потолка шкафы с древними и не очень реактивами.

    С одной стороны - до слез жалко, что науку рубят на корню, но хотят в "светлое" нано-будущее, с другой - конечно, не в центре города это надо делать, с третьей - здания жалко, но без их сноса так и травились дальше.

  • 28 Мая 2012, 21:11

    Своим мнением по поводу предложенного парка с нашей интернет-газетой сегодня поделился петербургский краевед, писатель и журналист Лев Лурье:

    «Я за парк! На мой взгляд, сейчас там бессмысленно городить какие-то отвратительные пространства, перекрывающие вид на Владимирский собор».

     

    председатель архитектурной комиссии Санкт-Петербургской епархии, настоятель Петропавловского собора, архимандрит Александр Федоров:

    «К этой идее я отношусь уважительно, потому что ее разрабатывал мой дед Николай Варфоломеевич Баранов, который был главным архитектором Ленинграда. К сожалению, его предварительные проектные разработки в то время не были осуществлены.

    В последующие десятилетия эта территория по-разному использовалась, и казалось, что положительной перспективы не будет. Но теперь благодаря такой доброй инициативе наших властей мы можем вернуться к этой хорошей идее.

    Я думаю, что для города это будет очень хорошо, потому что это не просто локальное решение вопроса, а часть большого замысла — Центрального городского парка. Замысел представлял собой перетекающие друг в друга зеленые пространства — от Марсова поля и Летнего сада через Троицкую площадь и Александровский парк к Островам. И одного звена явно не хватает. И если оно будет, это будет прекрасно».

  • 13 Июня 2012, 23:14

    Интернет-газета «Карповка» продолжает обсуждать тему создания парка на месте «Набережной Европы», что было предложено городскими властями. Так они хотели реабилитировать идею архитектора Николая Баранова, нереализованную из-за начавшейся Великой Отечественной войны.😇

    На этот раз на наш вопрос согласился ответить художник, кинорежиссер, музыкант Николай Копейкин (настоящее имя Олег Голушков):

    «Парк лучше — во всех отношениях. Это я как житель Петроградки заявляю. С точки зрения красоты, так лучше любоваться природой, чем нынешними „изысками“ наших замшелых архитекторов.

    А вот элитное жилье, на мой взгляд, вообще не должно строиться в непосредственной близости от метро. У метро должны жить рядовые граждане, каждое утро спешащие на работу. А господа бояре доберутся куда надо из охраняемых коттеджных поселков на своих скоростных авто и прочих вертолетах»😋

    http://karpovka.net/2012/06/13/50754/

  • 19 Июня 2012, 00:06

    Сотрудники Пушкинского Дома написали письмо президенту Владимиру Путину и премьеру Дмитрию Медведеву.😇

    «Уже сейчас открылся удивительный по красоте вид на Князь-Владимирский собор. Собор мог бы стать еще одной архитектурной доминантой города, если бы перед ним, со стороны набережной, был разбит городской парк, оставляющий вид на собор открытым. О подобном парке мечтал и Д. С. Лихачев, дежуря на крыше Пушкинского Дома в блокадную зиму, о чем он писал в „Заметках об архитектуре“», — говорится в обращении.

    Сотрудники Пушкинского Дома особо подчеркнули, что ранее верховная власть России «приняла прекрасное решение разбить парк на месте гостиницы „Россия“ в Москве». «Очень надеемся, что подобное решение будет принято и в Петербурге, нашем и вашем родном городе», — подчеркнули подписанты.

    http://karpovka.net/2012/06/18/51546/

  • 19 Июня 2012, 21:45

    Сегодня "Радио России" целый час пиарило тему о том, чтобы разбить здесь парк. Но, думается, здесь все-таки появится не парк, а нечто весьма осязательное в стекле, т.к. застройщики (или заказчики) - из Большой Конторы. Для перемещения ГИПХа на пр. Большевиков (sic!) соорудили специальное здание, которое почти пустует, зато активно торгует "О'Кей" и еще какой-то торговый центр с др. магазинами. Кстати, кажется, его открывал лично В.В.П., специально туда приехал, к метро Дыбенко.

     

    Что касается Петра Аркадьевича Столыпина. Мои предки имели к нему кое-какое отношение. Разумеется, революция произошла не из-за Столыпина, и уж тем более не из-за каких-то революционеров, а из-за Мировой войны. В конце войны рухнула не только Российская империя, но и империи Германская, Австро-Венгерская, Османская. Это азбучные школьные истины, это был объективный процесс. Столыпин был в состоянии лишь несколько ускорить, либо несколько затянуть его.

    Но во время войны люди, привыкшие к крови, оказались способными и на крутые революционные перемены. Кроме того, внутри самих монархических режимов наблюдались сильные процессы разложения.

     

    Другой вопрос,

     

    "Я не знаю зачем

    И кому это нужно?

    Кто послал их на смерть

    Недрожащей рукой" ?

  • 25 Июня 2012, 21:57

    «Карповка» отправляет Полтавченко мнения о парке вместо «Набережной Европы»
    В большинстве своем наши респонденты поддержали идею разбить центральный парк на месте снесенного Института прикладной химии, тем самым реализовав довоенный проект архитектора Николая Баранова. За высказалось 87%. Наши собеседники отметили необходимость в центре Петербурга создать дополнительную зеленую зону или хотя бы зеленую кулису вдоль Малой Невы. С открытым письмом обратился и Пушкинский Дом. Но были и мнения, что там важно построить высотный комплекс.

    Сами инициаторы проекта жилого комплекса считали, что идея с парком «вынута из контекста». В частности, вице-президент ВТБ Александр Ольховский подчеркивал, что Николай Баранов хотел сделать масштабную зеленую зону площадью 240 гектаров, а не 10 гектаров, предназначенные для «Набережной Европы». Кроме того, господин Ольховский подчеркивал, что городу не под силу компенсировать банку 15 млрд уже истраченных рублей. Борис Эйфман, театр которого ВТБ пообещал включить в свой комплекс, вообще заявил, что «никто никогда не думал об этой территории как о парке; более того, история этой территории никогда не предполагала ничего подобного».

    http://karpovka.net/2012/06/25/52926/

  • 10 Июля 2012, 01:07

    В Смольном считают практически «бессмысленным» обсуждать застройку ГИПХа чем-либо, что не окупится. Чиновники думают, что останавливать проект политически вредно, а проводить референдум — бесполезно.

    Проект строительства жилого комплекса «Набережная Европы» на месте зданий Института прикладной химии на проспекте Добролюбова, 14, реализует ЗАО «ВТБ-девелопмент». После письма экс-главы комитета по инвестициям Евгения Елина вновь обсуждается старое предложение о создании в этом месте парка вместо жилой застройки. Именно такой вариант поддержало большинство опрошенных «Карповкой» петербуржцев. Сейчас происходит расчистка территории на месте ГИПХа.

    Сам инвестор назвал свой проект «экономически нецелесообразным», но городские власти предполагают обратное. На выходных в эфире телеканала «Санкт-Петербург» состоялось публичное обсуждение проекта с участием ответственных лиц. Исполняющий обязанности главы комитета по инвестициям Олег Лысков вновь подтвердил, что город не намерен отказываться от «Набережной Европы».

    «Проект должен реализовываться в тех параметрах, которые зафиксированы сейчас в проектной документации. Его приостановка является нецелесообразной и с точки зрения экономики, и с точки зрения политической. Мы полагаем, что этот пример является очень знаковым и для иностранных, и для российских инвесторов», — сказал господин Лысков.

    Главный архитектор Петербурга Юрий Митюрев также несколько раз подчеркнул, что проект должен окупиться. Те проекты, которые не покрывают затраты, на взгляд чиновника, бессмысленны.

    Он также поставил под сомнение смысл проведения референдумов. «Я бы хотел сказать насчет того, что вы говорите — давайте на референдум вынесем соображения на эту тему, что должно быть там. Я так думаю, что если пытаться угодить всем или ответить всем пожеланиям, которые есть — это загубить, в общем, любое дело», — высказал свое мнение архитектор.

    Вице-президент «ВТБ-девелопмент» Александр Ольховский в ответ на упрек, что генплан, план землепользования и застройки и другие важные документы специально подстраивались под «Набережную Европы», ответил следующее: «На мой взгляд, здесь есть абсолютно понятная логика… Невозможно в рамках охранной зоны осуществить ни одного действия. Ни сноса здания, ни очистить территорию. Потому что это запрещено впрямую законом».

    Зампредседателя петербургского отделения Всероссийского общества охраны памятников истории и культуры Александр Кононов, в отличие от городских властей, считает, что соображения прибыли не должны быть определяющими.

    «Давайте посмотрим на ситуацию с точки зрения масштаба вечности. Пройдет 50 лет — никто и не вспомнит ни про инвестора, который осуществлял эти работы, ни про администрацию, которая тогда в городе работала. А выяснится, что на этой территории возник некий квартал, который окажет серьезное воздействие на всю эту 300-летнюю складывающуюся панораму»😇

    Фото Дениса Панова
    http://karpovka.net/2012/07/09/53747/
    См. также:
    Обсуждение проекта в эфире телеканала «Санкт-Петербург»

  • 11 Декабря 2012, 21:30

    Можно метить как утраченное.

  • 9 Марта 2013, 15:22
    Ответ на "Можно метить как утраченное." от Петербуржец

     

    Разумеется, давно пора.

    http://www.youtube.com/watch?v=y5zY01Wh6jk

    Ценное видео, показывает корпуса на закрытой территории института.

  • 9 Марта 2013, 15:32

    На карте ЕИСТ-2002 указаны годы строительства:

    - админ. корпус - 1962-1966;

    - лабор. корпус (по пр. Добролюбова) - 1967-1979;

     - лабор. корпус (по продолжению пер. Талалихина) - 1980-1990

  • 5 Января 2014, 20:51

            фото  см. публ.

    Из контакта. (отправитель - http://vk.com/mike_blum )

    Подпись - Световой зал центрального корпуса ГИПХа на пр.Добролюбова, 14. За неделю до выселения и за несколько месяцев до сноса. Июнь 2011. Здесь проводились елки, детские представления для детей сотрудников. Проводились встречи ветеранов института и танцы.

  • 5 Января 2014, 21:03
    Ответ на "Из контакта. (отправитель - http://vk.com/mik" от south_thungus

     Моя матушка отработала в ГИПХ 30 лет. Все что написано - вымысел. Во-первых ГИПХ был режимным объектом, на охране стояли КГБшники в штатском и провести туда детей было немыслимым делом. Возможно елки проводили в 1990е, когда режим был ослаблен. Перед нами не световой зал, а холл. Все мероприятия проходили в актовом зале, на фото вход в актовый зал справа. Здесь обычно ставили столы где раздавали рабочие материалы и т.п.

  • 5 Января 2014, 21:59
    Ответ на "Моя матушка отработала в ГИПХ 30 лет. Все что напи" от Алексей von Fricken

    Барон, вы не правы.

    ГИПХ был режимным объектом, но режим в разных частях здания сильно различался. Центральная (административная) часть имела послабления. 

    Перед Новым годом, как и перед любыми выходными, все комнаты опечатывались, все документы хранились в спецотделах или хотя бы в опечатанных сейфах. 

    Мероприятия, и даже межинститутские конференции, проводились правее, как вы и говорите.

    Мероприятия для сотрудников регулярно проводились в этом холле, который назывался неофициально "световой зал".

    Про елки не знаю, возможно и в 90-е, возможно и раньше.

    В это помещение ведет прямая лестница с первого этажа, оно изолированно от других - что еще надо? 

  • 6 Января 2014, 00:34
    Ответ на "Ответ на "Моя матушка отработала в ГИПХ 30 лет. Вс" от miraru1

     Не надо сочинять. Про ГИПХ я знаю из первых рук. Если бы  там устраивали елки, я бы на них был. Впервые на территорию ГИПХА я попал только в 90е. До этого это было невозможно. Если угодно я могу поспрашивать маминых коллег. На конференции пропуска заказывались заранее и далеко не все на них могли пройти. Вы можете придумывать что угодно, но тут у меня 100% информация.

  • 6 Января 2014, 00:40
    Ответ на "Не надо сочинять. Про ГИПХ я знаю из первых рук. Е" от Алексей von Fricken

     Я тоже из первых, а с середины 80-х сам неоднократно посещал разнообразные отделы ГИПХа для всякой надобности. С оформлением пропуска, конечно.

    Про 90-е я вообще не говорю. У них и столовая на улицу работала, и сектанты водились. А потом вообще половину в аренду сдали.

  • 6 Января 2014, 00:50
    Ответ на "Ответ на "Не надо сочинять. Про ГИПХ я знаю из пер" от miraru1

     То есть вы елки посещали? Мероприятия?   Про 1990е я и сам сказал, что режим был ослаблен.

    Если и называли "световой зал", то это было уже в период упадка. В годы расцвета 60-80е такого термина не было.

  • 6 Января 2014, 00:53
  • 6 Января 2014, 00:56

    точно не сегодня! но мне кажется, общественность имеет право знать правду. А то спустя какое-то время появятся мифы про ГИПХ.

  • 6 Января 2014, 01:00

    Несомненно, общественность имеет.

    Вот вы, вероятно, тоже имеете некие мифы о советской секретности.- Ничего личного.

    Время прошло.

  • 6 Января 2014, 16:47
    Ответ на "Несомненно, общественность имеет. Вот вы, вероятно" от miraru1

     Не подменяйте понятия. Мои родители имели очень высокий допуск к секретности, об этом говорит, например то, что мама бывала в ЦУПЕ и в Тюротаме на запусках . Далее распространяться не буду. Так, что об уровне секретности в ГИПХ я знаю не мифы.

  • 6 Января 2014, 17:17
    Ответ на "Не подменяйте понятия. Мои родители имели очень вы" от Алексей von Fricken

     Вот видите, а мне, чтобы спокойно посещать ГИПХ вполне хватало 3-й формы допуска, т.е. минимальной.

  • 6 Января 2014, 17:42
    Ответ на "Ответ на "Не подменяйте понятия. Мои родители имели" от miraru1

     Забавно! Уборщицы имели 3-ю форму для допуска в ГИПХе. А научные сотрудники не ниже 2-й, всех остальных на порог не пускали,за этим следили строго. Вот и открылась страшая тайна мирару1 ! А имеющий 3-ю форму допуска  мог быть в ГИПХе только полотером, охранником ВОХР, уборщиком, дворником и т.д., т.е. человеком, который не имел допуск к науке!

  • 8 Февраля 2014, 12:00

    Фото 2010-х гг.   -  (кроп с панорамы Яндекса - вид сверху)

                                см. публикацию

     

  • 5 Апреля 2014, 11:33

    Кто-либо следит за ходом событий? На чем все-таки власти и инвесторы остановились?😀

  • 5 Апреля 2014, 11:45

    Снесли, а теперь не знают, что с этим делать.

  • 5 Апреля 2014, 12:48
    Ответ на "Кто-либо следит за ходом событий? На чем все-таки " от Vita Lick

     Выбрали проект Атальянца. Я конечно за парк, но это лучшее из худшего.:) http://forum.citywalls.ru/topic1136-page2.html

  • 5 Апреля 2014, 15:43
    Ответ на "Выбрали проект Атальянца. Я конечно за парк, но эт" от Алексей von Fricken

     Не забывайте добавлять, что "это лучшее из худшего" лишь по Вашему мнению :)
    У меня, например, другое мнение)

  • 5 Апреля 2014, 16:11

    Согласен с Алексеем. Я тоже считаю, что проект Атальянца самый лучший, хотя я не люблю "подделки" под старину. Каждому времени свой стиль. Но проекты других мастерских еще хуже. Но это только мое мнение, не исключаю, что у других людей может быть иной взгляд.

  • 5 Апреля 2014, 16:14

    Атаянц - очевидная пошлятина, но поддержанная хором обывателей из пропрезидентской тусовки.  Если нет хорошего проекта, то можно и не спешить строить то , что будет отравлять жизнь не одного поколения горожан. 

  • 5 Апреля 2014, 16:20
    Ответ на "Атаянц - очевидная пошлятина но поддержанная хором" от sperling

     Все другие проекты тоже отвратительны. Самое лучшее решение - парк.

  • 5 Апреля 2014, 18:37

    удалил свой "мусор")

  • 5 Апреля 2014, 21:10

    Что-то не было слышно предложений сделать там парк, когда стоял ГИПХ.

  • 5 Апреля 2014, 21:24

    Последний раз идея о зеленой полосе/парке серьезно высказывалась в 50-х годах Николаем Барановым  и Дмитрием Лихачевым)

  • 5 Апреля 2014, 21:45
    Ответ на "Последний раз идея о зеленой полосе/парке серьезно" от Vita Lick

    ...Дмитрием Лихачевым

    ???????

    Это перебор.

  • 5 Апреля 2014, 23:13
    Ответ на "Не забывайте добавлять, что "это лучшее из худшего" от almak

     Если я что-то пишу без кавычек и ссылок, это естественно моё мнение. Напоминать об этом излишне, почтенный almak:))))

  • 27 Апреля 2016, 18:51

    Комитет по охране памятников Петербурга 26 апреля выдал заключение о соответствии концепции комплекса Верховного суда у Биржевого моста нормам законодательства об охране памятников, рассказал на Градсовете глава КГИОП Сергей Макаров.

    В том числе комитет согласовал размещение театра танца Бориса Эйфмана, купол которого достигает отметки 35 метров. При этом, согласно охранным регламентам, на участке возможно строительство зданий высотой до 28 метров. Отступление от норм КГИОП одобрил "в соответствии с техническими требованиями", – пояснил Макаров. По-видимому, имея в виду размеры сценической коробки театра.

    Для сравнения: высота Князь-Владимирского собора составляет около 37 – 39 метров, сообщил профессор СПбГАСУ Сергей Семенцов.

    Новую концепцию застройки территории снесенного института "Прикладная химия" у Биржевого моста представил архитектор Евгений Герасимов. "За этот проект нам нужно держаться", – заявил на совете зампред КГИОП Александр Леонтьев. Он похвалил градостроительное решение архитектора Евгения Герасимова.

    http://www.fontanka.ru/2016/04/27/134/

  • 19 Декабря 2016, 01:42

    Фото с воздушного шара (яндекс-панорама):

       см. публ.

    https://yandex.ru/maps/

  • 11 Октября 2017, 17:26

    В ЗакСе обеспокоены ситуацией со строительными отходами на площадке бывшего института ГИПХ на Добролюбова, 14, где нынче строится комплекс зданий для Верховного Суда РФ. Депутат ЗакСа Максим Резник 11 октября сообщил «Фонтанке», что направил запрос в адрес прокурора Юрия Чайки,

    ... Депутат, между тем, уверен, что подрядчик в условиях сжатых сроков строительства (весь квартал должен быть сдан к концу 2019 года) собирается «спешно вывозить зараженные грунты с территории бывшего ГИПХа — до проведения необходимых проверок их загрязненности». «Это создает высокую вероятность того, что грунты высокого класса опасности будут вывезены на непредназначенный для их размещения полигон, расположенный в густонаселенном районе Ленобласти в непосредственной близости от Санкт-Петербурга», – говорится в письме прокурору.

    http://www.fontanka.ru/2017/10/11/104/

  • 18 Июля 2018, 00:28

  • 18 Июля 2018, 00:32

  • 18 Июля 2018, 06:06
    Ответ на "" от ДаниилЛев

     Это Ваши собственные фотографии? В каком году они сделаны?

  • 18 Июля 2018, 14:27
    Ответ на "Это Ваши собственные фотографии? В каком году они " от S.P.

     Чьи фото сказать, конечно, не могу, но они загружены напрямую с трех различных интернет-источников.

  • 18 Июля 2018, 15:57
    Ответ на "Чьи фото сказать, конечно, не могу, но они загруже" от Наталия

     Это очень некрасиво: человек загрузил чужие фотографии и даже не подумал сообщить, что это не его работы. Тем более, что фотографии очень интересные: теперь этих зданий нет. Очень хотелось бы знать, к какому времени относятся фотографии.

  • 18 Июля 2018, 17:48
    Ответ на "" от ДаниилЛев

     предпоследняя, т.е. последняя из цветных - с канонера. Другие не смотрела

  • 13 Апреля 2019, 17:36

    Поставлен один строит.кран. К чему бы это?

  • 9 Июня 2020, 23:15

  • 2 Января 2021, 10:17

    01.2020

  • 4 Января 2021, 01:14

    Мозаика демонтирована рабочими ОАО Метрострой и перевезена  в Капитолово. Руководство научного центра «Прикладная химия» сообщило, что хочет сохранить её как символ института и пример архитектурного декора прошлого века. Мозаику установят на бетонной стеле на закрытой территории. Желающим посмотреть на произведение искусства придется оформлять разрешение у дирекции института. spb-artefact.livejournal.com

  • 19 Ноября 2021, 18:36

    "Строительный Еженедельник" № 10(104) 22 марта 2004 года

  • 22 Декабря 2021, 13:33

    По адресу Ватный о-в, д. 2, кв. 22 жила семья будущего кинорежиссера Виктора Александровича Садовского (1922-1997). Отец - Александр Петрович (1871-2.1942) – рабочий в ГИПХа, до революции кладовщик на казенном военном складе. Скончался в блокаду. Место захоронения: Серафимовское кладб.

    Мать: Агнесса Петровна (1881) – полька, химрабочая там же. 03.06.1943 награждена медалью «За оборону Ленинграда».

    "Учился с 1930 г. в 14 школе до 7 класса. В 10 лет увлекся кино. С 1937 учился в школе для взрослых до 9 класса. С 1937 г. работал киномехаником в кинотеатре "Великан" до 12.1939 г., а до этого у меня был свой домашний кинотеатр: в коридоре нашей квартиры я показывал ребятам «туманные картинки». Я купил проекционный аппарат, а знакомые снабжали меня кадрами из кинофильмов, которые я сам монтировал». В 1940-1941 г. учился в Лен Гос Кино-Актерской школе при Ленфильме. В 1941 работал помощником режиссера на фильме «Маскараде». Когда Ленфильм эвакуировался, он остался в городе. "Осенью заболел цингой и дистрофией, а к концу декабря уже ходил со старой отцовской тросточкой, получал иждивенческую карточку. Весной 1942 г. кто-то вспомнил о моих занятиях кинематографом, потому что надо было открывать кинотеатры. И меня пригласили в "Молнию" техническим руководителм, так как я был тарифицированным киномехаником. Я взялся открыть этот кинотеатр (а затем и "Балтику", которая называлась тогда "Форумом")". Был ассистентом в 1943 г. во время съемок блокадной натуры для фильма "Жила-была девочка". в 1944 г. перевели на "Ленфильм", где тогда делали снаряды". 31.01.1944 был награжден медалью "За оборону Ленинграда". В мае 1944 попал на фронт в действующую армию. Воевал в составе зенитно-артиллерийского полка. Имел медаль "За боевые заслуги". Служил до декабря 1945 г.

    // Дунаевский. Кино. "Ленфильм". Футбол : история одного исследования. – СПб. : Киностудия "Киномельница", 2018. - С. 157, 158.

  • 22 Декабря 2021, 13:53

    Адамкевич Николай Игнатьевич, 1904 г. р., уроженец и житель г. Ленинград, русский, беспартийный, шофер Гос. института Прикладной химии, проживал: Ватный остров, д. 2, кв. 8. Арестован 4 ноября 1937 г. Комиссией НКВД и Прокуратуры СССР 19 ноября 1937 г. приговорен по ст. ст. 58-6-10 УК РСФСР к высшей мере наказания. Расстрелян в г. Ленинград 24 ноября 1937 г.

    Мордвинов Владимир Семенович, 1913 г. р., уроженец г. Харбин, русский, беспартийный, массовик детдома культуры Красногвардейского р-на, проживал: г. Ленинград, П. С., Ватный о., д. 2, кв. 6. Арестован 1 октября 1937 г. Комиссией НКВД и Прокуратуры СССР 14 октября 1937 г. приговорен по ст. ст. 58-6-11 УК РСФСР к высшей мере наказания. Расстрелян в г. Ленинград 20 октября 1937 г.

    Пашкуров Георгий Петрович, 1902 г. р., уроженец с. Живково Софийского окр. (Болгария), болгарин, политэмигрант, прибыл из Австрии в 1926 г., член ВКП(б) в 1927–1938 гг., химик Института прикладной химии, проживал: г. Ленинград, Ватный о., д. 2, кв. 6. Арестован 6 февраля 1938 г. Особой тройкой УНКВД ЛО 11 октября 1938 г. приговорен по ст. ст. 58-6-8-11 УК РСФСР к высшей мере наказания. Расстрелян в г. Ленинград 17 октября 1938 г.

  • 10 Марта 2022, 17:22

    Скажите кто-нибудь пожалуйста, а где можно посмотреть  сведения о других жильцах , этого дома  , если конкретние меня интересует кв 27 по этому адресу .это возможно адрес моей прабабушки

Зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий или добавить информацию в публикацию.
Фотография 5 из 78
Институт Прикладной химии
Кадр из программы "Мокруши" серии
Малые родины большого Петербурга»
Категории
Новости по дням
Сейчас на сайте
Публикации
Опубликовано: 31690
Готовится: 64
Посетители
Гостей: 0
Всего сегодня: 3140