Публикация

Дом Н. П. Басина

Здание на карте
фото
Архитекторы: Басин Н. П.
Никонов Н. Н.
Год постройки: 1878-1879
Стиль: Неорусский

Фото - Наталия.  07.2018 г.

Собственный доходный дом арх. Н. П. Басина             русский стиль

пл. Островского, 5 - пер. Крылова, 7

Пам. арх. (регион.)

1878-1879  - арх. Басин Николай Петрович, при участии Н. Н. Никонова 

 

 

Сооружен по его проекту владельца арх. Н. П. Басина в 1878-1879 гг.

 

Фасады дома с разнообразными по рисунку окнами с резными "полотенцами", кокошниками, столбиками-кубышками, по мнению некоторых исследователей, созданы по рис. арх. И. П. Ропета и Н. Н. Никонова.

Живописный силуэт, насыщенность декора выделяют дом  в окружающей застройке. 

При этом он является хрестоматийным примером игнорирования ансамбля Александринского театра, созданного в эпоху классицизма.

  • фото

    Зодчий, N12.
    СПб., 1881. Л.59
    (добавил -
    Vladimir-2013)

  • фото

    Фото 1881 г.- Зодчий, N12.
    СПб., 1881. Л.58.

  • фото

    Фруктовый магазин
    И.А.Поэнта. Внешний
    вид магазина. СПб. 1913 г.
    (добавил Ладада)

  • фото

    Старая открытка.

  • фото

    ВПб на 1900 г.
    реклама в конце
    книги
    (добавил Ansaldo)

  • фото

    1996. Бывший дом
    арх. Н. П. Басина.
    Фото - Jan Gloc
    pastvu.com

    (добавил V_Malyj)

  • фото

    Фрагмент схемы
    РГИС 2020 г.

  • фото

    2022. Фрагмент схемы РГИС.
    ОКН: Собственный дом арх. Н. П. Басина.
    1878. Категория охраны: Р.
    Решение Малого Совета СПб горсовета
    № 327 от 07.09.1993.
    (добавил V_Malyj )

На фоне театра стоят прекрасные флигеля с Театральною улицею между ними, и следовало их загнуть до Толмазова переулка и закончить тут - так, должно быть, и задумано автором, а на деле вышло совсем другое. На углу Толмазова переулка архитектор Н. П. Басин построил себе дом в петушином русском того времени стиле, что-то вроде кондитерского пирога, рядом дом для Кредитного общества и следующий обыденный доходный  дом Голубева, примыкающий углом к монументальному творению Росси. На другой стороне на углу стоял старый деревянный цирк, в котором до 80х годов помещался театр-буфф Федотова, а затем был сломан ....площадь нарушили, испортили вконец.

Л.Н. Бенуа

(Пунин А. Л. Архитектура Петербурга середины и второй половины XIX века Том 2: Петербург 1860-1890х годов

в контексте градостроительства пореформенной России. - СПб., Крига, 2014, С.402; добавил: Алексей von Fricken)

 

Так описывал дом Басина В. В. Стасов в своей большой обзорной статье «Двадцать пять лет русского искусства»:

«Живописность общего, крупные массы и всего красивее средняя часть, увенчанная очень своеобразными низенькими куполами, ряд тройных окон с средним выходящим выше, на манер византийской и древнерусской архитектуры, резные карнизы повсюду, русские колонки кубышками и столбиками, рассеянные по обоим фасадам, все это вместе - ново и оригинально, все это образует необыкновенно художественное целое, выпуклое, полное теней, света и колорита, достойное соперничать по оригинальности со старыми итальянскими и французскими дворцами XVI века».

(цит. по  В.  Г.  Лисовский,  Архитекторы второй половины XIX века, с. 518-534. 1998  Зодчие Санкт-Петербурга. XIX - начало XX века - СПб.: Лениздат. 2000)

Там же -" Можно, пожалуй, во многом согласиться со Стасовым, если вглядеться в фасады дома Басина пристальнее и при этом мысленно «отгородить» здание от театрального ансамбля. Действительно, декоративный убор дома выполнен по-своему мастерски, и даже виртуозно,- настолько, что заставляет предполагать участие в его создании крупного мастера «русского стиля». К числу таких мастеров нельзя, судя по другим его известным нам работам, отнести владельца дома - архитектора Н. П. Басина, чья подпись стоит на проекте. Вместе с тем декоративные композиции фасадов этого дома могут напоминать некоторые работы известного мастера «русского стиля» И. П. Ропета. Стасов, высоко оценивая дом как программное произведение, связывал его с именами и Ропета, и Никонова. Возможно, это не противоречит истине: архивные документы подтверждают факт близкого знакомства И. П. Ропета и Н. Н. Никонова. Время от времени Ропет даже давал Никонову работу, в которой тот, по-видимому, нуждался. Например, в письме В. В. Стасову от 27 февраля 1887 года Ропет, рассказывая о деловом визите к Никонову, писал, что ему только «приходилось любоваться рисованием Николая Никитича - как это, впрочем, всегда бывает при виде его работ». Приятельские отношения и верность одним и тем же творческим принципам вполне могли служить такой базой, на которой развивалось творческое содружество обоих мастеров «русского стиля». Таким образом, вполне вероятно, что общее решение дома Басина, включая планировку его этажей, принадлежало владельцу участка, тогда как композицию фасадов сочинили совместно Ропет и Никонов"                                                                                     (добавил весовщик)

Чертежи дома академика архитектуры Н. П. Басина по Александринской площажи № 5 и Толмазову переулку № 7 с указанием предшествующего владельца (жена купца Пшеницына) Фасады, разрезы, поэтажные планы. Архитекторы К. И. Росси, Н. П. Басин (1834-1878 гг.)    (добавил Элеонора)

 

В этом доме в 1870-е - 1880-е годы жил архитектор Н. П. Басин 

(Список членов С-Петербургского общества архитекторов на  01.01 1878 г.;

А. Г. Шкларевич  Строительный адрес-календарь на 1880 г. С-Петербург  1880  С. 1-42;

 А. Г.. Шкларевич  Строительный адрес-календарь на 1881 г.  С-Петербург 1881  С.1-48)   (добавил Val 39)

 

Здание включено в Единый государственный реестр объектов культурного наследия (памятников истории и культуры) народов Российской Федерации в качестве объекта культурного наследия регионального значения  (7802377000).

  • фото

    Парадная по
    пл. Островского

  • фото
  • фото
  • фото

    На потолке в холле

  • фото
  • фото

    Декор стен в холле

  • фото

    1 этаж

  • фото
  • фото
  • фото
  • фото

    Между 1 и 2 этажами

  • фото

    09.02.2012

  • фото
  • фото
  • фото

    На 1 этаже

  • фото

    Декор стен над маршами

  • фото

    На чердак

  • фото
  • фото

    Фото - люблюпитер, 12.2013.

74 комментария
26904 просмотра
Добавил: Blackadder, 22 Августа 2008, 10:48
Редактировано: 20 Июня 2022, 19:09
Оцените:
(35 голосов)
Разместить ссылку у себя на ресурсе или в ЖЖ:
<a href='https://www.citywalls.ru/house1563.html' target='_blank'>Дом Н. П. Басина на Citywalls.ru</a>
Всего 74 комментария
  • 8 Сентября 2011, 13:15

    О происшествии в центре Петербурга сообщает корреспондент «Фонтанки». По его данным, несколько минут назад у дома №5 по площади Островского обвалились куски лепнины с наличника. К счастью, в момент обрушения прохожих рядом не было — иначе тяжелых травм было бы не избежать: куски штукатурки довольно внушительные.
    Добавим, что речь идет об историческом здании, доме Н. П. Басина. Сейчас здесь располагается, в частности, ресторан японский кухни.

     

    http://www.fontanka.ru/2011/09/08/034/

  • 8 Сентября 2011, 23:38

    Каж., в прошлые выходные (т.к. в пт я был и не видел этого) отвалились куски штукатурки с фасада Публички по пл. Островского - т.е. именно с главного здания. Там сначала ленточкой огородили, а сегодня (или даже уже и вчера) сняли ее. Видна даже кирпичная кладка. А ведь не так и давно реставрировали фасады. Зато к-рую зиму подряд по площади гремит музыка туповатой (какую там страшную колбасу сбывали прямо напротив входа, а очередь, как в сов. время) рождеств. ярмарки.

    Кстати, и здание по Невскому тоже зияет "проплешинами", когда смотришь от Публички на др. сторону проспекта. И кажется, мне они еще подросли за посл. время.

  • 20 Марта 2012, 14:52

    Ропет вращается в гробу. Цитирую объяву в какой-то газете по продаже квартир (конец 1990-х), дословно:

    «пл. Островского, д.5               $ 875 000

    СуперМесто! СуперВид! СуперДом!

    Квартира в Мавританском [!!] доме. Вид – памятник Екатерины Великой, Александровский [sic!] театр! Вблизи Летнего Сада [!], Марсова Поля [!]. Общ. пл. 123 кв.м. 2 этаж. Вход – парадный с ремонтом. Охраняемая парковка во дворе. Капремонт 1992 года. Железобетонные перекрытия… ПРЯМАЯ ПРОДАЖА!».

  • 20 Марта 2012, 16:35

    "объява" - привет от Эллочки Людоедочки?

  • 8 Марта 2013, 21:19

    ЦГИА Санкт-Петербурга. ф.513. оп.102. д.9639. 32л.. д.9640а. 6л "Чертежи дома академика архитектуры Н.П.Басина по Александринской площажи № 5 и Толмазову переулку № 7 с указанием предшествующего владельца (жена купца Пшеницына) Фасады, разрезы, поэтажные планы. Архитекторы К.И.Росси, Н.П.Басин" (1834-1878 гг)  

  • 12 Сентября 2014, 21:51

    "На фоне театра стоят прекрасные флигеля с Театральною улицею между ними, и следовало их загнуть до Толмазова переулка и закончить тут - так, должно быть, и задумано автором, а на деле вышло совсем другое. На углу Толмазова переулка архитектор Н.П. Басин построил себе дом в петушином русском того времени стиле, что-то вроде кондитерского пирога, рядом дом для Кредитного общества и следующий обыденный доходный  дом Голубева, примыкающий углом к монументальному твореию Росси. На другой стороне на углу стоял старый деревянный цирк, в котором до 80х годов помещалсяткатр-буфф Федотова, а затем был сломан ....площадь нарушили, испортили вконец"

    Л.Н. Бенуа

    Пунин А. Л. Архитектура Петербурга середины и второй половины XIX века Том 2: Петербург 1860-1890х годов в контексте градостроительства пореформенной России. — СПб., Крига, 2014, с.402

  • 12 Сентября 2014, 22:33
    Ответ на ""На углу Толмазова переулка архитектор Н.П. Басин " от Алексей von Fricken

     Это тот самый Леонтий Бенуя высказался?! Вот уж чья бы молчала. Сам одну площадь целиком уничтожил. 

  • 12 Сентября 2014, 23:01
    Ответ на "Это тот самый Леонтий Бенуя высказался?! Вот уж чь" от pasha_su

     Ваши фантазии для форумов оставте

  • 12 Сентября 2014, 23:07
    Ответ на "Ваши фантазии для форумов оставте" от Алексей von Fricken

     В чем фантазия? Что на месте клиники Отта была площадь? 

  • 12 Сентября 2014, 23:14
    Ответ на "В чем фантазия? Что на месте клиники Отта была пло" от pasha_su

     Какое это имеет отношение к этому дому? никакого. про площадь вы уже высказались.

  • 12 Сентября 2014, 23:22
    Ответ на "Какое это имеет отношение к этому дому? никакого. " от Алексей von Fricken

    То, что это здание диссонирующий объект есть в описании и общеизвестно. Мнение Бенуи на этот ничего нового нам не сообщает и может быть интересно только как курьез, что я и отметил. 

  • 12 Сентября 2014, 23:28
    Ответ на "То, что это здание диссонирующий объект есть в опи" от pasha_su

     Мнение выдающегося архитектора не было указано, этот интересный факт следовало добавить. А то, что вы его не любите для исторической науки факт ничтожный.

  • 12 Сентября 2014, 23:33
    Ответ на "Мнение выдающегося архитектора не было указано, эт" от Алексей von Fricken

     Если мнение "выдающегося" архитектора опровергается его же практикой, то это нельзя оставить без внимания. Кстати, какое отношение к исторической науке вы имеете? 

  • 12 Сентября 2014, 23:39
    Ответ на "Если мнение "выдающегося" архитектора опровергаетс" от pasha_su

     Мнение Л.Н. Бенуа имеют к исторической и искусствоведческой науке отношение. Вы понимаете градостроительную практику тех лет? Вы знаете, кто был заказчиком повивального института? Ну хоть почитайте. И поймите, в чем разница  ситуаций здесь и там.

  • 13 Сентября 2014, 00:04
    Ответ на "Мнение Л.Н. Бенуа имеют к исторической и искусство" от Алексей von Fricken

     Никакая градостроительная практика не снимает ответственность. Вряд ли бы его сослали в Сибирь за отказ от проекта клиники. Он впоследствии признал свою преступную ошибку? В противном случае его мнение по поводу петушиного дома яркий пример двойных стандартов. 

    Ситуация отличается масшабами вандализма. Здесь один угол площади, там вся площадь.

  • 13 Сентября 2014, 21:25

    Привел цитату Л.Н. Бенуа полностью. Раз уж не читаете, здесь прочтете. Еще раз, градостроительные ситуации совершенно разные.

  • 14 Сентября 2014, 06:20

    И в чем они разные? 

  • 10 Октября 2014, 11:02

    В публикации к фото 3 - добавить ссылку:
    Фото 1881 г.- Зодчий, N12. - СПб., 1881. Л.58.

  • 1 Сентября 2017, 07:23

    Из неопубликованных воспоминаний ученика Петришуле 1920-х годов Эдуарда Блейха; получены школой в 1991 году -
    ..."В этот период (конец 1920-х) я как-то встретил Козина в "Теремке", - был одно время в Ленинграде такой кабачок на Толмазовом переулке, кабачок в стиле «а ля рюсс». Он тогда только-только открылся и не был ещё таким замызганным, как впоследствии. Там подавали чай в самоварах, "половые" щеголяли в русских рубашках и сапогах, а официантки носили кокошники. В некотором подпитии я подошел к Козину и о чем-то с ним говорил, вспомнил, конечно, и библиотеку. Тот отнесся к этому снисходительно"...

  • 20 Сентября 2017, 20:10

    Пострадавший от падения части фасада дома 7/5 по переулку Крылова днем 19 сентября автомобиль стал причиной того, что утром в среду здание сначала оцепили лентой вместе с пешеходным тротуаром и частью дороги, а ближе к 15 часам и вовсе перекрыли по переулку проезд. Сотрудники управляющей компании сбивали штукатурку со стен здания.

    В комитете по охране памятников уточнили, что фасад дома Басина относится к 3-4 классу категории сложности отделки. И, согласно распоряжению губернатора Полтавченко, КГИОП совместно с Жилкомом и Фондом капремонта Петербурга они будут разрабатывать программу комплексного восстановления исторической городской среды с учетом, в том числе, туристических маршрутов. В 2018 году комитет приступит к разработке проектов реставрации объектов, которые войдут в первый этап целевой программы. Возможно, среди них будет и дом Басина.

  • 26 Февраля 2018, 22:05

    Когда я первый раз увидел наличник сразу понял, что чегото не хватает. Он сейчас совсем голый.

  • 12 Июля 2018, 21:47

               В этом доме в 1870-е - 1880-е годы жил архитектор Н. П. Басин  (Список членов С-Петербургского

    общества архитекторов на  01.01.1878 год; А. Г. Шкларевич  Строительный адрес-календарь на 1880 год

    С-Петербург  1880  С.1-42;  А. Г.. Шкларевич  Строительный адрес-календарь на 1881 год  С-Петербург  

    1881  С.1-48).

  • 16 Октября 2018, 18:42

    так описывал дом Басина В. В. Стасов в своей большой обзорной статье «Двадцать пять лет русского искусства»:

    «Живописность общего, крупные массы и всего красивее средняя часть, увенчанная очень своеобразными низенькими куполами, ряд тройных окон с средним выходящим выше, на манер византийской и древнерусской архитектуры, резные карнизы повсюду, русские колонки кубышками и столбиками, рассеянные по обоим фасадам, все это вместе — ново и оригинально, все это образует необыкновенно художественное целое, выпуклое, полное теней, света и колорита, достойное соперничать по оригинальности со старыми итальянскими и французскими дворцами XVI века».

    цит. по  В.  Г.  Лисовский,  Архитекторы второй половины XIX века, с. 518-534. 1998  Зодчие Санкт-Петербурга. XIX — начало XX века — СПб.: Лениздат. 2000

    источник -  http://pokrova-na-borovoy.ru/nikonov1

     

    Там же -" Можно, пожалуй, во многом согласиться со Стасовым, если вглядеться в фасады дома Басина пристальнее и при этом мысленно «отгородить» здание от театрального ансамбля. Действительно, декоративный убор дома выполнен по-своему мастерски, и даже виртуозно,— настолько, что заставляет предполагать участие в его создании крупного мастера «русского стиля». К числу таких мастеров нельзя, судя по другим его известным нам работам, отнести владельца дома — архитектора Н. П. Басина, чья подпись стоит на проекте. Вместе с тем декоративные композиции фасадов этого дома могут напоминать некоторые работы известного мастера «русского стиля» И. П. Ропета. Стасов, высоко оценивая дом как программное произведение, связывал его с именами и Ропета, и Никонова. Возможно, это не противоречит истине: архивные документы подтверждают факт близкого знакомства И. П. Ропета и Н. Н. Никонова. Время от времени Ропет даже давал Никонову работу, в которой тот, по-видимому, нуждался. Например, в письме В. В. Стасову от 27 февраля 1887 года Ропет, рассказывая о деловом визите к Никонову, писал, что ему только «приходилось любоваться рисованием Николая Никитича — как это, впрочем, всегда бывает при виде его работ». Приятельские отношения и верность одним и тем же творческим принципам вполне могли служить такой базой, на которой развивалось творческое содружество обоих мастеров «русского стиля». Таким образом, вполне вероятно, что общее решение дома Басина, включая планировку его этажей, принадлежало владельцу участка, тогда как композицию фасадов сочинили совместно Ропет и Никонов"

     ------------

    те моя рекомендация - включить имя И .П.Ропета в число авторов здания

  • 30 Июля 2021, 09:59

     

  • 30 Июля 2021, 09:59

     

  • 30 Июля 2021, 10:00

    МНОГО РАЗГОВОРОВ НА ТЕМУ ПОМОГАЛ ЛИ НИКОНОВ СТРОИТЬ ДОМ БАСИНА НА ТЕАТРАЛЬНОЙ ПЛОЩАДИ. НУ ВОТ МОЖНО СРАВНИТЬ.  КСТАТИ ЭЛЕМЕНТ ЭРКЕРА (БАЛКОНА) ТОЧНО ОДИН И ТОТ ЖЕ АРХИТЕКТУРНЫЙ ПРИЕМ.😇

  • 30 Июля 2021, 10:05

    http://ugrim.blogspot.com/2021/07/blog-post.html

     

    ВОТ ЗДЕСЬ БУДУТ ВЫЛОЖЕНЫ ДОКУМЕНТЫ ПО ОДНОЙ ИЗ ВАЖНЕЙШИХ ПОСТРОЕК НИКОНОВА ЦЕРКВИ В ХОТЕНЖЕ. 

  • 30 Июля 2021, 12:06
    Ответ на "Странная постановка вопроса - о помощи. Тогда полу" от Liz

     

    речь идет об использовании "фирменных деталей"  архитекторов в их постройках.  Такие балконы у эркеров только у Никонова.

     

    ЦИТИРУЮ:

     

    Возможно, это не противоречит истине: архивные документы подтверждают факт близкого знакомства И. П. Ропета и Н. Н. Никонова. Время от времени Ропет даже давал Никонову работу, в которой тот, по-видимому, нуждался. Например, в письме В. В. Стасову от 27 февраля 1887 года Ропет, рассказывая о деловом визите к Никонову, писал, что ему только «приходилось любоваться рисованием Николая Никитича — как это, впрочем, всегда бывает при виде его работ».

  • 30 Июля 2021, 13:09
    Ответ на "МНОГО РАЗГОВОРОВ НА ТЕМУ ПОМОГАЛ ЛИ НИКОНОВ СТРОИТ" от андрей словохотов

    Такое расположение балконов по сторонам от эркера совсем не уникально. В частности, оно неоднократно повторяется у П.Ю.Сюзора (см., например, здесь). Что же, и Сюзору Никонов помогал?

  • 31 Июля 2021, 09:32
    Ответ на "Такое расположение балконов по сторонам от эркера " от S.P.

     Нет у П. Ю. Сюзора по бокам балясины и эркер другой.  А такой тип эркера с такими балконами только на двух домах в санкт-петербурге встречал. Если найдете и опровергните буду только рад.

     

  • 31 Июля 2021, 10:03

      Так ведь и у домов Басина и Никонова детали разные. Да вот, хотя бы - в доме Басина балконы на двух этажах, а в доме Никонова - только на одном, нижнем 😀

     

  • 31 Июля 2021, 16:07

    Ладно. Мне стыдно за Андрея, я не могу терпеть эту элементарную безграмотность. Так и быть, переделал рисунки (извините, уж на основании того материала, что был у меня). Остается только заменить их.

     

     

     

     

    P.S. С сутью этого сравнения я категорически не согласен.

     

     

  • 31 Июля 2021, 18:12

     

    по сути - этот прием не уникальный, а достаточно распространенный. например еще и тут

    https://p0.citywalls.ru/photo_426-436704.jpg?mt=1584641829

    - в уничтоженном после войны фасаде дома со сфинксами

     

    и у И,Претро

    https://p2.citywalls.ru/photo_22-22830.jpg?mt=1273625807

    https://p1.citywalls.ru/photo_7-7661.jpg?mt=1273625807

    https://p0.citywalls.ru/photo_364-372752.jpg?mt=1543764959

    https://p0.citywalls.ru/photo_33-34808.jpg?mt=1273625807

     

    имхо о серъезном участии Никонова здесь говорить преждевременно, а вот  Ропетa - вполне можно

     

  • 27 Сентября 2021, 20:30

    В квартире 10 проживал Полячек Григорий Маркович (1911-2001) - режиссер театра Музкомедии.

     Автор открытки, посвященной снятию блокады, посланной 25.04.1985 г. Вадиму Козину в Магадан.

    // Госкаталог.РФ. - https://goskatalog.ru/portal/#/collections?id=29917363

  • 22 Апреля 2022, 14:58

     

    Очень хорошо, что мы делимся мнением и находим истину. Особенно интересно сообщение весовщика.


    Приведены примеры из уничтоженного дома со сфинксами и домов очень самобытного мастера Претро (в одном из них я жил кстати).

     

    Любой кто посмотрит приведенные примеры поймет что суть одна: окружить эркер балконом, но вот формы и средства к которым прибегали мастера разные!

     

    И в случае с Никоновым повторюсь это его фирменная роспись. Как у Ринальди две веточки. Веточек много, а вот Ринальди и его почерк уникальны.

     

     

     

     

  • 23 Апреля 2022, 11:20

     

    Тот тип окна, который весовщик предложил выше в обсуждении вообще сильно распространён в петербургском модерне и неоклассицизме. Сегодня например я увидел его на довольно известном памятнике доме Лихачева на Фонарном переулке 19. https://www.citywalls.ru/photo214266.html.

     

    Опять подчеркну, при схожести форм это совершенно разные подходы и т.д. 

    В модерне и неоклассицизме легкая фигурность решетки охватывает эркер.

    У Никонова наоборот массивный выступ подчеркивающий мощь, избыточность и единство архитектоники стены. 

  • 23 Апреля 2022, 11:38
    Ответ на "У меня много интересных мыслей, а у вас только выи" от андрей словохотов

    "У меня много интересных мыслей" - что-то очень уж нескромно. Мне кажется, что по-настоящему талантливый человек так никогда не скажет. Хотя, конечно, всякое бывает...

     

    Но это только так, замечание мимоходом. А теперь по существу вашей мысли о Никонове.

     

    Вы противоречите сами себе.

      

    30 июля 2021 г. Вы написали:

    "Такие балконы у эркеров только у Никонова."

    Значит, Никонов неоднократно повторял эту форму?

     

    А 31 июля Вы заметили:

    "А такой тип эркера с такими балконами только на двух домах в санкт-петербурге встречал".

    Один из них - собственный доходный дом Н.Н.Никонова на Колокольной ул., 11, а другой - обсуждаемый здесь дом Н.П.Басина. Таким образом, Вы фактически назвали только один дом с таким эркером с балконами, достоверно построенный Н.Н.Никоновым - дом на Колокольной улице.

     

    А вчера написали совсем ясно:

    "И в случае с Никоновым повторюсь это его фирменная роспись."

     

    Для того, чтобы говорить о "фирменной росписи", нужны несколько домов данного архитектора с данной формой. Как минимум - три дома. Ну ладно, пусть два (хотя в таком случае заключение о "фирменной росписи" уже вызывает сильные сомнения).

     

    Но  ведь Вы-то назвали только один дом! Как же можно делать по нему такие далеко идущие выводы?

     

    Здесь, на сайте Citywalls есть список всех работ Н.Н.Никонова в Петербурге и окрестностях. Посмотрите его внимательно, попробуйте найти хотя бы еще один дом с таким эркером с балконами. Заодно посмотрите еще Ново-Афонский монастырь - там есть четырехэтажные здания.

     

    Я посмотрел. И самое большее, что нашел - это еще один собственный доходный дом Никонова - на ул. Достоевского, 38: там хотя бы есть эркер, но балконов при нем нет. Балконы (без эркера) тоже есть только на одном доме - по Московскому пр., 53. На всех остальных домах вообще нет ни эркеров, ни балконов.

     

    Но может быть, я смотрел невнимательно? А может быть, есть какие-то не сохранившиеся здания или неосуществленные проекты? Если найдете что-то - будет о чем говорить. А так - это только Ваш личный взгляд, ничем не подтверждаемый.

     

    P.S. А ведь всё могло быть и наоборот. Никонов построил свой дом на Колокольной улице на 20 лет позже, чем Басин свой дом. А может быть, это как раз Никонов повторил (возможно, неосознанно) форму, созданную Басиным? Как Вам такая версия?

    (Да, я, конечно понимаю, что Никонов - на порядок, на два порядка талантливее Басина (и, кстати, просто люблю Никонова). Но это не значит, что ему нужно приписывать всё подряд.)

     

  • 23 Апреля 2022, 20:13

    1880 - 1881. Дом Басина. Источник: Журнал «Зодчий» № 12, 1881 г.

    https://pastvu.com/p/112673

     

    1996. Бывший дом архитектора Н. П. Басина. Автор: Jan Gloc

    https://pastvu.com/p/550563

     

    23.08.2020.

     

    2022. Фрагмент схемы РГИС.
    Наименование ОКН: Собственный дом архитектора Н. П. Басина.  

    Датировка:1878.  Авторы: арх. Басин Н.П., при участии арх. Никонова Н. Н.

    Адрес: переулок Крылова, дом 7/5, литера А.  

    Категория охраны: Р.  Основание: Решение Малого Совета Санкт-Петербургского горсовета № 327 от 07.09.1993.  

  • 24 Апреля 2022, 12:10
    Ответ на ""У меня много интересных мыслей" - что-то очень уж" от S.P.

     

    Поскольку переписку удалили, восстановлю суть.

     

    Я утверждаю, что у крупных архитекторов второй половины 19 века (эпоха капитализма и самой массовой застройки центра Санкт-Петербурга) есть характерные для них приемы, более того они стремились на фоне массы заказов построить один два выдающихся памятника. Так сказать визитная карточка архитектора. 

     

    У таких домов естественно есть характерные детали, которые свойственны только данным архитекторам.


    Никонов епархиальный архитектор. Большая часть его построек это однообразные и довольно не выразительные повторяющие друг друга многочисленные постройки церквей и связанных с ними построек по всей Санкт-Петербургской епархии.  На их фоне выделяется уникальный проект церкви в Лемовже.

     

    В самом Санкт-Петербурге Никонов строит два програмных дома на Колокольной 11 Пряничный домик и дом Басина. В обоих характерной деталью является эркер совмещенный с тяжелыми балконами по бокам. 

     

    Деталь явно избыточная, обычно балконы и эркеры друг друга не дополняют, либо эркер в модерне обведен ради эстетики не функциональным кружевом металлического балкона.

     

    У Никонова же именно балков вписанный в эркер. 

     

    Схожим примером авторской росписи можно считать "зигзаг Бубыря" на его доме Капустина по Фонтанке и доме Латышской церкви на Загородном.

     

    П. С. У оппонента явный переход на личности и проблемы с логикой. Там где я пишу об двух домах он видит один😎

  • 24 Апреля 2022, 12:20

     

    Продолжая разбор дома. На углу были балконы, которые не сохранились, и которые скорее соответствовали духу времени четко обозначить угол балконом, статуей, башней и так далее чем функциональности и лаконичности. 

     

    Хорошо видно что в основе выведения оси лежит ритмика 2 окна - 1 окно.  Причем 2 окна на третьем этаже между тройными палладианскими.

     

    Однако вернемся к главному что задает ритмику фасада дома Эркеры.!

     

  • 24 Апреля 2022, 12:29

     

    Главный эркер на доме Бассина опущен в зону "двойных" прорезных магазинов. Это очень важное и сильное решение архитектора, которое "приземляет", "заземляет" внешний вид здания, делает его "приземленным". 

    Двойные прорезные магазины впервые в городе появились у соседа дома зингера на Невском. https://pastenow.ru/edit/e864cc4a62cc8a885896b447de03968e

     

    И становятся большой проблемой для архитектоники многих домов, кажется что они стоят на "стекле" или паучьих ножках. у Басина за счёт "опускания эркера" основательный русский терем

  • 24 Апреля 2022, 12:34

     

    Возвращаясь к теме Басинского фирменного сочетания тяжелых балконов и эркера, эту избыточность Басин доводит до максимума. Он сочетает не ряд балконов и эркер, а два балкона и эркер, кладя в основу рисунка пирамиду!  Это опять же придает дому вид тяжелого терема.

  • 24 Апреля 2022, 12:39

     

    Поскольку центральный эркер опущен вниз, главный купол не может быть высшей точкой здания - это бы привело к "разрыву" архитектоники стены один и тот же компонент здания тянул бы вверх и вниз. Поэтому центральной доминантой служит угловая башня. 

     

    А такая ассиметрия форм как мы знаем это уже прием модерна!😎

  • 24 Апреля 2022, 12:44

     

    Принципиально же решение Басина о том как задать ритмику фасада аркадами. На втором этаже мы видим двойные бифоры (флорентийские окна) на третьем паладианские (веницианские) окна. 

     

    То есть второй этаж двойные, третий тройные.  Тройка "давит" на двойку нарушая принцип архитектуры размещать более легкий элемент над тяжелым.


    Мысленно представьте если бы Басин иначе разместил порядок окон, то здание вместо "заземленности" русского терема получило бы полет вверх!

  • 24 Апреля 2022, 12:50

    Я уже написал вверху что Басина важна ассиметрия и игра с массами в его произведении. И указал что он использовал классический пример ассиметрии с противостоящими друг другу направлениями.

    Могу натолкнуться на критику что фантазирую!  

     

    Однако вот размещение центральных башенок по фасаду.  Они размещены вот так.


    А зритель видет вот так:

  • 24 Апреля 2022, 12:58

     

    Ну и последнее замечание о распределении масс. Без объяснений понятная картинка номер 1. 

     

    А также обратите внимание что верний этаж тяжелее предпоследнего.

  • 24 Апреля 2022, 13:15

    Итак, продолжаю то, что начал во вчерашнем комментарии и что хотел вчера же и написать, но был выбит из колеи хамской выходкой одного из участников.

     

    Сначала напомню вчерашние выводы.

     

    Эркер с двумя балконами - это вовсе не "фирменная подпись" Н.Н.Никонова. Попытка приписать Никонову фасад дома Н.П.Басина на основании некоторого сходства с одним-единственным домом, построенным Никоновым (на Колокольной ул., 11), несостоятельна. (Любой, кто даст себе труд посмотреть дома, построенные Н.Н.Никоновым, убедится, что у него не только нет больше ни одного дома с таким сочетанием эркера с балконами, но и вообще почти никогда не встречаются ни эркеры, ни балконы; есть всего три исключения - дом на Колокольной улице, еще один дом с эркером, но без балкона и один дом с балконами, но без эркера. И в Ново-Афонском монастыре тоже нет ни одного эркера и ни одного балкона. (Я сам не ожидал такого результата - насколько же, оказывается, чуждо Никонову применение этих форм.)

     

    А теперь - новое.

     

    Может быть, есть смысл поискать прототип эркера в доме Басина в творчестве какого-то другого архитектора? Да, такой архитектор есть.

     

    Это Михаил Алексеевич Макаров (1827-1873) - архитектор, сыгравший большую роль в переходе эклектики от ранней к зрелой стадии развития. С конца 1860-х гг. Мкакров был в высшей степени популярен, и после его гибели в 1873 г. (в результате пожара) о нем еще довольно долго вспоминали как о великом архитекторе (сечас такая оценка все же кажется преувеличенной). Немудрено, что Макаров оказал влияние на других петербургских архитекторов.

     

    Далее дам цитату из книги очень авторитетного автора: Б.М.Кириков. Михаил Макаров. Выдающийся зодчий эпохи эклектики. СПб, издательский дом "Коло", 2021. Цитату дополню ссылками на соответствующие страницы сайта Citywalls. В главе "Влияние творчества М.А.Макарова на архитектуру Петербурга 1870-1880-х годов" Кириков, в частности, пишет (с.125):

     

    "Одним из первых в Петербурге Макаров стал сооружать двухэтажные эркеры. В композиции дома А.В.Липгарта эркер выступал центральным объемом. В домах А.Ф.Паулуччи со стороны набережной Мойки и О.М.Макаровой на Разъезжей улице симметричные боковые эркеры нагшружают фланги фасадов. Прямоугольные эркеры, как правило, прорезаны широкими окнами и сочленены с балконами. У дома А.Ф.Паулуччи на Большой Морской улице единственный двухэтажный эркер в левом звене усиливает своей массой асимметрию фасада."

     

    Итак, М.А.Макаров построил несколько доходных домов с двухэтажными эркерами в разных вариантах. Среди них есть и дом с эркером с двумя балконами по сторонам. Это дом, названный первым - дом Липгарта на Невском пр., 80 (к сожалению, позже перестроенный М.С.Лялевичем - по-моему, довольно неудачно). Повторяю здесь старую фотографию, помещенную в публикации по этому дому:

     

     

    Дом Липгарта построен в 1872 г. - за несколько лет до дома Басина. Здесь видна не только сама идея эркера с двумя балконами, но и некоторые конкретные формы, повторенные в доме Басина -  выступающая центральная часть, почти сплошные ограждения балконов (у Макарова - металлические, а в доме Басина Басина - сплошные каменные, примерно с такими же членениями), самый низ эркера.

     

    Кто бы ни был автором фасада дома Басина, влияние на него дома Липгарта, построенного М.А.Макаровым, по-моему, совершенно несомненно.

     

    Что же касается собственного доходного дома Н.Н.Никонова на Колокольной ул., 11 (построенного через 20 лет после дома Н.П.Басина), то в нем, очевидно, сказалось влияние того же здания М.А.Макарова. 

     

    Я не исключаю возможности того, что фасад дома Н.П.Басина проектировал Н.Н.Никонов (все-таки В.В.Стасов почему-то приписывал этот дом Никонову). Но доказать авторство Никонова на основании сходства эркеров невозможно.

     

  • 24 Апреля 2022, 13:42

    Прошу посетителей сайта обратить внимание.

     

    Мое предыдущее выступление не было ответом на сегодняшние комментарии Андрея Словохотова. Я увидел их только после того как нажал кнопку "Добавить комментарий".

     

    Что касается его комментариев, я не намерен ничего на них отвечать. Этот человек для меня не существует. Разве только если извинится за вчерашнее - ну тогда посмотрим...

     

    Пусть те, кому данная тема интересна, сами решают, что логично, а что нет.

  • 25 Апреля 2022, 13:10
    Ответ на "Прошу посетителей сайта обратить внимание. Мое пр" от S.P.

      С конца 1860-х гг. Мкакров был в высшей степени популярен, и после его гибели в 1873 г. (в результате пожара) о нем еще довольно долго вспоминали как о великом архитекторе (сечас такая оценка все же кажется преувеличенной). Немудрено, что Макаров оказал влияние на других петербургских архитекторов.

  • 25 Апреля 2022, 13:15

    андрей словохотов

    "разборками" мы не занимаемся

    следующее дейсвте - "отлучение от столика"

  • 25 Апреля 2022, 13:20

     

    Макаров - это мастер "махровой эклектики"  -  закат стиля. Ажурную решетку вокруг эркера  прием взят из модерна.  Сегодня эта решетка демонтирована и выглядит вообще нелепо😀

     

    Никонов мастер неорусского стиля в период его расцвета. Соединяя в одном элементе тяжелый балкон и эркер (избыточность мощь) он меняет всю архетектонику дома. 

     

    Помоему это элементарно)

  • 25 Апреля 2022, 13:21
    Ответ на "С конца 1860-х гг. Мкакров был в высшей степени по" от андрей словохотов

     М.Макаров погиб не от пожара, а умер от инсульта вызванного переживаниями, связанными с пожаром в доме Антонова на Литейном пр. дом 61, где он снимал квартиру.

  • 25 Апреля 2022, 13:28
    Ответ на "М.Макаров погиб не от пожара, а умер от инсульта  вызванного переживаниями" от Алексей von Fricken

     Живо напомнило цитату биографии 30-х годов какого-то революционера: «...умер после пламенной речи, направленной против зиновьевско-бухаринских выродков...» 😀

  • 25 Апреля 2022, 13:28
    Ответ на "М.Макаров погиб не от пожара, а умер от инсульта в" от Алексей von Fricken

     

    Это я и пытаюсь донести, что человек лишен логики, знаний и придирается к мелочам. Спасибо!

  • 25 Апреля 2022, 13:50
    Ответ на "Живо напомнило цитату биографии 30-х годов какого-" от Chartpilot

     

    Брат моего прадеда за два месяца до революции получил должность помошника прокурора города Саратов.

    Это столыпинский город ну и так далее.

     

    В советские времена не был расстрелян, но всякий раз арестовывался. В 1918, 1921, 1929, 1931, 1937, 1949...

     

    Его характеристика в личном деле звучала так: Сын попа, работник царской прокуратуры, член партии кадет, троцкистко-зиновьевский поддонок...🙁

    Вообщем контра 😀

  • 25 Апреля 2022, 13:52
    Ответ на "андрей словохотов "разборками" мы не занимаемся сл" от Mary

     Так ему уже и Алексей  и другие участники написали) 

    И за что блочить меня, если привязался он и причем несправедливо:?)

     

  • 25 Апреля 2022, 14:02

    указание на ошибки и опечатки в тексте публикации -

    посылается через AddInfo или в комментах -

    исправьте "дама" на "дома" без дискуссии и

    без "перехода на личности"

     

  • 25 Апреля 2022, 16:02
    Ответ на "М.Макаров погиб не от пожара, а умер от инсульта в" от Алексей von Fricken

     Я это знаю. Но писать в данном тексте все эти подробности было бы едва ли уместно. Поэтому написал обтекаемо: "в результате пожара".

  • 25 Апреля 2022, 19:06

    Завершая попытки спутать балкон Никонова с эркером окруженной решеткой балкона вот вам пожалуйста 

    Пауль Сюзор, а не какой-то там Макаров.... 

     

    Кто хочет спорить дальше найдите балкон как у Никонова и желательно что бы дом был в неорусском стиле

     

    https://www.citywalls.ru/house1554.html

  • 25 Апреля 2022, 21:34
    Ответ на "Я это знаю. Но писать в данном тексте все эти подр" от S.P.

     Написали бы просто: "преждевременно скончавшийся". И всего делов.

  • 25 Апреля 2022, 22:18
    Ответ на "Написали бы просто: "преждевременно скончавшийся"." от Алексей von Fricken

    "Преждевременно" - растяжимое понятие. Никто не знает, сколько кому отпущено.

     

    Вы бы написали так, а я написал по-другому. Смысл один и тот же.

     

    Тем более, что я написал комментарий без расчета на то, чтобы он попал в публикацию - тема слишком мелкая, - так что можно быть и не очень тщательным в формулировках.

  • 26 Апреля 2022, 12:25
    Ответ на ""Преждевременно" - растяжимое понятие. Никто не зн" от S.P.

     УВАЖАЕМЫЙ МОДЕРАТОР! ПРОШУ ОБРАТИТЬ ВНИМАНИЕ НА ПАЦИЕНТА! 

     

    Ему можно всё, и всё оправдано, а вот к другим придирается по малейшему поводу!

  • 26 Апреля 2022, 13:23
    Ответ на "УВАЖАЕМЫЙ МОДЕРАТОР! ПРОШУ ОБРАТИТЬ ВНИМАНИЕ " от андрей словохотов

     Уважаемый Г-н Словохотов, прошу Вас не оскорблять Г-на S.P.

    При всех минусах, которые есть у каждого, он много лет делает огромную и полезную работу для сайта.

     

  • 27 Апреля 2022, 10:08
    Ответ на "Уважаемый Г-н Словохотов, прошу Вас не оскорблять " от Алексей von Fricken

     

    Есть такая традиция на русскоязычных форумах, когда старички обижают новичков. 

    Вот в таком стиле он на меня и накинулся. 

     

    У самого же описки и ошибки во многих сообщениях. Например здесь: https://www.citywalls.ru/house1220.html

     

    В дополнение к предыдущему: Я лично почти всегда даю ссылки на источники информации, а в тех немногих случаях, когда не могу это сделать, честно пишу: "Личные воспоминания, не могу плдтвердить". Вы это называете "брехней", "художественным свистом". А сами занимаетесь куда худшей брехней - просто изрекаете "истины", не заботясь об их подтверждении.

     

    ЭТО НЕ Я ЕГО ОБИЖАЮ, ЭТО ОН НАКИНУЛСЯ БЕЗ ПРИЧИН И ПОЛУЧИЛ ДОСТОЙНЫЙ ОТВЕТ. ПОВЕДЕНИЕ ЕГО НЕ МУЖСКОЕ КСТАТИ! 🙁

  • 27 Апреля 2022, 11:13

    Интересно, чем это я так обидел Андрея Словохотова? Тем, что я не согласен (категорически не согласен!) с его заключением об авторстве Никонова? (Точнее с тем способом, каким он доказывает его авторство.) Так я всё объяснил, см. мой комментарий от 23 апреля 2022 г., а также дополнение от 24 апреля. Любой желающий может прочитать и сам решит, что правильно, а что нет. Но это же преступление! Человек высказал свои гениальные мысли, а с ним не согласились.

     

    Честно говоря, очень многое, что за последние дни написал Словохотов, вызывает у меня еще более сильные возражения. Я до сих пор старался не ввязываться - берег нервы. Но все-таки чувствую, что должен хоть один раз высказаться.

     

    Не говоря уж о сомнительном (для меня, во всяком случае) характере практически всех его идей, он то и дело игнорирует фактическую сторону дела. (Не хочет, например, знать такую фотографию и обвиняет владельца дома - жадного купца, пожалевшего денег на украшение фасадов. Или утверждает что это здание Сюзора - последняя его работа в в духе эклектики и что сразу после нее он начал работать в стиле модерн - а между тем между окончанием строительства этого здания (1890) и началом строительства дома компании "Зингер" (1902) прошло 12 лет; по данным [99], за этот период Сюзор построил еще 19 зданий - и все принадлежат эклектике!)

     

    И это не говоря о то и дело прорывающейся крайней безграмотности (речь идет не об опечатках - их все делают, и я в том числе, - а именно о неоднократно повторяющихся ошибках в написании тех или иных слов - начиная с пресловутого "элИмента"; слава Богу, хоть это теперь исправил).

     

    Дело вовсе не в том, новичок человек или нет, а в качестве его выступлений. Кстати, Андрей на самом деле вовсе не новичок: на его странице можно прочитать, что он на сайте с 9 марта 2015 г. Так что нечего прибедняться.

     

     

    P.S. Может быть, Андрей обиделся на мое ироническое замечание в начале комментария от 23 апреля? О том, что истинному таланту свойственна скромность. Что же, за это замечание (и только за него) я готов извиниться. В свою очередь, надеюсь на извинения за те потоки грязи, которые он вылил на меня в последние дни.

  • 27 Апреля 2022, 11:59

    Тогда уж "огорчил", а не "обидел". 😗

    В "эрмитаже" не поймут. 😇

    (Шутка юмора) 

  • 27 Апреля 2022, 13:35
    Ответ на "Интересно, чем это я так обидел Андрея Словохотова" от S.P.

     ГОСПОДИН МОДЕРАТОР s/P продолжает ко мне придираться). Можно меня избавить от него?*)

     

     Опечатки у него повсеместно в текстах, но он вяжется к моим. Спорит с точкой зрения Достоевского, Кирикова и Пунина, которых я просто цитирую. А это всё авторитеты. Приписывает какую-то обиду....

     

     

     

     

     

    Еще раз о прописных истинах:

    1. Соеденять вместе одинаковые предметы  балкон и эркер - это избыточность, а не функциональность. Это можно сделать только намеренно и очень деликатно.  А то получится нагромождение непонятно чего и лишнего. У Никонова это получилось.

    2. Размещая в центре фасада такую мощную избыточную конструкцию причем явно фаллического содержания (как мы знаем в классической архитектуре эта тема не запретна)  Никонов безусловно шёл на смелый шаг. 

    Причем в доме Басина эта кострукция воспроизведена еще более усложнённой и тежеловесной.

     

    Это говорит о развитии идеи. Никонов не только придумал свою связку балкона и эркера, но и усложнил композицию во втором доме. 

     

    Не один другой архитектор закрытый каменный балкон в Санкт-Петербурге не использует!  У всех если есть балконы используются легкие решетки, и в вашем доме Макарова с гибелью решетки осталась очевидная глупость🙁

     

     

     

  • 27 Апреля 2022, 14:06
    Ответ на "ГОСПОДИН МОДЕРАТОР s/P продолжает ко мне придирать" от андрей словохотов

     Ну если уж дело дошло до фаллических символов... Мне нечего сказать. Умолкаю. 

  • 27 Апреля 2022, 14:12
    Ответ на "Ну если уж дело дошло до фаллических символов... М" от S.P.

     

    К сожалению указывать на ваши многочисленные ошибки и прочее запретил модератор) Но с вами всё ясно.


    Что касает фаллической архитектуры и прочих символов то на уровне пожалуйста. википедии https://translated.turbopages.org/proxy_u/en-ru.ru.85c32ee8-6269255a-32bb8385-74722d776562/https/en.wikipedia.org/wiki/Phallic_architecture

     

    Очередной промах?) 

     

     102-этажное Эмпайр-Стейт-билдинг, расположенное в Нью-Йорке, является одной из самых известных достопримечательностей города и обычно считается американской культурной иконой. Цитируемый Валери Бригиншоу как символ американской гордости и "окончательный знак американской фаллической власти", он был открыт 31 мая 1931 года[41][42].

     

  • 27 Апреля 2022, 14:36

    Сочетание тяжелого балкона и эркера есть у Бубыря, но здесь он играет совсем другое значение создавая "зигзаг" и ассиметрию. 

     

     

  • 22 Мая 2022, 13:18

    Надо уметь признавать свои ошибки. Сегодня ехав по литейному проспекту я увидел схожие с Басинскими балконы.

     

    Как вы думаете где? Дом Офицеров. Но здесь похожее сочетание балконов и эркеров размещено не на главном фасаде и выполняет совсем другую роль.  Как в поздней эклектике они задают ритм фасада. 

     

    Впрочем в любом случае приём очень удачный.

  • 22 Мая 2022, 13:20

    Я бы назвал такой прием "сочетанием" Басина с приемом задания ритмики фасада эркерами есть у Гешвенда, Сюзора и много кого еще. 

     

    Кстати сочетание эркера с металлическим ажурным балконом распространено повсеместно и есть даже на доме Марузи.

  • 18 Октября 2022, 14:45

    Жалобы граждан Прокофьева В. Н., Шипилова, гр-ки Болотовой А. С. и гр-ки Башаркиной А. Н. на неправильно произведенные Финагентом 19 уч. города Ленинграда, описи их имущества (гр-на Прокофьева – по Щербакову пер. № 8/19, кв. 28), гр-на Шипилова (картин принадлежащих ему в Аукционном зале Красного Креста по улице Гоголя, дом № 10), гр-ки Болотовой (по Забалканскому пр. № 126, кв. 76), и гр-ки Башаркиной (по Толмазову пер. дом № 7, кв. 11) в обеспечение недоимки подоходно-поимущественного налога, числящейся за гр. Горячевым, в виду того, что хотя среди их имущества, имеются вещи, принадлежащие гр-ну Горячеву и вывезенные им из его квартиры в № 8, дом № 60 по р. Фонтанки, в целях уклонения от платежа, часть вещей, попавших в опись, принадлежит не гр-ну Горячеву, а им.

    // Протоколы Заседаний Президиума Ленинградского Губернского Исполнительного Комитета советов Рабочих, Крестьянских и Красноармейских депутатов. XIV-й созыв. №№ с 41-го по 63-й включительно. 1924-1925 гг. – [Ленинград], [1925].

     

    В доме проживал Леонид Степанов – старший товаровед букинистического магазина № 51 (Литейный, 59). Руководитель подпольного бизнеса. Его отец - выходец из Ярославской губернии. В годы НЭПа купил на Литейном проспете табачную лавку и ларь с подержанными книгами.

    Сын ему во всем помогал, затем ушел служить в госторговлю. Образование – 7 классов. «Воевал, женат, не судим. Скромно, одевается неброско. Живет в комнате в коммуналке в доме Басина на пл. Островского вдвоем с женой. Машины и дачи нет. 19.03.1963 магазин закрывается и в нем проводится обыск, которые будет продолжаться три дня подряд. При обыске обнаружены тетради с записями теневой бухгалетрии. Степанов проживает в полтарах комнатах в коммунальной квартире с высоким потолком. Шкаф в комнате заставлен коньяком разных марок. Под кроватью – ящики с лимонами: Степанов гипертоник, лимоны помогают от давления. И книги, книги, книги. Среди них – три экземпляра «Апостола» первой книги Ивана Федорова. Сейчас стоимость такого экземпляра от 200 тысяч до 1000 00 долларов, но и тогда при дачно стечении обстоятельств книгу можно было поменять на квартиру. На антресолях в коридоре среди всякого хлама нашли чемоданчик. В нем семь тысяч рублей, завернутые в газету. Жена говорит: «Однажды он принес домой деньги в чемодане. Я положила чемодан на антресоли, а он и забыл про это». Семь тысяч рублей тогда – деньги не маленьие. На них в начале 1960-х можно купить кооперативную квартиру и в придачу машину «Победа». Но Степанов, кажется, лично на себя деньги почти не тратил. В поисках сокровищ даже прощупывали стены миноискателем. В одном месте прибор зазвенел, следователи обрадовались, вскрыли стену и нашли замурованный строительный мастерок. Ни золота, ни бриллиантов. Бывший старший товаровед уверяет: все заработанные незаконным образом деньги тратились на нужды магазина. Но в результате следственных действий – рассказал - на даче офицера Артиллерийской академии, знакогмго Степанова, спрятаны 92 тыс. рублей. На старый деньги – почти милилон. Когда начались обыски, эти деньги работник магазина отвез в деревню поблизости и оставил с разрешения владельца дома в сарае, где хранились дрова. Под суд, состоявшийся 05.08.1964 г., попало 10 человек. Директор получил 8 лет, все руководство Ленкинги было снято с должностей. Магазин закрыли на целый год, а когда он открылся , там работали уже совсем другие люди. Степанов был редкий профессионал, а ему на смену пришли люди, которые принимал только те книги, которые с их точки зрения, представляли ценность, и часто работники ошибались. Библиофилы горевали. Определением Верховного Суда превоначально приговоренному к расстрелу, как фронтовику и добровольно выдавшему заменили на 15 л., и понятно, что это означало для инвалида-сердечника. Степанов скончался в лагере черз два года после приговора».

    // Лурье Л. Дело Степанторга // Лурье Л. Город над вольной Невой. СПб., 2021. – С. 312-328.

  • 11 Октября 2023, 03:10

    «Неурядицы и расколъ, возникшіе въ средѣ членовъ шестаго петербургскаго попечительства надъ семействами раненыхъ и убитыхъ воиновъ, не только не прекращаются, а напротивъ, грозятъ въ скоромъ времени перейти въ бурный скандалъ. Какъ вѣроятпо извѣстно уже читателямъ, въ засѣданіи 17-го августа нѣсколько членовъ 6-го попечительства — гг. Басинъ, Скабичевскій, г-жа Шмидтъ и еще нѣкоторые составили протоколъ, въ которомъ противъ главнаго учредителя г. Швалева, завѣдующаго въ настоящее время всѣми дѣлами попечительства, предъявлены многія обвиненія, болѣе или менѣе грязнаго характера. Г. Швалевъ обвинялся въ присвоеніи званія «попечителя», въ самовластіи, въ неправильностяхъ и злоупотребленіяхъ, допущенныхъ будто бы имъ при пріемкѣ денегъ изъ сборныхъ кружекъ и въ распоряженіи ими, въ грубомъ обращеніи съ сестрами, имѣющими кружки для сбора, и мн. др. Въ слѣдующемъ засѣданіи, 22-го августа, крайне малочисленномъ и состоявшемъ почти изъ тѣхъ же недовольныхъ членовъ, постановлено предложить званіе почетнаго предсѣдателя попечительства г. Сельскому, товарищемъ предсѣдателя избрать г. Басина, секретаремъ — Скабичевскаго, казначеемъ — экзекутора городской управы г. Иванова и принять вновь составившемуся «правленію» отъ члена, г. Швалева, какъ всѣ дѣла попечительства, такъ и книги, деньги и документы. Но такъ какъ это хотя и бурное, но крайне малочисленное собраніе было по этой причинѣ признано только частнымъ, а никакъ не общимъ собраніемъ, которое одно только компетентно измѣнить организацію и порядокъ управленія попечительства, то г. Швалевъ отказался передать дѣла и капиталъ въ руки новаго, самозваннаго правленія п назначилъ на 7-е сентября обычное ежемѣсячное засѣданіе для высыпки сборовъ изъ кружекъ, провѣрки ихъ, для чего необходимо присутствіе депутата отъ думы, экзекутора г. Иванова, печатью котораго опечатаны всѣ кружки. Засѣданіе это дѣйствительно состоялось. Оно открылось чтеніемъ отношенія думы, помѣченнаго отъ 7-го сентября, въ которомъ дума заявляетъ, что одновременно съ просьбою г. Швалева о присылкѣ депутата въ настоящее засѣданіе она получила отъ товарища предсѣдателя Басина просьбу противоположнаго содержанія — просьбу не посылать депутата въ засѣданіе 7 го сентября. Въ заключеніе дума аявляетъ, что вслѣдствіе столь противорѣчивыхъ требованій, исходящихъ изъ одного и того же шестаго попечительства, она рѣшила обратиться къ г. градоначальнику за рѣшеніемъ вопроса о томъ, изъ кого состоитъ управленіе шестаго попечительства и чьи требованія она должна исполнять. Затѣмъ, въ виду этого отношенія думы и во избѣжаніе пріостановки благотворительной дѣятельности попечительства, постановлено пригласить въ засѣданіе помощника частнаго пристава, чтобы въ присутствіи его произвести вскрытіе кружекъ и провѣрку сборовъ, что и было исполнено съ помощью нарочно приглашенныхъ для того счетчиковъ государственнаго банка. А затѣмъ обо всемъ происшедшемъ составленъ протоколъ, въ которомъ вскрытіе кружекъ въ отсутствіе думскаго депутата мотивировано неимѣніемъ денегъ въ наличности, такъ какъ весь запасный капиталъ попечительства, состоящій изъ 28,065 рублей съ копѣйками, сданъ на храненіе въ государственный банкъ; далѣе, въ протоколѣ дѣйствія членовъ Басина, Скабичевскаго идр. признаются не только безосновательными и оскорбительными для главнаго учредителя г. Швалева, но и прямо противозаконными. Въ заключеніе постановлено настоящій протоколъ сообщить предсѣдателю главнаго попечительства г. Гроту, а также г. министру внутреннихъ дѣлъ и г. градоначальнику и просить послѣдняго сдѣлать немедленное распоряженіе о скорѣйшей присылкѣ въ шестое попечительство депутата отъ думы для запечатанія кружекъ, вскрытыхъ въ настоящемъ засѣданіи, такъ какъ безъ надлежащаго опечатанія ихъ не можетъ продолжаться сборъ въ пользу семействъ раненыхъ и убитыхъ воиновъ. Наконецъ, для обсужденія недоразумѣній, возникшихъ въ средѣ членовъ попечительства, постановлено въ возможно скорѣйшее время созвать чрезвычайное собраніе членовъ-учредителей и членовъ наблюдательной коммиссіи, а затѣмъ — общее собраніе».

    Берег, 1880, № 173, 14 (26) сентября.

    P.S. Заседания происходили в доме Басина.

Зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий или добавить информацию в публикацию.
Фотография 54 из 72
Дом Н. П. Басина
Парадная по
пл. Островского
Категории
Новости по дням
Сейчас на сайте
Публикации
Опубликовано: 31690
Готовится: 64
Посетители
Гостей: 0
Всего сегодня: 8969