Малый Гостиный Двор (по кан. Грибоедова) -
Новая банковская линия

1974 год

Утраченный забор.

Яндекс. 2016.

Вид забора со стороны Садовой.

Траверс Ж. Б. 1780-е Ассигнационный банк со стороны Сенной площади

walkspb.ru

Забор продолжен воображением Траверса до Гостиного двора.

... его постройка /Ассигнационный банк/ ориентирована только на Садовую улицу. Задний фасад банка, обращенный к Екатерининскому каналу (ныне канал Грибоедова), не получил равноценного архитектурного решения и был скрыт каменной стеною.

Коршунова М. 1977 Джакомо Кваренги, 57

Со стороны Садовой, 21 была поставлена ограда (в стиле ограды Летнего сада), а со стороны канала Грибоедова участок был закрыт высоким каменным забором, поставленным по красной линии и повторяющим плавный изгиб канала. ... Участок был закрыт глухой кирпичной стеной, расчленённой на звенья с плоскими арочными нишами.

Кудашев Б.М. 1997 По каналу Грибоедова. Путеводитель, 82

Кваренги Дж. 1780-е Генеральный план Ассигнационного банка (деталь)

(Полный рисунок: hellopiter.ru/image/Petersburg1083.jpg)

Забор на месте "Новой банковской линии" во всей своей полноте. Об этой его части по Банковской линии (Чернышеву переулку) в вышеприведенных цитатах "почти" ни буквы.

+++

Подробный план Санкт-Петербурга 1828 года генерал майора Шуберта

etomesto.ru

Не будь банк банком, то можно было бы предположить, что боковые фасады изначально могли планироваться для созерцания (а таких скрытых "чем-то" - временем, сооружениями, растениями - построек в Петербурге тьма), то есть мог быть осуществлён какой-то беззаборный вариант (если таковой был). Ассигнационный банк был построен Кваренги в 1783-1790 гг., "мебельный" Малый Гостиный двор - в 1790-х. Безумием было бы думать, что Кваренги, планируя "дворы", забыл о рядом возведённом им банке. Как-то естественно, если связь была, было продолжить эту связь и на постройку Малого гостиного двора "банковского", осуществлённую "кем-то" лет через 10-ть после банка, заменившего собой забор и тем резко сузившего переулок по ширине. Какие-то туманно-общие элементы наблюдаются как на всей внешней стороне подковы банка, так и на банковских рядах "мебельной" и  Банковской линий, а также думской линии "мебельного". И даже забор своим рельефом подпевает этой общности обозначенными "как бы" арками (как-то забор должен был гармонировать с верхней частью стены подковы для достаточно удалённого внешнего взгляда). А вот получилось ли что комплексное - даже в идеальном случае (то есть если действительно была сначала архитектурная "связь" между банком и "мебельным" рядом и "связь" осуществлённая наилучшим образом, а потом и также наилучше свершённая в визуальном смысле банковская линия) - большой вопрос. Кваренги может остался с носом, может с носом его оставили, а может и не было ничего вышенавыдуманного. Но если было, то на что ещё здесь, в данной "местности" могло распространяться воображение Кваренги именно в отношении какого-то гигантского комплекса связанных архитектурно построек, подобным которым (по идее, а не по предназначению) чуть позже начнёт осуществлять Росси? (Например, образ "Круглого рынка" мог возникнуть у Кваренги по отношению к банковскому "комплексу" - чуть севернее от 3/4 дуги банка треугольная в плане постройка сама собою рисуется. И т.д., и т.п.).

Яндекс 2011.

"Мебельные ряды" Малого Гостиного двора.

Яндекс 2011.

Новая Банковская линия Малого Гостиного двора и "дворовая" дугообразная часть Ассигнационного банка.

Садовников В. С. 1830-1835 Панорама Невского проспекта (деталь)

Просматриваются забор ("исправленный" Руска) и "второй" этаж дугообразной части банка над забором.

До 1903-го.

p0.citywalls.ru/photo_233-239612.jpg?mt=1459147953

Забор и 2-й этаж банка... Гармония... (Курбатов где-то писал, что считает надстройку (переделку?) здания банка чем-то вроде ошибки).