Публикация

Кинотеатр "Спутник"

Здание на карте
фото
Архитекторы: Гурьев О. И.
Фромзель В. М.
Чиж А. П.
Год постройки: 1960
Стиль: Современный

Кинотеатр "Спутник"

ул. Бабушкина, 40

1960 - ТП кинотеатра                                                                                                                            Утраченное здание

          арх-ры Гурьев О. И., Фромзель В. М., Чиж А. П.,

          Белов В. Ф., Василенко О. В., Трегубов Н. Н., Шимаковский Л. И.,

          инж. Чиж А. П.      ([134]. С. 252)

 

 

Типовые кинотеатры появились в Ленинграде с началом крупноблочного строительства. Всего было два типовых проекта. Первый проект широкоэкранного кинотеатра на 1060 зрителей был разработан в 1959 г. архитекторами О. И. Гурьевым, В. М. Фромзелем и А. П. Чижом.

 

Он представлял собой отдельно стоящее кубообразное здание. Зрительный зал располагался на втором этаже. Пилоны по краям экрана и эстрада были призваны создавать иллюзию театрального портала - как дань традициям театральной архитектуры. В 1960 г. в эксплуатацию вступили первые два таких кинотеатра - «Спутник» в Невском районе и «Юность» - в Новой Деревне, а к 1963 г. построили ещё четыре. 

([77], с. 77)

 
Однако вскоре выяснилось, что данный проект имеет ряд существенных недостатков. Непритязательный, мрачноватый вид здания делал его похожим на «второстепенное техническое сооружение». Вообще, такие дома никак не могли служить архитектурными доминантами окружающего пространства хотя бы потому, что имели всего один хоть сколько-нибудь художественно оформленный фасад, а с трёх сторон были просто глухие стены. Кроме того, расположение зрительного зала на втором этаже создавало сложности при эвакуации зрителей.

  • фото

    1960 г.
    (добавил - ABolnykh)

  • фото

    1962 г.

  • фото

    1988 г.
    (добавил letaverg)

  • фото
  • фото

    Бывший кинотеатр
    фото - Наталия 14.07.2013

  • фото

    Облик будущего ТРК "Спутник"
    sptoday.ru 14.112013

В 2006 г. проводились общественные слушания по поводу строительства торгово-развлекательного центра в сквере рядом со станцией метро «Ломоносовская». После принятия решения о восстановлении Святодуховской церкви, инвестору для строительства ТРК был выделен участок позади кинотеатра «Спутник».  Зимой 2013 г. была произведена массовая вырубка зеленых насаждений.   По данным комитета по государственному контролю, использованию и охране памятников истории и культуры участок расположен в зоне регулирования застройки 2-й категории. На нем отсутствуют объекты культурного наследия, территория расположена вне границ археологического и культурного слоя. Тем не менее стройка на месте бывшего кладбища не понравилась местным жителям.  Был  подан иск в суд. 24 июня 2013 года, Куйбышевский районный суд Санкт-Петербурга вынес решение по «делу Фарфоровского кладбища». Строить территории мемориального сквера запретили. Судья заявила о том, что территории даже бывших кладбищ по закону могут быть исключительно «зеленой зоной», а никак не местом под торговый центр. При этом вывод указанного земельного участка из списка территорий с обремением КГА и КГИОП является нарушением. Поэтому разрешение застройщику, исходя из этого, было выдано незаконно.

 

Губернатор дал поручение проверить наличие захоронений, после чего было проведено радиолокационное обследование, показавшее отсутствие возможных захоронений. Но ситуацию решили не доводить до потенциальных конфликтов. Было решено провести комплексное благоустройство участка, с сохранением его рекреационной функции. Инвестор ОАО «ЛК «Ликострой» пошел навстречу властям и местным жителям. Застройка будет вестись только на месте бывшего кинотеатра «Спутник».

 

В соответствии с проектом, который представил девелопер, новое сооружение будет вплотную прилегать к территории бывшего кладбища. Для этого на общественном слушании, которое пройдет  в ноябре 2013 г. в администрации Невского района, застройщик будет просить разрешения не соблюдать 10-метровый отступ от границы доставшегося ему участка. Это позволит строителям «впихнуть»  коммерческое здание между 38 и 42 домами по улице Бабушкина.

Облик будущего ТРК "Спутник" также представлен бизнесменами.

(газета "Петербургский дневник" №  138(623) 30.07.13 «Конфликта не будет»

sptoday.ru 24.06.13; 14.11.13 - Наталия)

 

 

60 комментариев
8833 просмотра
Добавил: Сталинец, 20 Сентября 2009, 22:55
Редактировано: 1 Февраля 2024, 16:16
Оцените:
(18 голосов)
Разместить ссылку у себя на ресурсе или в ЖЖ:
<a href='https://www.citywalls.ru/house8614.html' target='_blank'>Кинотеатр "Спутник" на Citywalls.ru</a>
Всего 60 комментариев
  • 11 Января 2013, 22:03

    Мафия за работой - уничтожают очередной садик. Как будто изобилие зелени. 

  • 11 Января 2013, 22:13

    Проблема не только в этом. Уже сейчас около м. Ломоносовская по будням плотно - проезжая часть заставлена маршрутками, автобусами, просто машинами, парковочные места заполнены, много народу вокруг. Ситуация явно не улучшится, если вместо небольшого здания кинотеатра в этом перегруженном месте влупить 12-этажный "универмаг".

  • 11 Января 2013, 22:36

    Это второй минус...Но в приоритете для меня - садистское просто, сладострастное  уничтожение зеленых насаждений в городе; это действо явно одинаково приносит низменное наслаждение (маниакальное влечение к уничтожению растений в городской среде) как чинушам так и бизнесменам.    

  • 11 Января 2013, 23:35

    Какие насаждения? Это кладбище.

  • 11 Января 2013, 23:39

    От кладбища уже ничего не осталось при строительстве метро. Мне знакомый метростроевец рассказывал как экскаватаром выковыривали гробы, кости, остатки надгробий и вывозили на свалки.

  • 11 Января 2013, 23:48

    Кладбище было по обе стороны проспекта.

    http://spb-mitrofan-society.org/farfor_istor.php

  • 11 Января 2013, 23:49

    В 1989 г. тоже гробы и кости выкапывали при стр-ве Володарского моста и эстакады. Кладбище до Невы доходило.

  • 11 Января 2013, 23:53

    А вот текст публикации - весьма ..хм..как бы это сказать..своеобразный.

    1. Типовые кинотеатры - связаны с крупноблочным строительством?  Спорный тезис.

    2.  

    "Вообще, такие дома никак не могли служить архитектурными доминантами окружающего пространства хотя бы потому, что имели всего один хоть сколько-нибудь художественно оформленный фасад, а с трёх сторон были просто глухие стены. Кроме того, расположение зрительного зала на втором этаже создавало сложности при эвакуации зрителей."

    Тут всё весьма далеко от истины и представляет собой некую невинную отсебятинку. 

    2.1.Автор не может представить глухой объем как доминанту архитектурного протсранства - это как говорится его проблема. :)  Вполне может быть доминантой. 

    2.2. Эвакуация зрителей - бесспорно лучше выход прямо из дверей зала во двор, но это не значит, что нельзя проектировать зрительный зал на 2м или даже 4м этаже ТРК.  

     

    Моё предложение: эти рассуждения убрать.

     

  • 12 Января 2013, 01:31
    Ответ на "А вот текст публикации - весьма ..хм..как бы это с" от sperling

     Не знаю про крупноблочность, но хорошо зная про этот тип кинотеатров, хотелось бы сказать, что автор во многом прав. И мог бы привести еще ряд недостатков этого типа кинотеатров.

  • 12 Января 2013, 01:51

    Я не вижу логической связи между этим типовым кинотеатром и крупноблочным стр-вом вообще.

    Если кто-то может доказать наличие такой странной связи  - прошу.

    Но думаю, что вы зря потратите свое время. 

    Это непрофессионально написанная фраза :)

    Я примерно догадываюсь, что хотел человек сказать, но не вижу смысла здесь эту тему разводить.  

    Проще убрать эту фразу.  

  • 12 Января 2013, 01:55

    А фраза про крупноблочность не несет какой-либо оценки, она о типовых кинотеатрах.

     

  • 12 Января 2013, 10:06
    Ответ на "А фраза про крупноблочность не несет какой-либо оц" от miraru1

     это просто бессмыслица. ПОявление типового проектирования объектов строительства социально-культурного назначения можно также связать с увеличением поголовья крупного рогатого скота, например... :)

  • 12 Января 2013, 10:42
    Ответ на "А вот текст публикации - весьма ..хм..как бы это с" от sperling

    На моих глазах был построен аналогичный кинотеатр ("Юность" на ул. Савушкина) и в связи с этим:

    1. Здания этих кинотеатров - это безусловные доминанты своих территорий, т.к. они строились в новостройках и, например, "Юность" построенная в начале 60-х в Новой деревне была абсолютной доминантой и архитектурной (на фасаде еще были масштабные фигуры юноши и девушки) и социально - общественной, т. к. ничего кроме однообразных жилых домов в округе и не было.

    2. Зрительских мест чуть более 1000 и входы-выходы были организованы не лучшим образом. Если в зал входили через главный вход, через две широкие лестницы и не все сразу, то после сеанса масса людей теснилась на двух непрезентабельных лестницах выходя на задний двор.

    3. Это просто кирпичное здание облицованное декоративной плиткой. Блоки здесь совершенно не при чем, тем более, что многие граждане путают кирпичные блоки со стеновыми панелями. 

  • 12 Января 2013, 10:56
    Ответ на "На моих глазах был построен аналогичный кинотеатр " от Kaz-vincero12

     Какими же должны быть эвакуационные выходы из зала? - там не до презентабельности, главное чтобы удобно и быстро (по нормам времени) удалить людей из зала. Там все прагматично - чисто функциональное решение. 

    И выход не во двор - а на улицу. Все эти кинотеатры стоят на удалении от домов, даже в старой застройке, они не в притык к соседним домам ставились. Так что не будем грешить на архитекторово - они хорошо и профессионально сделали свое дело

    Кстати, Юность, да и большинство других кинотеатров этого типа, стоит вообще на открытйо площади, т.е. выходя поток зрителей СРАЗУ может рассредоточиться на большой площади, не мешая последующим эвакуируемым беспрепятствено  выйти из здания.  :)    

  • 12 Января 2013, 11:52
    Ответ на "Какими же должны быть эвакуационные выходы из зала" от sperling

    Может попробуем (чисто по житейски) разделить понятия.

    Эвакуация - это когда пожар - все выходят (выбегают, спотыкаясь) во все стороны.

    Иное дело выход из кинотеатра после просмотра жизнерутверждающего фильма.

    Всегда, когда выходили из залов старых кинотеатров ("Титан", "Художественный", "Октябрь"...) на замызганную лестницу, возникало чувство несправедливости - когда приглашают, то фойе, вестибюли, колонны, люстры и пр., а потом зрители превращались в "отработанный материал".

    Кинотеатры обсуждаемого типа - это новое слово советского кино.

    Я прекрасно знаю, что они стоят на открытых прстранствах и словосочетание "задний двор" употребил с иронией. В советское время архитектура была не свободна и т.к. проект кинотеатров шел в серию - надо было на чем-то экономить, не на фасадных скульптурах же.

    В современных мультиплексах с внешней стороны дела обстоят лучше, как правило - откуда входят туда и выходят.

  • 12 Января 2013, 12:12

    1.Насчет сангигенического состояния лестницы - это к управдому. :)  тут проектировщик не поможет

    2. А функционально этот кинотеатр решен прекрасно и четко. Пути движения потоков входящих и выходящих из зала  не должны пересекаться - это непреложное правило безопасности для залов со скоплением людей, которое я знаю со студенческой скамьи. :)   Это обязательно.  

    3. Так, что как раз понравившиеся вам новые мультиплексы нарушают прописные истины, позволяя встречаться в холле выходящим из зала с готовящимися войти в него.   

     

  • 12 Января 2013, 12:39
    Ответ на "1.Насчет сангигенического состояния лестницы - это" от sperling

    Вы немного, на мой взгляд, переоцениваете достоинство обсуждаемого проекта.

    Посмотрите на фотографию заднего фасада. Там есть две маленькие дверки. Вот в них и выходили единовременно 1000 человек, которые потом, конечно, благополучно рассасывались.

    Ситуацию зеаю не со скамьи. Прожил на ул. Савушкина, рядом с кинотеатром, около 20 лет (с 1957 года).

    А в современных кинотеатрах залы маленькие (много) и сеансы идут в разное время. все тусуются в одном пространстве. Там и не поймешь кто входит, а кто выходит. 

  • 12 Января 2013, 12:52

    Я как раз не о достоинствах, а о функциональности ТИПОВОГО сооружения. Оно без претензий на шедевральность, это как типовая школа, типовой блок бытового обслуживания населения (2х эт. стекляшка), типовой детсад. :)  Ничего особенного - но всё строго фукционально, подчинено задаче выполнения определенной функции для удовлетворения потребностей НАСЕЛЕНИЯ, а не удовлетворять капризы кучки заевшихся, с жиру бесящихся.

    Это СОЦИАЛЬНО полезные  здания, нужные населению города.    

  • 12 Января 2013, 14:03
  • 12 Января 2013, 21:10
    Ответ на "http://paperpaper.ru/oldschool-cinema/" от miraru1

    Очень системная подборка. 

  • 12 Января 2013, 21:32
    Ответ на "Очень системная подборка. " от Kaz-vincero12

     Да, грамотно написано. вот такой текст не грех и использовать. :)  

    Единственно резануло упоминание "Гигант-холла" как аналога для типовых кинотеатров следующего поколения - я знаю только КИНОТЕАТР "ГИГАНТ", а более продвинутый автор статьи знает это здание уже под измененным названием казино с варьете и девочками легкого поведения :)))) Видно это уже другое поколение, которе не видело действующих кинотеатров, куда стояли очереди за билетами. :)     

  • 12 Января 2013, 21:36
    Ответ на "Да, грамотно написано. вот такой текст не грех и и" от sperling

     А откуда Вы знаете, что "автор статьи знает это здание уже под измененным названием казино с варьете и девочками легкого поведения"? Он там про девочек ничего не писал :) Значит, это всё-таки Вы таким знаете здание "Гиганта"? :)

  • 12 Января 2013, 21:42
    Ответ на "Да, грамотно написано. вот такой текст не грех и и" от sperling

     В статье всеже фотография кинотеатра Гигант, а не Гигант-холла. 

  • 12 Января 2013, 22:10
    Ответ на "В статье всеже фотография кинотеатра Гигант, а не " от miraru1

     Знаете, мне это упоминание в статье  Гигант-Холла в связи с обликом кинотеатра напомнило поговорку:

    Что у пьяного на языке, то у трезвого на уме.  

    Мне не пришло бы в голову сказать, что образ кинотеатра типа МАКСИМ навеян зданием КАЗИНО ГИГАНТ-ХОЛЛ. Ну не могу я это сказать, понимаете, для меня НЕ существует этой мрази и грязной пены которая поднялась со дна - казино, ночные клубы типа Голден Доллс и пр.

    А человек новой формации запросто оперирует эттими терминами и скабрезными заведениями, т.е. он живет в этой среде или вырос в ней. Поэтому он пишет то, что у него в головке -КАЗИНО, какой там кинотеатр, "а был ли мальчик-то"?  Он может даже и не знает, что там был кинотеатр , зачем построили это здание... :)

  • 12 Января 2013, 22:28

    Вы утрируете ситуацию. Гигантские кинотеатры сейчас ненужны, а так обошлись с минимальными переделками, а снаружи так и вообще не тронули. Так что зданию Гиганта еще повезло, в отличие от других больших кинотеатров.

    И концерты там бывают вполне приличные, а казино выгнали...

  • 12 Января 2013, 22:48

    Вы не о том. Я о менталитете людей выросших при режиме обалдения. Никто вас не приглашаемт в старые кинотеатры с залами на несколько сотен человек. 

    Если пишешь статью про кинотеатры и берешься сравнивать архитектурный образ одного кинотеатра с другим, то ЗАЧЕМ мне писать название КАЗИНО с девочками - просто человек уже погряз ментально в этой грязи и у него нет тормозов, когда пишет, и пишет то, что в подсознании - "ага, Гигант, так это знаменитое ж  казино и развлекуха, хм. а я про кинотеатры пишу?, да и сойдет..." 

    тут кинотеатр, а это казино, не всё ли равно?    

  • 13 Января 2013, 00:15
    Ответ на "Вы не о том. Я о менталитете людей выросших при ре" от sperling

    А как быть с рестораном "Палкин"?

    Многие, с довоенных времен, ходили в этот дом кино смотреть (кинотеатр "Титан").

     

  • 13 Января 2013, 01:04
    Ответ на "Вы утрируете ситуацию. Гигантские кинотеатры сейча" от miraru1

     Соглашусь с Вами во всём!

    Но у sperling'а, похоже, больше информации о "грязи", "девочках" и "развлекухе" в Гигант-холле, "казино, ночных клубах типа Голден Доллс и пр.", раз он так взъелся на автора довольно неплохого материала из-за этой одной подписи. :)

  • 13 Января 2013, 01:16

    :) Боюсь, что вы не умеете читать то, что Я написал, уважаемые господа...  место для развлечения лучше найти на форуме. :)

    КИНОТЕАТР лучше сравнивать с КИНОТЕАТРОМ, а не с КАЗИНО. :)  Подумайте об этом, а не фантазируйте по ночам. :) 

  • 21 Января 2013, 23:14

    Сегодня "Петербургский дневник" снова вернулся  к этой теме. Суть  статьи в том, что кладбища нет и уже давно не было. Ложь, конечно. Здание используется, разумеется, не по назначению мелкая торговля, непривлекательный общепит и т.п.. Но от кладбища все равно никуда не денешся, находки будут... Испытываю великие сомнения, что при уничтожении кладбища использовалось что-то кроме бульдозеров.

    Интересно было бы наложить и соединить старую и современную карты  для наглядности. Жаль я такой техникой фотошопа не владею...

  • 21 Января 2013, 23:43
    Ответ на "Сегодня "Петербургский дневник" снова вернулся&nbs" от Наталия

     Этот выпад "официального рупора Смольного - прекрасный образец чиновничьей защиты запятнанной "чести мундира".  Там всё поставлено с ног на голову и простые и понятные горожанам истины извращены на чиновничий лад - сад, это НЕ сад, а так... кладбища вроде как и НЕТ, "А где оно?",-  спрашивают горожан беспомощные ситименеджеры, "мы этого не знаем, нам это не давали на уроках бизнеса и спекуляции (торговли) земельными участками города; вот как за взятку назвать в документе кладбище помойкой, а сад с деревьями - пустырем, это мы знаем хорошо и сколько это стоит, а вот как найти это кладбище нам сие неведомо да и искать не хочется, без него так хорошо торговля идет наделами.."   

  • 8 Февраля 2013, 13:33

    Продолжение противостояния горожан с "отмороженными"  недочеловеками

    Против застройки бывшего Фарфоровского кладбища выступили петербуржцы и депутаты ЗакСа.

    против застройки Фарфоровского кладбища ранее выступали депутаты ЗакСа от фракции «Яблоко» - Борис Вишневский и Александр Кобринский. Активно протестуют против плана строительства на этой территории крупного торгово-развлекательного центра и многие петербуржцы, организовавшие серию беспрерывных одиночных пикетов.

    Депутат ЗакСа Алексей Ковалев направил обращения вице-губернатору Санкт-Петербурга Игорю Дивинскому, в Службу государственного строительного надзора, КГИОП и ГАТИ с требованием безотлагательно организовать проверку информации о начавшихся строительных работах около дома 40 по улице Бабушкина и принять меры к приостановке работ, возможно, нарушающих требования охранного законодательства и федеральный закон «О похоронном деле»

    http://www.fontanka.ru/2013/02/08/088/

  • 8 Февраля 2013, 14:28

    1913

  • 8 Февраля 2013, 17:51

    1933

     

     

     

    1955 г. Генплан

  • 8 Февраля 2013, 18:44

    1933 не открывается

  • 8 Февраля 2013, 18:58

    Поправил

  • 8 Февраля 2013, 19:31

    Т.е. на той стороне, где "Спутник", большевики еще до войны всех запахали.

  • 8 Февраля 2013, 20:06

    Да, уже к 31 г.

  • 19 Марта 2014, 10:59

    Публикация СТАЛИНЦА не рассказала главное - кинотеатр построен на Фарфоровском кладбище. 

    Это странная забывчивость почему-то поддержана "амнезией" модераторов. Не пора ли написать ПРАВДУ о месте, где построен этот кинотеатр ?  

    Зачем скрывать от читателей , что здесь было КЛАДБИЩЕ ? 

    Я удивлен, что про любое другое здание можно в публикации узнать на пару веков назад, что было на участке, а про такое явление как застройка кладбища публикация МОЛЧИТ красноречиво. 

     

  • 19 Марта 2014, 11:05

    На фото 3 проект ублюдочный, первый раз его увидел.

  • 19 Марта 2014, 11:07

    Никаких проектов здесь ! - надо текст писать публикации в соответствии с исторической правдой. а не подстраиваться под БАРЫГ и разрушителей города.Вот о чем надо думать:  

    При перекладке кабельной сети на бывшем Фарфоровском кладбище найдено надгробие XIX века

    Защитники кладбища готовят новые протестные письма в органы исполнительной власти с требованием вести строительные работы на территории бывшего кладбища только в сопровождении археологов. А также — запретить компании «Конрад» Вагифа Мамишевавозводить новое здание на месте бывшего кинотеатра «Спутник» .

     http://www.fontanka.ru/2014/03/19/041/

  • 19 Марта 2014, 11:23

    Макет надо оставить, чтобы все видели, какой ужас здесь построят, если начнут строить.

  • 20 Марта 2017, 23:12

    На месте кинотеатра «Спутник» на улице Бабушкина, 40, разрешили построить торгово-развлекательный центр.

    http://www.kvadrat.ru/news/20170320_na_meste_farforovskogo_kladbischa_razreshili_postroit_trts_

  • 17 Января 2018, 19:05

    На улице Бабушкина, 40, сегодня начали сносить кинотеатр «Спутник». Взамен здесь, на месте Фарфоровского кладбища, планируется построить восьмиэтажный торговый центр.

    http://kanoner.com/2018/01/17/158344/

  • 17 Января 2018, 22:01

    Любопытно, на первом фото техника видна, а забора нет. Я сегодня там проезжала, увидела забор, закрывающий  все от здания до проезда, но техники не видела.

  • 13 Февраля 2018, 22:44

  • 25 Апреля 2019, 00:33

    Вот что здесь теперь выросло

  • 25 Апреля 2019, 19:11

    Господи, кошмар какой... Циклопического размера. 

    По-моему, на месте остановки. 

  • 4 Августа 2019, 15:27

     

    Свежий рендер проекта

  • 4 Августа 2019, 17:14

    Одна из самых ранних фотографий кинотеатра "Спутник".

    Кинотеатр построен, но ещё не открыт: ни при входе, ни в стеклянных витринах нет ни одного анонса фильма.

     

    https://pastvu.com/p/125425

     

    На pastvu этот снимок датирован 1962-м годом, но я бы датировал его 1960-м (см. мой комментарий к этому снимку на pastvu). Кроме того, в самом начале этой публикации утверждается, что кинотеатр был построен в 1960 году.

  • 5 Августа 2019, 03:21
    Ответ на "Одна из самых ранних фотографий кинотеатра "Спутни" от ABolnykh

    О чём вообще весь этот сыр-бор.

    Вот анонсы кинофильмов.

    «Смена» №204(6243) от 28.08.1960 г. (С.4):

     

    Что на этом pastvu, что здесь хватает "графоманов".

  • 5 Августа 2019, 13:51
    Ответ на "О чём вообще весь этот сыр-бор. Вот анонсы кинофил" от lenarch

     Одна афиша в таком виде меня бы не убедила - до постройки этого к/т никакой другой не мог называться "Спутник"? Но мы вроде уже выяснили, что построили в 1960?

  • 5 Августа 2019, 13:51
    Ответ на "О чём вообще весь этот сыр-бор. Вот анонсы кинофил" от lenarch

    Прекрасно, спасибо. Моя датировка снимка 1960-м годом получила фактическое подтверждение.

  • 5 Августа 2019, 14:17
    Ответ на "Одна афиша в таком виде меня бы не убедила - до по" от Наталия

    > до постройки этого к/т никакой другой не мог называться "Спутник"?

    Два кинотеатра "Спутник" в одном городе - пусть даже и разнесённые во времени на пару лет??? Нонсенс, имхо.

     

    > Но мы вроде уже выяснили, что построили в 1960?

    Мы-то выяснили. Мы опровергаем PastVu.

  • 6 Августа 2019, 04:04

    «Ленинградская правда» от 05.01.1960 г.:

    Кинотеатр «Юность»

       ТОЛЬКО что состоялось торжественное открытие нового широкоформатного кинотеатра «Юность». В скверике, возле красивого, облицованного розовой плиткой здания, собрались трудящиеся Ждановского района. Среди них — рабочие 104-го строительного треста, вложившие в свое детище немало сил и труда.

       … Острая сталь ножниц коснулась ленты. Просторное фойе заполнили зрители.

        Первый сеанс начался с запозданием. Люди осматривали зал, где с каждого из 1060 мест хорошо виден большой, затянутый легким занавесом экран. В зале чистый, свежий воздух: кондиционирующие устройства работают безотказно. В фойе большая читальня, концертная эстрада, буфет. Кинотеатр оснащен новейшей киноаппаратурой.

       Кинотеатр на улице Савушкина — один из лучших в Ленинграде. Одновременно вступил в строй второй кинотеатр — «Спутник» на улице Бабушкина в Невском районе.

      На снимке: общий вид кинотеатра «Юность» Авторы переработанного проекта — архитекторы О. И. ГУРЬЕВ и В. М. ФРОМЗЕЛЬ.

     

     

  • 10 Декабря 2019, 20:51

     

  • 11 Ноября 2023, 18:21

    1988 г.

Зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий или добавить информацию в публикацию.
Категории
Новости по дням
Сейчас на сайте
Публикации
Опубликовано: 31722
Готовится: 66
Посетители
Гостей: 0
Всего сегодня: 1780