Доходный дом церкви Вознесения Господня

Номерной знак на доме без литеры, просто 34. 

ВПг на 1916. О. 4. Стлб. 53, начиная от Екатерининского канала:

- Церковь Вознесения Господня

34-76 - Церкви Вознесения Господня. 

36-11 - Кольбе, Мар. Вас.

Екатерингофский пр.

Т.е.  это церковный дом и к нему должна относиться следующая информация из № 99 (с.152-153): Карпов Григорий Иванович. Доходный дом. Вознесенский пр.. 34. 1872.

Разные рассуждения на этот счет см. на предыдущих страницах. 

А на современной эл. карте СПб это дом  под №34а, т.е. сначала от канала дом №34б, затем 34, а после дом №34а. В Весь СПб 1895 года этот участок № 34 принадлежал церкви Вознесения.

Ну что можно ждать от людей, которые даже последовательности букв из  родного алфавита воспроизвести не в состоянии?

Liz, Вы правы запутают "новые комитетчики" кого угодно. Надо ехать и на месте разбираться, тогда от современной нумерации и отталкиваться. В выставочном каталоге "Утраченные памятники архитектуры Петербурга-Ленинграда" авторы составители В.В. Антонов и А.В. Кобак  на стр. 20  пр. Майорова , дом 34а. Если сравнить с картой старинной и современной храм правым углом выходит на Красноградский переулок, т.е. почти напротив дома №29 (и современного в том числе)

Да я, собственно, почти на месте, за углом, можно сказать. Потому и представляю эту ситуацию более или менее. Можете на церковный дом взглянуть на панораме. Там довольно отчетливо видно, что никакой литеры нет. В щелочку между домами видно и поликлинику зубную.

Что касается карт, у меня не во все получается попадать, но еще ни разу не было, чтобы там что-то не противоречило действительности.  Вот в понедельник придется из дому выходить, посмотрю на все дома еще раз.

Я эту панораму хорошо знаю... Тем более, что долго жила как раз напротив в 33.

Дневной приют-школа с отделением им. К. А. Рыбина О-ва попечения о бедных в приходе церкви Вознесения Господня. Вознесенский, 34.

Открыт 1 ноября 1872 года. отделение им. К. А. Рыбина открыто в октябре 1893 г. Содержится 51 реб. обоего пола: 34 мальчина и 17 девочек. Содержание и обучение стоили 3.909 р.

Призрение детей обоего пола открыто 1 октября 1884 г. Призреваются 7 мальчиков и 15 девочек. Содержание на полном иждивении стоило 1.667 р. (ВПб на 1905. О. 1. Стлб. 1003).

Поскольку отдельной страницы про здание, стоящее в глубине участка за этим, пока нет, привожу сведения о нем здесь.

На том здании никакого номера не висит, а висят 2 вывески. На одной: Городская детская стоматологическая поликлиника № 6. На другой: Городской лечебно-консультативный центр по детской стоматологии. На разных сайтах приводится преимущественно № 34-а,, но встречается и прото 34.

Общество попечения о бедных прихода церкви Вознесения Господня. Вознесенский. 34.

Открыто 1 ноября 1870 г. Деятельность Об-ва выражалась в следующих видах помощи бедным:

1) в содержании богадельни для престарелых женщин,

2) в содержании учреждения "призрения детей"  обоего пола,

3) дневного приюта-школы для приходящих детей обоего пола,

4) выдачею ежемесячных и единовременных пособий.

За 1901 г. поступило 15.941 р. Ежемесячных пособий выдано 142 лицам на 2922 р, единовременных и празднничных 225 лицам на 232 р. (ВПб на 1903)

№ 108. С. 142.

Поликлиника стоматологич. Октяб. р-на детская - пр. Майорова, 34-а.

Поликлинника во дворе - см. 15 марта

Узнать бы поконкретнее, в каком из зданий Вознесенской церкви находились дети, в каком - женщины и т.д.

Янка

Резюме из комментария 2011 года: Дом принадлежал церкви Вознесения Господня. Карпов Григорий Иванович. Доходный дом. Вознесенский пр.. 34. 1872   ([99]. С. 152-153): 

Фрагмент фото

на фото датированным 1860-1870-е гг. это выглядит так

Это похоже на стройку? Если дом построен в 1872 г.  то явно датировка фото может быть до 1871 г.

Я недостаточно хорошо вижу. Если стройка (вроде да), то где строительный забор? Но для датировки фото, фрагмент которого выше, ключевые сведения вот эти: 1885-1886 гг. - арх. Г. И. Карпов - перестройка часовни. Т.е. не ранее 1886.

Да, забора там похоже нет. Но какие-то странные сооружения, непонятного назначения. Вроде со стороны церкви видно что-то похожее на арочный вход. Возможно там было что-то похожее на то, что составляет ограду церкви на переднем плане, может какие-то будки сторожа. Но это все тогда для датировки ничего не дает. Надо попробовать ИСС почитать, там могут иногда все что ни есть перечислить...

Ответ на "Я недостаточно хорошо вижу. Если стройка (вроде да" от Liz

Г.И.Карпов ПЕРЕСТРОИЛ часовню в 1885 - 1886 гг. (см. [99], в списке номер 25). А сама часовня существовала и раньше - она была построена в 1796 г. (см. [95], том 1-й, с. 167). На фотографии, показанной Наталией, видна эта часовня именно до перестройки. Так что если эти сведения и ключевые, то как раз в обратную сторону: фотография сделана не позже 1885 г. - что никоим образом не противоречит ее датировке 1860 - 1870-ми гг.

Фотография явно сделана до 1872 г. Я не уверен, что это стройка - скорее, какая-то ограда. Возможно, фотография сделана за несколько лет до начала строительства нового дома.

Ответ на "Г.И.Карпов ПЕРЕСТРОИЛ часовню в 1885 - 1" от S.P.

 Не знаю, с чем Вы спорите. Первое (верхнее) фото - фрагмент того, на котором часовня в перестроенном виде - она с куполом, двухсветная, обсуждаемый дом уже возведен (http://www.citywalls.ru/photo303157.html). Это фото, которое в публикации не подписано, стало быть, можно датировать так: после 1886.

Нижний фрагмент - это фото Лоренса начала 1870-х (http://www.citywalls.ru/photo303158.html), о нем я ничего не писала. 

Ответ на "Не знаю, с чем Вы спорите. Первое (верхнее) фото -" от Liz

 Возможно у нас в публикации не совсем правильно подписано  про фото Лоренса - не начало 1870-х, а 1860-1870-е, вот я не слишком успешно и попыталась этот период "сжать". Но раз дома на нем нет, то точно срок до 1872 г., а вот нижняя планка получается с 1860.

Первая фотография - "с домом" у нас тоже не подписана, но у меня эл. копии открыток "СПб в фотографиях  конца 19 - нач. 20 в." - там это фото подписано 1900-е из фондов Центр. гос. архива кинофотодокументов СПб.

Что-то задумалась Центр. гос архив кинофотодокументов  С-Петербурга" - это нормально звучит? - набор-то "бардачного" времени...

Ответ на "Не знаю, с чем Вы спорите. Первое (верхнее) фото -" от Liz

 Значит, я Вас не понял. Приношу свои извинения.