Доходный дом Л. С. Перла (интерьеры)

неоклассицизм

Во дворе есть ... встроенные в наружные стены холодильники !

http://22sobaki.livejournal.com/81470.html

Фото - owlat, авг. 2010

Справочная книга о лицах Петроградского купечества..

 На 1910 г.:

На 1915 г.:

"Чертежи дома купца Л.С. Перель по Рузовской улице № 9 с указанием предшествующих владельцев ( А.А.Поршукова, Кокушкина) Фасады, разрезы, поэтажные планы. Архитекторы  Е.И. Ферри де Пиньо, Е.Н.Добровольский, П.С.Самсонов"   1857-1912гг. ЦГИА Санкт-Петербурга. ф.513. оп.102. д.5219. 42л.   

ВПб на 1912 и последующие показывает адрес Н. Д. Каценеленбогена, построившего этот дом, и его жены Веры Львовны - Рузовская, 9. Выше приведен этот же адрес Н. Д. Каценеленбогена на 1928 год.

1988  - капитальный ремонт  (по данным управляющей компании)

Добавил немного фото левой парадной

Интересно каково назначение латунных винтов на площадках

Ответ на "Добавил немного фото левой парадной http://fo" от vladimir-2013

 В таком ракурсе не понятно, как именно эти винты расположены. Вообще, они похожи на держатели для ковровой дорожки. Между ступенями их крепили, зажимая прутами, а на площадках торчали такие пимпочки, как бы пуговицы, на которые пристегивали ковер. Если этот "винт" такого же назначения, значит его забили в пол, тоьы не спотыкаться. Смущает направление линий на фото. Поставьте, пожалуйста, кадр, на котором видно больше плоскости.

Нет, посмотрела фото 47 - место какое-то невнятное. Не знаю.

Ответ на "В таком ракурсе не понятно, как именно эти винты р" от Liz

 Вот общий вид, отметил звездочками винты

Не знаю. Странное расположение - прямо на ходу. Но симметрично. М.б. по углам нсть тоже?

Ответ на "Фото 55,56,57,58 (Фото - Хаблин Даблин, 2013." от люблюпитер

 Автор утверждает, что это там http://forum.citywalls.ru/post.php?id=32152

Ответ на "Фото 55,56,57,58 (Фото - Хаблин Даблин, 2013." от люблюпитер

 Из квартиры. Надо подписать это.

1910 - гражд.инж. Каценеленбоген  Николай  Давидович    ([99]. C. 154)

([124]. C. 124) - это была ссылка на телефонный справчник 1928 года, свидетельствующая, что тогда архитектор жил тогда по этому адресу. Так что под титулом этой ссылке не место.

             В этом доме жили:

1911 - 1931   гражданский инженер Н. Д. Каценеленбоген  (ВПб на 1912. O. III. C. 398, на 1913. С. 279,

                      на 1914. С. 291, ВПг на 1915. С. 290, на 1917. С. 304, ВЛд на 1924. O. X. C. 120, на 1925.

                      С. 176, на 1926. O. XI. C. 159, на 1927. С. 198, на 1928. С. 247, на 1929. С. 269, на 1930.

                      С. 239, на 1931. С. 204).

                      Николай Давидович Кацеленбоген  (22. 05. 1879. Поневежис Ковенмкой губ. - 1943); 

                      ИГИ (1904).

1927 - 1928   биолог В. И. Иоффе  (ВЛд на 1928 O Xi. C. 229).

Ответ на "            В этом д" от Val 39

 Вот Вы обличаете всех за неподтвержденные сведения, а чем у Вас подтверждены сведения на 1916, 1918-1923 годы?

Вот интересно что Роман показывает под видом Табеля домов на 1888 г., т.к. на тот момент дом еще имел № 11.

Пять копеек вставлю: если владельца звали Перель, то "доходный дом" будет "(кого?) Переля", но не "Перла".

Ответ на "Пять копеек вставлю: если владельца звали Перель, " от alzgeimer

 Это название ВОКН. (Не исключено, что в каких-то документах владелец писался как Перль, а не Перель. Либо просто неточность при постановке на учет.).

1988  - капитальный ремонт  (по данным управляющей компании)

- Советские капремонты - очень широкое понятие.
Возможно, есть смысл так отмечать только реконструкции, сопровождавшиеся перестройками и/или заменой перекрытий? 

Ответ на "Пять копеек вставлю: если владельца звали Перель, " от alzgeimer

Ответ на "Это название ВОКН. (Не исключено, что в каких-то д" от south_thungus

 Посмотрите на архивный генеральный план. Заголовок: "План двора, принадлежащего С.-Петербургскому I гильдии купцу Львы Семеновичу Перл". Значит, написание "Перл" допустимо - и еще неизвестно, что правильнее.

Ответ на " Ответ на "Это название ВОКН. (Не исключено, что в" от S.P.

 Было допустимо. Фамилии без окончания не склонялись, действительно, не обращала внимания никогда, с какого времени это началось, в учебники не заглядывала, но подозреваю, что в начале 20 века это был канцеляризм, широко разошедшийся. Встречается очень часто. Но все-таки культурные люди так не выражались. При большевиках это, как всякая канцелярщина,  расцвело и стало повсеместным. Но Розенталь, слава ему, в общем, повысил грамотность населения и сейчас употребление этих форм скорее нонсенс. Во всяком случае, современным правилам противоречит. Тут вопрос в том ПерлЪ он или ПерлЬ. Надо, думаю, сравнить, какая форма в архивных документах и в купеческих книгах. В ВПб могли любую ерунду написать. 

Да уж: https://p3.citywalls.ru/photo_0-811.jpg?mt=1273625807

Ответ на "Было допустимо. Фамилии без окончания не склонялис" от Liz

 Блок не склонялся ???

Ответ на "Было допустимо. Фамилии без окончания не склонялис" от Liz

 Речь шла не о правилах склонения, а о том, Перл он или Перель. Я показал, что один из вариантов написания - Лев Семенович Перл (притом это написание применено именно в архиве - чем он Вас не удовлетворяет, не знаю), и, следовательно, написание "доходный дом Л.С.Перла" - совершенно правильное.

С другой стороны, в купеческих книгах (их не нужно искать - здесь есть две вырезки - за 1910 и 1915 г.) написано по-другому: Левин Шмаиович Перель. Значит, возможен и вариант "доходный дом Л.Ш.Переля". Но исправлять название публикации нет необходимости, поскольку оно тоже правильное.

Ответ на "Блок не склонялся ???" от Виктор М

Вот из текста удостоверения, выданного управляющим БДТ А. Гришиным 14 сентября 1919 года: "Дано сие Предедателю Управления Большого Драматического Коммунального театра Александру Александровичу БЛОК, проживающему по Офицерской ул. д. 57, кв. 21 в том, что библиотека, находящаяся в его квартире, принадлежит Большому Драматичекому Коммунальному театру. Что подписями и приложением печати удостоверяется". Дореволюционный текст так, навскидку, не найду, но тоже втречалось, а в сов. время почти сплошь и рядом.

Но одно дело воспроизводить текст документа, причем с некими специальными целями, совсем другое - текст современный, в котором такое употребление, конечно, недопустимо, тут нужно придерживаться современной орфографии, что бы там ни писали 100 лет назад.

А вот, кстати, четырьмя днями позже в Смольном написали следующее: "Дано сие от Чрезвычайной Комиссии по обследованию забронированных квартир тов. Блоку Александру, проживающему по Декабристов ул. в д. 57 кв. 21 в том, что его квартира уплотнению, конфискации и реквизиции имущества не подлежит..."

И не скажешь, что товарищ из Смольного был более грамотен, но тут он безусловно не оплошал. Но это большевики еще собственных правил русского языка не написали.

СКЛОНЕНИЕ ФАМИЛИЙ

http://gramota.ru/class/istiny/istiny_8_familii

"4. Если фамилия оканчивается на согласный (кроме фамилий на -ых, -их, о которых говорилось выше), то здесь – и только здесь!– имеет значение пол носителя фамилии. Все мужские фамилии, оканчивающиеся на согласный, склоняются – это закон русской грамматики. Все женские фамилии, оканчивающиеся на согласный, не склоняются. При этом языковое происхождение фамилии не имеет значения. Склоняются в том числе и мужские фамилии, совпадающие с нарицательными существительными.

Примеры: тетрадь Михаила Бока, дипломы выданы Александру Кругу и Константину Королю, встреча с Игорем Шипелевичем, в гостях у Андрея Мартынюка, дочь Ильи Скалозуба, работа Исаака Акопяна; тетрадь Анны Бок, дипломы выданы Наталье Круг и Лидии Король, встреча с Юлией Шипелевич, в гостях у Екатерины Мартынюк, дочь Светланы Скалозуб, работа Марины Акопян."

Ответ на "СКЛОНЕНИЕ ФАМИЛИЙ http://gramota.ru/class/istiny/i" от ABolnykh

 Это сейчас такие правила. А раньше, видимо, этот вопрос не был таким однозначным.

К примеру, в Гдове есть улица Белоцерковец. (Именно в такой форме, легко проверить по яндексу). Между тем, Белоцерковец - это пограничник, погибший на границе незадолго до присоединения Прибалтики. Мужчина. 

Абоненты Ленинградской телефонной сети на 1925 г. - Л., 1925.

Из кв. 20 эвакуировались в Горьковскую обл.:

Попченко Наталия Николаевна (1923 г. р.) и Алефтина Сергеевна (1872),

Роговы Вера (1920) и Людмила (1922) Николаевны, Николай Васильевич (1887),  Мария Николаевна (1901).

Рубинович Злата Берковна (1905) и Раиса Яковлевна (1881).

// https://clck.ru/afc69

Попченко Н. и Рогова В., Рубинович З. Б. - сотрудницы детдома № 55/61 (Правды, 20).

Дневник Попченко Н.:

// https://prozhito.org/person/5910

Рогова В.: "3 февраля 1942 года к нам домой ворвалась моя учительница Мария Вячеславовна Кропачева и с порога заявила: - У нас в детдоме на Подольской несчастье - сыпной тиф! Все возможные меры там приняты. Надо срочно спасать вновь поступающих детей - дистрофиков, оставшихся без родителей. Дети поступают ежедневно. Их число растет, а размещать их негде. Бросайте все! Мобилизую всех комсомольцев нашей школы на спасение детей!".

// Разумовский Л. Дети блокады. - https://berkovich-zametki.com/2013/Zametki/Nomer8/LRazumovsky1.php

Пикунова Анна Виссарионовна (1868) - иждевенка, эвакуирована в Горьковскую обл. 

Галикзамов Халим, 1898 г. р. Место проживания: Рузовская ул., д. 9, кв. 20. Дата смерти: февраль 1942. Место захоронения: неизвестно.\

Чейлитко Александра Адамовнара, 1877 г. р. Место проживания: Рузовская ул., д. 9, кв. 20. Дата смерти: апрель 1942. Место захоронения: неизвестно.

В доме проживал Асс-Розанов Михаил Александрович (1901-1992) – актер различных петроградских-ленинградских театров.

// Весь Петроград-Ленинград на 1926-1928 гг. - тел. 138-47; 

В кв. 23 проживала семья Олехнович.

Вспоминает Галина Витальевна (1936): "В начале блокады мне было пять лет. Мы жили в большой коммунальной квартире на Рузовской улице, дом 9, у Витебского вокзала. Часть соседей эвакуировалась до блокады, а шесть человек умерло зимой 1941 года от голода. Отец мой, Олехнович Виталий Владимирович, работал на Охте, ходил пешком на работу, поскольку транспорт не действовал. Он умел все делать сам. Сделал печку-буржуйку, труба выходила в форточку, топили обломками мебели и тем, что он собирал по дороге на работу. Когда наступил голод, съели все, что можно было использовать для еды — казеиновый клей, олифу. Я навсегда запомнила, какой был праздник, когда отец принес немного картофельных очисток, которые ему дали за то, что он починил что-то в столовой. Отец уходил на работу, а мы с больной мамой лежали, укутанные, на кровати. Немцы старались разбомбить Витебский вокзал, над нами рвались бомбы, я все говорила маме: «Это не к нам». После мы увидели: противоположная сторона улицы была уничтожена, был разбомблен соседний дом. Дядя Николай Владимирович служил на ледоколе «Ермак», тетя Людмила Владимировна, ей было двадцать лет, была шофером на Дороге жизни. Как могли, они делились с нами своими крохами еды, чтобы спасти меня. В августе 1942 года отца забрали на курсы подготовки офицеров. Уходя на фронт, он нас отправил в эвакуацию. Вывозили женщин с детьми на баржах по Ладожскому озеру, а над нами летали немецкие самолеты и бомбили. Катер и баржа с людьми на наших глазах были потоплены. На другом берегу Ладоги эвакуированных встречали, давали пайки, но предупреждали, что есть можно только понемногу, иначе истощенный человек может погибнуть. Затем нас погрузили в товарные вагоны-теплушки и отправили вглубь страны. Так мы с мамой попали на Алтай. Отец воевал на Ленинградском фронте командиром взвода, был награжден медалями, в том числе «За оборону Ленинграда». Однажды во время боя был так контужен, что его посчитали мертвым, завернули в плащ-палатку и положили в воронку, чтобы похоронить. Один из бойцов вдруг заметил слабое дыхание, отца вытащили ползком, на себе. Пока тащили, ранило его в ногу. Потом госпиталь, долго не приходил в сознание, потерял речь, был отправлен в Новосибирск на длительное лечение. Из госпиталя вышел только в мае 1944 года инвалидом I группы. Приехал к нам с мамой на Алтай. В сентябре 1945 года наша семья по вызову с работы отца вернулась в Ленинград".

// https://prozhito.org/memories?diaries=[7749]

Проект «Витражи С.-Петербурга. Инвентаризация 2020», описание объекта:

"Пять полихромных свинцово-паечных витражей в духе неоклассицизма сохранились в двух парадных – левой и правой по лицевому фасаду.

В левой парадной витражное полотно уцелело только в двойном окне на промежуточной площадке 5-6-го этажа. В верхней полуциркульной части с расстекловкой на четыре сектора витраж имитирует прозрачную занавесь с голубыми элементами, напоминающими детали штор в духе ампира. В центральной части использовано бесцветное стекло с рифлением, детали по дуге периметра – из голубого кафедрального стекла. Нижнее окно с фигурной расстекловкой, в боковых створках вверху находятся секции в виде овалов. Сохранилось две небольших секции с рифленым стеклом в левой части над овалом, только они и свидетельствуют, что оконный проем был заполнен декоративным стеклом.

По фотографиям С. В. Васильева 2013 г. видно, что несколько рифленых стекол находились ранее вокруг овальных элементов в окнах на площадках 3-4-го и 3-5-го этажа. Они утрачены. Витраж в полуциркульном окне на площадке 5-6-го этажа в 2013 году был целым. В настоящий момент его состояние аварийное: многочисленные выбоины, провисание и деформация свинцового профиля, множественные загрязнения.

В правой парадной витражи сохранились в четырех окнах на межэтажных площадках 1-2-го, 2-3-го, 4-5-го и 5-6-го этажей.

Все окна трехстворчатые, с подвижными створками. Витражи в них одинаковые по рисунку, представляют собой повторяющийся элемент в виде розовой вазы стройных пропорций, вписанной в желтое поле на голубом фоне. Сохранность окон разная и позволяет реконструировать верхнюю часть рисунка витражей: в центральной створке располагалось по четыре элемента с вазой, в каждой боковой створке – по два. Каким был рисунок витражей в других частях окон – не известно.

В этих витражах использованы кафедральные стекла желтого и голубого цветов, вазы выполнены из розового стекла с фактурой «Pattern В», которая напоминает кракелюрные трещины, и этот прием будто накладывает на все изображение патину старины. Стекла местами повреждены, имеются выбоины и потеки засохшей краски.

Поэтажная сохранность: в окне 1-2-го этажа – четыре секции с витражным полотном в центральной створке, 2-3-го этажа – сохранилось историческое остекление четырех секции в центральной створке и двух в правой, на 4-5-м этаже – четыре секции в правой и левой створке. На 5-6-м этаже окно сдвоенное, нижнее повторяет окна с других этажей. В нем сохранилось две секции с изображением ваз. В верхнем полуциркульном окне находится условное изображение прозрачной занавеси и голубой собранной в складки шторы, в центре – желтый полукруг, символизирующий солнце. По фотографии К. К. Севастьянова (1990-е гг.) видно, что за прошедшие 30 лет в нижнем окне на площадке 5-6-го этажа было утрачено витражное полотно в одной секции.

Комплекс витражей в этом здании имеет выраженную стилистическую окраску в духе неоклассицизма. Несмотря на скромный ассортимент использованных стекол, авторам удалось создать композицию, которая за счет знаковых элементов стиля: окон с полуциркульным завершением, ваз и имитаций штор в духе ампира в рисунке заполнений, лаконичная цветовая гамма, уместное использование фактурного стекла с кракелюрной сеткой в рельефе – рождает у зрителя однозначные исторические ассоциации.

На 5-ом этаже сохранилась подлинная историческая дверь с двумя овальными проемами с радиальной расстекловкой, в которой изначально находились фацетные стекла.

Осмотр: май 2020".

Результаты инвентаризации: https://vitroart.ru/articles/SPb_stained_glass/

Все фото выполнены волонтерами проекта.