Хозяйкой, при которой дом был построен, была Евдокия Андреевна Абрамова.
(ВПб на 1903. О. 4. С. 355; ВПб на 1904. О. 4. С. 358; ВПб на 1905. О. 4. С. 359).
Сведений, кроме указаний на домовладение, в ВПб о ней нет.
В ВПг на 1917 владелицей указана вдова надворного советника Мария Фаддеевна Наранович (О. 4. Стлб. 362), владевшая также домом на Бассейной, 25 (Стлб. 21).(Liz)
"Я жила в доме 12 (Серпуховская ул.) с рождения (1936) и до расселения этого дома в 1964 г., когда началось массовое строительство панельных домов, и именно поэтому нам повезло тогда переселиться в отдельную однокомнатную квартиру. В доме 6 этажей, на каждом по 14 комнат с одной кухней и санузлом, в то время это называлось коридорной системой. И когда (финансовый?) техникум присмотрел его для общежития своих студентов, всем жильцам подыскали жилье в новых районах.
PS. Да, забыла добавить: комнаты имели номера. Т.е. не так, как в коммунальной квартире - № дома и № квартиры, а здесь было так: на 3-м этаже комнаты №№ 27-40, на четвертом - 41 - ... Дверь в общий коридор с лестницы не имела замка, а из кухни был (кто помнит?) - черный ход - на лестницу, ведущую во двор, и закрывался изнутри на большой крюк."
Фото 2013 г.
Фото - Ладада 05.2011.
Дворовые фасады.
Стены, относящиеся к отреставрированному зданию.
Задняя стена двора, напротив арки (не ремонтированная)
Октябрь 2013. Здание функционирует! Фото - Ладада, 5.10.2013
<a href='https://www.citywalls.ru/house3388.html' target='_blank'>Доходный дом Е. А. Абрамовой - Жилой дом - ОбщежитиеСПб Банковская школа (колледж) Банка России . Общежитие N 1 на Citywalls.ru</a>
Алекс, не банковская школа, а финансовый техникум?
Мне кажется, банки существовали и до революции (1917 года), и в советское время, чему тут удивляться? Другое дело, в советское время, возможно, банк был одним-единственным - без конкурентов, сбербанк и всё тут. Ну, и наверняка и служащих для него где-то должны были готовить?
Да нет банки в РОссии были и задолго до нац-ции их в 1918 году. Просто я слегка в курсе истории образования и его реформ, так вот не было в тот период школ такого типа. А служащих банков готовили в соотв. финансово-кредитных техникумах и фин.-экон. (инж.-эконом.) вузах (факультатех вузов).
Хозяйкой, при которой дом был построен, была Евдокия Андреевна Абрамова (ВПб на 1903. О. 4. С. 355; ВПб на 1904. О. 4. С. 358; ВПб на 1905. О. 4. С. 359). Сведений, кроме указаний на домовладение, в ВПб о ней нет. В ВПг на 1917 владелицей указана вдова надворного советника Мария Фаддеевна Наранович (О. 4. Стлб. 362), владевшая также домом на Бассейной, 25 (Стлб. 21).
По 1893 включительно никого такого нет, только ротмистр А. П. Наранович, заведовавший хозяйством в Институте эксп. медицины. А эта дама живет в своем доме на Бассейной.
Центральный банк капитально отремонтирует дом на Серпуховской Здание на Серпуховской улице, 12, будет капитально отремонтировано. К концу 2012 года в нем откроется обновленное общежитие банковской школы.
Прежде это был доходный дом Абрамовой, построенный в стиле модерн в 1902–1903 годах. Автором шестиэтажного здания стал гражданский инженер Леонид Котов, известный по проектам нескольких зданий на улицах Шкапина и Розенштейна. Фасады дома Абрамовой напоминают более поздние постройки в стиле сталинского ампира.
После 1964 года здесь разместилось общежитие учетно-кредитного техникума Госбанка СССР. Сейчас это — банковская школа при Центральном банке РФ.
В конце 2011 года начался капитальный ремонт здания. По заказу Центробанка его ведет ЗАО «Компакт», аффилированное с ОАО «Метрострой». Как рассказал сегодня корреспонденту «Карповки» главный инженер отдела инженерно-технического контроля Центробанка Георгий Гурин, проект предполагает разборку внутренних перекрытий с сохранением капитальных стен.
На сегодняшний день кровля заменена, работы идут внутри. В третьем квартале 2012 года капитальный ремонт должен завершиться, уточнил господин Гурин.
Как дом в стиле конструктивизм, так сразу появляется акт об аварийном состоянии, раздаются вопли "Шеф, всё пропало, кирпичные стены сгнили, перекрытия рушатся...и т.д." .
А если вот такой дом (еще более старый чем конструктивизм) - то ничего никого не обеспокоило, и делают капитальный ремонт, хотя он реально сыпется. Не правда ли интересное сопоставление? И поучительное.
Никогда не верьте пропаганде инвесторов, что кирпичный дом - аварийный и нет другого пути кроме как СНЕСТИ. Пути ЕСТЬ - перед Вами живой пример этого пути.
Я как раз и обращаю внимание, что техническое состояние - это всё лишь ИГРА СЛОВ. Нет неотвратимого аварийного состояния зданий - есть ЗЛОЙ УМЫСЕЛ тех инвесторов, которые получив объект, доводят до аварийности, и начинают пугать впечатлительных особ - а вот как рухнет сейчас, как поубивает....т.е. эти злоумышленники всех превращают в заложников созданной ими же ситуации с аварийностью конструкций и нагнетая страсти, предлагают легкий путь избавления от проблемы - экскаватором чик, и нет проблемы. Простота хуже воровства.
Что-то Вас сильно заносит. Неужели все здания в этом стиле обзавелись УЖЕ такими актами??? Меня терзают смутные сомнения, что ЕЩЁ НЕ ВСЕ и далеко ещё не все. Субъективизм застилалает глаза по-видимому?
Я лично буду рад ошибиться, но пока что торжествует активная пропаганда дискредитации конструктивизма (невежество по сути), и это используется дельцами, эксплуатирующими непонимание населением, что есть архитектурная ценность, а что нет, и как обстоят дела с конструкциями зданий конструктивизма. Слишком много в этих вопросах дилетантства и демагогии в городе, а этим пользуются в свою пользу нечистые на руку бизнесмены. Я достаточно внимательно смотрю постройки 1920-1930х гг. в городе, чего только с ними не понаделали новые хозяева. здесь на сайте есть указания примеров. И я скажу любому критику моего т.н. субъективизма, что был не прав, когда наконец с фабрики-кухни на Вас. Остр-ве снимут ЖЕЛЕЗНЫЙ ЗАНАВЕС с фасада. А пока это стоит на виду у всех на памятнике архитектуры - я буду вам рассказывать правду какой бы она не показалась неприятной.
Конечно не в этой публикации обсуждать конструктивизм. Но какие претензии,например, к реконструкции школы на ул.Харченко??? Арка, правда, была заложена ещё при прямом, а не нынешнем скрытом, правлении коммунистов.
Эта фотография часто появляется на «просторах» всемирной паутины. Всегда без комментариев и всегда вызывает непередаваемые эмоции. Один раз увидев этот снимок – не забудешь никогда. Мы решили выяснить, кто этот героический ветеран, улыбающийся несмотря ни на что… Имя его – Анатолий Леопольдович Голимбиевский. Это он - моторист эсминца «Сообразительный», - единственный выживший из всей группы, первой принявшей бой в Цемесской бухте под Новороссийском… Подробнее на:https://www.facebook.com/DefendingRussia
Вот что интересно! Мы с ним жили в одном доме. На Серпуховской, 12 в Ленинграде. Он с семьей (была жена и дочка Тамара) - в первом этаже. Это были послевоенные годы. Снимок сделан гораздо позже. Помню молодого человека на тележке, звали Толя, сейчас и фамилия вспомнилась - редкая фамилия. Действительно, улыбчивый и приветливый. В 1964 г. наш дом расселили под общежитие, все разъехались.
Уважаемая Ладада ! Телефонный сайт http://spb.telkniga.com/id4270013/ даёт его нынешний адрес: Марш. Говорова, д.14., кв.13.(и тел-н). Если, конечно, это он.:))
P.S. Фото в вашем комменте - 1989 г. (из википедии).
Это не "балкончики" для отдыха там на свежем воздухе (в обычном понимании простых людей), а аварийная лестница для эвакуации людей в случае пожара. Пути эвакуации из здания при пожаре - лестницы - полагаются по нормам через определенные расстояния, а если их не соблюли при царе, то можно устроить снаружи так как здесь сделано.
Все проще. Специально, чтобы воры не использовали, эти лестницы всегда делают не доходящими до земли.
МЧС имеет в комплекте любой автомашины лестницу-стремянку такой высоты. В учреждениях и офисах всегда есть стремянки даже для замены перегоревших лампочек.
Я в возрасте 5 лет столкнулся с этой проблемой, что наружные пожарные лестницы никогда не доходят до земли и это создает препятствие для того, чтобы, например, дети бесконтрольно залезали на крышу дома. Во дворе дома, где я жил, тоже на торце была металлическая стремянка, она заканчивалась в 2.5 метра от земли, залезть на крышу не было возможности, хотя это было распространенной детской забавой.
Распоряжение Жилищного комитета Правительства Санкт-Петербурга от 09.06.2008 N 128-р (ред. от 30.08.2010) "Об утверждении Адресного перечня общежитий, жилые помещения в которых подлежат исключению из состава специализированного жилищного фонда Санкт-Петербурга и включению в состав жилищного фонда социального использования Санкт-Петербурга"
…
3. Серпуховская ул., д.12, литера А III квартал 2008 года
А после этого, через 50 лет - полная реконструкция?? Дом был настолько изначально приспособлен под общежитие - 14 комнат и большая кухня на каждом этаже, и простоял он тогда всего 60 лет... Не верится.
А Вы вообще верите всем ссылкам на некие УК, которые разместил по всему сайту Владимир, словно наивный ребёнок?
Я лично - нет. Всем этим конторам по типу "Рога и копыта" вообще верить нельзя ввиду их вопиющей некомпетентности. Цель их создания - срубить бабла и поскорее исчезнуть. Потому что никакой другой конструктивной деятельности, кроме воровства денег налогоплатильщиков, они в принципе вести не умеют.
Для них приписать 10-15-20 лет туда-сюда раз плюнуть. В силу тех причин о которых я указал выше.
1. Кроме эмоциональных впечатлений от внешности стен и окон, на которые обращает внимание непросвещенный обыватель, есть более существенные факторы изношенности строительных конструкций, которые не всегда визуально может оценить простой житель.
Рассуждения типа, "дом был готов под общагу" - наивны, там могли быть гнилые деревянные балки перекрытий, которые при капремонте заменяются на металлические и железобетонные. Внешне дом мало различается до замены этих балок и плит и после их замены.
Полы на лестнице остались неизменны, т.к. конструкции лестниц выполнены были из каменных (или бетонных) ступеней по металлическим балкам-косоурам, и не подверглись сильной коррозии.
Кстати, фото лестницы в публикации нет.
50 лет для обычных доходных зданий начала 20 века - нормальный срок для проведения капремонта, здания эти строили частные капиталисты, а не цари,т.е. считали каждую копейку, экономили на всем от фундамента до балок перекрытий и стропил кровли.
Эти домики строили не на века вовсе, прибыль хозяину нужно было получить СРАЗУ немедленно, счетоводы называют это умно "возврат инвестиций", т.е. вложено должно быть столько денег, сколько можно БЫСТРО в обозримый срок нещадной эксплуатации дома вернуть с прибылью в карман инвестора. Ведь хозяин строил этот дом для того, чтобы при своей жизни, в ближайшие 10-20 лет после постройки наслаждаться доходом от него, о вечной жизни дома никто не думал, поэтому делать эти здания супердолговечными не было причин.
Поэтому дома строились с минимумом вложений, чтобы быстро вернуть деньги, поэтому сегодня многие домики легко признать аварийными, там все конструктивные решения на пределе минимума технически возможного при нормальных условиях эксплуатации (нет протечек, температура помещений ВСЕГДА +15 и выше, периодически подкрашивают и удаляют грязь и т.д.), стоит начаться протечкам, промораживанию части стен или фундаментов, и уже готов акт "о непригодности к эксплуатации". Гражданская война и блокада - это годы ненормальной эксплуатации конструкций, которые нанесли во многих случаях большой, подчас непоправимый вред зданиям (это как со здоровьем человека). Никто в здравом уме не проектировал конструкции здания стакими запасами в 1900-1901гг. с расчетом, чтобы выдержать ненормальные условия эксплуатации: "заложим сечение балок побольше, вдруг в 1917 будет революция и до 1921 разруха, а в 1941 на 3 года город будет в блокаде Германии".
Такие ситуации просто никто не учитывал в начале 20 века в проектах. Так проектируют только бомобоубежища, рассчитывая, что обязательно будет война и бомба упадет на него и взорвется на крыше. Лицевые фасады старались делать "побогаче", ну "как у людей", дабы пустить пыль в глаза публике, которой собирались продавать жилплощадь. :) Действовали те же примитивные законы максимальной прибыли при копеечных затратах как и сейчас.
2. Другое дело, что как отметил Александр ОТ, эти нынешние УК из корыстных побуждений могут выдавать за капремонт даже факт обычной перепланировки на этажах: т.е. снос всех ненесущих перегородок для перепланировки комнат и коридоров в пределах капитальных стен с заменой гнилых ржавых труб стояков водоснабжения и разбитых унитазов могут выдать как будто это был настоящий капитальный ремонт.
Ошибки есть везде, и если есть данные для опровержения этих данных, то конечно надо обсуждать и искать истину. Конечно проще, когда управляющие компании выкладывают не сводные данные, а паспорта домов. Сейчас история этого дома туманна, возможно, что в настоящее время там некий гибрид жилого дома, общежития и колледжа. Судя по фотографии 2013 г. (№9) общежитие там еще есть, по крайней мере, в части здания, возможно именно в той, где обновлены фасады. Часть здания, фото №8, это жилые квартиры. Как видим, вход отделен забором от основной части. Это пятиэтажный корпус и по данным Росреестра там 5 квартир. Возможно данные в управляющей компании именно по этой части здания, а указанный в публикации капитальный ремонт 2011-2013 гг. касается именно обновленной части.
В ВПг, в разделе "Меблированные комнаты, есть такой подраздел: "Комнаты на правах квартир". В ВПг на 1917 в этом подразделе есть и адрес Серпуховская, 12. Эти сведения прекрасно соотносятся с тем, что рассказала Лидия Андреевна (см. публикацию), Аналогично устроены квартиры, например, в одном из подъездов толстовского дома (на Рубинштейна).
В ВПб на 1904 и 1905 в разделе "Меблированные комнаты" дома по Серпуховской, 12, нет.
Ого! Дискуссия перешла в поле "Веришь-не веришь". Вижу в реальности два выхода - или мне срочно бежать всю дистанцию обратно и удалять всю вчерашнюю работу, или - оставить все на совести "Копыт (?)"
Честно - хотелось бы оставить, т.к. разница в 10, даже 20 лет менее важна, чем факт, что капремонт все же был.
Ответ на "Судя по фотографии 2013 г. (№9) общежитие там еще есть," от vladimir-2013
Я хорошо помню, что фасадная часть дома, все 6 этажей, были именно коридорной системой. Остальные две парадные - по задней стене (снимок 8) были коммунальными квартирами. Парадная справа, глубоко в углу - не удалось доступно снять из-за ограждения - была тем же "черным ходом", который вел и к нам на общую кухню. В одной из тех квартир я бывала. В левой по стене парадной (напротив арки - нет). Возможно, что после посл. перестройки организация докупила и тот кусок, добавив к общежитию. Судя по тому, что двор перегорожен, включая тот вход.
К сожалению, при ремонте фасад покрасили, вместо традиционного серого, в желтый цвет, что "упростило" благородный и монументальный облик этого неоклассического здания.
О! Еще деталь! Посмотрев на окно лестницы, вспомнилось мне, что в нашем корпусе коридор прямым углом поворачивал к кухне и черному ходу. На этом повороте тоже было окно, и прямо в глухую стену напротив. М.б. метр-полтора расстояние. Был это такой прямоугольный колодец, на все 6 этажей! Зачем?? Световой? К третьему этажу света мало доходило сверху...
На фото 27 дверь на черную лестницу из каждого этажа лицевой квартиры/коридорной системы, теперь - общежития. Не знаю, функционирует ли она сейчас, после ремонтов. Через нее выносили мусор во двор и вносили дрова из подвалов. И на эту же лестницу выходили двери квартир из 2-3 комнат. Для них это был единственный вход. Эта парадная не напротив арки во двор, а в правом углу от входа во двор. На фото 6 - левый угол. 2 окна на выступе - из кухни, и туалет, помнится, был тоже с окном.
Зарегистрируйтесь,
чтобы оставить комментарий или добавить информацию в публикацию.
Нет происхождения данных.
Странно звучит: 1960-е и банковская школа...
Список абонентов ЛГТС. 1965. С. 176.
Общежитие учетно-кредитного Госбанка СССР техникума - Серпуховская, 12.