Публикация

Экспериментальный пластмассовый дом-коттедж

Здание на карте
фото
Архитекторы: Щербенок А. П.
Левинский Л. Г.
Год постройки: 1961
Стиль:

Экспериментальный пастмассовый дом-коттедж                                                           Утраченное здание

                                                                                                                                                        Торжковская ул., 24 между корп.1 и корп. 2

1961 - арх.  Щербенок А. П.

             инж. Левинский Л. Г.

  • фото
  • фото

В 1961 г. в Ленинграде был возведён первый и единственный индивидуальный дом-хрущёвка. Он делался из пластика, с цокольным этажом. Авторами экспериментального дома из пластмасс были архитектор А. П. Щербенок и инженер Л. Г. Левинский.

 

Первый этаж высотой 2,2 м был выполнен из стеклоблоков и занимал площадь 6 кв. м - он исполнял роль защиты вентиляции и инженерных систем. Стены дома монтировались из панелей, которые делались из двух слоёв прочного стеклопласта с заключенным между ними слоем пенополистерола (игравшего роль утеплителя).Максимальная толщина стен достигала 14 сантиметров, жесткость им придавали своеобразные скорлупные конструкции. Инженеры-экспериментаторы тогда подсчитали, что теплозащитные свойства таких пластмассовых «сэндвичей» будут равны двухметровой кирпичной стене. Общая площадь второго этажа составляла 49 кв. м. В пластмассовом доме запроектировали однокомнатную квартиру с кухней, совмещенным санузлом, кладовкой и небольшой террасой. Авторы эксперимента придумали максимальное количество элементов из пластмасс: огромные окна были выполнены из оргстекла, трубы из винипласта, обои из полихлорвиниловой пленки на бумажной основе.


Себестоимость дома выходила 850 рублей. Двухкомнатная квартира в стандартной, блочной хрущёвке даже меньшей площади (40-44 кв. м) была около 3 тысяч рублей.

 

Основной целью экспериментального дома была проверка возможностей изготовления различных строительных изделий из пластмасс, а также изучение эксплуатационных показателей пластмассовых зданий.

В доме никто не жил.  он фактически был лабораторией на протяжении трёх лет, а потом о нем просто забыли. Он медленно ветшал, разрушался. В конце концов остатки его снесли.           (по материалам eugene-eu.livejournal.com  12.03.2014)

  • фото

    Изображение
    с forum.aroundspb.ru

  • фото
  • фото
4 комментария
426 просмотров
Добавил: Наталия, 6 Января 2017, 04:22
Редактировано: 6 Января 2017, 05:00
Оцените:
(9 голосов)
Разместить ссылку у себя на ресурсе или в ЖЖ:
<a href='http://www.citywalls.ru/house27671.html' target='_blank'>Экспериментальный пластмассовый дом-коттедж на Citywalls.ru</a>
Всего 4 комментария
  • 6 Января 2017, 16:32

    Тип строения "индивидуальный дом - хрущёвка" как определён? По наличию совмещённого санузла или есть другие признаки "хрущёвки"?

  • 6 Января 2017, 16:53

    Я думаю, скорее, эпохой. Хотя планировка похожа на существующие квартиры, да  и площадь.

  • 11 Января 2017, 20:31

    По одной версии: Такими домами планировалось застраивать окраины городов — по примеру «одноэтажной Америке». Однако с уходом Хрущёва с поста руководители СССР новые власти посчитали, что советскому человеку жилищный индивидуализм ни к чему, и свернули этот проект.

    по другой: 

    Но в серию такие индивидуальные пластмассовые дома-хрущёвки не пошли. Позже архитектор Щербенок объяснял, почему этого не случилось: «на верху» сказали, что такое жильё будет воспитывать в советском человеке индивидуализм. Кроме того, проектировщики посчитали, что на 25-летнем промежутке инженерное обслуживание квартала таких домов, равных по площади блочным хрущёвкам, обойдётся в 2,5 раза дороже, и это нивелировало бы их разницу в себестоимости.

    Более подробно о пластмассовых домах в мире можно прочитать здесь: http://ttolk.ru/2017/01/04/как-выглядел-коттедж-хрущёвка/

     

  • 11 Января 2017, 23:04

    На каком-то из сайтов, которые фактически повторяют друг друга (я сослалась на первый по времени) было написано, что расчет строительства и содержания и обслуживания в сумме  показал, что никакой экономической выгоды нет. Это вполне могло стать причиной отказа от такого строительства. Хотя, скорее попробовали, показали "Мы можем!" и успокоились.

Зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий или добавить информацию в публикацию.
Категории
Новости по дням
Сейчас на сайте
Публикации
Опубликовано: 25906
Готовится: 128
Посетители
Гостей: 131
Всего сегодня: 384