Доходный дом

Так это и есть ваша задача, как автора публикации выяснить эту информацию. К какому участку относится флигель, кто построил, даты постройки и т.п. Я подозреваю, что он возможно относится к дому 4. Зачем создават пустую публикацию, которая теперь так и будет висеть.

Тяготеет к участку 3 по Гаванской.

Ответ на "Так это и есть ваша задача, как автора публикации " от Алексей von Fricken

 Странная логика - Вы предположили, что это - флигель, и теперь требуете от меня выяснить - чей? А я не считаю это здание флигелем - вполне самостоятельная постройка, ни физически, ни стилистически не связанная с соседними. Что касается "пустоты" - я вижу одну из главных задач сайта в фотофиксации всей исторической застройки, и прежде всего, зданий из "группы риска" - дворовых построек, деревянных дач, заводских корпусов. Подобные здания рушатся и сносятся каждый год, и порой и снимка на память не остаётся. А работать в архивах у меня нет ни умения, ни возможности.

Вид вполне флигельный....

Прекрасно, раз считаете, что самостоятельная постройка, подтвердите это. Стилистически многие дворовые постройки не связаны с фасадными флигелями, это вы и без меня знаете. А нумерацию квартир проверили? В парадную зашли, какая там отделлка? Есть ли черные выходы? Эти признаки многое могут рассказать. А снимки ваши никуда не пропадут, их можно потом добавить в публикацию по дому. Просто фотофиксация не является основной задачей сайта, имхо.