Публикация

Доходный дом Е. А. Ивановской

Здание на карте
фото
Грибоедова наб.к., 112
Большая Подьяческая ул., 25
Архитекторы: Игнатович О. Л.
Год постройки: 1866, 1893
Стиль:

Дом Е. Ю. Дудиной-Марцинкевичевой

 наб. канала Грибоедова, 112

1866  - инж.-арх. Докушевский Александр Александрович (Не сохранился) ([99]. C. 123)

 

Доходный дом Е. А. Ивановской

 

1893  - арх. Игнатович Оттон Людвигович       ([99]. C. 144)

 

Домовладение находилось на сквозном участке:  - наб. канала Грибоедова, 112  - Большая Подьяческая, 25

 

 

Чертежи дома на участке, принадлежавшем Дуниной-Мартынкевич, Е. А. Ивановской по Б. Подъяческой ул., 25 и наб. Екатерининского кан., 112. 1851-1893.                                                      (ЦГИА СПб. Фонд 513. Опись 102. Дело 9840. 44л.)

Чертежи дома Дунина-Мартышкевича, Е. А. Ивановской по наб.Екатерининского канала,112 и Б. Подъяческой ул.,25 Начальная дата: 24.03.1869  Конечная дата: 19.02.1895                                            (ЦГИА СПб.  Фонд 515.  Опись 4.  Дело 901)

 

Ведомость ходатайствам о постройках, поступившим в С.-Петербургскую Городскую Управу с 21-го по 28-е января 1893 г. № 15. Набереж. Екатерининского канала и Б. Подъяческая ул., № 100-25.[так, правильно № 112-25*] Фамилия домовладельца: Ек. Ивановская. Зодчие и техники: О. Л. Игнатович. Род построек: 2-этажный каменный лицевой дом и надстройка 3-го этажа на боковой флигель.                                                                    (Неделя строителя. 1893. № 5. С. 20).

*) В Адресной книге Яблонского на 1893 г. (Стб. 21)  владелицей дома № 112 по наб. Екатерининского канала указана Ивановская Екатерина Афанасьевна, проживающая на Б. Подъяческой, 25. (С.112), так что в Ведомости ходатайств опечатка, правильно дом № 112.

(Добавил: Lonely Walker)

 

 

  • фото

    Цылов Н. Алтас тринадцати
    частей С.- Петербурга.
    1849. С. 40
    (добавил Lonely Walker)

  • фото

    Проект служб, 1865,
    арх. Н.М.Достоевский.
    Генеральный план.
    ЦГИА СПб ф.513
    оп.102 д.9840 л.10

  • фото

    Проект служб, 1865,
    арх. Н.М.Достоевский.
    Разрешение на
    строительство.
    ЦГИА СПб ф.513
    оп.102 д.9840 л.10

  • фото

    Проект служб, 1865,
    арх. Н.М.Достоевский.
    ЦГИА СПб ф.513
    оп.102 д.9840 л.11-12

  • фото

    Проект пристройки к левому крылу.
    1866, арх. А.А.Докушевский.
    ЦГИА СПб ф.513 оп.102
    д.9840 л.14-15

  • фото

    Проект пристройки
    к левому крылу. 1866,
    арх. А.А.Докушевский.
    ЦГИА СПб ф.513
    оп.102 д.9840 л.23-24

  • фото

    Проект служб, 1865. Подпись Н.М. Достоевского.
    ЦГИА СПб ф.513 оп.102 д.9840 л.11-12 (фрагмент)

  • фото

    Проект пристройки
    к левому крылу. 1866.
    Подпись А.А.Докушевского.
    ЦГИА СПб ф.513 оп.102
    д.9840 л.14-15 (фрагмент)

  • фото

    Невский пр., 166.
    ЦГИА СПб. Фонд 513. Опись 102. Дело 9162

  • фото

    Первоначальный проект дома.
    1893, арх. О.Л. Игнатович.
    Генеральный план.
    ЦГИА СПб ф.513 оп.102
    д.9840 л.25об.-26

  • фото

    Первоначальный
    проект дома. 1893,
    арх. О.Л.Игнатович.
    ЦГИА СПб ф.513
    оп.102 д.9840 л.25

  • фото

    Первоначальный проект дома.
    1893, арх. О.Л.Игнатович. Фасад.
    ЦГИА СПб ф.513 оп.102 д.9840 л.33-35

  • фото

    Окончательный проект дома.
    1893, арх. О.Л.Игнатович. Фасад.
    ЦГИА СПб ф.513 оп.102 д.9840 л.36-38
    (добавил S.P. )

  • фото

    ЦГИА СПб. Фонд 515.
    Опись 4. Дело 901

  • фото
  • фото
  • фото
  • фото
  • фото
  • фото
  • фото
  • фото
  • фото
  • фото
  • фото
  • фото
  • фото

    Фиксационный чертеж 1895 г.

  • фото
  • фото

    Куп. книга
    на 1894 г. С. 307
    2-я гильд

  • фото

    Куп. книга
    на 1908 г. С. 216

  • фото

    ВПг на 1915 г
    Фрагмент плана
    Спасской части

  • фото

    Фасад дома №112 по наб.
    канала Грибоедова.
    до 1926 г. Фото - Андреевский.
    (ЦГАКФФД СПб. Шифр Гр 65622)

  • фото

    Фасад дома №112 по наб.
    канала Грибоедова. 1949 г.
    (ЦГАКФФД СПб. Шифр Гр 70821)
    (добавил Lonely Walker)

  • фото

    Фрагмент схемы
    РГИС 2019 г.

Данные [99] об этом доме противоречивы. В одном месте утверждается, что он построен в 1866 г. по проекту А. А. Докушевского, в другом - что он построен в 1893 г. О. Л. Игнатовичем.

Выяснить истину помогают дела ЦГИА. В основном я буду писать в соответствии с делом: ЦГИА СПб.  Фонд 513.  Опись 102.  Дело 9840 (начальная дата: 1851, конечная дата: 1893).

 

Данный участок противоположной стороной выходит на Большую Подъяческую ул., 25. Данных о строительстве дома по Большой Подъяческой практически нет (за исключением мелких переделок), он только показан на всех генеральных планах как уже существующий. И это естественно: судя по классицистическому фасаду, он был построен не позже 1840-х гг., т. е. до того времени, с которого начинается дело.

На Екатерининский канал выходили торцы двух боковых крыльев этого дома. В 1865 г. между ними вдоль набережной был спроектирован (и вскоре построен) одноэтажный служебный флигель с воротами посередине, обращенный к набережной глухой стеной.

Генеральный план    Разрешение на строительство   Фасад по набережной, разрез и план

В 1866 г. к левому крылу старого дома была сделана пристройка на месте части служебного корпуса. Вот два изображения пристройки (к сожалению, первый лист обрезан слева, и его продолжения я не нашел).

На обоих изображениях фасада: слева торец крыла старого дома в две оси, к нему примыкает пристройка такой же высоты, тоже в две оси, еще одна часть пристройки - одноэтажная, скрыта за глухой стеной

Теперь я хотел бы обратить внимание на подписи на представленных здесь чертежах.

Подпись на первом чертеже - проекте служебного корпуса.  Подпись на проекте пристройки (она обрезана слева).

На обеих подписях фамилии едва ли возможно прочитать. В обоих случаях фамилии (может быть, и разные) начинаются на "Д" и кончаются на "ский".

Вторую подпись можно идентифицировать - это А. А. Докушевский. Для сравнения покажу подпись, заведомо ему принадлежащую (Невский пр., 166. ЦГИА СПб.  Фонд 513.  Опись 102.  Дело 9162).

С некоторой натяжкой (и, честно говоря, с большим сомнением) можно предположить, что ему же принадлежит и первая подпись.  Больше никаких подписей, которые хотя бы предположительно можно было бы прочитать как "Докушевский", я не нашел.

Итак, что же построил А. А. Докушевский в 1866 г.? Пристройку к старому дому и, может быть (что все-таки сомнительно), одноэтажный служебный корпус с воротами.

К 1893 г. относится проект О. Л. Игнатовича, по которому между крыльями старого дома был построен новый корпус, обращенный на Екатерининский канал. Этот проект в дальнейшем дважды изменялся в деталях.

 

Генеральный план и разрешение на строительство. В соответствии с этим документом, дано разрешение на "постройку каменного 2-хэтажного лицевого дома на месте, показанном на плане двора под лит. А и надстройку 3-го этажа на существующем флигеле лит. Б [т.е. на левом крыле старого дома - С.П.]..." (Далее в тексте есть еще одно интересное место, я к нему вернусь немного позже.)  

Первоначальный проект фасадаИгнатович объединил в единый фасад новый дом и торцы боковых крыльев старого дома. Однако в том же 1893 г. появилась идея сделать и новый корпус трехэтажным. Новый проект фасада.

Здесь фасад уже очень похож на ныне существующий. При строительстве были еще изменены некоторые детали, о чем свидетельствует фиксационный чертеж 1895 г. в другом деле -  ЦГИА СПб.  Фонд 515.  Опись 4.  Дело 901 (интересно, что генеральный план в этом деле подписан самим же О. Л. Игнатовичем;и можно предположить, что детали фасада были изменены им самим). Здесь фасад выглядит уже полностью так, как сейчас.

А теперь я еще раз возвращусь к тексту разрешения на строительство (см. выше). Строительство дозволяется "при уничтожении строений, прикрытых на плане тушью со знаком #". Если мы посмотрим на генеральный план, то увидим, что так обозначены стоявшие на месте этого дома служебный корпус и пристройка к левому крылу старого дома - т.е. как раз постройки А.А.Докушевского (одна несомненная, другая предположительная).

 

Таким образом, существующее здание построено около 1893 г. по проекту О. Л. Игнатовича.

А. А. Докушевский не имеет к нему никакого отношения. Очевидно, авторы [99] в списке работ А. А. Докушевского забыли добавить: "Не сохранился".  

(добавил  S.P.)

 

  • фото

    Левый двор (северный).

  • фото
  • фото
  • фото
  • фото
  • фото
  • фото
  • фото
  • фото
  • фото
  • фото
  • фото

    Проход между дворами.

  • фото

    Правый двор (южный).

  • фото
  • фото
  • фото
  • фото
  • фото
  • фото
  • фото

    Ворота южного
    (правого) двора.
    Фото -
    люблюпитер, 08.2019.

  • фото
  • фото
  • фото

    Фото -
    Наталия, 03.2017.

  • фото
  • фото

    Фото -
    Наталия,
    09.2019.

16 комментариев
2138 просмотров
Добавил: Mary, 19 Октября 2008, 02:15
Редактировано: Позавчера в 14:38
Оцените:
(6 голосов)
Разместить ссылку у себя на ресурсе или в ЖЖ:
<a href='https://www.citywalls.ru/house2089.html' target='_blank'>Доходный дом Е. А. Ивановской на Citywalls.ru</a>
Всего 16 комментариев
  • 17 Октября 2011, 10:40

    мой дом :) стены в метр толщиной, перфоратор не берёт! Сделано на совесть.

  • 28 Августа 2019, 00:58
    Ответ на "мой дом :) стены в метр толщиной, перфоратор не бе" от Feal

    Для чего перфоратор, картину повесить? 

  • 17 Сентября 2019, 18:53

    В № 99 указаны два архитектора в разные годы и нет никаких дополнений - расширен, надстроен, перестроен и т.п. Тогда что - Игнатович построил новый дом на месте снесенного?

  • 17 Сентября 2019, 19:53

    Чертежи дома на участке, принадлежавшем Дуниной-Мартынкевич, Е.А.Ивановской по Б.Подъяческой ул., 25 и наб.Екатерининского кан., 112. 1851-1893. (ЦГИА СПб. Фонд 513. Опись 102. Дело 9840. 44л.) 

    Постоянная ссылка: https://spbarchives.ru/infres/-/archive/cgia/513/102/9840

     

    Ведомость ходатайствам о постройках, поступившим в С.-Петербургскую Городскую Управу с 21-го по 28-е января 1893 г. № 15. Набереж. Екатерининского канала и Б. Подъяческая ул., № 100-25.[так, правильно № 112-25*] Фамилия домовладельца: Ек. Ивановская. Зодчие и техники: О.Л. Игнатович. Род построек: 2-этажный каменный лицевой дом и надстройка 3-го этажа на боковой флигель. (Неделя строителя. 1893. № 5. С. 20).

     

    *)В Адресной книге Яблонского на 1893 г. (Стб. 21)  владелицей дома № 112 по наб. Екатерининского канала указана Ивановская Екатерина Афанасьевна, проживающая на Б. Подъяческой, 25. (С.112), так что в Ведомости ходатайств опечатка, правильно дом № 112. 

  • 18 Сентября 2019, 01:19

    Да, так получается. Пробежала по  справочникам по верхам.

    1869 г. Нейдгардт С. 65

    Она тут названа Дуниной-Марцынкевичевой, участок сквозной. На 1889 г. сдвижка на один номер, стал дом 112 и владелица уже  Ивановская, как и дома 25 по Подьяческой - там сдвижки не было. (Табель на 1889 г. С.49, 151). На 1917 г.  участком владела  Агриппина Степановна Зимина. (ВПг на 1917 О. IV Ст. 103, 302)

  • 18 Сентября 2019, 02:41

    Дунина-Марцинкевичева (в таком написании) указана владелицей участка в Табеле на 1875 г.  (С. 32). В Табеле на 1888 г. уже Ивановская (С. 35). Между у меня никаких справочников нет.  Нейдгардт  в списке по Подьяческой называет ее Елисаветой.

    Ивановская начинает указывать адрес проживания  по Б. Подьяческой, 25 в Куп. книге с 1881-1882 гг. (С. 277), до этого назывался дом Куканова на углу  Гороховой и Фонтанки.   Скорее всего переехала в собственный дом, хотя прямо этого в Куп. книге не написано. Но в последующиегоды тоже. В куп. книгах   по крайней мере 1880-х гг. указывается, что она в купечестве с 1877 г. Она и реально появляется в книге  на 1877 г., раньше нет. А в более поздние годы уже появляеся 1873 г.  - в тех фрагментах, что я поместила в публикацию. В ВПб Ивановская последний раз показана владелицей участка  в издании на 1908 г.  (О. IV Ст. 111). ВПб на 1909 г. IV отд. у меня нет, а в алфавитке и Ивановская и Зимина отсутствуют. Ивановская отсутствует и в Куп. книгах с1909 г. В ВПб на 1910 уже указана Зимина  Агрип. Степан.  (О. IV Ст. 112), а алф. части у нее только домовладение указано и проживание  по Б. Подьяческой, 25 (С. 326). И так по 1917 г.

    Наверное написать "Доходный дом Е. А. Ивановской" - строился точно для нее. Да и владелицей она была похоже где-то с около 1880 по 1908 гг.

  • 18 Сентября 2019, 11:13

    В Атласе Цылова (1849 г., С. 149)  Мартынкевичева Елисавета Юрьевна, вдова чиновника 14 класса, показана владелицей участка № 99 по Екатерининскому каналу (С. 40) и участка № 26 [по Б.Подъяческой улице] (С. 51). Лист 51 с подробным указанием участков по Подъяческим улицам в ротапринтном издании Атласа отсутствует. На плане (С. 40)  на участке № 99 по набережной канала показан палисадник  и каменный  3-х этажный дом, расположенный вдоль границы с соседним участком № 97. На Подъяческой улице на участке № 26 числится 2-х этажный дом. По Описанию улиц СПб 1862 г. Дунина-Марцинкевичева владеет домом № 25 по Большой Подъяческой улице и № 110 по Екатерининскому каналу (Описание улиц С.-Петербурга и фамилии домовладельцев к 1863 году/ сост. Н. Цылов. 1862. С. 315, 100). Поскольку в 1869 г. владелицей сквозного участка остается она же, то, получается, в 1866 г. Докушевский А.А. что-то строил  для Дудиной-Марцинкевичевой Е.Ю.

     

    ЕИСТ датирует все постройки (по каналу Грибоедова, 112 и по Б. Подъяческой, 25) 1893 годом, то есть постройки Игнатовича для Ивановской Е.А. Причем в ЕИСТ адрес дома по Б. Подъяческой отсутствует. Участок сквозной. Проектные чертежи начинаются с 1851 г, заканчиваются 1893 г., то есть позже ничего не перестраивали. Без архивных чертежей здесь сложно разобраться. 

     

  • 19 Сентября 2019, 11:00

     О, как! Тут же, в публикации, ещё с неделю-две назад почти ничего не было!

     

    Ответ на "На плане (С. 40) участок № 99 по Екатерининскому каналу показан пустопорожним..." от Lonely Walker

    Вы чуть ошибаетесь - участок по набережной был почти пуст и это-то "почти" и имело 3 этажа по Цылову.

     

    А фотографии замечательные. И, оказывается, труба пронзала центральный балкон испокон веков.

     

    2016 Яндекс

     

     

  • 19 Сентября 2019, 12:31

     

    Цылов Н. Алтас тринадцати частей С.- Петербурга. 1849. С. 40 

     

    "участок по набережной был почти пуст и это-то "почти" и имело 3 этажа по Цылову" 
    Каюсь - увидела только палисадник, а 3-х этажный дом не разглядела  🙁

    Подправила свой комментарий. Спасибо!    

  • 11 Июня 2020, 11:10

    Срочно пишу сейчас, пока в интернете еще открыт доступ к архивам и то, что я здесь покажу, может легко проверить любой желающий. 

     

    Данные [99] об этом доме противоречивы. В одном месте утверждается, что он построен в 1866 г. по проекту А.А.Докушевского, в другом - что он построен в 1893 г. О.Л.Игнатовичем.

     

    Выяснить истину помогают дела ЦГИА. В основном я буду писать в соответствии с делом: ЦГИА СПб.  Фонд 513.  Опись 102.  Дело 9840 (начальная дата: 1851, конечная дата: 1893). Когда понадобится другое дело, напишу особо.  

     

    Данный участок противоположной стороной выходит на Большую Подъяческую ул., 25. Данных о строительстве дома по Большой Подъяческой практически нет (за исключением мелких переделок), он только показан на всех генеральных планах как уже существующий. И это естественно: судя по классицистическому фасаду, он был построен не позже 1840-х гг., т. е. до того времени, с которого начинается дело.

     

    На Екатерининский канал выходили торцы двух боковых крыльев этого дома. В 1865 г. между ними вдоль набережной был спроектирован (и вскоре построен) одноэтажный служебный флигель с воротами посередине, обращенный к набережной глухой стеной.

    Генеральный план:

     

     

    Разрешение на строительство:

     

     

    Фасад по набережной, разрез и план:

     

    Более высокое разрешение

     

    В 1866 г. к левому крылу старого дома была сделана пристройка на месте части служебного корпуса. Вот два изображения пристройки (к сожалению, первый лист обрезан слева, и его продолжения я не нашел):

     

     Более высокое разрешение

     

    Более высокое разрешение

     

    На обоих изображениях фасада: слева торец крыла старого дома в две оси, к нему примыкает пристройка такой же высоты, тоже в две оси, еще одна часть пристройки - одноэтажная, скрыта за глухой стеной

     

    Теперь я хотел бы обратить внимание на подписи на представленных здесь чертежах.

     

    Подпись на первом чертеже - проекте служебного корпуса:

     

     

     

    Подпись на проекте пристройки (она обрезана слева):

     

     

    На обеих подписях фамилии едва ли возможно прочитать. В обоих случаях фамилии (может быть, и разные) начинаются на "Д" и кончаются на "ский".

     

    Вторую подпись можно идентифицировать - это А.А.Докушевский. Для сравнения покажу подпись, заведомо ему принадлежащую (Невский пр., 166. ЦГИА СПб.  Фонд 513.  Опись 102.  Дело 9162):

     

     

    С некоторой натяжкой (и, честно говоря, с большим сомнением) можно предположить, что ему же принадлежит и первая подпись.

     

    Больше никаких подписей, которые хотя бы предположительно можно было бы прочитать как "Докушевский", я не нашел.

     

    Итак, что же построил А.А.Докушевский в 1866 г.? Пристройку к старому дому и, может быть (что все-таки сомнительно), одноэтажный служебный корпус с воротами.

     

    Продолжение следует.

  • 11 Июня 2020, 12:02

    Продолжение

     


    К 1893 г. относится проект О.Л.Игнатовича, по которому между крыльями старого дома был построен новый корпус, обращенный на Екатерининский канал. Этот проект в дальнейшем дважды изменялся в деталях.

     

    Генеральный план и разрешение на строительство:

     

    Более высокое разрешение

     

     

    Более высокое разрешение

     

    В соответствии с этим документом, дано разрешение на "постройку каменного 2-хэтажного лицевого дома на месте, показанном на плане двора под лит. А и надстройку 3-го этажа на существующем флигеле лит. Б [т.е. на левом крыле старого дома - С.П.]..." (Далее в тексте есть еще одно интересное место, я к нему вернусь немного позже.)

     

    Первоначальный проект фасада:

     

    Более высокое разрешение

     

    Игнатович объединил в единый фасад новый дом и торцы боковых крыльев старого дома.

     

    Однако в том же 1893 г. появилась идея сделать и новый корпус трехэтажным. Новый проект фасада:

     

    Более высокое разрешение

     

    Здесь фасад уже очень похож на ныне существующий. При строительстве были еще изменены некоторые детали, о чем свидетельствует фиксационный чертеж 1895 г. в другом деле -  ЦГИА СПб.  Фонд 515.  Опись 4.  Дело 901 (интересно, что генеральный план в этом деле подписан самим же О.Л.Игнатовичем;и можно предположить, что детали фасада были изменены им самим):

     

    Более высокое разрешение

     

    Здесь фасад выглядит уже полностью так, как сейчас.

     

     

    А теперь я еще раз возвращусь к тексту разрешения на строительство (см. выше). Строительство дозволяется "при уничтожении строений, прикрытых на плане тушью со знаком #". Если мы посмотрим на генеральный план, то увидим, что так обозначены стоявшие на месте этого дома служебный корпус и пристройка к левому крылу старого дома - т.е. как раз постройки А.А.Докушевского (одна несомненная, другая предположительная).

     

    Таким образом, существующее здание построено около 1893 г. по проекту О.Л.Игнатовича.

    А.А.Докушевский не имеет к нему никакого отношения.

     

    Очевидно, авторы [99] в списке работ А.А.Докушевского забыли добавить: "Не сохранился".

     

     

    P.S. Я считаю, что из титульных данных имя Докушевского должно быть удалено, а в начале публикации к данным о построенном им доме следует добавить "не сохранился".

     

    P.P.S. Впрочем, за последнее время ни одно из моих предложений по изменению данных в публикациях на основании архивных дел не осуществлено (см.: Шпалерная ул., 50 (арх. В.М.Некора); Большая Пушкарская ул., 35 (арх. Н.Н.Никонов; перестроен); Плуталова ул., 12 (арх. П.Л.Спокойский-Францевич). И при этом нет никаких возражений, никаких опровержений... Так что я и здесь ни на что не надеюсь...

     

  • 11 Июня 2020, 12:15
    Ответ на "Срочно пишу сейчас, пока в интернете еще открыт до" от S.P.

     На лл. 11-12 подпись читается: "Архит<екторский> помощ<ник> Достоевский". 

     

    Не видно, чтобы лист 14 был обрезан, но, поскольку речь шла о пристройке, то построенная прежде часть не была показана полностью, на плане же она есть, как и край прилегающего строения. Подпись Докушевского тоже на двух листах, начинается на л. 13. Расположены листы в следующем порядке: 13 об., 13, 14-15.

    В печатном каталоге (1991 года) в заголовке дела Достоевского нет, вероятно, приняли за Докушевского.

     

    Чертежи дома Е. А. Ивановской по Большой Подъяческой улице номер 25 и набережной Екатерининского канала номер 112 с указанием предшествующего владельца (Дунина-Мартынкевич). Фасады, разрезы, поэтажные планы. Архитекторы В. Гофман, Е.И. Феррри де Пиньо, А.И. Дютак, А.А, Докушевский, О.Л. Игнатович, архитекторский помощник М.М. Лаговский. <...>

    1851-1893.    ЦГИА СПб. Ф. 513. Оп. 102. Д. 9840. 44л.

     

  • 11 Июня 2020, 13:06
    Ответ на "На лл. 11-12 подпись читается: "Архит<екторский" от Liz

     Да, никак не смог я понять вот такую надпись у правого края листа 13:

     

     

    Думал, что это чья-то подпись - а оказывается, это слово "Архитектор". Своеобразный, надо сказать, почерк.

     

    Если первая подпись - это не Докушевский (в чем и я очень сильно сомневался), а Достоевский - то тем более роль Докушевского в строительстве совсем ничтожна. И непонятно, почему авторы работы [99] (объявившие в предисловии, что не учитывают разные мелкие переделки, дворовые корпуса и т.п.) вдруг включили это здание в список работ Докушевского - да еще без оговорки "участие", "пристройка", "левая часть" и т. п. - не говоря уж о том, что не указали, что здание не сохранилось.

  • 11 Июня 2020, 13:27

    Подытоживая предыдущий комментарий. 12 ноября 1865 года было получено разрешение на постройку каменных одноэтажных служб с сеновалом и воротами для въезда во двор. Текст выписки удостоверен подписью Н.М. Достоевского (л. 10), подпись которого мы видим и на лл. 11-12, и которого и следует считать автором этой постройки.

    10 сентября 1866 года было получено разрешение на возведение каменной трехэтажной "пристройки флигеля взамен части разрешенных служб" (л. 13 об). Вот эту пристройку возводили по плану Докушевского.

  • 11 Июня 2020, 18:03
    Ответ на "Подытоживая предыдущий комментарий. 12 ноября 1865" от Liz

     Да. И, конечно, это не отменяет главный вывод:

     

    Существующее здание построено по проекту О.Л.Игнатовича. Ни А.А.Докушевский, ни Н.М.Достоевский не имеют к этому дому отношения, поскольку их постройки были снесены при его строительстве.

     

    Имя Докушевского и дата 1866 должны быть удалены из титула. (В первой части публикации Докушевского при желании можно оставить, а можно еще и добавить Достоевского - но обязательно с указанием на то, что их постройки не сохранились.)

  • 24 Ноября 2022, 11:48

    Уважаенмые модераторы!

     

    Обратите, пожалуйста, внимание на мои комментарии от 11 июня 2020 г. и дискуссию между мною и Liz того же числа. И на вывод из дискуссии в моем последнем комментарии. Повторяю: А.А.Докушевский не имеет отношения к существующему дому, его имя должно быть удалено из титула.

     

     

Зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий или добавить информацию в публикацию.
Категории
Новости по дням
Сейчас на сайте
Публикации
Опубликовано: 31693
Готовится: 64
Посетители
Гостей: 0
Всего сегодня: 5506