Офицерское собрание Собственного ЕИВ конвоя

Филокартисты пишут - открытка издательства К.П. Леонтьева (К.П.Л.), не ранее 1908 года.

есть более интересное описание собрания в книге о ее архитекторе В. Максимове

Офицерское собрание превратят в гостиницу для священников

......таинственный проект воссоздания и приспособления под гостиницу Офицерского собрания был представлен на заседании Совета по сохранению культурного наследия на минувшей неделе, 31 мая. Здание предполагается построить заново — из современных материалов. В процессе воссоздания оно приобретет два дополнительных этажа — подвальный и мансардный. Но внешний облик не изменится. Правда, цоколь станет повыше, и его облицуют гранитом (исторический был оштукатурен), изменится угол кровли за счет появления мансард, иначе будет выглядеть конек. Поменяется и ритм оконных проемов — в Офицерском собрании они были расположены асимметрично, да и размеры их не совсем соответствуют новому назначению, для современного отеля желательно, чтобы окна были пошире.

Будущий облик здания Офицерского собрания поверг членов Совета в состояние тягостного недоумения. Они упорно не желали поверить в то, что новое здание «совсем не будет отличаться» от старого. «Простите, - поинтересовался эксперт Совета, в прошлом — замглавы КГИОП Борис Кириков. - А какой коллектив разработал этот проект? Кто авторы?» Сообщение о том, что воссоздание памятника федерального значения было еще в 2003 году доверено никому не известному ООО «Студия «Рим», которое возглавляет жена зампреда того же самого КГИОПа Алексея Комлева Надежда Комлева, усилило недоумение еще больше. «А где эта работа была девять лет? Почему мы о ней ничего не слышали?» - поинтересовался Кириков, но ответа не получил.

Присутствовавший на Совете депутат ЗакСа Алексей Ковалев вспомнил о том, что по федеральному закону воссоздание предполагает точное воспроизведение исторического облика памятника, причем из исторических материалов и по историческим технологиям. Поэтому, сделал он вывод, ни о цоколе, облицованном гранитом, ни о мансардах или кровле из современных материалов не может быть и речи. В итоге члены Совета пришли к выводу, что проект согласовать нельзя, а можно только обязать заказчика восстановить здание в его прежнем виде и, по возможности, приспособить под современный отель.

Впрочем, почти никто из тех, кто проголосовал за вынесенное решение, не сомневался в том, что выполнено оно не будет. «Владимир Покровский, по проекту которого построено это здание, один из самых сложных архитекторов, - отметил руководитель архитектурной мастерской «Студия-44», член Совета по культурному наследию Никита Явейн. - Его здания требуют очень высокого мастерства исполнителей. У него всегда работали персонально отобранные им мастера, он имел дело только с проверенными бригадами рабочих, и не зря — во всех его проектах есть тщательно рассчитанная неправильность, и поэтому чувство меры и умение выходят на первый план».

Явейн считает, что теоретически восстановить здание Офицерского собрания в его первозданном виде, конечно, можно, но «всё зависит от цены вопроса и готовности инвестора пойти на дополнительные расходы», которые будут весьма значительными. Зато председатель петербургского отделения Всероссийского общества охраны памятников и культуры (ВООПИиК) Александр Марголис не сомневается в том, что о восстановлении исторического облика Офицерского собрания придется забыть.

«Достаточно уже того, что заказчик даже не появился на заседании Совета, - заметил Марголис. - То есть, все наши замечания и рекомендации он даже не собирался выслушивать, и это поведение говорит о многом». «Кроме того, - добавляет эксперт, - никому из нас неизвестно, кто будет вести эти работы, на ком лежит ответственность за сохранение объекта культурного наследия, да и вообще, что происходит в Федоровском городке».

Как выяснила «Фонтанка», идея реконструировать здание Офицерского собрания в гостиницу появилась в 2003 году. По заказу ЗАО «Петростиль» «Студия «Рим» разработала проект создания на его месте туристическо-гостиничного комплекса категории «три звезды», рассчитанного на одновременное проживание 30 человек. Кроме гостиничных номеров в нем были предусмотрены ресторан на 116 посадочных мест, банкетный зал на 60 мест, оздоровительный комплекс, бильярдный зал и административно-бытовые помещения. В двухстах метрах от комплекса планировалось создать парковку для туристических автобусов и легковых автомобилей.

Проект пролежал без движения пять лет. Однако в августе 2008 года КГИОП согласился, что воссоздание исторического здания в гостиницу не будет противоречить законодательству, и согласовал проект. По сметам, выданным КГИОП, работы должны были обойтись инвестору в 24 656 261 рубль в ценах 2000 года (без учета НДС и с уточнением по фактическим затратам). Открыть новый комплекс планировалось к празднованию 300-летия Царского Села. Но в конце 2008 года ЗАО «Петростиль» перестало существовать — во всяком случае, эта информация была представлена в ВООПИиК в ответ на вопрос о судьбе проекта. По данным Общества охраны памятников, реконструкция Федоровского городка проводится силами Управделами президента.

Но, как выяснила «Фонтанка», проект воссоздания Офицерского собрания, представленный на Совете, был вынесен на заседание по инициативе все той же «несуществующей» компании «Петростиль», и специалистам НИИ «Спецпроектреставрация», курирующим этот проект, о финансовых проблемах ничего неизвестно. «Мы передали все предпроектные разработки в эту компанию, а тот же самый это «Петростиль» или другой, нам неинтересно», - честно ответили они. Связаться с ЗАО «Петростиль» «Фонтанке» не удалось — телефоны компании не отвечали на протяжении трех рабочих дней.

Настораживает в этой истории еще одно обстоятельство. Как рассказывают в ВООПИиК, никому из экспертов так и не удалось побывать на территории Федоровского городка после того, как он перешел к РПЦ. «Поэтому в каком состоянии находятся здания, как их используют, строят ли там что-нибудь новое, мы попросту не знаем, - отмечают защитники культурного наследия. - Нас попросту не пускают на порог, как будто там расположен военный объект».

http://www.fontanka.ru/2012/06/04/106/ 

Единственный недостаток этой публикации - это то, что это находится тут.

Эта публикация и еще одна дублируют друг друга, только адреса указаны разные (какой из них правильный, не знаю). Нужно объединить эти две публикации. 

(Я хотел выложить несколько старых фотографий снаружи и внутри. Но не знаю, в какую именно из публикаций написать комментарий. Подожду, пока будет наведен порядок.)