Отель Crowne Plaza St.Petersburg

отель кроун плаза не небоскрёб

в любом мегаполисе в центре сносят 1/2/3 этажные дома, а то и ещё выше. примеров - тысячи

Cтроительство новодела на месте уничтоженного сквера и сноса исторического здания в центре Петербурга - это абсолютно беззаконное деяние, совершенное только благодаря корыстному сговору строительных бизнесменов с горадминистрацией. 

Любой горожанин, желающий сохранить грдость и славу нашего Отечества - город Петра возмущен таким действиями чинуш и бизнесменов. Вы хотите продолжать дискуссию "по кругу"?  На форум!

Большинству здравомыслящих людей Вам не доказать, что прогресс должен происходит такой ценой и так грубо.   

Мне лично нравится практика итальянских городов - там сохраняют и берегут в массовом масштабе то, что здешние отморозки брезгливо обзывают развалюхами и вопят, что их надо снести ради их корыстного бизнеса.  

" ...В мае 2011 г. на участке открылся Офисно-гостиничный комплекс Crowne Plaza Ligovsky/
 Возведение огромного здания было с недоумением встречено архитектурной общественностью города. Доктор архитектуры С.Заварихин в статье "Амбиции и мастерcтво" так оценинивал архитектуру этого здания: «В отличие от соседних домов, фасады которых подчинены единой для каждого из них стилистической манере, новое здание демонстрирует "разухабистый" эклектический принцип, который в XIX веке критики охарактеризовали как "смесь французского с нижегородским".

 Уже сам факт сочетания "классического" колонного портика с высоченной покатой мансардой, столь чуждой не только классике, но и вообще архитектуре исторического Петербурга, говорит о беспринципности проектного мышления авторов, об их неуважении к архитектурному наследию северной столицы. Стилистический разнобой усугубляет форма кронштейнов, якобы держащих на себе карнизную ленту над вторым этажом.

 Подобный метод проектирования критиковал еще в 1895 году, выступая на 2-м съезде русских зодчих, известный архитектор К.М.Быковский: "Несмотря на великие начинания века, перед нами еще преобладает архитектурный маскарад, впечатление зданий, ряженых в платье различных стилей..." <...>.

 Получилось, что фасад бизнес-центра - это настоящее поле битвы за первенство между мощной монументальной "пилоннадой" нижних этажей и портиком, который еще и усложнен (а значит, ослаблен) арочной формой вытянутых окон между колоннами. Не добавляет необходимой значительности портику его изрезанный (крепованый) карниз, которому явно не хватает высоты чтобы достойно завершать четырехколонную ксмпозицию. Карикатурно выглядят декоративная почти игрушечная аттиковая стенка над портиком и пузатые вазоны на карнизе перед металлической мансардой. Пестрота прорезанных окнами стен, фланкирующих портик, также снижает предназначенную ему роль главного элемента фасада»."
      (Лит-ра: Векслер А.Ф., Крашенинникова Т.Я. Такая удивительная Лиговка. - М.: Центрполиграф, 2013. С.166 - 167.) 

Уважаемые модераторы !

В публикации цитата из "Архитектурного Петербурга"  приведена с ошибкой (двойная), да и выглядит, как реклама неудачного проекта.

И добавьте, пожалуйста, мнение специалистов (см. комментарий выше).

Всех с наступающим Новым Годом ! 

1.ЦИТАТА

Будет Отель Crowne Plaza St.Petersburg. (Katush_k_a)

КОНЕЦ ЦИТАТЫ

Это-то пора уж удалить! В титуле написано, что это за отель.

2. Коллеги! 

Попробуйте САМИ понять, что в итоге написано про проектировщиков: 

 - сперва некто подсунул ИНФУ про Проектсервис и кучу каких-то девелоперов. ВЫ это послушно вписали под диктовку мерзких разрушителей ГОРОДА !  Я уж писал не раз, незачем перечислять всяких девелоперов, если это АРХИТЕКТУРНЫЙ САЙТ, а не рекламное издание агенств недвижимости.

- потом написано, что проект - АрхМастерская Б-2, и авторы её директор Буянов и его компания соавторов  (подельников, которые должны были быть ОСУЖДЕНЫ и подвергнуты остракизму)

Т.е. поймите всю нелепость написанного, если читать ВСЕ вместе:

в тексте перечислены совершенно разные проектные организации,

либо уберите ВСЕХ Геростратов, чтобы никто не знал имена этих разрушителей города, либо надо разобраться, КТО ЖЕ здесь главный ГЕРОСТРАТ-проектировщик, потому что писать список мелких "шестерок"-субподрядчиков незачем.  

Чаще мелькал г-н Буянов - очень легко ввязывающийся во всякие сомнительные проектные аферы, связанные  с большим БАБЛОМ.  

3.ИТОГО: Предлагаю пока убрать из публикации весь текст с непонятным списком авторов в комментарии и разобраться, кто же главный автор этого уродца.  

А уже разобравшись, кто был автором из вышеперечисленных фирм, вписать в текст публикации четко и ясно. Сейчас здесь винегрет. и концы с концами не сходятся.