Деловой комплекс "Санкт-Петербург Плаза"

Информацию про уродца собрала из сети. Кроме сапога и чайника, его еще называют унитазом.

СМИ называют высоту главного здания кто 86 м, кто 90, кто 97, точно также количество мест парковки и кв. метров  сильно варьируется.

И просветите меня пожалуйста - что такое "Плаза"?

Уточнения и добавления приветствуются. Ругать тоже можно.

Вообще-то площадь.

http://ru.wikipedia.org/wiki/Plaza

А стоит, действительно, точно на кладбище, посмотрела старые карты.

на скайскрейпере тема есть про строительство этого монстра

http://www.skyscrapercity.com/showthread.php?t=517138&page=36

Нет ссылок в публ.

Банк «Санкт-Петербург» построил себе офис в виде «гигантского унитаза»

На неделе торжественно открыли новое здание головного офиса банка «Санкт-Петербург» на Малоохтинском проспекте, 64. Проект комплекса был разработана под руководством архитекторов Евгения Герасимова и Сергея Чобана.

Главный архитектор проекта Олег Каверин. В комплекс входит три здания – два бизнес-центра и 21-этажный офис банка, на верхнем этаже, на высоте 90 метров теперь сидит руководство банка.

Впрочем, в связи с вводом нового здания банка «Санкт-Петербург» поздравлять не с чем ни банк, ни город. Наоборот, тут стоит пригорюниться сразу по двум причинам.

Первая причина. На месте квартала, ограниченного Новочеркасским и Малоохтинским проспектами и Республиканской ул., до революции 1917 г. было холерное кладбище. А во время Великой Отечественной войны, в блокаду, здесь было устроено первое гигантское захоронение – по воспоминаниям, здесь было похоронено 100 тыс. умерших. Поэтому в советское время здесь был сквер, росли деревья, некоторые сохранились и сейчас между новым зданием банка и храмом Успения Пресвятой Богородицы (Малоохтинский пр., 52), построенным на месте так называемой «блокадной церкви», которая стояла возле кладбища.

В 1960-е гг. управляющий делами Ленинградского обкома КПСС Аркадий Крутихин присмотрел это место – бывшее кладбище – для строительства гостиницы обкома на 1000 мест – прямо напротив Смольного. Однако главный архитектор управления делами Эрнест Кондратович отговорил его от этой затеи, поскольку строительство на кладбище – к несчастью. Вместо этого квартала Кондратович предложил тогда для гостиницы полосу земли вдоль Малоохтинского пр. длиной 300 м и шириной 36 м. Градсовет утвердил первоначальный проект в 1989 г., но потом исчез обком, проект менялся, владельцы тоже... Сейчас на этом месте левее Республиканской ул. стоит жилой дом. А прямо на костях ленинградцев, погибших в блокаду, стоит теперь величественное здание банка. Кстати, на территории захоронения со стороны Новочеркасского несколько лет назад построен дом 31 по проекту архитектора М. Рейнберга.

Вторая причина для печали – размер и форма здания банка. Когда в 1964 – 1968 гг. застраивалась Свердловская наб. (Большеохтинский пр.), то главный архитектор В. Каменский ездил на катере по Неве и внимательно смотрел, какой может быть высота зданий. В результате первоначальный проект 9-этажных строений заменили проектом 8-этажных, чтобы высота составляла 26 – 28 м. С учетом этого понятно, что если высота банковского здания составляет 90 м, то она превышена ровно втрое. Так что гордиться мастерской Е. Герасимова и гап О. Каверину тут нечем. Попутно здание банка задавило здание храма Успения Пресвятой Богородицы, вершина купола которого находится на отметке 35 м. Если бы банк построили высотой 28 м, все соответствовало бы градостроительной норме. А так мы получили еще одну архитектурную и градостроительную ошибку.

Кстати, ошибку тут допустил еще архитектор Э. Кондратович, который воздвиг на Республиканской ул., 6, жилой дом высотой 45 м – уже этот дом немного «придавил» храм, а уж мастерская Е. Герасимова ухудшила градостоительную ситуацию необратимо, доведя панораму до полной нелепости.

Абсурд довершает криволинейная форма здания банка, зачем-то выполненного в форме гигантского унитаза или биде. Гигантский унитаз, который в три раза выше храма, - есть в этом что-то символическое, не так ли? 

http://archi.ru/events/news/news_present_press.html?nid=36928&fl=1&sl=1

😋

http://binaryanimal.spb.ru/tmp/elevator/pano1.jpg

Стоит отметить, что с унитазом здание мало у кого ассоциируется. Наиболее популярное прозвище - чайник (электрочайник).

В любом случае, этот комплекс наглядно, в натуре демонстрирует пример  космополитичной "инопланетной" архитектуры, которая задает совершенноо иной гигантский масштаб в сравнении со всей окружающей застройкой. Следующим шагом к разрушению образа города должен был стать  Охта-центр. 

да бросьте вы, это Мосва сити, Дефанс, Докленс и Манхэттен в одном флаконе, что бы хотите, Питер город бедный🤑

мне тоже кстате чайник напоминает😀

Поселился банк   в своем уроде

Скажите, правда ли, что сам по себе домик настолько плох? Конечно он не верх хорошего вкуса и вероятно не на своем месте.

Но у него кажется есть какой-то темперамент в отличии от стандартной блестящей коробки или цилиндра. Может быть грацией тут и не пахнет, но все же что-то человеческое в этом мне кажется есть. Какая-то индивидуальность тоже.

Опять же группа домов пониже выглядит относительно прилично, они как будто из дорогих материалов в отличии от давно надоевшего вечного полированного мармора с острыми углами и металлических рам.

Мне кажется, многие в том числе и знаковые новостройки значительно унылее чем этот домик, но названия "унитаз" ни одна из них не удостоилась.

beefeather, я, пожалуй, с Вами соглашусь.

Малоохтинский, 64 (с литерами)

однако

Этот дом плох именно своей  неуместностью на этом месте - как темная клякса. Конечно с прямоугольными ящиками  с габровой облицовкой, уместной скорее на кладбище, чем на фасаде, его сравнивать не стоит, среди  современных и соразмерных зданий он смотрелся бы наверно неплохо, но здесь - как сор в глазу.

Ктати, при строительстве обещалась обзорная площадка на крыше - как насчет этого? Кто-нибудь слышал?

29 марта 2016 г.

Ответ на "Скажите, правда ли, что сам по себе домик настольк" от beefeather

Скажу честно: "Санкт-Петербург Унитазо" действительно имеет что-то харизматичное. Однако он мог бы хорошо смотреться, скажем, на Октябрьской набережной, на Проспекте Обуховской Обороны, или еще где-нибудь там. Но строить такую громадину, да еще в форме сортира, да еще НА МЕСТЕ ХОЛЕРНОГО КЛАДБИЩА!..

Ответ на "Стоит отметить, что с унитазом здание мало у кого " от almak

 >Гигантский унитаз, который в три раза выше храма, - есть в этом что-то символическое, не так ли? 
Это не просто символично - это символ "Особой духовности РФ": Гигантский унитаз, в три раза выше храма, строится как очередная бессмысленная штаб-квартирка какой-ко сребролюбивой компании (потешить свое самолюбие), плюс на месте холерного кладбища. Тут святотатство на святотатстве, и святотатством погоняемо.

Вообще я заметил, что подобного рода "Туалетная тематика" очень болезненна для российских элит, в особенности для российской олигархии. Только дурак не углядит, что по очертаниям, "кукурузина" Лахта-Центра подозрительно напоминает фаллас (и так чуть ли не с каждым небоскребом, не только в России, но и во всем мире). Видимо, богачи тким образом пытаются самоутвердиться в этом бренном мире, воздвигая памятники своим половым органам или же своим "золотым унитазам" в виде уродливых небоскребов, построить которые не вздумалось мечтать даже именитым конструктивистам, вроде Троцкого и Левинсона. Подобного рода архитектурное безобразие говорит о очень нехороших процессах в психике человека, который решил построить себе ВООООТ ТАКУЮ МАХИНУ в виде фалоса, или же туалетного толчка (без Фрейда тут не обойтись).

Впрочем, чего тут объянснять, ежели в нашей стране на родную культуру плюют с высокого фал... небоскреба, отдавая предпочтение искусству "Загнивающего запода", по телику идет всякая непотребщина, а простые люди лепят скульптуры из навоза

Сталинская архитектура была намного красивее, в первую очередь московские высотки, контурами повторяющие Спасскую башню Кремля. 

2009-2010 гг.